QNAP TS-332X (2GB ram)

Je hebt deze nu al een tijd in gebruik, zou je het ook aanraden voor opslag van foto's?

Ben zelf al enige tijd aan het kijken voor een NAS, om foto's van telefoons op te kunnen zetten. Zelf heb ik een Synology 115J nog staan, maar die is behoorlijk sloom.

Hij doet het prima, en blijft vlot. Die ssd cache merk je. Als ik puur kijk naar de apps omtrent foto's, dan mis ik iet wat gebruiksvriendelijkheid.

Dan heb ik het er over dat je voor delen tussen telefoons, je dient dan met share rechten te prutsen. Dat har makkelikker gekunt wat mij betreft. Albums delen werkt echter wel met telefoons. We kunnen dus in elkaars album kijken, maar alle fotos delen betekent rechten op elkaars upload mappen makken. Via browser werkt dat perfect. Kortom je merkt dat qnap meer naar de consumentenmarkt kruipt, waar het voorheen het os gericht was op small/medium business. Bij synology is dat eerder andersom en kun je denk iets meer gebruikersvriendelijkheid verwachten, maar daar is de service ook naar.

De app verslikt zich echter niet in een grote hoeveelheid en blijft het doen, met wd kun je dat vergeten en loopt gewoon vast.

Heb je het overall over het apparaat, dan ben ik nog steeds tevreden, in de laatste major releases zijn er wat apps bij gekomen, maar je hebt ook gewoon docker ondersteuning en kun je eigenlijk alle wenselkjke dingen wel.

Als je wisselt lever je waarachijnlijk iets in gebruikersvriendelijkheid en het aantal zonder docker ondersteunde apps. Maar daar krijg je wel een degelijke nas met goede service voor terug.

Bedankt voor je snelle reactie. Ga me nog wat inlezen.