1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (438) Hebben (184)

Bekijk alle reviews

Arctic Liquid Freezer II 280 Review

18 december 2019, laatste update op 18 december 2019, 2.194 views Rapporteer
Product gekocht +1

Koeler met een uitstekende prijs / prestatie verhouding. Geen RGB, dat zal niet iedereen een voordeel vinden :-)
Bij gebruik met een 3950x raad ik Thermal Grizzly Conductonaut als koelpasta aan. De combinatie koelt uitstekend.

Pluspunten

  • Stil
  • Goede prijs/prestatie
  • Geen RGB

Minpunten

  • Kan maar net een 3950x koelen

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
De Arctic Liquid Freezer II 280 is gebruikt i.c.m. een Ryzen Zen 3950x
De 3950x heeft kleine chiplets en produceert op een klein oppervlak veel warmte, de 16 cores zijn daardoor lastig te koelen. Koelprestaties:
  • Bij een Cinebench 20 loop wordt een 3950x na 30 minuten 65ºC.
  • Bij de extreem zware AIDA64 stability test wordt de 3950x 79ºC
Met Thermal Grizzly Conductonaut.
Omdat ik mijn systeem langdurig zwaar belast heb ik de meegeleverde Arctic MX-4 koelpasta vervangen door Thermal Grizzly Conductonaut Liquid Metal. Arctic MX-4 is een goede koelpasta, maar Thermal Grizzly Conductonaut is een klasse op zichzelf.
De 3950x blijft met de Arctic Liquid Freezer II 280 en Thermal Grizzly Conductonaut netjes koel:
  • Bij een Cinebench 20 loop wordt een 3950x na 30 minuten 60ºC, met alle fans op halve snelheid
  • Bij de extreem zware AIDA64 stability test wordt de 3950x 73ºC
Onder mijn zware workload wordt de CPU 72ºC bij een fansnelheid van 70%. Een prima temperatuur, de koeling is op fansnelheid 70% onhoorbaar.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Arctic Liquid Freezer II 280?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb zelf de 240mm variant en die is ook behoorlijk stil. Al wordt die na 50% fanspeed wel hoorbaar. Natuurlijk zijn de fans iets kleiner.

Ongeveer 7c koeler bij c20 dan een dark rock 4 met een 2700x maar ik kom nog wel op 74/75c als ik langere tijd draai. Aida nog niet geprobeerd maar ik verwacht dan wel rond de 80c. IIG met gamen op 1440p 144hz hang ik altijd rond de 50/51c avg.

Oh en dit is met agressieve pbo settings waar de all core tijdens c20 op 1.375 zit.

[Reactie gewijzigd door Angelol op 26 juli 2024 07:21]

Prima review,
maar wil je dit min punt eens verder uitlichten: Kan maar net een 3950x koelen

Welke producten van hetzelfde soort of prijs klasse zijn hier wel beter toe in staat?
De Arctic Liquid Freezer II 280 hoort in deze prijsklasse tot de top. Dat ben ik met je eens. Alleen is dat geen reden om geen minpunt te noteren, het gaat erom dat de koeler de CPU goed koelt.
Zelfs in een koele kast (ook de grafische kaart heeft waterkoeling, alle warmte gaat meteen de kast uit) en zonder overclock is de 3950x nog 79ºC. Bij zomerse temperaturen komen daar nog een paar ºC bij. Dat vind ik erg hoog en een minpunt waard.

De Arctic Liquid Freezer II 280 gecombineerd met Thermal Grizzly Conductonaut koelt uitstekend en is stil, dit kan ik samen met een 3950x van harte aanbevelen.
Zelfs in een koele kast (ook de grafische kaart heeft waterkoeling, alle warmte gaat meteen de kast uit) en zonder overclock is de 3950x nog 79ºC. Bij zomerse temperaturen komen daar nog een paar ºC bij. Dat vind ik erg hoog en een minpunt waard.
Dat mag gelukkig :)

Zelf ben ik het er niet mee eens dat 79ºC hoog is voor een 16-core / 32-thread CPU onder een synthetische belasting. Sterker nog, dat is volgens mij een prima resultaat wat je gerust voor lange tijd kunt draaien.

Zoals je zelf al aangeeft heb je onder een zware, maar realistische, belasting een temperatuur van 65ºC. Dat is de temperatuur die je normaal gesproken als maximum zal zien in jouw systeem. Als je significant lager wil dan dat zul je behoorlijk uitgebreide koeling moeten gaan toepassen. In ieder geval niet iets wat je zo los kunt kopen en installeren.

Hoe dan ook is deze koeler ruim voldoende voor jouw CPU, zeker als je het vergelijk met zo'n beetje alle andere AIO- en luchtkoelers die minder presteren. En die worden ook niet aangeduid als 'net genoeg'.

Bedankt voor je review. Ik overweeg deze koeler voor een nieuwe build.
De Arctic Liquid Freezer II 280 hoort in deze prijsklasse tot de top. Dat ben ik met je eens. Alleen is dat geen reden om geen minpunt te noteren, het gaat erom dat de koeler de CPU goed koelt.
Zelfs in een koele kast (ook de grafische kaart heeft waterkoeling, alle warmte gaat meteen de kast uit) en zonder overclock is de 3950x nog 79ºC. Bij zomerse temperaturen komen daar nog een paar ºC bij. Dat vind ik erg hoog en een minpunt waard.

De Arctic Liquid Freezer II 280 gecombineerd met Thermal Grizzly Conductonaut koelt uitstekend en is stil, dit kan ik samen met een 3950x van harte aanbevelen.
Eigenlijk is dit dus een prima koeler. je testomgeving komt in praktijk ook niet vaak voor.
Deze koeler kan een i9-9900K(OC 5GHz) onder de 80gr houden, dus lijkt me prima. Veel ligt natuurlijk ook aan de instellingen hoe je de 3950X hebt ingesteld. (lage Vcore..)
Is er iemand die toevallig de 120mm in bezit heeft? Mvg Emiel
Heeft er iemand ervaring met dit apparaat op een GPU?

Ik heb een Inno3D 2070 super en wil deze waterkoelen. met een kraken 12.
Hi @Roister, bedankt voor het delen van je ervaring.

Kan je iets zeggen over de werking van Conductonaut op het koperen vlak van de Liquid Freezer? Heb je de koeler er nog wel eens afgehaald om dit te bekijken?

Het schijnt met koper toch nog behoorlijk te kunnen reageren.
Hallo @lawtshjj , de koeler is er niet meer afgehaald. Wel kan ik melden dat de koelprestaties na 14 maanden niet veranderd zijn.
Bij aanschaf heb ik het een en ander over Conductonaut gelezen, ik vermoed het volgende: Het liquid metal kan een miniscuul beetje in het koper trekken. Dan gaat het koper er vlekkerig uitzien. Dat heeft geen effect op de koelprestaties en is verder niet schadelijk.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn