1. Laagste prijs
    € 1.299,- bij Fotolooman.nl
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (83) Hebben (14)

Bekijk alle reviews

Sony Cyber-shot RX100 VII, met netadapter Zwart Review

0
Of-Aaargh
21 november 2019, laatste update op 21 november 2019, 2.929 views Rapporteer

Sony Cyber-shot RX100 VII, met netadapter Zwart

Underwhelming...

Pluspunten

  • Groot zoombereik
  • goede filmkwaliteit
  • Uitstekende autofocus (oogdetectie)

Minpunten

  • Kleine sensor
  • tegenvallende fotokwaliteit
  • Erg duur

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
Komende van een systeemcamera (Fujifilm XE-2) die ik toch net iets te groot vond om altijd mee te nemen, is de Sony RX-100 (met een 1" sensor) een tussenstap tussen die systeemcamera (met APS-C sensor) en mijn smartphone (Samsung Note 10, met 1/3.4" sensor). Voordeel is met name het grote zoombereik. Maar het was een verrassing te ontdekken dat met dezelfde beeldhoeken als mijn smartphone-camera de Sony in het algemeen minder goede foto's maakt dan de smartphone. Alles bij elkaar, een beetje underwhelming. De camera voelt ook helemaal niet als een camera van 1300,- euro.
Ik weet niet wat nu de doelgroep is van deze camera. Voor de serieuze hobbyist is de sensor veel te klein in vergelijking met APS-C of FF, en is de onmogelijkheid van verwisselbare lenzen een grote beperking. En voor de doorsnee huis-tuin en gezin-fotograaf is het een veel te duur toestel.
Jammer, maar de pocket-cameraklasse wordt tegenwoordig voor dagelijks duidelijk afgetroefd door smartphones die een stuk minder kosten dan deze camera.
Voor de volledigheid, dit is mijn persoonlijke mening na een paar dagen spelen met de camera. YMMV.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Sony Cyber-shot RX100 VII, met netadapter Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

7
7
0
0
0
7
Wijzig sortering
1 Inch sensor, dus je moet wat meer moeite in je review steken. Voor een compact is dit nl een hele grote sensor. Sony gebruikt dezelfde sensor in de compete RX-100 serie en Canon G7- en G5 -serie en de reviews geven iets aan wat haaks staat op jouw eerste indruk...
Dank voor je feedback. Ik heb de review aangepast/verduidelijkt.
Ik begrijp niet waarom je dit toestel hebt gekocht. Dit is een camera in het topsegment van de compactcamera's en ik heb niet echt de indruk dat je je erg in verdiept hebt. Ik heb de mark V van dit toestel en vind het eigenlijk een prima middenweg tussen de telefoon (iPhone 11 pro) en mijn dSLR (Canon 5D IV). Het grootste pijnpunt vind ik de ergonomie van het toestel.

Het grote pijnpunt is dat dit soort camera's geen software-trucs hebben om de kwaliteit te verhogen, zoals je dat bij telefoon-camera's ziet. Het ruwe beeld bevat echter meestal veel meer detail en geeft meer speelruimte achteraf. Dit toestel moet je eigenlijk in raw formaat gebruiken om de potentie er uit te halen. Heb je daar geen trek in, dan zou ik hem retourneren en gewoon je telefoon blijven gebruiken.

Vraag me ook af waarom iemand dit product sponsort voor een dergelijk oppervlakkige review...
Helemaal mee eens. Ben bezitter geweest van de Mark VI (en binnenkort bezitter van de VII) en de RAW files geven je opvallend veel ruimte in nabewerking (voor een 1-inch sensor). Zet het daarnaast af tegen een 12mp file van een telefoon en de 20mp van de RX100 serie. Kortom, telefoons zijn (nog) geen match voor de RX100 serie.

De kwaliteit is nagenoeg gelijk aan een bij introductie 2000,- euro kostende RX10 (die dezelfde sensor heeft, maar extra bereik van 200-600mm).
Ik heb dit toestel niet gekocht, ik heb het tijdelijk te leen om te reviewen. Dus ik heb ook geen last van cognitive bias omdat ik zojuist 1300 euro uitgegeven zou hebben voor een toestel waarvan ik bij nader inzien niet in de doelgroep val.
Volgens mij worden er ook geen eisen gesteld aan de diepgang van reviews op Tweakers? Ik nodig je graag uit om een diepgravende review te schrijven, graag zelfs.
Deze review is op het niveau van een Kieskeurig review. Van een tweaker wordt er meer verwacht.

Ik heb geen ervaring met deze camera, maar wel met de IV versie. Deze heeft 3x zoom, dus optisch is hij anders, maar ik ben er zeer tevreden over. De sensor is kleiner dan in een spiegelreflex of systeemcamera (en dan vergeten we de Nikon 1 vergissing voor het gemak), maar deze camera is er dan ook duidelijk onder gepositioneerd.

Deze camera is een (imho) geslaagd compromis tussen een DSLR/MILC en een compact/travelzoom. Met een lichtsterke lens maak je mooie portretten zonder digitale trucs.

Deze camera is optisch superieur aan de beste telefoons. Deze camera is in alle opzichten superieur aan travelzooms (behalve dan in nutteloos zoombereik). Zie verder de toevoegingen van BugBoy.
Ik sluit me aan bij de vorige reacties: ik vind dit een bijna Tweakers onwaardige review, door de diepte/stellingen. Ik heb een vorige versie en ken de uitvoerige reviews van deze camera en ook van de Note 10. Hoewel ik je mening deel dat de Sony (te) duur is, doet het noemen van nadelen als "de sensor is te klein" en "Ik weet niet wat nu de doelgroep is van deze camera", hem geen eer aan.

Er is namelijk natuurlijk een bewezen (zij het niche) doelgroep voor deze camera en zij zullen hier veel meer uit kunnen halen dan uit een Note 10, op camera gebied. Zoals al aangegeven, zo op het scherm geeft een top segment smartphone zeker goede resultaten allround. Maar ga je, zeker op hoge lichtgevoeligheid en met korte (realistische) afdruk snelheden vergelijken (wanneer je eens niet de tijd hebt om op de "night Modus" te wachten welke een smartphone gebruikt), dan had je gezien waar de RX serie onder andere alom befaamd is. Het gat is zeker een stuk kleiner geworden, dat geef ik direct toe.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn