Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Prijs
Specificaties Niet gestabiliseerd met een filtermaat van 49mm - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Sony 50mm f/1.8 SAM Review

+2
PowerUp 12 april 2011, 6.599 views

Sony 50mm f/1.8 SAM

Pluspunten

  • Scherpte vanaf f/2.8
  • AF vrij vlot
  • Prijs

Minpunten

  • Soft wijd open
  • AF vrij luidruchtig
  • Veel plastic
  • APS-C

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
AF-snelheid Score: 4
Lens flare Score: 5
Vignettering Score: 3
Chrom. abberratie Score: 4
Vervorming Score: 4
Scherpte (stopped) Score: 5
Scherpte (open) Score: 3
Handling Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 3
Featureset Score: 3
Prijs Score: 5
http://tweakers.net/ext/f/2wdcacV3fS0psbRHyO6AjN2d/full.jpg

Inleiding
Ik was op zoek naar een goedkope manier om de wereld van de primes in te stappen. De maximale lichtsterkte en ook het idee dat je meer bewust bezig bent met fotograferen omdat je niet kan inzoomen liggen daar aan ten grondslag. De Sony DT 50 mm f/1.8 SAM is met afstand de goedkoopste prime die er voor de Alphamount verkrijgbaar is. De Sony 50 mm f/1.4 en de Sigma 50 mm f/1.4 HSM waren ook nog opties, maar dezen waren toch te prijzig.

Specificaties
• Bereik: 50 mm
• Grootste diafragma: f/1.8
• Kleinste diafragma: f/22
• Kortste focusafstand: 34 cm
• Gewicht: 170 gram
• Filter diameter: 49 mm
• Diafragmabladen: 7 (rond)

Featureset
De featureset van de lens is erg basic:
• De lens zelf met voor- en achterdop
• Gebruiksaanwijzing in verschillende talen
• Garantie-informatie

http://tweakers.net/ext/f/njqRTUG8p14cwZxaf5po4F3v/full.jpg

Een zonnekap ontbreekt dus, maar heel noodzakelijk is deze niet omdat het frontelement erg diep verzonken zit (zie ook het bovenste plaatje). Samen met de geribbelde binnenkant heeft de lens eigenlijk een ingebouwde zonnekap. De gebruiksaanwijzing is gecombineerd met de Sony 30 mm f/2.8 SAL Macrolens. Waarom ze dit gedaan hebben is mij onduidelijk, ze hadden ook meerdere talen in één boekje kunnen stoppen. De filterdiameter is een ongebruikelijke 49 mm die toevallig overeenkomt met een Minolta 70-210 f/4.5-5.6 die ik ook in bezit heb. Ik ben alleen niet van plan om filters te gebruiken. Een polarisatiefilter gebruik ik voor landschappen en daar is deze lens niet echt geschikt voor. Een UV-filter is in mijn ogen ook niet nodig omdat het fontelement al zo diep verzonken is. Bovendien schijnen filters op f/1.8 voor extra vignettering te zorgen. Een ND-filter zou nog wel enig nut hebben, aangezien 1/4000s vaak nog te lang is op ISO100 en f/1.8. De DT in de naam betekent dat deze lens alleen geschikt is voor APS-C camera's. De kortste focusafstand van 34 cm maakt deze lens niet zo geschikt voor macrodoeleinden, tenzij je flink gaat croppen.

Bouwkwaliteit en handling
Om de lens goedkoop te houden is er erg op de bouwkwaliteit bezuinigd. Er is erg veel plastic gebruikt, ook de mount is van plastic. Toch is de lens best stevig te noemen. Eenmaal op de camera is er bijna geen speling te bekennen. De focusring draait mee tijdens autofocus, het frontelement draait niet mee. De lens schuift iets uit bij het focussen, met het maximum op de kortste focusafstand. De plastic bouw maakt hel wel een hele lichte lens: slechts 170 gram. Gelukkig is de balans in combinatie met een A200 nog steeds in orde. Ik merk nu wel dat bij het uitzetten van de camera de lens vaak niet netjes naar zijn kleinste grootte gaat, wat focus op oneindig is, maar net daarvoor blijft steken.

http://tweakers.net/ext/f/8kXtooY05EBCHsgjgrjnTv1i/full.jpg

Focus
De SAM in de naam van de lens staat voor 'Smooth Autofocus Motor', de AF-motor zit dus in de lens. Eerder hadden alleen de highend Sony-lenzen dit (SSM), nu zit het dus ook in de goedkopere objectieven. De autofocus gaat vrij vlot. Om te vergelijken: de Tamron 17-50 heeft ongeveer 1 seconde nodig om heen en weer te gaan door het hele gebied. De Sony 50 mm heeft er 1,5 seconde voor nodig, maar heeft wel een ongeveer twee keer zo grote focusrange. Erg stil is de SAM-motor niet, focussen is duidelijk hoorbaar en produceert ongeveer evenveel lawaai als de Tamron 17-50. Ik heb een filmpje gemaakt als voorbeeld:


Aangezien de focusmotor nu in de lens zit, heb je twee AF/MF schakelaars: eentje op de lens en eentje op de body. Als je wilt schakelen moet je die op de lens gebruiken. De focusring is niet echt groot, maar heeft wel een rubber randje. Handmatig focussen gaat best aardig, er zit geen speling in en de weerstand is misschien net iets te licht. Het is in ieder geval een vooruitgang op de Tamron 17-50, en al helemaal op de Sony 18-70 kitlens.

http://tweakers.net/ext/f/OVqKetSTdtmx6HBxvaNpiQuz/full.jpg

Scherpte
Een van de belangrijkste eisen van een lens: hij moet wel scherp zijn. Om de scherpte te testen heb ik wederom mijn geologische kaart van IJsland gebruikt (na de vulkaanuitbarsting nu ook bekend van Pauw en Witteman :P), net als bij de Tamron 17-50. Deze lens is ook gebruikt om de scherpte te kunnen vergelijken met een middenklasse standaardzoom.

http://tweakers.net/ext/f/qi4vHzpkdwK7qzhFFjEeEWE0/full.png

Zoals de meeste primes is de Sony 50 mm f/1.8 SAM niet zo scherp wide-open, zowel in het midden als aan de randen. Aan de randen is de foto ook vrij donker. Op f/2.2 is de scherpte al een stuk beter, vooral aan de randen is het een grote verbetering. Deze zet zich door naar f/2.8. Vanaf daar is ook een vergelijking mogelijk met de Tamron 17-50. Vooral aan de randen is de Sony prime veel scherper. Vanaf f/5.6 is er niet echt een toename meer in scherpte, en nog steeds is de lens scherper dan de Tamron 17-50. Als je op zoek bent naar scherpte kan je beter f/1.8 vermijden, vanaf f/2.8 is de scherpte heel aardig.

Chromatische aberratie
Onder bepaalde omstandigheden kan CA voorkomen. Hier een voorbeeldje op f/1.8 (100% crop) waarbij het duidelijk te zien is:

http://tweakers.net/ext/f/lTAoV0XKnOrCPcbF46aalL77/full.jpg

Afstoppen naar f/2.2 scheelt een hoop, maar een paar blauwe randjes blijven nog net zichtbaar:

http://tweakers.net/ext/f/QM4xBlmiJIqYTatgdSXcaoIN/full.jpg

Bij het kopje Flare is er nog wel een voorbeeld waarbij op f/2.2 wel duidelijk CA optreedt. Dit is wel een vrij extreem voorbeeld.
Verder afstoppen naar f/2.8 lost alle CA-problemen op:

http://tweakers.net/ext/f/rCLzVWqNOIpKBc12T95ERNPj/full.jpg

Bij een hoop lichtsterke primes treed bokeh-CA op. In de onscherpte zijn dan duidelijke groene of paarse tinten te zien. Deze lens is daarop geen uitzondering. Een voorbeeld (100% crop):

http://tweakers.net/ext/f/uximx6Do4whiSOkxfY8CvzKl/full.jpg

Vervorming
Vervorming is bij primes meestal geen probleem. Volgens tests heeft de Sony 50 mm f/1.8 iets van 0,9 % barrel distortion. Dat is wel vrij veel voor een prime, maar in het veld bijna nooit een probleem.

Vignettering
De lens is een APS-C model, wat meestal betekent dat er meer vignettering is dan bij een fullframe model. Het is in ieder geval aanwezig op f/1.8:

http://tweakers.net/ext/f/u6q6D9MyzKUCRZHxz7RWyGYf/full.jpg

Op f/2.2 is het nog wel zichtbaar op een witte muur, maar al een stuk beter en in het veld waarschijnlijk niet te zien:

http://tweakers.net/ext/f/WubPiT4G7F2FbhP36QvUUmYe/full.jpg

Op f/2.8 is er helemaal geen vignettering meer te zien:

http://tweakers.net/ext/f/TvFsknhFgujUJSLkYZlE30Dj/full.jpg

Flare
Op flaregevoeligheid heb ik deze lens nog niet kunnen betrappen. Ook als het door de zoeker wel flare geeft kwam dat niet op de sensor terecht, wat dus waarschijnlijk door de zoeker komt. Een voorbeeld tegen de zon in op f/2.2:

http://tweakers.net/ext/f/m9YDb5KfTWUEAXlY1nJR928L/full.jpg

Er is wel een bak CA te zien, maar flare blijft achterwege.

Bokeh
Of bokeh mooi is, is vaak erg subjectief. Zelf ben ik er wel tevreden over, maar hieronder staan een aantal voorbeelden zodat je zelf kan oordelen. De 7 ronde diafragmabladen zorgen ervoor dat je bokeh op f/2.8 en f/4 nog mooi rond is. Op f/5.6 wordt het wat duidelijker een zevenhoek.

f/1.8:
http://tweakers.net/ext/f/0Vyvb5AaApnfb72tpuoHWJcq/full.jpg

f/2.8:
http://tweakers.net/ext/f/Vxxq4SLh09D85nVc7mAsCv2P/full.jpg

f/4:
http://tweakers.net/ext/f/Oi7rm8R65NBiDqQX7b9qhGXB/full.jpg

Close-Up

f/1.8:
http://tweakers.net/ext/f/s95O9am2v45gCdHPE0aoONYz/full.jpg

f/2.8:
http://tweakers.net/ext/f/1vIPWoa8M1ys4a13AfI2h5vJ/full.jpg

f/4:
http://tweakers.net/ext/f/rzV9ortRQOVrbbWt9Sr06Gjc/full.jpg

Nog wat extra:

f/1.8:
http://tweakers.net/ext/f/4xfI6StSeMHz1xUwJhYwGYvy/full.jpg

f/2:
http://tweakers.net/ext/f/FejTbqp59tV9NxCkK3osJmjw/full.jpg

f/2.8:
http://tweakers.net/ext/f/sDm7cTIJDJVRLibJ5gkTJNeE/full.jpg

f/5.6:
http://tweakers.net/ext/f/JyJtBavyTAWEo97eHJnujZlz/full.jpg

Prijs
Met zo'n 140 euro is deze lens duidelijk wat prijziger dan zijn Nikon en Canon concurrenten, waarbij de Nikon variant een focusmotor mist. Ondanks dat is de prijs-kwaliteitverhouding dik in orde. Voor de Alphamount is dit de goedkoopste prime verkrijgbaar en daarvoor krijg je prima prestaties. Volgens Kurt Munger kan de lens goed meekomen met de Minolta f/1.7 en de Sony f/1.4, met als nadeel dat deze wel fullframe zijn. Ook Photozone is erg positief over de optische prestaties.

Conclusie
De Sony DT 50 mm f/1.8 SAM biedt prima prestaties voor de prijs. Hij is vrij soft op f/1.8, maar dit verbetert snel als je afstopt. De maximale scherpte ligt ergens tussen f/5.6 en f/8, waar de scherpte uitstekend is. Ook het contrast van de lens is goed.
CA kan optreden, maar is meestal goed onder controle vanaf f/2.8. Ook vignettering komt voor wijd open, vanaf f/2.8 is dit ook weg. De lens is duidelijk scherper dan een goede standaardzoom zoals de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is niet heel goed met al het plastic, maar zeker voldoende. Al met al een prima instapper in de primes.

Edit 11-08-2010: bokehtest toegevoegd
Edit 12-04-2011: bokehtest uitgebreid, nog wat kleine andere edits

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Sony 50mm f/1.8 SAM?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (12)

Wijzig sortering
Mooie review hoor! - 4 sterren -

Jammer om te lezen dat er toch redelijk wat CA te zien is wanneer de lens wijd open is, dat is naar mijn mening jammer, aangezien het grote diafragma (F1.8) voor mij toch een reden zou zijn om een dergelijke lens te kopen.

Zoals je zelf ook al meldt, helpt het om een F-stop verder te gaan, al vind ik dit jammer en zo zul je de laagste F-stop lijkt mij minder gebruiken omdat je op die manier niet het meeste uit die lens (optische kwaliteit) kunt halen.

Wel een mooie prijs-kwaliteitsverhouding van Sony, wat ik zelf niet gauw had verwacht.
De meeste primes hebben zijn wijd open niet op hun best. Maar zoveel CA als onder het kopje Flare heb ik nog niet vaak gezien. Voor mijzelf is het niet echt storend, omdat ik deze lens niet in zulke omstandigheden gebruik, maar meer voor low-light omstandigheden.
Is deze lens ook goed te gebruiken in low light situations? Een vriend van me heeft een 550D en een 50mm prime. Dat ding werkt uitstekend in low light omstandigheden. Zouden de prestaties van de alpha 200 en deze lens dicht in de buurt komen in die van de 550D en de 50mm priem?
Sorry, ik zie je vraag nu pas. Ja, deze lens is ook goed te gebruiken bij weinig licht. Wat de lens betreft zit er in die kwaliteiten geen verschil tussen de Sony en Canon 50 f/1.8. De 550D heeft wel wat betere ruisprestaties dan de A200.
Ik heb een K-M 50mm 1.7 en da's inderdaad interessant voor in moeilijke omstandigheden (weinig licht) te fotograferen. Als je denkt dat nodig te hebben - dan zijn beide goeie alternatieven - de K-M is 2dehands relatief vlot te krijgen (wel oppassen voor de blades)!

Op dyxum is men over 't algemeen lovend over de Sony 50 1.8 - da's op zich geen slecht teken - die plastiek hoeft op zich geen probleem te zijn - en wellicht heb je iets minder ruzie met je vrouw als je lens van plastiek is...
Nette review!

De filter maat van 49mm is trouwens helemaal niet zo gek. Minolta heeft jaren lang 49-, 55- en 72mm als vooornaamste filtermaten gebruikt. Alle instappers/kitlenzen waren 49mm (zoals ook de 70-210 die je noemt). Vrijwel alle midend lenzen waren 55mm (beercan, 50f/1.4 enz..) en de meeste Pro lenzen waren 72mm bijvoorbeeld 17-35G, 20/2.8 , 28-70G, 80-200G, 85G(D), 200/2.8 (maar een 35G+ macro werk (55MM) of al het echt grote werk dan weer niet)

Een Bokeh shotje met een wat onrustiger achtergrond en verschillende diafragma's zou trouwens ook wel leuk zijn. Zeker bij een snelle lens die op APS-C ook dienst kan doen als portret lens.

Prijs zou ik eerder een - geven, hij is duurder als een oude f/1.7 of als de f/1.8's van andere merken. En op FF hebje rouwrandjes (mag wat mij betreft ook als - genoemd worden).
Ik gaf een plus voor prijs omdat van wat er nu nieuw te koop is voor de Alphamount de prijs gewoon dik in orde is. In vergelijking met de rest valt het wat tegen ja.

Bokeh test kan ik zeker nog een keer doen :)
je hebt allemaal foto's gebruikt van andere reviews dat vind ik best jammer...tenminste ik heb ze zeker eerder gezien dan 12-april.. kan dat?

[Reactie gewijzigd door technopeuter op 12 april 2011 22:35]

Hoe kom je daar nou weer bij?

Edit: ik snap wat je bedoelt. Ik heb de originele review midden vorig jaar geplaatst, maar net wat veranderd. t.net maakt er dan weer een hele nieuwe review van. Kijk maar naar de datum van de eerste reacties :)

[Reactie gewijzigd door PowerUp op 12 april 2011 23:09]

Goeie review, post dit eens op het dyxum.com A-mount forum... Er zijn een hoop mensen buiten Nederland ook geïnteresseerd in deze lens.
Ik kom daar vrij vaak, maar alleen om te lezen. Ik heb me net geregistreerd, kan er inderdaad wel eens wat schrijven.
Mooi, dit soort reviews, van echte gebruikers, willen mensen graag zien.

Ik sta geregistreerd als Fuzzphoto.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*