ASRock Radeon RX 5700 XT Challenger D 8G OC

Inleiding

Een review over de ASRock Radeon RX 5700 XT Challenger D 8G OC en dan ook nog eens mijn eerste echte Tweakers review ontmaagding! Houd in gedachten dat ik geen echte reviewer ben die elke week meerdere producten beoordeelt maar dit vooral doe omdat er over de ASRock Challenger tot op heden weinig goede informatie te vinden is en ik dit gewoon leuk vind om te doen en zo graag mijn steentje bij draag aan de community!

In deze review ga ik het hebben over het uiterlijk van de kaart, komen er Benchmarks aan bod en test ik FPS in een aantal games. Gaan we het hebben over de hitte en het geluid van de videokaart, zal ik het hebben over het undervolten en underclocken en wat dit doet met de hitte en het geluid en tot slot zal ik dan over dit alles mijn eind oordeel vellen.

Hoe ben ik bij deze kaart uitgekomen?
Ik was eigenlijk aan het rond kijken voor een non-XT variant tot ik de ASRock Radeon RX 5700 XT Challenger D 8G OC voorbij zag komen voor “maar” €415,- en dit dus maar €35,- duurder was dan de goedkoopste custom kaart op dat moment en daarmee was voor mij de keuze snel gemaakt! Toegegeven dat de kaart qua performance lichtelijk overkill is gezien ik op 1080P game maar kijkend naar mijn systeem zal ik waarschijnlijk overstappen op 1440P en dat is toch meer waar deze kaart voor bedoeld is.

Specificaties videokaart

Videochip: AMD Radeon RX 5700 XT
Clocksnelheid: Standaard: 1580-1650 MHz | boost: 1905MHz
Bus standard / Card interface: PCI-e 4.0 x16
DirectX: 12
OpenGL: 4.5
Geheugen: 8GB, GGDR6
Rekenkernen: 2560x
Geheugensnelheid: 14GHz
Geheugen busbreedte: 256 bit
Maximale resolutie: 8K HDR 60 Hz
Interface: 1x HDMI 2.0b + 3x DisplayPort 1.4
Aanbevolen PSU (door fabrikant): 600W
Aantal pins / Power connector: 2 x 8-pin
Afmetingen: 281 x 137 x 42mm
Ledverlichting: Nee

Uiterlijk

Hoewel uiterlijk persoonlijk is kan ik niet anders dan toegeven dat dit niet moeders mooiste is, maar vind ik het zelf nog wel net een voldoende. Ik ga het hier dan ook niet hebben over hoe de kaart eruit ziet want dat kunnen we allemaal op de foto’s zien er bestaat niet voor niets een uitdrukking die zegt: Een foto zegt meer dan duizend woorden. Waar ik het wel over ga hebben is wat mij opvalt aan het uiterlijk en wat ik hier van vind.

Het lelijkste aan de videokaart vind ik toch wel de “behuizing” rondom het fan gedeelte maar gelukkig is dit de onderzijde en zien we hier in de praktijk eigenlijk niets van terug. Ik vind de vormgeving en hoe hier de gekleurde accenten aan zijn toegevoegd gewoon niet meer van deze tijd, je zou kunnen zeggen dat het retro is maar ik vind het meer oubollig en er simpel uitzien ik weet niet goed hoe ik het moet omschrijven maar ik houd gewoon niet van lijnen en strepen en vind het niet meer van deze tijd. Om even een ander voorbeeldje erbij te pakken, ik vind de rode strepen op de Pulse bijvoorbeeld ook niet mooi, de “hartslag” op de backplate gaat nog wel maar al het overige hadden ze voor mij weg mogen laten maar dat ter zijde. Waar ik persoonlijk meer fan van ben is om specifieke onderdelen of vlakken een andere kleur te geven om zo net een wat strakkere en ruigere look te creëren.

De backplate vind ik er daar en tegen gewoon prima uitzien. Het enigste minpuntje wat ik hier heb is dat ze die in mijn ogen gewoon te kort hebben gemaakt, als ze deze net wat langer gemaakt hadden zodat de volledige radiator/behuizing bedekt was dan was het geheel net wat mooier afgewerkt geweest. Op de manier hoe ze het nu hebben gedaan oogt het gewoon wat goedkoop.

En dan last but not least, de gele kleur. Ik vind geel in principe geen probleem en op de videokaart zelf ziet het er ook niet lelijk uit, alleen het probleem is gewoon dat deze kleur waarschijnlijk in een groot gedeelte of misschien wel het merendeel van de builds niet past. Mocht je een gesloten systeem hebben dan is dit natuurlijk geen probleem maar ze hadden hier in mijn ogen iets beter over na moeten denken gezien anno 2019 veel mensen toch een doorzichtig side panel gebruiken en dat is gewoon jammer. Als ik dan naar mijn eigen build kijk dan valt er echter weinig van deze gele kleur op, het geel aan de fan kant zie je niet omdat deze naar benden wijst en dat op de backplate wordt grotendeels bedekt door mijn Noctua NH-D15 dus wat is er dan nog wel aan kleur te zien? Aan de zijkant loopt een gele streep met het woord Challenger er in, de kleur is net wat donkerder of geler dan de Noctua kleur dat toch meer beige is maar ik vind het acceptabel.

Benchmarks en FPS in games

Ik denk dat ik in dit hoofdstuk vrij weinig tekstuele uitleg hoef te geven en laat ik de screenshots met cijfers voor zich spreken, alle tests zijn gedaan met de standaard instellingen van de videokaart en op 1080P.

Wat er getest is:
• 3DMark Firestrike
• 3DMark Timespy
• Unigine Superpostion High & Extreme
• Unigine Heaven
• Hitman 2 (max settings)
• Assasin’s Creed Odyssey (max settings)
• Witcher 3 (max settings)
• Apex Legends (max settings)

Het test systeem:

Processor: AMD Ryzen 5 3600
Moederbord: MSI B450 Mortar Max
Videokaart: AsRock Radeon RX 5700 XT Challenger D 8G OC
Behuizing: NZXT H500 Zwart
Processorkoeling: Noctua NH-D15
Ventilatoren: 2x Noctua NF-A14 PWM, 140mm
Geheugen: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15
Voeding: Seasonic X-660 80+ Gold
SSD: Samsung 860 EVO 500GB
OS: Windows 10 Pro

3DMark Firestrike


3D Mark TimeSpy


Superposition High


Superposition Extreme


Unique Heaven


Hitman 2


Assasin’s Creed Odyssey


Witcher 3


Apex Legends

Hitte en geluid standaard settings

Hitte en geluid hebben natuurlijk veel met elkaar te maken, hoe heter de videokaart hoe harder de fans moeten werken om hem te koelen en daardoor meer geluidsproductie. Ook vind ik geluid een persoonlijk dingetje gezien sommige zich al storen bij het minst of geringste en andere er nog geen last van hebben al zou die als een stofzuiger klinken. Zelf beschouw ik me hier mooi tussen in, hij mag van mij best enigszins hoorbaar zijn onder belasting maar het moet natuurlijk niet te gek worden. Helaas heb ik geen decibel meter dus mochten jullie graag db’s terug zien en er is toevallig een Tweaker die dit leest en er nog een thuis heeft liggen waar die niks mee doet; u steunt er een goed doel mee

Ik heb Heaven voor langere tijd gedraaid in een helemaal stille ruimte zonder verdere omgevingsgeluiden. De dubbele fans hebben een max van 3200rpm en ik kan je vertellen dat als ze 100% draaien ze echt hard gaan en dus voor mij het acceptabele geluid dan ook zeker overschrijden, maar gelukkig heb ik dit alleen voor elkaar gekregen met een custom fan profiel en is dit in de praktijk de afgelopen weken niet voorgekomen.

Na een uur Heaven op standaard settings met een GPU belasting van 99% bleef de videokaart rond de 80°C steken en rond de 2200rpm dus op een fans speed van 69% (zie ook afbeelding Heaven onder het kopje “Benchmark en FPS in games.) Die 70% fan speed (voor het gemak even afgerond) is voor mij persoonlijk het hoogst acceptabele in een helemaal stille ruimte dus zonder (achtergrond) muziek, game geluiden over je speakers of koptelefoon op.

Bij 1600rpm (50%) begin ik de fans te horen maar is het ongeveer het zelfde als mijn case fans en op 70% overstemt hij duidelijk mijn case fans en is dit voor mij dus de max. Overigens met gebruik van de standaard instellingen zijn fans ook ingesteld op max. 70% dus harder zullen ze niet draaien behalve bij een custom fan profiel.

Zoals je kunt zien op verschillende afbeeldingen onder het eerder genoemd kopje kan de videokaart de tempratuur rond die 70% fan speed prima binnen de perken houden hij is misschien niet de stilste en koelste kaart die er is maar de Challenger wordt toch meer als een “budget” XT kaart gepresenteerd en daarmee voldoet hij in mijn ogen prima aan de verwachtingen.

Tweaks en Mods

Indien je graag de temps en fanspeed van je videokaart toch omlaag wil hebben en je bent niet “vies” van een beetje tweaken en modden dan zijn er een aantal dingen die kunt proberen:
1. Undervolten
2. Underclocken
3. Max. FPS instellen
4. Koelpasta vervangen

Undervolten & “Underclocken”
Zelf heb ik 3 verschillende settings getest. Bij het aanzetten van de handmatige instellingen op Wattman staat deze standaard op 2070MHz / 1200mV en het eerste wat ik geprobeerd heb is om die 2070MHz te laten staan en een zo laag mogelijk voltage toe te passen en hierbij kwam ik niet lager dan 1150mV, alles daaronder crashte binnen 10 minuten. Echter had dit weinig tot geen effect op de temps en fanspeed van de kaart, wel had ik hogere superposition benchmark score met ruim 100 punten maar dit heeft waarschijnlijk te maken met de “standaard” hogere clocksnelheid bij het aanzetten van de handmatige instellingen in Wattman.

2070MHz / 1200mV




De 2e setting die ik heb getest is de clocksnelheid verlagen naar 2000Mhz en vanuit daar een zo laag mogelijk voltage toe te passen en hierbij kwam ik uit op 1070mV dit had als resultaat dat de kaart tussen de 3 a 5°C koeler was rond die 70% fanspeed. Ook is je superposition benchmark score nog altijd hoger dan met de standaard instellingen en had ik zelfs een iets hogere score dan op 2070Mhz.

2000MHz / 1070mV




En de laatste setting die ik getest heb, en deze instellingen gebruik ik tegenwoordig standaard is het voltage vastzetten op 1000mV en vanuit daar kijken hoe hoog ik de clocksnelheid kon opschroeven en hierbij kwam ik tot 1940MHz. Met deze instellingen bleef de kaart ruim 10°C koeler dan op stock settings met een fanspeed van rond de 70%, na een uur draaien van Heaven bleef de kaart steken op 69°C en heb ik hem geen enkele keer de 70°C aan zien tikken. Dit is dus bij een GPU belasting van 99% dus je kunt je voorstellen dat je bij veel games waarschijnlijk op lagere temps en fanspeed uit gaat komen. En zelfs met deze instellingen scoorde ik nog altijd hoger met superposition benchmark tegen over de stock settings.


1940MHz / 1000mV




Max. FPS instellen
Ik zelf heb dus een 75Hz 1080P scherm en vandaar dat ik in Radeon-instellingen de max. FPS heb vastgezet op 75, dit in combinatie met laatst genoemde “underclock” settings en je hebt een heerlijk stille kaart die prima op tempratuur blijft. Na 2 uur Apex Legends spelen (alle settings op max natuurlijk) liep de videokaart rond de 60°C op een fanspeed van net onder de 60% en dat is voor mij echt meer dan een dikke voldoende.



Koelpasta vervangen
Op Youtube is er een beginned techreviewer (SerpentXSF) die een review van de non XT versie van de Challenger heeft gedaan, de kaart uit elkaar heeft gehaald, liquid metal heeft toegepast en extra thermal pads heeft toegevoegd. Beeldmateriaal van de teardown en liquid metal zijn wel vrij slecht gezien hij alles met een GoPro op zijn hoofd heeft gefilmd maar de informatie is verder prima. Met deze aanpassingen kwam hij op stock settings met echt veel betere temps uit dus mocht je hierin geïnteresseerd zijn zoek gerust zijn video’s over de Challenger op (kleine waarschuwing: hoogst waarschijnlijk vervalt je garantie met de bovengenoemde aanpassingen).

Conclusie

Ik zal maar meteen met de deur in huis vallen: Indien je de kaart voor een mooi bedrag op de kop kunt tikken (toen ik hem kocht €415,- t.o.v. de goedkoopste custom non-XT kaart van €380,- op dat moment) heb je echt een prima kaart in huis, Asrock krijgt met zijn Challenger versie van de 5700 XT voor mij dan ook zeker een voldoende. Het is misschien niet de mooiste, niet de koelste en niet de stilste videokaart in de 5700 XT serie maar wat hij moet doen doet hij naar behoren en ook het geluid en tempratuur zijn zeker acceptabel te noemen en dat voor (bijna) de prijs van een custom non-XT kaart.

Met wat “slimme” instellingen kun je de kaart lekker koel houden met een prima fanspeed die echt meer dan acceptabel is als we het hebben over geluid, en ik zou deze kaart dan ook zeker aanraden indien je hem voor een gunstige prijs kunt aanschaffen. Wil je echter gaan overclocken dan raad ik toch een andere videokaart aan met een betere koeling aangezien je de fans dan hoogstwaarschijnlijk boven de 70% moet laten draaien en deze dan dus echt wel lawaai gaan maken.

Ik hoop dat jullie mijn review leuk, nuttig en interessant vonden! Alvast mijn excuus voor eventuele fouten en incorrecte spelling. Ieder mens maakt fouten en ik ben dan ook geen professional, indien mij wordt gewezen op eventuele fouten zal ik deze z.s.m. proberen aan te passen in de review!