Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro (Canon)

In het kort: een leuke macrolens voor zeer weinig geld.
Ik heb deze lens gekocht om te kijken of ik macrofotografie leuk zou gaan vinden. Vanwege de lage prijs en het grote zoombereik was het een zeer prettige instap. Nu, een jaar later, gebruik ik hem nog steeds iedere week, heb er nog geen moment spijt van gehad. Het is heerlijk om te kunnen spelen met enkele millimeters scherptediepte. What you see (door de zoeker) is what you get (op je geheugenkaartje) Ik ben nog nooit achteraf verrast door ontbrekende delen of onverwachte extra's en dat vind ik wel prettig.

Het is best een zware lens, je voelt het als hij in de tas zit en als hij op de camera zit trekt hij de camera naar beneden; je moet hem echt goed vasthouden. Ik vind dat niet een groot bezwaar, je hebt de lens toch beet als je gaat scherpstellen en je hebt toch vaak een goed statief nodig. Gelukkig zitten de knoppen op de juiste plekken. Al met al blijft het een aanmerklijk onhandig log ding. maar ja, duh...die 300mm moet ook ergens vandaan komen! Dat lost zich dus allemaal wel op als je er een beetje aan gewend bent.

Automatisch scherpstellen gaat merkbaar ietsje langzamer dan de 18-55 kitlens die ik bij de 1000D kreeg, maar nog altijd heel acceptabel. De AF-servo trekt helaas wel vrij fors aan de camera, dus je kunt het eigenlijk wel vergeten om je object gecontroleerd in beeld te houden als je de autofocus gebruikt. Met manual focus daarentegen kun je het wat meer beheerst doen en dan heb je heerlijke controle over je compositie.
Nadeel is wel dat je minstens 1.5m van je doel af moet zitten - op minder dan 1.5m krijg je geen scherp beeld.

Je bent beperkt in de keuze van diafragma en dus sluitertijden, maar ik moet zeggen dat de keuzes die overblijven voor mij voldoende zijn om nog wat te kunnen varieren. Ik kan me wel voorstellen dat deze lens niet heel geweldig zal presteren bij sportfotografie op een afstandje.
Een lichtsterkere lens zou meteen veel meer kosten; scherptediepte heeft deze lens al genoeg dus een duurdere lens zou alleen een kortere sluitertijd opleveren *). Dat is voor mij niet de eerste prioriteit bij een macrolens; snelle vlinders ga je toch snel uit beeld verliezen

*) vervorming laat ik even buiten beschouwing, want er zullen ongetwijfeld imperfecties in zitten, maar storende vervormingen heb ik nog niet gezien. Misschien weet ik niet waar ik op moet letten, maar ik vind de foto's die eruit komen meer dan mooi genoeg en dat is mijn maatstaf

De plaatjes zijn licht geshopt t.g.v. kleurbalans. ik ben nog niet zo'n goede fotograaf dat ik de zon en uit kan zetten als ik dat nodig heb De rups is ook licht verscherpt.


edit: conclusies wat duidelijker, 1.5m toegevoegd