1. Laagste prijs
    € 152,- bij Redable.nl
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (3.055) Hebben (1.630)

Bekijk alle reviews

Samsung 970 Evo Plus 1TB Review

6 september 2019, laatste update op 6 september 2019, 1.622 views Rapporteer
Product gekocht +1

Begrijp me niet verkeerd dit is een hele snelle goede SSD en toch let op de meerprijs of hij het waard is voor jou.

Pluspunten

  • Hoge snelheid
  • Handig in te bouwen

Minpunten

  • Duur in vergelijking met Sata SSD

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Heb je een beperkt budget voor een gaming machine dan is het antwoord nee koop een sata SSD en besteed al het mogelijke aan Video card en CPU en memory. Als het verschil tussen een sata SSD en deze snelle NMVE niet genoeg is om net een hoger model graphics card of CPU of meer memory te kopen dan ja dit is zeker fijner. Maar het verschil in dagelijks gebruik is veel minder als van de snelste HDD ooit naar een middle of the road sata SSD. En laad tijden in een game zijn het minst belangrijk voor je game experience tegenover de andere factoren.

Ok na dit negatief klinked stukje (wat het zeker niet is) dan wat ik van de SSD vind. Allereerst heb ik de SSD in een Asrock Z97-Extreme6 moederbord zitten. Dit bord heeft nog het voordeel dat de bios wacht tijd niet bestaat voor het booten vanaf NVME. Dus mijn machine start nu sneller op als met de EVO840 waar Windows eerder op stond. Een 2e voordeel is het inbouw gemak van een M2 disk tov de 2.5 inch ssd's die ik eerder had, je kast wordt er een stuk netter door (ik hou niet van cablemanagen omdat ik regelmatig dingen los trek uit mijn systeem).

Helaas heb ik geen benchmark gegevens bewaard (niet aangedacht dat ik ooit iets zou schrijven dus weggooid na testen) misschien dat ik deze later een keer aanvul. Maar ze zijn in lijn met wat je mag verwachten van deze SSD en lijken veel op de benchmark resultaten te zien op veel review sites. Bij mensen die dus klagen over het Asrock Z97-Extreme6 moederbord in combinatie met de 970EVO+ dan heb je of het verkeerde M2 slot gebruikt of er is iets mis met je moederbord.

Ik ben meer iemand van de praktijk dan syntetische benchmarks, en uitleggen waar ik duidelijk wel en wanneer ik niet merk dat ik van de 840EVO naar de 970EVO+ ben gegaan kan ik wel beter vertellen.
Wat merk ik duidelijk wel:
Windows boot tijd (was met de EVO840 niet slecht maar is nu toch nog duidelijk sneller)
Kopie van grote files maken (doe ik niet vaak maar dit is het grootste verschil wat ik merkte)
Preallocaten van grote games op Steam gaat een stuk sneller (het stuk voordat de download start).
Bij spelen van games merk ik zelf enkel bij RUST dat de tijd voor verbinden met een server een stuk korter is geworden.
Bij andere games is het gevoel dat laad tijden korter zijn niet overmatig aanwezig (het is er wel maar valt niet op). Dit ligt naar mijn mening aan het feit dat als je gefocused aan het gamen bent je niet in de gaten hebt of iets 7,4 of 6,8 seconden duurt. Als je de stopwatch er bij pakt (wat ik heb gedaan) dan zie je de verschillen wel. Kortom als je niet met de stopwatch naast je PC zit tijdens het gamen heb je het alleen in de gaten bij games die ergens lange laad tijden hebben waardoor het verschil ook een een groot en dus merkbaar aantal seconden word.

Launchen van de meeste andere software die ik heb naast games merk ik wel dat je syteem net iets snappier lijkt maar om te zeggen dat het je tijd bespaard nee.

Na al deze vage uitleg en geen harde benchmark cijfers hoop ik dat mijn punt duidelijk is. Heb je het geld over dan koop dit ding. Moet je je geld verdelen en blijft er na de Video kaart CPU en memory enkel geld over voor een sata SSD treur dan niet die ander onderdelen zijn meer bepalend of je een goed systeem hebt.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Samsung 970 Evo Plus 1TB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (3)

Sorteer op:

Weergave:

Het enige verschil tussen deze EVO 'plus' en de reguliere plus is het aantal IOPS. Ik vraag me af in welke omstandigheden je baat hebt bij de extra 100.000 IOPS die deze ssd biedt tov de reguliere Evo? Het prijsverschil is ongeveer 4 tientjes.
Geen enkele NVME is werkelijk sneller dan de betere normale SSD, het gevoel dat het wel zo is heb ik al meerdere keren getest en komt voornamelijk omdat we door de industrie worden overstelpt met de max snelheden die NVME zou kunnen presteren.
Dat is ook meteen de enorme valkuil waar ook ik in liep maar echt testen van spellen en diverse programma's gaf mij uiteindelijk een vreemd resultaat.
De goede sata SSD's zijn toch echt sneller en reageren sneller als een NVME waarom zul je zeggen.
Nu die fabuleuze prestaties die elke synthetische benchmark en zogenaamde test programma's jou tonen is een voor normale gebruikers nooit te behalen situatie. Ja een groot bestand verplaatsen gaat ook snel. Maar hoe vaak moet iemand nu echt een file van 25 to 500 Gb verplaatsen.... Niet dus.
Waarom dan die hoge scores bij de benchmarks als je de nvme ssd in een server plaatst waarop minstens 50 to 100 mensen gebruik maken van bestanden op diezelfde nvme ssd dan is deze echt veel sneller dan een normale ssd en laat zijn spierballen zien. Dus ja dan moeten toch echt heel mensen tegelijk deze bestanden op die NVME benaderen. Zelfs al werken er 200 mensen dan is de kans dat deze allemaal tegelijk die data van die ene ssd lezen of naar schrijven in de praktijk nog steeds heel klein. Maar elk bedrijf zal zich daar niet druk over maken omdat ze nu eenmaal niet echt zo heel duur meer zijn. Toch zal men nog steeds niet zo gauw in deze ideale situatie meemaken in deze bedrijven omdat men veel vaker dan toch echt gebruik maakt van drive clusters welke per GB nog steeds goedkoper zijn en om het feit dat er nog niet zo heel veel echt NVME servers te vinden zijn. Uiteraard is dat nu al langzaam aan het veranderen.
Maar goed uit mijn testen blijkt dat nu door een Canadees die reviews doet die erg populair zijn, is gaan testen welke pc nu sneller reageert en welke nu echt ook door de mensen als snelste word gekozen.
En dat vind ik ontzettend grappig, want de man heeft voor mij bewezen waar ik al jaren voor gek word verklaard. Het is duidelijk jawel de gewone snelle ssd liefst wel de betere of 1 of meerdere van de enterprise versies want ja die zijn heel snel vaak bijna tegen de maximale snelheid van de sata bus.
Dat is dus tussen de 480 tot 550 MB/s lezen en tussen de 380 tot 530 GB./s schrijven dan zit je meestal wel in de betere klasse ssd's die echt verschil maken. Schrijven is vrijwel altijd wat trager maar in de praktijk zul je zien dat je schijf vaker leest dan schrijft. Dus als dat wat trager is wil niet zeggen dat dit slecht is. Veel super snelle enterprise ssd's zijn dan ook meestal diegene die wat trager schrijven maar dan zijn ze echt niet traag want het gaat om een combinatie van taken waarom deze toch beter presteren in veel situaties. En tsja bedrijfsmatig wil men gewoon het beste wat er is, dus heel vaak zijn dit superieure producten. Ik ga daar verder niet op in want dan word het een eindeloos technisch verhaal.
Als je met een club vrienden 4 pc's neer zet waarvan er 1 met een goede ssd is uitgerust en de rest met nvme en je laat ze spellen spelen zonder dat ze weten welke pc die ssd heeft.
Dan is de kans heel erg groot dat ze vrijwel allemaal de ssd pc eruit pikken als het snelst aanvoelend en het best reagerend. Dit is inmiddels grappig genoeg bekend want een nvme is alleen maar theoretisch heel snel of heel af en toe. Want to dusver heb ik nog nooit iemand meegemaakt buiten hele zware bedrijfslasten dat de nvme echt uitmaakt. Dat neemt niet weg dat deze toch een groot voordeel heeft, en dat is het kleine formaat en het O zo super handige formaat dus voor lapptops en dergelijke kleinere computers is het wel degelijk een uitkomst. maar lol daar zullen gamers vrijwel nooit gebruik van maken want de meeste willen een heftige videokaart om het allernieuwste in beeld te krijgen met vaak 4K grafische grappen. En dan zit je toch weer achter een dikke pc met een hele snelle hete cpu.
Dus denk goed na of je echt beter af bent met een nvme of dat je er graag mee wil pochen dan kan het nooit kwaad....
Alleen als single Boot disk heb je deels een punt. In alle andere situaties is NVMe gewoon veel sneller.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn