Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Samsung Spinpoint M7 HM500JI, 500GB Review

+1
Concept8 16 mei 2010, laatste update op 29 mei 2010, 3.075 views

Samsung Spinpoint M7 HM500JI, 500GB

Pluspunten

  • Op sommige punten net een tikje sneller dan de Toshiba voorganger.
  • Stil
  • Goedkoop

Minpunten

  • Op sommige punten aanzienlijk langzamer dan de voorganger!

Eindoordeel

Score: 3Per criterium
Geluidsproductie Score: 5
Warmteproductie Score: 3
Compatibiliteit Score: 4
Featureset Score: 3
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 3
Inleiding
Omdat mijn externe 2.5" Iomega eGo Firewire schijf van 250 GB tot de nok toe gevuld was kocht ik de Samsung HM500JI 500 GB bij Redcoon. De bulk-versie, dus ik kreeg enkel de disk in een gevoerde envelop.

http://www.cafegadgets.com/crazy-images/enlarge/1514_1199880999_Ego-250GB-Silver.jpg

Het doel was dus om de Toshiba MK2546GSX schijf in de Iomega-behuizing te vervangen door de Samsung. Ik had geen behoefte aan een tweede behuizing, omdat bij normaal gebruik alle firewire- en USB-poorten toch al bezet zijn. De Toshiba-schijf gaat wellicht in mijn vaste computer of in een ander projectje.

In- en uitbouwen in de Iomega behuizing was 2 minuten werk, die zit prima in elkaar en kan met schroefjes (Torx en kruiskop) geopend worden.

Omdat ik de schijf in de externe behuizing over Firewire-400 met mijn Macbook Pro gebruik heb ik de benchmarks ook daarmee gedaan. Hoewel dit misschien niet veel zegt over de performance als de schijf in een laptop zit, was de Firewire-bus in ieder geval geen bottleneck.

Benchmarks
Uitgevoerd met Xbench 1.3 (weet er iemand een uitgebreider benchmark-tooltje voor Mac? Wellicht draai ik de benchmarks ook nog eens op Windows)

Systeem:
Macbook Pro (Santa Rosa, 2007)
2.4 GHz Intel Core 2 Duo
4 GB RAM
160 GB 5400rpm HDD (Fujitsu MHW2160BHPL 5400rpm)
(offtopic: intern heeft dit model slechts een SATA-150 poort, een Intel X25M SSD zal de poort dus verzadigen)

Mac OS X Snow Leopard 10.6.3
Alle interne en externe schijven met HFS+ bestandssysteem gepartitioneerd.

1. Oud: Toshiba MK2546GSX in Iomega eGo via Firewire 400
Results 32.57
  • System Info
    • Xbench Version 1.3
    • System Version 10.6.3 (10D573)
    • Physical RAM 4096 MB
    • Model MacBookPro3,1
    • Drive Type Iomega Iomega eGo HDD
  • Disk Test 32.57
    • Sequential 40.32
      Uncached Write 37.61 23.09 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 37.68 21.32 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 32.63 9.55 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 64.78 32.56 MB/sec [256K blocks]
    • Random 27.33
      Uncached Write 10.04 1.06 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 52.71 16.87 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 63.80 0.45 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 82.47 15.30 MB/sec [256K blocks]
2. Nieuw: Samsung Spinpoint M7 HM500JI in Iomega eGo via Firewire 400
Results 34.61
  • System Info
    • Drive Type Iomega Iomega eGo HDD
  • Disk Test 34.61
    • Sequential 38.02
      Uncached Write 37.04 22.74 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 37.08 20.98 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 31.94 9.35 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 50.19 25.23 MB/sec [256K blocks]
    • Random 31.76
      Uncached Write 14.45 1.53 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 66.24 21.21 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 41.57 0.29 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 56.89 10.56 MB/sec [256K blocks]
3. Nieuw: Samsung Spinpoint M7 HM500JI in Iomega eGo via Firewire 400, daisychained via een ander Firewire-apparaat (Presonus Firebox externe audio-interface)
Results 30.08
  • System Info
    • Drive Type Iomega Iomega eGo HDD
  • Disk Test 30.08
    • Sequential 28.72
      Uncached Write 24.43 15.00 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 24.55 13.89 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 28.82 8.43 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 43.63 21.93 MB/sec [256K blocks]
    • Random 31.58
      Uncached Write 13.35 1.41 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 45.25 14.49 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 64.50 0.46 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 70.59 13.10 MB/sec [256K blocks]
3. Referentie: Interne HDD Fujitsu MHW2160BHPL 160GB 8MB 5400rpm
Results 22.93
  • System Info
    • Drive Type FUJITSU MHW2160BHPL
  • Disk Test 22.93
    • Sequential 37.44
      Uncached Write 37.73 23.17 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 32.39 18.32 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 34.71 10.16 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 48.44 24.35 MB/sec [256K blocks]
    • Random 16.52
      Uncached Write 6.11 0.65 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 37.97 12.15 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 31.68 0.22 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 48.85 9.06 MB/sec [256K blocks]
4. Referentie: Western Digital MyBook Studio Edition 1 TB via Firewire 800
Results 62.23
  • System Info
    • Drive Type WD My Book
  • Disk Test 62.23
    • Sequential 72.80
      Uncached Write 67.76 41.60 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 90.33 51.11 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 45.73 13.38 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 137.90 69.31 MB/sec [256K blocks]
    • Random 54.34
      Uncached Write 21.44 2.27 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 144.65 46.31 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 79.76 0.57 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 132.78 24.64 MB/sec [256K blocks]
Conclusie
Het verschil tussen de oude en de nieuwe schijf is niet heel groot. Maar daarom ben ik eigenlijk een beetje teleurgesteld, ik had verwacht dat de nieuwe wel een stukje sneller zou zijn maar dat valt dus tegen. Nu heb ik eigenlijk alleen winst in opslagruimte. Voor de prijs prima, maar een beetje meer performance had ik helemaal niet vervelend gevonden.

Opvallend is dat de nieuwe disk behoorlijk slechter scoort bij sequential en random uncached read van 256K blocks, beter bij random uncached write van 4K en 256K blocks en weer slechter bij random uncached read van 4K blocks.

Opvallend is ook dat de snelheid sterk achteruitgaat bij het daisychainen. Voor mij is dat extra ongunstig, omdat op de schijf veel samples staan die ik gebruik bij het produceren, waarbij ook de externe audio-interface aangesloten is en ik dus niet om daisychainen heenkom.

Zowel de oude als de nieuwe externe 2.5" schijf zijn sneller over firewire dan de interne HDD, met uitzondering van sequential uncached read van 4K blocks.

Alle kleine disks zijn (uiteraard) aanzienlijk langzamer dan de externe 3.5" 1TB Western Digital.

Zoals verwacht is de Samsung M7 net als de oude eigenlijk niet te horen. Ook de warmteproductie is vergelijkbaar.

Al met al geef ik een krappe voldoende. Niet heel slecht, maar zeker ook niet geweldig.

Eerste review, let me know what you think. Foto's heb ik niet, de boel is al in gebruik.


Edit: na intensief gebruik wordt deze schijf wel degelijk heter als mijn vorige, daarom een sterretje eraf bij warmteproductie.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Samsung Spinpoint M7 HM500JI, 500GB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reviews door de redactie

Reacties (3)

Wijzig sortering
De 160 GB variant van deze serie zit standaard im mn laptop (samsung n135),ik heb deze getest met hdtunePro en kwam toen als ik het goed herinner aan de 65 MB/sec seq read,dus helemaal niet slecht voor een 2.5 schijfje.
Hmm, dan moet ik m ook maar eens aan een interne SATA-bus hangen om te kijken wat hij doet. Dat zou wel een enorm verschil zijn met wat ik over Firewire haal.

De testresultaten zal ik iig hier neerzetten als ik ze heb (en dan meteen wat foto's aangezien de schijf dan toch blootligt).

[Reactie gewijzigd door Concept8 op 19 mei 2010 19:05]

Het is een super schijfje, hij zit standaard in mijn laptop (Dell Studio 15), ik haal met CrystalDiskMark ruim 70MB/s lezen en schrijven (sequentieel). In blokken van 512K gaat het lezen met 37MB/s en het schrijven met 47MB/s. Mijn OS-schijf (OCZ vertex 2 SSD) leest met 200MB/s maar komt met schrijven niet boven de 67MB/s (met 512K is de SSD weer sneller dan de HDD, 68MB/s write vs 47MB/s write) .

[Reactie gewijzigd door donny007 op 4 mei 2011 14:40]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*