Natuurlijk hangt dat helemaal af van je eisen en wensen. Ik 'vertik' het om recht voor m'n neus naar een stel bezels aan te gaan zitten kijken (en ik vind het wel zo netjes ogen wanneer m'n bureau enigszins synchroom is, dus een scherm voor me en eentje links of rechts daarvan is niet echt een optie voor mij).
Zowel normaal officegebruik, als zo nu en dan een spelletje zijn een verademing op dit scherm. Wanneer je op twee schermen een 2:1 resolutie instelt zit je dus bv tegen die bezels aan te koekeloeren. Mij niet gezien.

Voor mij is het dus wél een directe vervanging van twee losse schermen. Sterker nog, ik heb hier al heel lang op zitten wachten. Wanneer je vrede hebt met bezels, zijn er inderdaad goedkopere oplossingen, met andere technische eigenschappen (de schermen die jij opmerkte draaien trouwens een hogere resolutie, maar zijn slechts 60hz itt de 144hz van dit scherm bijvoorbeeld).
Enfin, het is, zoals altijd, maar net wat je zoekt en waar je belang en waarde aan hecht. Natuurlijk zijn er scenario's te bedenken waar het één een betere oplossing biedt dan het andere. Denk wel dat we samen tot de conclusie zijn gekomen dat je eerste opmerking dat dit scherm 'achterhaald' is en dat je een minimale resolutie van 7680x2400 verwacht onjuist en onrealistisch was.
Met betrekking tot die resolutie heb ik trouwens nog steeds geen flauw idee wat voor GPU je daarvoor in gedachten had, maar goed..
Laten we deze discussie maar beëindigen en 'agree to disagree'..