Bekijk alle reviews
XPG SX8200 Pro 1TB Review
9 juni 2019, laatste update op 15 juni 2020, 1.628 views
Rapporteer
Product gekocht
+2
De performance is boven verwachting, blijft ook heel koel. Ik heb hem onder de heatspreader van mijn moederboord zitten en max temp waar ik de SSD tot nu toe op gespot heb is 49 graden. Regulier gebruik tussen de 31 en 41 graden, veel koeler dan de Samsung M2 SSD's.
Pluspunten
- Zeer snel
- Werkt probleemloos
- Max temp 49 graden
- Zeer betaalbaar
Minpunten
- Bijgeleverde Acronis True Image software verlaagd performance wanneer deze geïnstalleerd staat
Eindoordeel
5 van 5 sterren (Uitstekend)
Ik was opzoek naar een nieuwe SSD. Deze was toevallig in de aanbieding, maar een 10tje duurder dan een Samsung 860 EVO van 1TB.
Ik wilde al langere tijd een snelle M2 SSD kopen, als de Samsung 970 EVO, maar vond ze altijd veel te duur. Deze M2 SSD is echter geprijsd als een reguliere SSD maar dan met uitmuntende performance.
Ik was dus wat reviews gaan lezen en daar kwam uit naar voren dat deze SSD sneller is dan een 970 EVO, op veel punten de 970 PRO evenaart en soms zelfs verslaat. Ik was meteen verkocht. En de resultaten zijn er zeker naar.
De performance is boven verwachting, blijft ook heel koel. Ik heb hem onder de heatspreader van mijn moederboord zitten (MSI X470 Gaming Pro Carbon) en max temp waar ik de SSD tot nu toe op gespot heb is 49 graden. Dat was bij het runnen van wat benchmarks. Regulier gebruik zit hij tussen de 31 en 41 graden, veel koeler dan de Samsung M2 SSD's.
Toch heb ik een minpuntje weten te vinden. Gelukkig niet over de schijf zelf maar de meegeleverde software. Ik had geen zin om Windows 10 en alles wat er bijkomt opnieuw te installeren, dit had ik laatst nog gedaan. Dus ik dacht mooi, ik gebruik de bijgeleverde software Acronis True Image. Het clonen van mijn system disk ging perfect, in het UEFI bios de Windows Boot Manager naar de nieuwe schijf laten verwijzen en hoppa ik was gemigreerd naar deze disk.
Echter toen bij de eerste performance benchmarks vielen de IPOS en random read/writes veel lager uit dan verwacht. Ik dacht ik test m'n oude SSD's ook even en die vielen ook lager uit. Het kwam dus niet door deze nieuwe M2 SSD van Adata. Ik ben twee avonden bezig geweest om te kijken wat de oorzaak hiervan was. Ik had namelijk ook de dag daarvoor Windows 10 geüpdatet naar 1903 samen met nieuwe drivers. Maar op internet kon ik niks vinden over 1903 performance IO problemen en tevens niet voor de AMD chipset drivers. Uiteindelijk dacht ik, laat ik Acronis True Image verwijderen, en hoppa, mijn oude SSD's waren weer op exact hetzelfde niveau als voorheen. En deze SX8200 Pro performde ineens boven verwachting.
Met Acronis True Image geïnstalleerd (iig op Windows 10 Pro 1903 en op een X470 chipset), gaan de random read/writes en IOPS zwaar achteruit. De sequential read/writes bleven onveranderd. Deze software is zeker handig voor het migreren van je OS partitie, maar zodra je daarmee klaar bent meteen un-installeren dus.
Update: Ondertussen mijn Ryzen 7 2700X geüpgraded naar een Ryzen 9 3900X, zelfde moederboord, en schone installatie Windows versie 2004. Zie bij de screenprints de nieuwe benchmark resultaten. Waar de 2700X niet de ultieme max performance uit de drive kon trekken voor de (random) IOPS, de RND4K Q1T1 was lager dan ten opzichte van Intel. Doet de Ryzen 3000 serie dit een stuk beter.