Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

Score: 4
18 reviews

Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts

Bekijk alle reviews

Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts Review

+1
leonbong 16 mei 2019, laatste update op 19 mei 2019, 3.570 views Product gekocht

Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts

In de woonkamer wil ik een managed switch die ik eventueel kan voeden via POE. VLan ondersteuning is vereist, deze switch voldeed hieraan Functionaliteit is prima icm met Unifi software. Echter de switch is een straalkachel. Nu omgeruild voor een Netgear GS108TV2, dezelfde functies echter goedkoper en veel minder heet.

Pluspunten

  • Intergratie UNIFI
  • Uiterlijk locatie ledjes

Minpunten

  • Temperatuur
  • Netwerk termologie afwijkend tov de meeste merken
  • Prijs eigenlijk te duur

Eindoordeel

Score: 2Per criterium
Prijs Score: 2
Betrouwbaarheid Score: 3
Bouwkwaliteit Score: 2
Features Score: 4
Ik ben in het bezit van Unify Accespoints die ik voedt mbv een Unify 150W POE switch, dit werkt prima.
Recent heb ik mijn internet abonnement veranderd van Ziggo naar T-mobile glas daardoor heb ik behoefte gekregen aan VLAN's in mijn netwerk om IPTV en internet via één kabel naar mijn woonkamer en slaapkamer te krijgen ipv 2x2UTP.

Dus ik dacht ik heb toch al POE capabele switch in de meterkast (US-8-150W) waarom niet van hetzelfde merk een POE gevoede switch in woonkamer scheelt een adapter in woonkamer.

Unify US-8 aangeschaft, VLAN's geconfigureerd werkt prima wordt mooi zichtbaar in Unify software.
Maar wat wordt dat ding heet niet normaal.

Omdat de switch in gesloten kast zit vond ik dit toch geen goed idee.
Ik heb de switch teruggestuurd en een Netgear GS108Tv2 gekocht die ook te voeden is via POE.
Functionaliteit is praktisch hetzelfde echter is deze natuurlijk niet zichtbaar in de Unify software, maar daar kijk ik toch eigenlijk alleen in als er iets te configureren is. (lees 1 á 2 keer per jaar kijk ik in de unify software)
Dat is voor mij dus geen minpunt, ik heb labels de poorten met de VLAN's die eruit komen.

Eindoordeel: Eigenlijk een veel te dure switch voor 100€ vs 60€ voor nauwelijks meer functionaliteit en dan ook nog eens heet.

https://data.kommago.nl/img/products/large/ubiquiti-us-8.jpg

Heb jij ook een Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (16)

Wijzig sortering
Waarom dan wel een Unify 150W POE switch en geen standaard Zyxel of HP met POE?
Ik bespreek hier de US-8.

Dat is niet hetzelfde als de US-8-150W, die heb ik destijds meer dan jaar terug aangeschaft omdat ik nog enkele Unifi accespoints heb die passive POE vereisen.
Overigens de US-8-150 wordt helemaal niet warm en die bevalt goed daarom dacht ik dat een US-8 ook wel zou bevallen echter die wordt wel heel heet.

Eigenlijk is de US-8-150W ook een vrij dure switch tov de concurrentie.

US-8-150
https://tweakers.net/i/z4...pEzXHY=/i/2001035301.jpeg
US-8
https://data.kommago.nl/img/products/large/ubiquiti-us-8.jpg

[Reactie gewijzigd door leonbong op 16 mei 2019 12:29]

Dat is niet hetzelfde als de US-8-150W, die heb ik destijds meer dan jaar terug aangeschaft omdat ik nog enkele Unifi accespoints heb die passive POE vereisen.
Het ging me ook om de specifiek US-8-150W. Je schrijft namelijk in deze review dat je de meerwaarde van US-8 t.o.v. een 'standaard' merk switch niet ervaart. Ik vroeg me dus af waarom dan wel de US-8-150W. Ik heb wel gekozen voor een Zyxel en voedt mijn passieve POE apparaten zo:
Zyxel -> POE splitter -> POE injector -> AP

Aangezien die POE splitters een paar euro zijn en je de injectors bij de AP's krijgt scheelde me dat voor die paar AP's toch een hoop geld.

[Reactie gewijzigd door CurlyMo op 16 mei 2019 12:34]

Toen ik jaar geleden de US-8-150W kocht vond ik Unifi een meerwaarde en passive POE was belangrijk voor mij.
Ik heb namelijk accespoint gemonteerd op inbouwdozen het direct voeden vanuit de meterkast was belangrijk voor mij.

Echter toen mijn netwerk eenmaal goed was werd de meerwaarde/meerprijs van unifi steeds minder.
Nu jaar later toch maar weer unifi US-8 gekocht en eigenlijk vrij snel besloten dat het product zijn geld niet waard is. Als hij niet heet werd had ik hem nu nog gehad.
Alle Unify apparatuur gebruikt de metalen behuizing om te koelen en heeft minder gaatjes voor luchtkoeling. Dit is een bewuste keuze omdat stof altijd een probleem is bij dat soort koeling. Omdat het metaal is met een zeer dunne coating voelt het vaak wat warmer dan normaal aan. Je moet wel zeer kleine meterkast hebben om daar een probleem mee te krijgen.
Een oppervlakte temperatuur van 45 graden plus is niet normaal!
Daarnaast het aantal gaatjes is niet significant anders bij de huidige netgear switch die ik nu heb.

De US-8 heeft ongeveer net zo veel gaatjes als de Netgear GS180Tv2 en het formaat is hetzelfde.
https://i.ebayimg.com/images/i/252408197523-0-1/s-l1000.jpg
https://data.kommago.nl/img/products/large/ubiquiti-us-8.jpg

De US-8-150W die ik heb barst ook van de gaatjes.

Als je op internet leest op het UBNT forum hoeveel mensen een defecte US-8 hebben na 3 jaar waarbij meerdere mensen zo;n ding hebben opgemaakt dan lijkt het toch met temperatuur te maken te hebben.
Voor dit soort hardware is die temperatuur absoluut normaal. Ik snap best dat je er van schrok maar het is echt normaal en geen enkel probleem. Jij kan vinden dat het niet normaal is maar dat is werkelijk een vergissing. Ik begrijp werkelijk niet dat je hier een probleem ziet.

Maar als jij vind dat je nu een betere switch denk ik dat je voor jezelf gewoon gelijk hebt. Ik ken geen enkele professional die die mening met je zal delen maar dat doet er natuurlijk niets toe. Jij vind het duidelijk belangrijk dat je hardware koel aanvoelt en dat is je goed recht. Je vind het ook belangrijk dat ie er goed uitziet dus je hebt wat afwijkende eisen dan de meeste mensen zullen hebben.

[Reactie gewijzigd door falconhunter op 17 mei 2019 14:21]

Tja jij mag de temperaturen normaal vinden.
Echter de concurrentie van unifi is niet met je eens dat spul wordt niet heet.

Daarnaast op ubnt forum wordt ook veel over geklaagd.

Ik heb nu een netgear met vrijwel gelijke functionaliteit die niet heet wordt.

Netgear en unifi is grofweg gelijk, beide mkb niveau.
Uiterlijk: de ledjes van unifi zijn handig geplaatst.

[Reactie gewijzigd door leonbong op 17 mei 2019 20:36]

Tja jij mag de temperaturen normaal vinden.
Echter de concurrentie van unifi is niet met je eens dat spul wordt niet heet.
Je snapt nog altijd niet dat als de opgenomen stroom vrijwel gelijk is tussen twee apparaten de geproduceerde hoeveelheid warmte gelijk moet zijn. Natuurkunde weet je nog? Bij sommige merken raken ze dat kwijt door het als stralingswarmte via de metalen kast uit te stralen, bij andere merken gaat dat via in de kast via heatsinks. Gewoon een andere methode voor hetzelfde probleem. Jij prefereert de interne heatsink methode. Ik niet omdat ik van mening ben dat warmte UIT de kast moet en niet IN de kast verspreid moet worden en omdat het beter werkt bij hogere omgevingstemperaturen (bijvoorbeeld in een netwerkkast). De werkelijke vraag is of de switch die je nu hebt minder warmte maakt (efficiënter is). Dat betwijfel ik.

En inderdaad omdat veel mensen dezelfde denkfout maken die jij doet klagen mensen daar nog wel eens over.

Jouw review is een review over jouw gevoel, jouw (onjuiste) ideeën en niet zozeer een correcte review over de hardware. Dat mag, niets mis mee. Maar niettemin is het goed dat je begrijp dat dit NIET abnormaal is, alleen dat jij het als abnormaal ziet omdat je de principe niet begrijp. Zeggen dat het abnormaal is omdat andere firma's een probleem anders oplossen is natuurlijk niet correct. Je kan zeggen dat het apart is omdat niet veel firma's het zo doen.
Ik ben hier niet in de rechtzaal en schrijf ook geen wetenschappelijk artikel. Dus mij aanvallen hoe ik zinnen formuleer lijkt mij niet nodig.
Overigens is volgens de EU is een heet oppervlak iets >42 graden in geval van metaal omdat vanaf dat moment veel mensen een natuurlijke reflex op de temperatuur hebben. Dus ik kan het oppervlak best wel heet noemen. Daarnaast voor kinderen is dit benoemd als een temperatuur waarop lichte brandwonden kunnen optreden omdat de natuurlijke reflex nog niet zo snel is.

Ik kan niet meer controleren of het vermogen in mijn situatie van de Netgear en Unifi gelijk is.
Van de netgear weet ik dat deze het vermogen per poort verlaagd als de kabels kort zijn of de unifi dat doet geen idee.
snapt nog altijd niet dat als de opgenomen stroom vrijwel gelijk is tussen twee apparaten de geproduceerde hoeveelheid warmte gelijk moet zijn. Natuurkunde weet je nog?
Onnodige persoonlijke aanval.
Maar voor jouw info ik heb jaren lang warmtewisselaars en industriële radiatoren gedimensioneerd ik durf die natuurkunde wel aan.

PS Als je naar de teardown pictures kijkt van andere fanless Unifi producten kijkt zie je nergens dat er direct contact is tussen de heatsink en behuizing.
Dan zit er dus een luchtlaag tussen wat een enorme warmteweerstand tov direct contact, dus het functioneel zijn van de behuizing tov willekeurig andere merk kunnen we betwijfelen.

[Reactie gewijzigd door leonbong op 20 mei 2019 10:04]

Een oppervlakte temperatuur van 45 graden plus is niet normaal!
Waarom staat dat soort informatie niet in je review? Als je het hebt over "het wordt heet" dan is dat supervaag, geef je er een temperatuur bij dan zegt dat al wat meer. Het zou erg fijn zijn als je ook de temperaturen van de Netgear en je andere Unifi switch aangeeft want dan hebben we tenminste een idee dat deze Unifi ook echt heet wordt en wat heet dan is. Wat er nu staat is gewoon totaal nietszeggend.
Ik kan bevestigen dat de behuizingen van de Unifi POE switches aan de buitenkant altijd erg heet aanvoelen. Ik heb er links en rechts een aantal draaien bij diverse klanten en er is er nog nooit een uitgevallen. Kennelijk kan de apparatuur dus wel tegen de hoge temperaturen. Toch heb ik er vanwege de temperatuur soms voor gekozen om de UniFy switch op- in plaats van in de patchkast te zetten.
In een kleine gesloten meterkast lijkt me inderdaad niet optimaal.
Sja 150W is ook veel voor een switch
De us-8 150w wordt niet heet, alleen de us-8
De 150w slaat dan ook niet op het verbruik van de switch, maar de hoeveelheid vermogen die de switch via PoE kan leveren
Ik heb hier ook 4 Unifi switches.
Die kleintjes worden flink heet ja, maar wat maakt dat uit?
Ze doen hun werk prima en daar gaat het mij om.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische voertuigen

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True