1. Laagste prijs
    € 989,- bij NEBO Den Haag & Nootdorp
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (11) Hebben (5)

Bekijk alle reviews

Fujifilm XF-90mmF2 R LM WR Review

11 april 2019, laatste update op 11 april 2019, 566 views Rapporteer
Product gekocht +2

Dit is een van de fijnste lenzen die Fuji gemaakt heeft. Optische fouten zul je nauwelijks vinden en het is een van de snelst focusserende primes in hun line-up. Hij is niet lomp, maar verwacht geen lichtgewicht travel pancake. Een echte topper voor de liefhebber.

Pluspunten

  • Scherp vanaf f/2
  • Vrijwel foutloos en mooie bokeh
  • Fijne diafragma-ring
  • Goed in balans
  • Snelle AF
  • Waterafstotend

Minpunten

  • Fors
  • 90mm is wel een niche
  • Geen OIS

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Met deze 90mm heeft Fuji een puik stuk werk afgeleverd, zoveel wordt al duidelijk zodra je de XF 90 uit de doos licht. De afwerking en het materiaal voelen goed aan en alles zit netjes op zijn plek.

Op de camera merk je wel dat het een serieus brok glas is wat je in je handen hebt. Ondanks dat hij 140g zwaarder is dan de 56/1.2, voelt deze lens wat beter in balans dan laatstgenoemde Qua formaat is het ongeveer een colablikje, dus wel een maat groter dan de andere primes van Fuji. Je moet wel een grotere camera uit de X-T of X-H lijn camera hebben voor een fijne balans.

Als je het objectief los hebt, dan hoor je wat losse onderdelen in de behuizing, maar zodra je de camera aanzet, is het weg. Voor sommigen zal dit gerammel een zorgenpunt zijn, maar het is onderdeel van het lensdesign en als je het eenmaal weet is er niks aan de hand.

Op de camera merk je gelijk dat je met een snel apparaat te maken hebt. Dat is een waar genot in vergelijking met de XF56 en de XF35. De 56 is nog relatief stil, maar is een moeilijk geval door al het glaswerk. De 35mm heeft een gemoedelijk tempo en tjirpt lekker als hij bezig is. Zo niet de XF90, want de 4 lineaire motoren weten het glaswerk snel en accuraat in beweging te krijgen tegen een minimaal geluid. Op AF-gebied is dit de beste prime van Fuji.

Dan het beeld. Ook daar valt erg weinig over op te merken, want alles is prima op orde. De MTF-kaart ziet er top uit, het midden is qua scherpte een van de recordhouders, maar ook de randen zijn bovengemiddeld goed. Het contrast is goed, er is nauwelijks vervorming of vignettering. Er is dus geen enkele reden om de lens niet op zijn volle opening te gebruiken. Het enige minpunt op deze brandpuntafstand is het gemis aan OIS.

De 90mm lengte maakt deze lens wel tot een niche-product. Binnenshuis is het al snel veel te krap, zelfs de 56mm is niet echt handig. Maar lukt het je om wat afstand te bewaren, dan heb je een feestje aan dit objectief. Met de scherptediepte kun je je onderwerp precies afsnijden tegen de achtergrond en is de hoeveelheid detail in de foto's fenomenaal goed. Op de kwaliteit van de bokeh valt hoegenaamd niets aan te merken op volle lensopening. Ga je hem knijpen, dan zie je dat het diafragma niet rond is. Desondanks blijft de kwaliteit van de onscherpte wel erg hoog: de roll-off heeft zelfs wat kwaliteiten van medium formaat.

Is 90mm een brandpunt wat je vaak gebruikt, dan is dit objectief een simpele no-brainer. Wat andere reviewers zeggen is gewoon waar en zeker niet overdreven: de XF90 is een geweldige lens. Qua praktische bruikbaarheid en magie stijgt hij nog niet boven mijn 35/1.4 uit, maar ja, welke lens doet dat wel?

Als je wacht op de jaarlijkse cashback actie van Fuji (wat ik gedaan heb), dan is dit ding voor een schappelijke prijs te koop. Ik heb de mijne voor een satanische 666 Euro gekocht, en dat zegt eigenlijk alles...

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Fujifilm XF-90mmF2 R LM WR?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (3)

Sorteer op:

Weergave:

Fantastische review Curkey, heb ook je review van de 56mm met plezier gelezen, die ik heb.

1. Wanneer is de jaarlijke cashback van Fuji??
2. Nu je beide lenze hebt gehad, gaat je voorkeur meer uit naar de 90mm of zijn de 56 en 90 mutually exclusive en beiden in hun eigen niche onvervangbare ideale lenzen?

[Reactie gewijzigd door SambalSamurai op 26 juli 2024 00:12]

Het is een kwestie van wat websites in de gaten houden voor de cashback acties. Normaliter komen die aan het eind van het jaar, zeg nov-feb range. Soms knallen ze er extra promo's tegenaan wanneer er nieuwe aankondigingen zijn.

Een echte voorkeur voor de 56 of 90 heb ik nog niet echt kunnen ontwikkelen; de 56 heb gelijk met mijn X-T1 gekocht, de 90 heb ik nu net ruim een jaar in de collectie. Mijn persoonlijke favorieten zijn toch wel de 35/1.4 en de 14/2.8 geworden. Van de 56 en 90 wist ik van tevoren dat ik ze minder zou gebruiken, en het hangt echt van je toepassing af welke je het beste kunt nemen. Niet alleen het brandpunt maar ook de handling maken ze best verschillend.

Voor concerten met weinig licht en waar je relatief dichtbij kunt komen, is de 56 top. Ook in cases waar ultradun DOF van belang is, kun je niet om de 56 heen. Ik vind teveel f/1.2 foto's op een gegeven moment vervelen, omdat je geheel niets meer van de context kunt zien waarin iemand zich bevindt. Toch is het handig om op drukke plekken dingen te kunnen isoleren als het moet. Ik knijp 'm liever ietje toe met portretten, om het hele gezicht in focus te krijgen.

Vergis je echter niet in de 90, want ondanks de f/2.0 kun je door de langere brandpuntsafstand toch een kleinere DOF maken. Op 10m afstand levert de 90/2 je 0.98m DOF op, bij de 56/1.2 is dat 1.5m.

Ik vind de AF van de 90 vele malen beter op mijn X-T1 dan de 56. De 56 schijnt op recentere bodies (als de X-T3) wel een stuk lekkerder te werken, maar nog steeds blijft de 90 sneller.
Voor de 90 moet je wel de ruimte hebben om een goede compositie te maken: binnenshuis levert de 90 headshots op. Met de 56 kun je een complete persoon in beeld krijgen.

Mocht je een zoom hebben in de tele range, dan kun je die eens vastprikken op 56 en 90mm, en zien wat je het meeste bevalt.
Fantastische reactie +3 dank!

Hele interessante berekening over de DOF van 1m versus 1.5m op 10 meter! Wist ik niet. Had ik nooit gedacht dat de f1.2 minder bokeh zou hebben dan de f2! Interessant dus over langere afstanden verslaat de 90mm de 56mm! Dat is nog een argument voor de 90mm naast het scherpstellen.

Inderdaad. Denk dat voor mijn foografie de XF 16mm 1.4 en de XF 90mm 2.0 mooie toevoegingen zouden zijn.

De autofocus van de 56mm op een X-Pro3 is okay/prima. Niet zo snel als die kleine 35mm f2 heb ik ook even in mn handen gehad, maar vond daarin teveel scherp, wat ik juist niet wil bij portretten.

Fuji komt dit jaar naast de behemoth 50mm f1.0 en nog 1 andere MKII versie van een oude primelens...
Enig idee welke dat zou kunnen zijn?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn