Requirements: Wat deed jou besluiten om het product aan te schaffen?
TL;DR versie: 1 grote veilige opslag voor alle aansluitingen die dan bij alle media kunnen.
Long version:
Grote Opslag:
Toen ik mijn computer kocht in april 2008 had ik het idee om sound te produceren voor multimedia. Dus had ik hier een Seagate Barracuda 1TB ingebouwd. Echter 2 jaar later ben ik wel content verder, alleen niet veel in multimedia. Ik zie dit binnenkort wel toenemen. Voor dit soort werk is een portie schijfruimte toch wel wenselijk. Dit was de eerste reden waarom ik al wel op zoek was naar een meer gedistribueerde omgeving.
Bereikbaarheid & Energiekosten:
Tweede reden is tweeledig. Ik wou graag alle media zo veel mogelijk beschikbaar hebben, ongeacht of een computer problemen zou opleveren. Nu hoor ik sommige die-hard tweakers roepen:
Gast koop van alle onderdelen die je hebt reserve onderdelen, maak een raid5 opstelling in je main computer. klaar.. Ja. misschien. Maar met de 1000W voeding die in mijn vaste computer zit is dat waarschijnlijk niet zo handig voor je eigen/ouders' energierekening

Oftewel, mijn tweede reden is beschikbaarheid en de kosten daarvan.
RAID:
Tot nu toe zou elke willekeurig NAS-station voldoen voor waarschijnlijk een schappelijker prijsje. Mijn laatste requirement was veiligheid: Ik wil een redelijke garantie hebben dat de data die ik erop zet ook behoud. Dit houdt kortweg in: RAID Nas-stations. En daarbij eigenlijk alleen nas-stations met raid 5 en meer configuraties.
Optional Requirements:
Wat ik wel handig zou vinden is om met mensen van zowel de kunst als technologie wereld die over de vloer komen data te kunnen delen. Het is geen groot geheim dat Apple nogal inspeelt op de kunstwereld en daar sommige producten op afstemt (voor mijn eigen vakgebied bijvoorbeeld: Pro Tools anyone?Ja ja, het is nu ook op eigen configuratie-pc's, maar het is en blijft wel een apple-gericht product naar mijn mening). Daarnaast zijn er ook tweakers (

) die linux fan zijn.
Dus ik zocht een Raid5+ - nas station die grote opslag heeft en beschikbaar is voor alle platformen. Uiteindelijk kwam ik bij Lacie terecht. Die heeft me (na afwachten wat de prijzen) doen beslissen tot het aankopen van deze 'cube'
Ervaring: Vind je die aankoop na de opgedane ervaring nog steeds geslaagd?
Weer een kort antwoord: Jazeker.
Om even een stapje terug te doen: Dit model staat nu bij Lacie in de op=op-schap omdat ze een 2e versie uitbrengen met meer features die zich richten op 'widgets' van Apple/Microsoft. Dus...
Eerste Ervaring
Mijn eerste ervaring toen ik de doos zag: "O, dat valt reuze mee qua grootte, dan ook vast wel qua gewicht" (ik had al gelezen dat het pakket dat naar mij toegestuurd werd 12,5Kg is). Dames & heren: Het is een kleine, maar voor zijn formaat, fors aan gewicht.
Nieuwsgierig alles snel aangesloten (eerst rechtstreeks aan m'n main comp). Hij was door Lacie al geconfigureerd op RAID5. Ik blij, want ik wou 'm daar voor gebruiken in eerste instantie. Ik weet niet of iedereen het iedereen mee eens is, maar RAID6 leek mij een beetje heel erg overkill voor een thuissysteem.
Anyway, aangezet. In ongeveer 1 minuut (uit cold boot) waren alle 5 hard disks geladen en waren de webservices gestart. Voor een systeem wat je niet snel uitzet toch nice.
Interface:
Zoals je op het screenshot hierboven kan zien, is de interface minimalistisch gehouden. Er zijn 5 protocollen die deze kubus ondersteund: SMB (windows), AFP (Apple), FTP, HTTP en Bonjour.
Gebruikers kunnen aangemaakt worden, of access via een Active Directory Koppeling. Deze kunnen weer gekoppeld worden aan de shares die worden aangemaakt.
Lacie heeft het idee dat alle toegang naar het apparaat via shares verloopt. Deze mappen op hoofdniveau kan je alleen aanmaken via de webinterface. Enigszins begrijpelijk, maar voor toekomstige kopers (misschien gefixed/veranders in versie 2.0) kan dit een van de blokkerende factoren zijn.
Voor de rest is de duidelijkheid van de interface kort en bondig: goed. Ik heb zelf nog geen gebruik gemaakt van de torrent mogelijkheid die het apparaat biedt.
Snelheid:
Nu, het kopje snelheid. Dit kan ook voor sommigen best een heikel punt zijn. Content moet vandaag de dag gestreamed kunnen worden, ongeacht de grootte ervan.
Op een 1000Mbit lijn haalt de 5big een upload van max 13 Megabytes per seconde. Op een 100MBit lijn 9.8 MB/s. Ook downspeed op een 100MBit lijn lijkt 9.8 te zijn. De theoretisch snelheid is 12.5 en ik vraag me af waar die 2.7 MB blijft, want dat vind ik toch wel veel overhead.
Nu vraag ik me af of ik op dit moment ook meer nodig heb. Als het echt nodig is, kopieer ik toch de bestanden die ik nodig heb op mijn computer voor verdere bewerking. In dat opzicht gaat voor mij betrouwbaar en beschikbaarheid boven snelheid. DVD's spelen streaming af, dus pas bij Blu-ray niveau gaat het misschien een issue worden.
Update 22-07-2010: Nu ik eindelijk ook een nieuwe router heb (D-Link Dir-655) kon ik ook wat tests doen op de lan-speed op 1GBPS.

Hier kan je zien dan een 1GB file met 12 MB wordt geüpload en 27,15 MB wordt gedownload.
Conclusie:
In conclusie wil ik aangeven dat dit, mede door de requirements die ik meer en meer hun stempel drukte ik uiteindelijk dit gekocht heb. Ik ben er best tevreden mee. Het doet wat ik nodig heb en een heel klein beetje meer dan dat. En als ik meer nodig had, zou ik meer richting applicatieserver zijn gegaan dan deze fileserver.
Updates:
22-07-2010: Snelheid over Gbit Lan
P.S.: Dit is mijn eerste review die ik ooit geschreven heb. Tips zijn welkom.