Bekijk alle reviews

Remington Remington MB4110 Review

+1
whetstone
27 januari 2019, laatste update op 27 januari 2019, 2.204 views Product gekocht

Remington Remington MB4110

Functioneel, maar onnodig milieuonvriendelijk door niet vervangbare, snel slijtende accu.

Pluspunten

  • Scheert prima
  • Ligt goed in de hand
  • Werkt ook aan netspanning
  • Compleet geleverd

Minpunten

  • Accu slijt snel en is niet te vervangen
  • Milieuonvriendelijk: na 5 jaar 'op'
  • Lastig schoon te maken
  • Niet waterdicht

Eindoordeel

2 van 5 sterren (Slecht)
Ergens kort na verschijnen op de markt gekocht - niet zozeer omdat ik dit product op het oog had, maar omdat het op een bekende vergelijkingssite voor consumentenelektronica goed werd beoordeeld en de prijs redelijk was.

Positief eerst: het ding werkt naar behoren, uitermate geschikt voor de luie scheerder (yours truly) die kan wegkomen met een driedagenstoppelhoofd op het werk. Of vijf dagen. Daarna heb ik er meestal wel genoeg van, en dan is een trimmer een stuk sneller dan een scheerapparaat. Never mind 'the best a man can get'.

Ook goed: er zitten voldoende accessoires bij, tenzij je ook neus en oren wilt behandelen. De leeftijd dat ik dat nodig heb, heb ik nog niet bereikt (of mijn omgeving is gewoon te tactvol, dat kan ook). Hoe dan ook, daarvoor zijn er dan weer geen adapters. Wel een (niet heel geweldig) opberghoesje.

Verder ligt het ding prima in de hand, en wanneer de accu leeg is, werkt hij ook - zelfs beter - met de bijgeleverde adapter. Hoewel die aan de apparaatkant gewoon micro-usb heeft (zij het met een apart palletje om te voorkomen dat je het in je smartphone steekt), laadt het niet zomaar op aan elke willekeurige micro-usb-lader. De logica hiervan ontgaat me, een universele stekker gebruik je met een reden, zou je denken. Enfin.

Nu het mindere nieuws, na dit geval een jaar of vijf gebruikt te hebben. De accu is prut. In den beginne valt het nog wel mee, en zolang je niet geneigd bent dagelijks een half uurtje te gaan manscapen (en wie heeft daar tijd voor) kom je de week wel door eer hij aan de lader moet. Na een jaar is dat al minder, na drie jaar is het na een minuut of vijf wel over, en inmiddels zit ik op het punt dat ik naar een nieuwe ga kijken, louter omdat hij op accu dermate langzaam werkt dat de ervaring er eerder eentje wordt voor toegewijde masochisten dan voor luie, snelle scheerders. Gelukkig werkt hij ook met de adapter en dan nog wel goed, dus ik kan nog even rondkijken.

Waar ik echter eerst naar heb rondgekeken zijn mogelijkheden zelf de accu te vervangen, maar die zijn er eigenlijk niet. De handleiding meldt hoe je de accu's moet uitnemen wanneer je het apparaat wilt recycleren - daarvoor moet je een en dan nog eens vijf schroefjes losdraaien, en twee stukken plastic lospriegelen. De accu's zitten echter vastgesoldeerd aan een printplaatje en zijn niet voorzien van een type-aanduiding. Het lijken een soort mini-penlites, maar ik ben geen soldeersoldaat (sorry, ik weet welke site dit is) en voel gering enthousiasme om te experimenteren met een apparaat dat ik toch wel eens of twee keer per week dicht bij mijn gezicht heb. Sowieso heb ik weinig zin m'n min-of-meer-werkende product te slopen eer er een ter vervanging is. Mocht ik daarna nog de geest krijgen om 'm als back-up op te kalefateren en het experiment slaagt, dan update ik dit stukje wel.

Wat is er verder niet fijn aan de MB4110? Hij is lastig schoon te maken. In theorie kan je de kop onder de kraan afspoelen, in de praktijk werkt dat verre van geweldig. Met genoeg tijd wordt het noodzakelijk te gaan priegelen met borsteltjes en wat dies meer zij, en echt helemaal lekker schoon krijg je het niet, tenzij je volleerd trimmermonteur bent misschien. Ondergetekende niet in elk geval, om welke reden de lezers 'eigen productfoto's' bespaard blijven. Internetbewoners hebben ook gevoel.

Verder kan het voor sommigen een minpunt zijn dat niet het hele apparaat waterdicht is, maar dat moet ieder voor zich maar bepalen. Bij deze ter informatie, het kan niet onder de douche, mocht je daar behoefte aan hebben.

Verklaring beoordeling: bouwkwaliteit is slecht, want voornamelijk plastic en zonder mogelijkheid het zelf te repareren. Afgezien daarvan voldoende stevig, er is in de loop der tijd niks afgebroken, maar built in obsolescence krijgt minpunten op 'voldoende'. Ondersteuning door fabrikant slecht want geen reserveonderdelen, louter summiere demontageinstructies in de handleiding. Geluidsproductie acceptabel (niet bijzonder luid, maar uiteraard goed hoorbaar), prijs goed - het kan vast goedkoper, maar dit is een redelijk bedrag imho. Het zou zelfs uitstekend zijn als je de accu's kon vervangen zonder cursus elektrotechniek gevolgd te hebben, want op netstroom werkt hij ook na vijf jaar regelmatig gebruik nog als een tierelier.

Waarom Tweakers een 2 geeft is me een raadsel, ik zou ergens tussen een dikke vier en een magere vijf uitkomen puur op natte vingers afgaand.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Remington Remington MB4110?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (2)

2
2
2
0
0
0
Wijzig sortering
Mooie review. Al moet ik eerlijk zeggen dat 5 jaar levensduur voor een toestel van nog geen 40 euro me niet al te erg tegenvalt hoor. Dus eigenlijk ben je alleen ontevreden over de eigenschap van lithium ion batterijen dat ze na een x jaar zodanig afnemen dat ze versleten zijn. Dan kun je ook wel elke mobiele telefoon om deze reden minpunten geven. Al halen die vaak niet eens de 3 jaar.
Dank!
Het zijn volgens mij NiMH accu's. Laat ik het zo zeggen, ik denk dat mobiele telefoons ook van vervangbare batterijen voorzien zouden moeten zijn - maar, die vind ik om meerdere redenen niet vergelijkbaar.
1) Bij mobiele telefoons is er een constructiebeperking (ze moeten dun, licht en bij voorkeur waterdicht zijn) die haaks staat op 'eenvoudig te openen om bij de accu te komen'. Dat is een trade-off waar je het ook niet mee eens kunt zijn, maar die begrijpelijk is. Bij een niet-waterdichte trimmer geldt die beperking niet.
2) De ontwikkeling van smartphones gaat (of ging in elk geval tot voor kort) zo snel dat de functionele levensduur van een toestel beperkt is. M.a.w. ook al werkt het nog, dan was het in de praktijk niet meer goed bruikbaar na een jaar of drie, al is het maar omdat het besturingssysteem geen updates meer kreeg (ik hoor het geluid van een miljoen Apple fans die in de pen klimmen) of na updates traag werd (en de pen weer neerleggen). Voor een apparaat als dit geldt die beperking niet - er is geen enkele reden waarom het niet tien jaar of langer zou kunnen meegaan zolang de mechanische bewegende onderdelen niet verslijten.

Als de accu het de eerste drie jaar goed had gedaan en daarna langzaam z'n vermogen was verloren was het nog iets anders geweest, maar de accu ging merkbaar al eerder achteruit - en na 3 jaar moest ie wekelijks aan de lader (na pakweg een keer gebruiken dus), inmiddels laadt hij vrijwel geheel niet meer op, of in elk geval niet voldoende om zijn werk te doen. In de analogie zou het een mobiele telefoon zijn die na een half jaar nog maar een halve dag mee gaat en na een jaar elke paar uur aan de lader moet.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn