LG 34WK95U Zilver, Zwart

Dit is mijn allereerste review, dit product werd mij aangeboden omdat ik deelnam aan het Tweakers Oktoberfest. 2 weken lang mocht ik het uitproberen, omdat ik een normale gebruiker ben gaat dit over mijn gebruikservaringen en ga ik niet in op de diepere technische kanten.

De LG 34WK95U is een 34 inch ultrawide monitor met een maximale resolutie van 5120x2160 echter mijn desktop heeft Windows 10 met een R9 270X videokaart, de maximale resolutie die mijn grafische kaart ondersteunt is 3840x2160, ook heb ik geen beeld materiaal tot mijn beschikking die gebruikt maakt van de maximale resolutie.

De monitor word geleverd met de monitor zelf, 2 voetstukken, 1 USB type B naar USB type A kabel, een displayport kabel aan beide zijden, een HDMI kabel tevens aan beiden zijden, een cd-rom met handleiding en drivers en een voedingskabel.

De monitor op zijn voetstuk zetten was heel erg simpel en snel gedaan, het metalen voetstuk heeft rubberen voetjes waardoor de hele monitor stevig op zijn plek bleef zitten zelfs nadat ik de monitor aardig schudde om te zien of het van zijn plek zou schuiven.

Achter op de monitor heb je de volgende aansluitings mogelijkheden, USB type C, displayport, 2 USB type 3, 2 HDMI, 1 USB type B en een 3.5 mm headphone jack. Mijn eerste poging om de monitor meteen aan te sluiten op mijn desktop PC was via de HDMI kabel maar daar kreeg ik geen beeld op de monitor, vervolgens heb ik gebruik gemaakt van de displayport die dat meteen detecteerde en beeld gaf.

Met de bijgeleverde cd-rom heb ik de bijgeleverde software en driver geïnstalleerd via de USB type B kabel. Nadat die waren geïnstalleerd kon ik wel gebruik maken van de HDMI ingang, echter via de HDMI ingang was de maximale resolutie maar 1280x768. Ik heb toen weer gebruik gemaakt van de displayport.

Tussen het wisselen van kabeltype krijg je daar een melding te zien op het scherm.
Met een joystick onderaan de monitor kan je het intuïtief bedienen, tevens is de onscreen display benaderbaar. Van een aantal instellingen heb ik gebruik gemaakt, standaard zien de kleuren dof uit, ik zeg standaard omdat ik niet standaard kon kiezen, custom komt het dichts in de buurt waar alle opties uitgeschakeld waren, dat gaf echter een dof scherm. Je kan de monitor zo instellen in bepaalde modus zoals o.a. cinema en reader. Ik maakte gebruik van vivid en hdr effect wat ervoor zorgde dat de monitor heldere kleuren toonde. Het spreekt allemaal voor zich, echter ik zat op een afstand van +/- 50 a 60 cm van de monitor vandaan, omdat die joystick aan de onderkant bevind strek je de arm uit en draai je je hand met de palm naar boven, tijdens het gebruik van de osd merk je dat je daar snel last van krijg in je arm.

Je kan de monitor zowel horizontaal als verticaal verstellen, echter in beperkte mate, de hoek waarop dat gebeurt in verticale stand is vrij klein en in hoogte scheelt dat ook niet veel.

Met de geleverde software kan je scherm splitsen in meerdere schermen, tijdens normaal gebruik heb ik grotendeels gebruik gemaakt van 1 scherm volledig, 2 gesplitste schermen evenredig aan elkaar en 4 gesplitste schermen ook evenredig aan elkaar.

Zodra je in de software gesplitste schermen aanzet komt er een rode kader te staan in je scherm te staan voor elk scherm, je opent verkenner of een programma en sleept het naar de desbetreffende kader en het programma past daar automatisch aan, je merkt dat elk programma dat ik sleepte naar een kader ongeveer een seconde in beslag nam, of dat nou lag aan mijn desktop of het is de software is niet duidelijk.

Ik begon met 2 schermen, 2 browsers of een browser en verkenner wat prima verliep. Niet alle programma's werken mee zo bleek wel toen mijn broer een Steam spel wilde opstarten. Waar Steam zelf nog in het kader bleef, maar niet wanneer je een Steam spel start, die neemt dan automatisch het hele scherm over. Of ik nou gebruik maakte van 2, 3 of vier schermen, alle programma's worden gescheiden door een grens die de programma's van elkaar scheid. Bij 4 gesplitste schermen werd de grens tussen de programma's zelfs oneven waar de ene programma meer ruimte kreeg dan de ander, het waren minieme verschillen, hoewel de software aangaf dat alle schermen gelijkwaardig waren, in praktijk bleek dat niet zo te zijn. Als je naar 4 schermen gaat dan schaalt Windows automatisch over naar 100% tekst, apps en layout, ga ik weer terug naar 1 of 2 schermen dan schaalt Windows naar 300%. In de praktijk bleek als ik 4 schermen tegelijkertijd wilde gebruiken, ik elke keer handmatig de schaal tussen de 150 en 200% moest plaatsen wilde ik goed gebruik maken, liet ik het op 100% staan dan waren de tekens te klein op het scherm om duidelijk te zien.

Ik ben werkzaam in het onderwijs, 4 schermen vond ik handig tijdens het thuiswerken, kon ik tegelijkertijd in een spreadsheet cijfers noteren, een tweede scherm een verslag lezen, bij de derde scherm mijn mail beantwoorden en de vierde scherm een Youtube video opzetten. Tijdens het bekijken van Youtube videos maakte ik gebruik van zowel de speakers van de monitor als een hoofdtelefoon dat ik aansloot op de monitor wat gewoon prima stereo geluid gaf. Het beeld op de monitor oogde mooier en scherper vooral tijdens het bekijken van Youtube videos en Netflix shows. Gamen op de desktop doe ik niet of nauwelijks.

Volledig scherm werd vooral gebruikt tijdens het gamen door mijn broer die speelt een 12 jaar oude mmorpg dat niet goed werkte als de software meerdere gesplitste schermen had geselecteerd, voorkomende problemen waren o.a. dat zijn spel een gloss over het hele spel kreeg en zijn spel liep vast. Onderstaand zijn foto's gemaakt tijdens het gebruik van de monitor.