Kingston UV500 2,5" Desktop/Notebook Upgrade Kit 480GB

Inleiding

Deze SSD heb ik gekregen vanuit het Tweakers Oktober Testfest, ik heb hem een tijd getest, en hieronder zal ik mijn bevindingen plaatsen.

Wat zit erbij?

Dit is alles dat erbij zit:

• Een 3.5 naar 2.5 inch bracket

• Een sata kabel

• Een molex naar sata power adapter

• Een 7.5 naar 9mm adapter

• Een externe HDD behuizing

• En een activatiecode voor de Acronis Image software (als de code nog niet geclaimed is, mag je hem hebben )

De externe behuizing

Wat ik vooral een leuke toevoeging vond, was de bijgeleverde externe HDD behuizing. Hierin kun je dus de oude HDD of SSD doen, om deze vervolgens te gebruiken als externe HDD.

Deze heb ik ook goed kunnen testen, we moesten een presentatie geven en de laptop van degene die de presentatie had (hier hoorde een machine learning voorbeeld bij) had het begeven. Dus, wat doe je dan:



Je gebruikt je nieuwe behuizing om hem eens goed te testen. Deze aan mijn laptop aangesloten en hiervanaf opgestart, presentatie gegeven, ons voorbeeld gegeven, alles ging perfect en gewoon snel, zoals je zou verwachten. Dus deze is top!



Je kan de behuizing open schuiven om daar je oude hdd of ssd in te doen, indien nodig kun je de bijgeleverde 7.5 naar 9mm adapter gebruiken om hem netjes stevig te laten zitten.

De prestaties

Allemaal leuk natuurlijk, kabeltjes en een externe behuizing, maar wat kan het ding nou echt?

Een hoop mensen gaan de komende tijd kijken om een HDD te vervangen met een wat goedkopere SSD, en deze kingston is door zijn wat lagere prijs hiervoor erg geschikt.

Allereerst heb ik een benchmark gedraaid om te kijken hoe de snelheid is vergeleken met mijn Samsung 850 Evo 256 GB, en mijn Hitachi HTS547575A9E384 750GB dataschijf.

De Samsung 850 Evo:



De Kingston UV500:



En de Hitachi:



Zoals je ziet is de Kingston flink langzamer in de 4K reads en writes, dit maakt m wat minder geschikt als windows schijf, dit omdat juist die kleine reads en writes erg belangrijk zijn voor een windows schijf.

Dit wil niet zeggen dat windows op deze SSD traag zal aanvoelen, maar een (in dit geval) 850 EVO zal sneller aanvoelen.

Natuurlijk is de HDD in vergelijking erg traag, wat erg merkbaar zal zijn in bijvoorbeeld laadtijden van games.

Dit is dan ook waar ik deze SSD het meest voor zal gebruiken, om mijn games op te zetten. Maar wat voor verschil maakt dat nou echt?

Voor deze tests heb ik een aantal games vanaf de harde schijf opgestart, vervolgens verplaatst naar de SSD, en deze ook opgestart. Daarbij meet ik de tijd van het klikken op het icoontje, totdat het spel bij het hoofdmenu is aangekomen.

Voor een aantal games heb ik het daadwerkelijke laden van het spel gekozen, als dit een spel betrof dat erg groot is. (denk aan Cities Skylines)

De Tijden

• Cities Skylines: HDD: 1:01.43 SSD: 18.22

• Golf With Your Friends: HDD: 21.19 SSD: 16.52

• GTA 5: HDD: 1:13.54 SSD: 35.84

Opvallend

Voor een lange tijd had ik last van stutters in een specifiek spel, namelijk Rust. Nadat ik dit spel op de SSD heb gezet, waren deze volledig weg. Dus ondanks dat een SSD je geen perfomance increase geeft, heeft het voor mij in dit geval wel heel erg de speelbaarheid verhoogd!

Conclusie

Dus, wat betekenen al deze cijfertjes nou? In het kort: Deze SSD is vanwege zn prijs erg geschikt als data SSD. Ruim sneller dan een HDD, met als bijkomend voordeel dat ze geen geluid maken.

In het (iets) langer: Deze SSD is langzamer dan de topmodellen (in dit geval de Evo 850) maar dit is vooral merkbaar als je er windows op draait. Voor de laadtijden in games zal het elkaar weinig ontlopen, en dit zal altijd merkbaar sneller zijn, ook in de kleinere games. In de grotere games kan het zelfs een halve minuut schelen!

Daarbij kan het ook helpen als je stutters tegenkomt in sommige games, dit kan voorkomen als de HDD het laden niet meer bij kan houden, hoewel dit niet heel vaak voor zal komen.

Daarbij zijn de accessoires die worden meegeleverd erg welkom, en is de externe behuizing een leuke extra.