QNAP TS-419P Turbo Nas

De NAS van QNAP (TS-419P) gekocht ter vervanging van 2 losse NAS (Synology DS209 en D-Link DNS-323). Hoewel al de onderstaande reden nog steeds van toepassing zijn, heb ik er eerlijk gezegd nu al een beetje spijt dat ik toch niet voor Synology gekozen heb. Dit is uiteraard op basis van voortschrijdend inzicht.

De volgende reden hebben geleid tot mijn aanschaf van de NAS van QNAP:

• 1 NAS is makkelijker te beheren dan 2

• QNAP RAID5 support

• Built-in TwonkyMedia server.

• De Beperkt torrent functionaliteit van Synology.

Na internet vergelijkingen met soortgelijke producten van Synology heb ik dus toch gegokt op QNAP. Apparaat bij Mobile-Harddisk.nl samen met 4 x Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI besteld.

Bestellen
‘s Avonds besteld en ik kon het al direct de volgende dag ophalen. Service super, ze hebben gelijk de HDD’s ingebouwd en de laatste firmare erop gezet. Bij de eerste operatie startte RAID5 gelijk door met Array opbouwen. Dit duurde uiteindelijke de hele nacht, maar ‘s ochtends was het allemaal klaar.

Hardware
Bouw kwaliteit van de TS-419P is relatieve goed, alles ziet er solide uit. Er zit een klein display op de voorkant die wel handig is om bijvoorbeeld IP adressen achterhalen naast wat andere functies zoals reboot, shutdown, etc. De rest is eigenlijk allemaal standaard en van voldoende kwaliteit.

File Transfer, etc
Aangesloten op mijn NETGEAR ProSafe 16P gigabit Switch door middel van 2 x CAT6 meegeleverde kabels en gelijk ingelogd. De met ajax gebouwde user interface werkt niet helemaal lekker met Firefox en Google Chrome. Menu structuur is opzicht gelijk aan die van Synology, niets boeiend.
Begon met files overpompen naar QNAP. File transfer over FTP liep af en toe vast en snelheid was rond 20MB/s en 25MB/s. Een “paar” keer kreeg ik een melding dat de file al bestond (files waren half getransfereerd).

Omdat mijn switch IEEE 802.3ab standaard ondersteund besloot ik de boel te stoppen en port trunking met IEEE 802.3ab als optie in te schakelen (plus MTU op 9000). Toen na 5 min de hele NAS vast liep moest deze hard-reset geven om verder te kunnen. Transfer speed daalde naar 10MB/s. Alle instellingen weer terug gezet en met nog wat FTP hikups toch uiteindelijk alles over gezet.

Torrent download mist basic functies zoals upload op basis van share ratio en selectieve file download van een torrent.

Verder is NFS server al een paar keer gecrasht en volgens mensen op hun forum is Sabma server ook niet al te stabiel. Als je TwonkyMedia server aanzet gaat de NAS niet meer in de standby mode en blijft de hele tijd met jouw HDD’s spelen.

Het jammer van alles is dat als je meer van dit soort tekortkomingen wilt weten je eerst een account op het forum moet maken.

Het is moeilijk te zeggen waar het probleem bij dit soort bedrijven ligt. Een op het eerste gezicht goede hardware configuratie en daarna maanden lang software lekken moeten fixen? Als koper moet je hopen dat het uiteindelijk wordt verholpen voor dat ze weer een nieuwe hardware configuratie uitbrengen en support voor je huidige hardware stopen.

Conclusie
Qua innovatie van de nieuwe hardware loopt QNAP misschien ietsjes voor op bijvoorbeeld Synology, maar qua integratie van bijbehorende software lopen ze mijlen ver achter. Misschien heeft Synology nog geen echte opvolger voor de x09 serie producten en geen Intel Atom integratie maar de basic software functionaliteit werkte (in mijn geval) vlekkeloos. Iets wat ik niet kan zeggen van QNAP.
Ben je een standaard home user dan raad ik dit product af. New is not always better....