Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC

Prijs
Niet beschikbaar
Specificaties Max. 1,83GHz • 8GB GDDR6 • 3x DP, HDMI, USB type-C - Bekijk alle specificaties
Bekijk alle reviews

Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC Review

+3
Foritain 24 september 2018, laatste update op 24 september 2018, 2.801 views Product geleend
De reviewer heeft dit product te leen gekregen voor het schrijven van deze review.

Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC

Gigabyte richt zich met de Gaming OC meer op een 'redelijke' RTX 2080, en doet dat verdomd goed. Goede fabrieks OC en uitstekende prestaties op gebied van temps en geluidsproductie waar hij niets te wensen over laat. Extra (4e) jaar garantie m.i. een heel sterk, tastbaar voordeel.

Pluspunten

  • Prima fabrieks OC
  • Keurige prestaties koeling (62C op bench)
  • En dat terwijl hij zeer stil blijft (36,9 dBA op 50cm)
  • Degelijke (maar geen extreme) fysieke presentatie met drie fans, breed inzetbare zwart-grijze uitstraling en backplate
  • Niet overdreven hoog of dik; redelijk compatible.
  • Redelijk geprijsd (voor een RTX 2080)
  • Extra jaar garantie een ijzersterk en tastbaar pluspunt boven de concurrentie

Minpunten

  • Verliest een paar procent tov de snelste RTX 2080 modellen (maar dat staat niet in verhouding tot het prijsverschil)
  • Basic featureset. Wel stilstaande fans, klein RGB logo, verder geen fratsen (als je dat een minpunt wilt noemen...)
  • RTX 2080 kaarten allemaal verre van goedkoop

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.pnghttps://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3011.jpg

Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC review

Nvidia "Turing" Experience deel 3 - Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

In deze review gaan we het hebben over de Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC. Voor meer informatie, diepere bespreking van relatieve RTX prestaties en algemene gedachtes over de RTX producten en Turing chips verwijzen we je naar onze andere hoofstukken over dit onderwerp. Hier gaan we uit van een basale kennis over de chips en bijbehorende featuresets en richten we ons vooral op mensen die serieuze interesse hebben in deze kaarten, of gewoon benieuwd zijn of Gigabyte een beetje leuke kaart heeft weten te maken.

Prijzen? Met de eerste pre-order prijzen in het zicht kijken we tegen een forse 929 euro aan, al is dat nog altijd aan de goedkope kant van gemiddeld wat RTX prijzen betreft. In eerste instantie is het aan deze Gigabyte om ons te overtuigen dat de ca 120 euro minder-prijs ten opzichte van de ROG pre-order prijs niet te veel prestaties of efficiëntie kost.
Uitpakken
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Doosje, beetje typisch verhaal. Alhoewel… ik wil toch even stilstaan bij wat in mijn optiek wel een beetje verdacht bekend oogje lijkt. Enfin.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3010.jpg

En daar is de volgende RTX kaart. Gigabyte lijkt de kleur-details voorlopig achter zich te laten en richt zich eveneens op de modernere zwart-grijs combi, iets wat we ze lastig kwalijk kunnen nemen. Dit combineert namelijk een stuk lekkerder met het gros van de moederborden op de markt. Verder zien we de bekende triple fan layout, met de middelste fan tegen de draad in gepositioneerd. Volgens Gigabyte is dat beter voor de prestaties, maar dan zien we wel bij de resultaten.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3011.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3112.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3012.jpg

De Gaming OC wordt als tijdelijk topmodel gepositioneerd. Boven de Windforce, maar onder de nog aanstaande Aorus modellen. Hierdoor zien we geen extreem dikke RGB actie, maar wel een beetje RGB in de merknaam zelf. Met zo’n 29 centimeter is het nog altijd een forse kaart, maar dankzij de beperkte hoogte en dikte, net iets meer dan twee sloten, doet Gigabyte het goed wat compatibiliteit betreft zonder weer te klein te zijn voor die ‘dikke’ look in een ATX tower.

Voor deze kaart heb je een 8- en een 6-pin nodig. Zelf vind ik gezien de meeste voedingen 2x 6+2 bieden een dubbele 8-pin fijner voor kabelmanagement, maar veel maakt het ook niet uit.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3013.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3014.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3015.jpg

We treffen uiteraad een backplate aan, ééntje zonder fratsen. Zonder fratsen is eigenlijk de beste beschrijving van de kaart zelf, want het is redelijk recht-toe-recht aan allemaal zonder gekke features die je, laten we eerlijk zijn, zelden nodig hebt.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3016.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3115.jpg

Wat aansluitingen betreft: Twee maal DisplayPort 1.4a, twee maal HDMI 2.0b, en een USB Type-C connector voor (toekomstige?) VR headsets die zowel hun data als hun stroom over één kabel kunnen laten gaan.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3017.jpg
Features en specs
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Het verhaal van Gigabyte, aangevuld zodra hun meer informatie zoals de productpagina’s bekend zijn:

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3001.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3002.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3003.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3004.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3005.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3006.png
Test setup
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Onze GPU test opstelling voor 2018 bestaat uit:
- Cooler Master Test Bench (Open)
- Asus ROG Z370-F Strix Gaming moederbord
- Intel Core i7-8700K @ 4,5 GHz
- 32 GB Corsair Vengeance LPX 3000 MHz
- Seasonic Prime Titanium 850W PSU
- Samsung 960 PRO 1TB SSD
- Samsung T5 External SSD 2TB
- Windows 10 Pro x64

Zoals in het andere hoofdstuk genoemd hebben we de laatste weken alle GPU’s die je in de lijstjes ziet staan hertest, oftewel alles van de GTX 1050 Ti tot en met de RTX units, en van de RX 570 tot en met Vega 64. Er is namelijk zo veel gebeurd (Spectre, Meltdown, algemene Windows 10 updates en driver updates) dat hergebruik van oudere resultaten van twee jaar terug simpelweg niet acceptabel is.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3113.jpg
3D Mark
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080TITRIO/700.png

3D Mark benchmarks zijn toch de onbetwiste vaste hap wat benchmarks betreft. Fire Strike is een oude bekende DX11 benchmark, Extreme en Ultra zijn respectievelijk 1440p en 4K varianten van het 1080p origineel, en Time Spy is de nieuwe DX12 1440p benchmark. Lang verhaal kort: nog altijd een sterke graadmeter wat onderlinge krachtverschillen betreft.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1101.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1102.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1103.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1104.png
Assassin’s Creed Origins
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080TITRIO/710.png

Assassin’s Creed Origins is door Ubisoft uitgebracht in Oktober 2017 en is de zoveelste game in de Assassin’s Creed series (who is keeping count). Na de nodige stukjes herhaling in eerdere games in de serie is Origins een opvallende positieve uitschieter in ons boekje: uiteraard genoeg bekende elementen, maar het gevechtsysteem is goed onder handen genomen, en de game draait ook uitermate soepel en je klimt vlotter dan voorheen overal naar boven. De game speelt zich af in een grote open spelwereld en kent de nodige snelle scenes en gevechten, een gemiddelde van 55-60 FPS vertaalt zich in een soepele spelervaring, waarbij enkel de meest fps gevoelige gamer in grote gevechten meer zal willen. Niet de game van het jaar, maar wel één die echt de moeite is om te spelen.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1111.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1112.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1113.png
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080TITRIO/720.png

Ook Wildlands (2015) is een grote open wereld game, maar dan met minder klimmen en klauteren, en meer rondrennen met moderne wapens. Of eigenlijk rondsluipen, want hoewel we de nodige drukke gevechten meemaken is het een Tom Clancy game en is de primaire focus eigenlijk om ongemerkt je missies uit te voeren. Als FPS game is een gemiddelde score richting de 60 ook gewoon gewenst, wat in de praktijk ook redelijk stabiel blijft. Wel is het een extreem zware game an sich, zeker vergeleken met de minder-open-world broeder van Ubisoft The Division, en het is ook de enige game in de huidige line-up waarin de RTX 2080 Ti op 4K Ultra de 60 FPS niet haalt.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1171.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1172.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1173.png
Tom Clancy’s The Division
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080TITRIO/730.png

Vergeleken met Wildlands is de wereld van the Division (2015) weliswaar wat kleiner, het voornaamste verschil is dat je door een verlaten, door een apocalypse verwoeste stad slentert. Het is een echte looter shooter, waarbij je soms wellicht wat te veel tijd bezig bent met je inventory en je wapens wisselen of verpatsen (iets wat Wildlands een stuk soepeler wist te verwerken), maar onder de streep een heerlijke co-op game die je een keer gespeeld zou moeten hebben. Wederom een shooter, dus een gemiddelde richting de 60 FPS is nog wel gewenst, maar de game draait een stuk soepeler dan de grote-wereld Wildlands.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1191.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1192.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1193.png
Total War: Warhammer
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080TITRIO/740.png

Total War in het Warhammer universum, dat kon bijna niet mis, en dat ging ook niet mis. Een genot voor strategy liefhebbers, zowel op meta niveau als zij die graag hands-on gaan met gigantische legers. De sfeer is goed, de uitdaging is goed, zo ook die voor je systeem, al gaat dat met 2017-hardware redelijk eenvoudig. Als strategy game heb je niet direct een hoog gemiddelde framerate nodig, maar gezien de druk op je computer flink toe kan nemen met hele grote battles kan het geen kwaad om je alsnog op de 60 fps te richten als uitgangspunt. Gelukkig lukt dat zelfs met een mid-range kaart tegenwoordig, ook op 1440p, al heb je voor 4K wel een GTX 1080 Ti of RTX 2080 nodig.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1181.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1182.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1183.png
Middle Earth: Shadow of War
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1291.png

Shadow of Mordor maakt plaats voor Shadow of War in onze suite, al zeg ik wel dat het de moeite is om de eerste game er voor een paar euri bij te kopen als je hem nog niet hebt. De Assassin’s Creed stijl game in de wereld van Lord of the Rings combineert strategie met vooral veel vecht scenes, en met de character ontwikkeling, aardige verhaallijn en goede sfeer een leuk game om wat uurtjes in door te brengen. De completionist in mij heeft wat moeite met de tig dingen die je kan doen en het feit dat het verhaal af en toe wat rekt, maar als je niet te gehaast bent zit er simpelweg tientallen uren aan fun in. In de framerates zijn beide games best onrustig; meestal is een 60 fps gemiddelde voldoende om een soepele ervaring te bieden, maar een beetje hoger inzetten kan geen kwaad voor de drukste momenten.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1151.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1152.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1153.png
Far Cry 5
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1292.png

Far Cry Primal maakt plaats voor Far Cry 5, waarin Far Cry een beetje naar de roots terugkeerd in gameplay met meer guns en minder melee wapens als in Primal, maar het is en blijft een echte, herkenbare Far Cry 5 game. Goed verhaal, lekkere gameplay, genoeg humor en hoewel de co-op ervaring een teleurstelling was vanwege de slechte co-op mechanics is ook dit een game die je wel gespeelt zou moeten hebben. Ook hier is 60 FPS een prima uitgangspunt voor een soepele ervaring door het hele verhaal heen.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1121.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1122.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1123.png
Strange Brigade
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1293.png

Strange Brigade is een heerlijke nieuwe co-op shooter waar ik eigenlijk weinig vanaf wist, maar ons de laatste dagen (totdat RTX uit kwam en we volop in test modus gingen) het nodige plezier bracht. Lichte humor, hordes zombies, wat puzzelwerk met een Indiana Jones achtige stijl, en vooral heel veel knallen. Verwacht niet te veel diepgang, maar een avondje knallen met je vrienden weet deze moderne, vriendelijkere take op het Left 4 Dead en Vermintide concept toch goed te brengen.

Technisch een interessante bench omdat deze game zowel Vulkan als DX12 API opties biedt, die we dan ook naast elkaar zetten met één (high) setting:

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1131.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1132.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1133.png
Grid Autosport
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1294.png

Eigenlijk zou deze game in een 2018 test lijstje niet thuis horen, maar kennelijk doet auto’s iets met gamers waardoor ze die ook in games willen zien. Voor high-end kaarten zoals de RTX units eigenlijk geen geschikte graadmeter, ook niet op 4K Ultra settings, maar het is wel een benchmark die wat mindere goden de kans geeft om hun relatieve krachten te laten zien; niet iedereen koopt louter high-end kaarten.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1141.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1142.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1143.png
Final Fantasy XV
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1295.png

Final Fantasy XV daarentegen is wel een mooie benchmark voor high-end kaarten om wat spierballen te tonen. We testen hier enkel 1080p en 4K, maar de 4K ‘high’ preset (daar zit standaard niets boven) is een mooi stukje eye candy waar ook de duurste kaarten nog niet de limieten van de CPU weten te vinden. Over de gameplay kan ik weinig kwijt, want de game zelf hebben we nog niet gespeeld.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1161.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1162.png
Prestaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

We richten ons hier nu specifiek op de prestaties van de Gigabyte kaarte ten opzichte van specs en eventuele concurrenten, niet ten opzichte van andere chipsets.

Opvallend is dat ook de Gigabyte direct uit de doos een stevige fabrieksoverclock neer weet te zetten. Hij stuitert tussen 1935MHz en 1950MHz, gemiddeld klokken we hem op 1940MHz in de stress test, wat veel sneller is dan de specs doen vermoeden. Nu is dat iets wat bij Pascal ook best gebruikelijk was, maar gezien we vooalsnog af lijken te stevenen op ca 2050-2100 als de max die uit deze chips komt onder normale omstandigheden is 1940 Mhz best netjes. In tegenstelling tot de ROG kaarten klokt Gigabyte de geheugenchips wel wat hoger, maar de impact daarvan lijkt beperkt. We zien dat de Asus gemiddeld 2% sneller is dan de Gigabyte wat praktisch geheel overeenkomt met het verschil in core clock. Als je naar 4K gaming kijkt en uitgaat van iets van 60 FPS dan praat je over één FPS verschil. Ook in de frametimes zien je geen verdere negatieve consequenties en praktisch kunnen we dan ook zeggen dat je het niet gaat merken. Hoe dan ook staat die 2% niet in verhouding tot het 13% verschil in pre-order prijzen.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1312.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1314.png

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1316.png

We zien dat de Gigabyte nipt meer gebruikt onder load dan de Asus tegenhanger. Het is echter niet duidelijk te stellen of dat door de aangepaste PCB designs komt of simpelweg door de silicon lottery, dus al te veel gewicht hangen we er niet aan en we houden het bij een eenvoudige opmerking. Zoals vermeld zal gezien deze grafiek een degelijke 550 Watt PSU voor een stevige RTX 2080 build voldoen, met 650 Watt als een mooi uitgangspunt voor RTX 2080 Ti builds.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/1313.png

Waar je bij goedkopere uitvoeringen normaliter op in levert is de efficiëntie van de koeloplossing, maar als we kijken wat Gigabyte met hun Gaming OC kaart voor een prestatie neer weet te zetten moeten we toch erg positief zijn. 62 C is in absolute termen een fantastische temperatuur voor een dergelijk krachige GPU en de bijbehorende geluidsproductie van 36,9 dBA op 50 centimeter afstand is praktisch niets. Dit kunnen we gewoon een fluisterstille GPU noemen. En het is ook niet zo dat ze de VRMs of het geheugen ongekoeld laten, want die vallen allemaal tegen de koelconstructie aan. Kortom: good stuff.

De dikkere ROG uitvoering mag dan wel iets efficiënter zijn als we ze beide op 40 dBA afstellen, en ik ben zeker benieuwd hoe deze Gaming OC koeler met een RTX 2080 Ti zal verhouden, maar voor de RTX 2080 moeten we ons serieus afvragen of je wel extra moet investeren in een luxere koeler. Dit is tenslotte al erg koel, erg stil, en die paar procent kan je nog wel bijtikken zonder significante gevolgen voor de temps en het geluid.

Overclocken gaan we nog op terugkomen zodra we wat meer Turing chips onder handen hebben genomen. Wel merken we vast op dat de voltages niet aan te passen zijn, wat de meerwaarde van extra dikke koelers weer onder druk ze toverigens, dat de prestaties met een verhoging van de power limiet iets toenemen, en dat snelheden tussen de 2050-2100 nu een uitgangspunt lijken. Zodra we meer samples hebben getest en meer over Nvidia scanner weten komen we daar in een los stukje op terug.

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3018.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NVIDIARTX/3114.jpg

Conclusie
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Ik moet toegeven een beetje verbaasd te zijn dat met de komst van een compleet nieuwe high-end GeForce line-up Gigabyte ervoor kiest om op hun Gigabyte merknaam in te zetten en niet de Aorus sub-brand waar ze de laatste maanden zo keihard op hameren; de RTX 2080 is in vergelijking met de GTX 1080 Ti Aorus Xtreme opvallend ingetogen. Met drie fans, backplate en een zwart-grijze kleurstelling is het echter wel een kaart die praktisch goed te combineren is met tal van moederborden, groot genoeg is om in ATX torens indruk te maken, en niet te groot is waardoor hij in menig SFF case ook nog prima in te zetten is; helemaal geen gekke combinatie wat de nodige gamers zonder twijfel ook aan zal weten te spreken.

Nog belangrijker: de prestaties zijn gewoon uitstekend. De overclock uit de fabriek is fors, en hoewel we in de ROG variant iets meer snelheid zien staan die 2% extra frames niet in verhouding tot de ca 13% extra euri’s, al houden we een slag om de arm wat exacte prijzen betreft. Sure, van een echte secundaire featureset is hier geen sprake, met uitzondering van stilstaande ventilatoren, maar laten we eerlijk zijn: wat wil je nu echt van een GPU anders dan gewoon knallen in games? Wel cruciaal is dat wanneer we naar de absolute waardes op gebied van temps, geluidsproductie en resulterende efficiëntie kijken we echt heel erg tevreden moeten zijn met wat Gigabyte hier neer zet. 62 graden en sub 37 decibel onder volle belasting? Dat is niets minder dan uitstekend ongeacht wat andere kaarten doen.

Met een dergelijk goede score voert Gigabyte stevige druk op alle RTX 2080 opties die meer kosten dan deze. Aan de andere kant zullen we moeten zien of er nog goedkopere modellen zijn die zoals hier feitelijk geen concessies doen wat de temps en geluidsproductie betreft. Eén troef lijkt vooralsnog alleen Gigabyte in handen te hebben, en dat is het extra (vierde) jaar garantie mits je dit product bij hen registreert binnen 30 dagen na aanschaf. Mocht een concurrent al in de buurt komen van deze efficiëntie en iets goedkoper zijn, dan kan ik mij voorstellen dat bij producten met een dergelijk forse aanschafswaarde dat extra garantie toch een verdomd tastbaar voordeel is en relevanter dan wellicht nog een paar tientjes uitsparen. Bij de GTX 1080 Ti bleek dat argument regelmatig de doorslag te geven bij mensen die ons om advies vroegen, dus het verbaasd mij dat andere merken er ook niet op in zijn gehaakt.

De ROG kaart mag ons dan weliswaar iets meer overtuigen met zijn extreme looks en ‘ultiem’ gevoel, waarbij we ook nog opmerken dat Gigabyte nog wel wat werk aan de winkel heeft wat hun RGB synchronisatie software betreft, maar als we onze aandacht de komende weken richten op het testen van nog meer RTX kaarten is het toch de uitstekende prijs-prestatieverhouding van deze m.i. meer redelijke RTX 2080 implementatie waar de meeste modellen zich aan mogen gaan meten.

tweakers - nomineer voor review van de maand

Nog enkele vergrotingen, klikken voor vol formaat:
https://www.techtesters.eu/pic/GBRTX1/x1t.jpg https://www.techtesters.eu/pic/GBRTX1/x2t.jpg

Tijd over? Hier vind je nog enkele andere reviews om je door je werkdag te slepen!


Terug naar boven
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (33)

33
33
16
0
0
17
Wijzig sortering
Wederom een Gigabytastische review!

Vraagje: kan het kloppen dat in de grafieken alleen GEFORCE staat, i.p.v. fabrikant model graka? (bijvoorbeeld: Grid Autosport 4k ultra)
Hey, en thanks :D

En klopt, één chip in de primaire grafieken, met een % verschil tussen kaarten n het tweede deel. Zal dit wat verduidelijken als er meer 2080's binnen zijn. Elke kaart in elke grafiek was simpelweg te rommelig om te vergelijken. Besides, dan krijg je allemaal van die plus-min 1 FPS grafieken, zeker in de hogere resolutie grafieken waar het hier om gaat.
Aha, duidelijk!
Dank je wel
Verduidelijking komt zsm :D Goed dat je het even aanhaalde :)
+3, nette review werk weer baas :D
Anoniem: 372172
24 september 2018 10:59
Zeer gave review wederom _/-\o_
Mooie review! Zoals we eigenlijk van je gewend zijn, keep it up!
Gave review Stephan! :D

Jammer dat er nog geen programma's zijn waarmee de RTX-features getest kunnen worden.
Ty dude :d

En soon! :D Als het goed is binnen een paar weken... als het goed is :D
Geen dank he. Zag hem opeen nog in de kast zitten. (zie het wel in mijn V-A beoordeling ;) )
Nee heb geen gigabyte als kaart.
Ben echt een EVGA liefhebber voor Nvidia dan. goede kaarten en een wereld RMA afhandeling
Vroeger van die upgrade-path opties weet ik nog wel, maar de laatste jaren zie ik weinig van ze. Al begin ik meestal met een wenslijstje bij mn eigen favo webshops, en pak ik dan wat op voorraad is. In NL is dat dan meestal Asus/MSI/GB. Helpt als je lokale offices hebt I guess, EVGA springt dan weinig in het oog.

Zou ze overigens wel eens willen zien, let's see ;)
Lijkt best wel op de ROG versie :D:D:D Maar dan voor 120 euro minder???

Nu kopen of zakken de prijzen nog? Wat denk jij?
Hey dude :D

Tja, 120 euro is wel een gigantisch gat, vind het vooral bij niet-top-end units (Ti's ander verhaal) lastig als een uitvoering prijzig is.

Mbt de toekomst.. lastig hoor. Misschien dat ze iets zakken de komende weken, daar ga ik wel van uit, maar of het echt significante hoeveelheden gaan zijn die je er nu van zouden moeten weerhouden? Ik heb er een hard hoofd in, Nvidia heeft het aanbod volledig in eigen hand en aan vraag lijkt geen gebrek. Ik zou iig geen wonderen verwachten op korte termijn, zeker met de RTX 2070 ook in aantocht.

Tis echter koffie dik kijken.
Ik wacht nog even dan. misschien een 2080 ti voor 1100 euro straks? Te optimistisch?
Het zou mooi zijn (behalve voor mensen die een dikke rtx 2080 hebben gepreordered voor 1050 eur :-/ ), maar ik denk dat het nog wel even wachten zou zijn.

Maar nogmaals,ik weet het ook echt niet :'( Kan hooguit ervaringen uit het verleden combineren met wat schattingen van de huidige markt, maar niets is zeker imo.

[Reactie gewijzigd door Foritain op 28 september 2018 10:50]

Hoi Foritain weer een hele mooie review.

Maar weet nooit wat ik van die kaarten van Gigabyte moet denken. Vind ze er zo goedkoop uitzien.
Als je dat plastic ziet lijkt het altijd wel of ze een veel goedkopere soort gebruiken.
En die backplate lijkt net of ze ergens een goedkoop dun plaatje staal over hadden.
Hij heeft niet de luxe uitstraling zoals EVGA, Asus of MSI
Maar kan het fout hebben.

Jij heb er meerdere liggen. Is dit het geval of gezichtsbedrog van mijn kant
Cheers :D

Cheap? Ik kan niet zeggen dat ik significante verschillen voel tussen de tig GPUs die ik heb. Deze is mss wat minder uitbundig uitgevoerd, maar niet alsof ik die van Asus of MSI wel zou willen laten vallen :D

Zou er eens op kunnen letten, misschien ben ik te makkelijk? :D
Bedankt maar ben nog niet overtuigd.
als je ze nou eens allemaal aan mij uitleen voor een test periode van 2 jaar dan kan ik het zelf zien 😁😁

Maar zonder gekheid bedankt voor je antwoord is dus gezichtsbedrog
:D Ik heb er genoeg mee zitten knutselen dat de materiaalkwaliteit tot dusver geen issue is gebleken, laat staan dat dat zo is als jij hem één of twee keer inbouwt ;). Maar ik dacht dat jij zelf nu ook een GB had, of niet? Anyhow ga ik er nog even beter naar kijken ;)

Nog bedankt voor het i/o shieldje overigens he! :D
Heet dat niet "brace" tegenwoordig? _O-

Mooie review! Monsterkaart voor een monsterprijs.

Ik snap alleen dat van die tegengesteld draaiende middelste fan niet.
Natuurlijk ben ik geen wetenschapper in die richting, maar je zou toch gevoelsmatig zeggen dat je ze juist allemaal in de zelfde richting wilt laten blazen.
Maar, nogmaals, zij weten het vast beter en het lijkt goed te werken.
De brace idd |:( zag laatst z'n reactie op de kritiek, wat een bizar kind is dat....

As for the fans. Ik weet het ook niet, zij zeggen dat het beter is, maar zonder manier om het goed te testen moet ik het met het absolute resultaat doen :D
"klein RGB logo, verder geen fratsen"

Hoe durf je het RGB master race zo te beledigen!!! Hoe meer RGB hoe beter je kan gamen :*)

Verder is het een top review!
Ik? Het is Gigabyte die er slechts één RGB logotje op plakt :D Maar zo te zien zijn de aanstaande Aorus modellen een stuk meer pro-RGB-masterrace :D

En thanks dude :D
Mooi zo! Op dit moment geeft mijn PC niet genoeg licht. Ik wil vanaf de snelweg mijn huis kunnen zien!
Dan zal je van de aankomende wifey-desk upgrade wel gelukkig worden. Licht aan tafel lag er al, nu met extra licht onder de case en licht achter het scherm erbij ;)
Mooie review!
Toch nog steeds niet de kaart die op 4K ultra fatsoenlijke resultaten weet neer te zetten (fatsoenlijk als in minimaal 60FPS voor shooters).
Nu speel ik toch nog op 1440p dus voor niet direct een probleem, maar voor dat geld... Zou je toch wel de stap willen maken naar een niveautje hoger.
Ik ben in ieder geval nog niet overtuigd wat nu mijn GTX970 moet gaan vervangen...
4K zijn gewoon friggin veel pixels :D 2080 Ti komt daar echter wel lekker uit de verf :D

As for the GTX 970? Op 1440p? Dan is dit echt wel een mega upgrade hoor :D Maja, als het voldoet....
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik wil wel de 970 vervangen (want die is wel aan vervanging toe en voldoet dus niet echt meer), maar door welke is nu de vraag. Een 1070 (ti), 1080(Ti), 2070, 2080, 2080Ti. Het is me nog niet makkelijker gemaakt met de 2xxx serie. Had gehoopt dat het verschil groter zou zijn waardoor de keuze makkelijker was ;)

Een 1080ti is in veel gevallen sneller dan deze kaart (of minimaal gelijkwaardig) als ik het zo zie en ook nog eens (veel) goedkoper. Wellicht in de toekomst dat deze sneller is als er games komen die de nieuwe features gaan ondersteunen, maar voor nu vind ik het geen beste koop, dat mis ik ook eigenlijk wel een beetje in de conclusie al zet je het wel neer bij de minpunten.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 4 oktober 2018 11:07]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee