Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM (Canon)

Note:
Deze lens is niet in mijn eigenbezit maar leen ik regelmatig. Ik gebruik hem zelf dan op de 5D Mark II. De eigenaar zelf gebruikt hem doorgaans op de 350D en soms op de 50D. Ook met deze body’s heb ik er mee geschoten maar beperk me nu tot gebruik op de full frame camera’s (5D Mark II). Ik hoop in de toekomst deze review verder uit te bouwen. Reken de review dan ook svp niet af op de nog wat beperkte info zie het even als een beta versie.

De Sigma 12-24 HSM F4.5-5.6:

Dit is een van Sigma’s meest extreme groothoek lenzen voor full frame body’s en werkt natuurlijk ook op de crop broeders. Alleen fisheye lenzen zijn extremer (4.5mm voor crop en voor full frame de 8mm DG met 180 graden beeldhoek) maar geven een totaal ander effect. Voor een gewone lens (zoom) is dit dus de meest extreme groothoek. Op een full frame of analoge reflex biedt dit objectief een gigantische beeldhoek van 84.1 tot 122 graden! Het kleinste diafragma is F22 het grootste F4.5 en is voorzien van 6 diafragmalamellen.

De competitie:
Nikon heeft als tegenhanger een 14-24 deze lens is naar het schijnt heel erg goed maar mist net het beetje extra groothoek Nikons 12-24 is alleen voor crop. Voor Canon is er geen alternatief die op een full frame of film body werkt het enige van canon zelf wat het dichste bij komt is de 16-35 F2.8 waar ik alleen de voorloper de 17-35 F2.8 van heb.

Bouw:
Deze sigma lens is er een uit de EX range en daarmee 1 van de beter in elkaar zittende lenzen voorzien van een mat zwarte coating over de magnesium allo verpakking. De lens meet een lengte van 102,5mm en is in diameter 87mm. Aan het gewicht (600 gram) te voelen zit hij afgeladen met glas opgebouwd uit 16 lenselementen in 12 groepen waarvan van 4 stuks SLD (Special Low Dispersion) glas elementen wat een uitstekende optische kwaliteit oplevert. Daarnaast heeft hij ook 3 asferische lensdelen. Het objectief is voorzien van Sigma’s HSM (Hyper Sonic Motor) beschikbaar voor Sigma, Canon en Nikon vatting. De lens heeft een vaste bloemvormige zonnekap. Bij crop camera’s hoef je alleen de lens dop te verwijderen en kun je de ring latten zitten. Het is niet mogelijk de lens te voorzien van filters

Chromatische aberratie:
Dit heb ik op geen van de opnames bespeurd met een 30” LCD met een resolutie van 2560*1600. Met de opnames gemaakt met de 17-35L F2.8 (de voorloper van de 16-35L F2.8) zie ik deze wel .

Vervorming:
Tja dat is nu net wat ik mooi vind aan deze lens. Zoals je aan de tuilen van de brug kunt zien zitten hier geen rare storende vervormingen in.

Vignettering:
Deze is me niet negatief opgevallen maar vind ik vaak ook niet storend geeft wat dramatischere look aan beelden.

Lens flare:
Hier heb je nauwelijks last van als je de licht bronnen maar goed uit beeld houd maar zelfs dan nog vind ik het niet echt een probleem. Zie plaatje 2 en 3

5D2: EX 12-24 F4.5-5.6 HSM versus 17-35L F2.8 en 24-105L IS USM :
Deze vergelijking is op max beeld veld dus 12mm versus 17mm en 24mm.
De 17-35L en 24-105L hebben meer last van Chromatische aberratie. Maar de 12-24 kan niet op tegen de 5D Mark II met 17-35L die is in de vijne details scherper en bied een beter oplossend vermogen dan de EX 12-24 deze wint het ook net van de 24-105L. Maar je moet het dan ook wel met een stuk minder groothoek doen. Voor een goed vergelijk zal ik nog wel eens opnames maken op gelijke brandpunts afstanden als 17, 20 en 24mm

5D2 + 17-35 F2.8 versus xxxD + 12-24 F4.5-5.6:
In later stadium

Conclusie:
De 12-24 is een prettige lens om mee te werken. Stevig gebouwd en betrouwbaar. En geeft leuke extreme effecten aan je fotografie door de extreme groothoek van 12mm. Leuk voor portret landschap en architectuur.


Plaatjes:
Met 5D Mark II 100% beeld verkleind naar 650x433
1: De zon staat achter de pilaar (@ 12mm 1/80 F11)
2: De zon schijnt nu op het lens oppervlak er ontstaat een klein beetje lens flair (@ 12mm 1/80 F14)
3: Door achter de pilaar te gaan staan is de lens flair weg (@ 12mm 1/80 F14)