1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (63) Hebben (14)

Bekijk alle reviews

Intel NUC Kit NUC7PJYH Review

cj1
11 augustus 2018, laatste update op 2 september 2018, 5.723 views Rapporteer
Product gekocht +1

De Windows 10 updates binnenhalen en installeren kost zelfs met een Samsung 860 PRO SSD (34K iops) nog steeds 1 werkdag. De D54250WYK met Windows 8 voelt een stuk sneller. 6 tot 13W energieverbruik tijdens binnenhalen Windows updates. Daarna is alleen nog installatie van de Intel UHD grafische driver nodig.

Pluspunten

  • 16GB RAM mogelijk (in tegenstelling tot wat Intel schrijft)
  • 4,5W idle is energiezuinig
  • stil
  • SD-slot
  • inclusief 2 schroeven voor HD montage

Minpunten

  • geen M2 SSD slot
  • hoog maar geen 15mm 2.5" drive mogeiljk
  • 1,13W idle energieverbruik
  • 65W netvoeding voor 24W 1s piekverbruik
  • geen legacy/BIOS/MBR boot
  • geen Windows 8 drivers bij Intel

Eindoordeel

2 van 5 sterren (Slecht)
Fijn dat er 4 USB-connectoren zijn: 2 voor en 2 achter. Waarom Intel schrijft dat er slechts 8GB RAM ondersteunt wordt is mij onduidelijk. Na het plaatsen van 2x8GB G.Skill Ripjaws DDR4 SODIMM modules herkent Windows 10 dat er 16GB aanwezig is. 0,3GB wordt vermoedelijk gebruikt als videogeheugen en de resterende 15,7 GiB is beschikbaar voor het Windows besturingssysteem. Het (LMG95) gemeten standby energieverbruik is laag: maar 4,5 watt met USB toetsenbord en muis nog ingestoken en bedraad gigabit ethernet aangesloten. Het gemeten standby (S5?) energieverbruik is met 1,13 watt relatief hoog. De inefficiënte 65 watt DA-65C19 - wel level VI compliant - netvoedignsadapter draag daar voor 0,13 watt aan bij. Wel slim van Intel om een adapter van meer dan 49 watt mee te leveren, zo mag het standby energieverbruik van enkel de netvoedingsadapter stijgen tot maximaal 0,210 watt, een voeding beneden de 50 watt moet namelijk beneden de 0,100 watt standby blijven (wat bijna geen enkele voeding haalt). De machine werd standaard uitgeleverd - en getest - met firmware (BIOS) versie 0031. Vreemd genoeg komt die firmware versie niet voor in de release notes van Intel, daar gaat het van 0027 naar 0037.

Wel crappy om legacy boot (tamelijk stiekem) te verwijderen en nog wel in de Visual BIOS weer te geven.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Intel NUC Kit NUC7PJYH?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (13)

Sorteer op:

Weergave:

Apart dat er bij dit model geen m2 slot zit.
De Windows 10 updates binnenhalen en installeren kost zelfs met een Samsung 860 PRO SSD (34K iops) nog steeds 1 werkdag.
Ik heb een dergelijke Win10 systeem vanaf het begin van installatie tot helemaal up-to-date, incl. drivers en office, klaar in 1,5 uur... als jij daar 1 werkdag voor nodig hebt dan gaat er ergens in je proces iets niet goed.

Eventjes uitgesloten dat ik de relevantie in een review over een NUC totaal niet zie om dit te noemen in de samenvatting?
Waarschijnlijk heeft hij een oude versie van Windows 10 gebruikt. Ik download voor een nieuwe installatie eerst de laatste versie, dat scheelt een hele hoop tijd. Dit heeft inderdaad niets te maken met de NUC 8-)
Ik heb hem inmiddels ook. Ik meet 3.3 - 3.8W idle verbruik, waarbij ik niets aangesloten heb op USB en HDMI en gebruik maak van CentOS 7 zonder verdere tuning oid.
Ook nog gekeken of het uitmaakt of je WiFi/BlueTooth/digitale microfone (?) aan/uit zet in BIOS, maar dat maakt niet veel uit.
Dat zou betekenen dat hiermee zo'n 30-40KWh per jaar verbruikt gaat worden.

Met Fedora 28 zit ik wat hoger, zo'n 4.2W, als ik hierbij /sys/class/scsi_host/host/link_power_management_policy op min_power zet, dan loopt het verder terug naar 3.2W, waarschijnlijk wel ten koste van I/O performance

[Reactie gewijzigd door mcmd op 23 juli 2024 08:46]

Je zegt dat er geen 15mm HDD in kan.
Is het mogelijk om een spacer (ringetje) te gebruiken, zodat de wel 15 mm kan gebruiken? Ik zie in foto 2 (met de schroevendraaier dat de bracket met schroeven van zit). Het ziet er naar uit dat je hier een spacer kan gebruiken om die paar millimeter extra te krijgen. Of kom je dat in de knoei met het binnenwerk. Ik mag aannemen dat het niet zo strak in elkaar zit.
Ik heb ook geen problemen met Windows 10, alles ging zeer vlot.
De bracket is een crime, vergeleken met de NUC7i3, je krijgt hem haast niet eruit, zit geklemt, je moet eerst de 4 schroeven lost draaien om er uit te krijgen, bij de NUC7i3 is de onderkant open en er zit een opening om de ssd zo uit te trekken, je kan gelijk zien of het goed ziet.

De NUC-J5005 heeft een bug, op het opstart scherm wordt niet weer geven F2, F10, F7, ondanks ik het aan gevinkt heb, zoals bij de NUC7i3.
Tip, zet het opstart scherm op 5 seconden, dan kom je makkelijker in de bios.

[Reactie gewijzigd door brommer1 op 23 juli 2024 08:46]

Heeft dit model een ventilator of wordt het apparaat passief gekoeld?
Ventilator die in een stille ruimte wel vrij aanwezig is, maar als er een beetje omgevingsgeluid is dan valt hij wel vrij snel weg. Die van mij draait inmiddels sinds begin juni continu en het is nog niet direct erger geworden.
Bij mijn weten en ervaring is alleen de Intel NUC DE3815TYKH passief gekoeld.
Hij heeft een fan, maar is nauwelijks hoorbaar (bij normaal gebruik).
Ik heb dit model teruggestuurd, juist vanwege de fan. Bij enige activiteit gaat de fan al snel draaien. Juist omdat het zo'n kleine fan is met een bijbehorende hoge toon vond ik 'm erg aanwezig en irritant. Een iets grotere fan op lage snelheid zou voor mij meer acceptabel zijn, maar is binnen het concept van de NUC natuurlijk niet haalbaar. Misschien dat ik nog eens een passieve barebone neem, of eentje die passief te maken is.

Windows installeren was bij mij ook in no-time gedaan trouwens.
Niet echt een realistische review in mijn ogen met twee sterren. Heb nu op kantoor 3 van deze NUC’s draaien met Windows 10 (bijna niemand draait toch W8 op een nieuwe pc?) én heb er een aantal aan klanten geleverd. Dus verschillende gebruikers en dat zonder klachten. Voor kantoorwerk en deze prijsklasse top! (En ook nog eens een Quad-Core! Tuurlijk niet de snelste en niet geschikt voor grafisch werk, maar voor dat geld.)
Slechte review door irreële beoordeling met slechts twee sterren. |:(
Je haalt hiermee de gemiddelde score van dit apparaat onterecht, onevenredig omlaag.

De NUC7PJYH heeft beduidend betere specs dan de NUC6CAYH en is van een nieuwere generatie. Laatstgenoemde heeft een gemiddelde score van 4.5. Je score van 2 voor de NUC7PJYH slaat dus nergens op.

Zot dat Intel bij de specs max 8GB geheugen vermeld want Intel heeft notabene zelf G.Skill F4-2400C16D-16GRS op de compatibility lijst staan als 'Intel validated' en dat is een set van 2x 8GB memory module = 16GB. De gemiddelde gebruiker gaat echt geen set van 2 modules kopen om er vervolgens slechts 1 te plaatsen.
Gelukkig dat ik (elders) een review vond waarin hij goed met genoemde 16GB G.Skill geheugen was getest. Was het max geheugen echt 8GB geweest dan was ik voor de NUC6CAYH gegaan, omdat die 25% goedkoper is.

De NUC7PJYH werkt prima met het genoemde 16GB G.Skill geheugen (memtest86 getest).

Ik gebruik hem zelf als Linux home server (niet als NAS), met Proxmox, Home Assistant VM e.a. en ben zeer tevreden over de hardware en specs die je voor dat bedrag koopt (en quad-core).

Inderdaad zeer jammer dat het apparaat geen M2 slot heeft voor een SSD, maar een goede 2.5" SATA SSD is in ieder geval nog behoorlijk vlot.
Als je behoefte hebt aan een supersnelle M.2 PCI-E SSD kies je sowieso geen NUC uit de 'low-end' serie.

Met betrekking tot de fan:
Mijn NUC hangt in de meterkast dus daar maakt het geluid van de fan veel minder uit.
De fan is inderdaad behoorlijk stil, maar voor wie voor dit soort zaken gevoelig is, is hij niet onhoorbaar (en tevens is het geluid niet constant maar varieert).

Onlogisch in je score:
Pluspunten: 4,5W idle is energiezuinig
Minpunten: 1,13W idle energieverbruik
De Windows 10 updates binnenhalen en installeren kost zelfs met een Samsung 860 PRO SSD (34K iops) nog steeds 1 werkdag.
Dat kan veel verschillende oorzaken hebben (o.a. de kwaliteit en snelheid van je internet verbinding en LAN, maar ook Microsoft's Windows Update backend services), maar is geenszins een representatieve indicatie voor de performance van het apparaat.
Memory, processor en disk benchmarks ontbreken in je review, maar met de opmerking 'Windows 10 updates binnenhalen kost nog steeds 1 werkdag' wek je onterecht de indruk dat het apparaat daarom traag zou zijn.

[Reactie gewijzigd door twilex op 23 juli 2024 08:46]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn