Bekijk alle reviews

Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM (Canon) Review

+2
Zegato
8 januari 2006, laatste update op 8 januari 2006, 13.390 views

Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM (Canon)

Introductie Afgelopen week heb ik deze lens gekocht, en hij is sindsdien bijna niet van mijn body (10D) afgeweest. Wát een juweeltje, althans, als je een goede groothoek zoekt. In de winkel wilde ik eigenlijk een lens kopen rond de 18mm, maar toen ik de 10-20mm in mijn handen had, was ik meteen verkocht. De andere lenzen met een iets minder grote hoek konden ineens wel een maandje wachten, zo onder de indruk was ik. Gezien ik houd van snowboarden, leek me dit een ideale lens om kort op het onderwerp te kunnen komen, zonder daarbij de complete omgeving uit de foto weg te laten. Prestaties Vanaf f/8 echt "tack-sharp", maar op f/4 ook zéér bruikbaar. Zelf merkte ik dat als je dit objectief in...

Pluspunten

  • Build-quality
  • Prijs-kwaliteitverhouding
  • Vervorming tov hoek
  • Snelheid
  • Extra's
  • 77mm filtermaat

Minpunten

  • Vrij zwaar, maar dat verschilt per persoon, kan ook een pluspunt zijn
  • Lichtsterkheid, maar voor de prijs mag je niet klagen!
  • Lenskap
  • Documentatie

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Introductie
Afgelopen week heb ik deze lens gekocht, en hij is sindsdien bijna niet van mijn body (10D) afgeweest. Wát een juweeltje, althans, als je een goede groothoek zoekt. In de winkel wilde ik eigenlijk een lens kopen rond de 18mm, maar toen ik de 10-20mm in mijn handen had, was ik meteen verkocht. De andere lenzen met een iets minder grote hoek konden ineens wel een maandje wachten, zo onder de indruk was ik.
Gezien ik houd van snowboarden, leek me dit een ideale lens om kort op het onderwerp te kunnen komen, zonder daarbij de complete omgeving uit de foto weg te laten.

Prestaties
Vanaf f/8 echt "tack-sharp", maar op f/4 ook zéér bruikbaar. Zelf merkte ik dat als je dit objectief in combinatie gebruikt met een statief en een kleiner diafragma, je echt prachtige resultaten kunt krijgen met heel veel detail. Bij bijvoorbeeld architectuur fotograferen kan dit ideaal zijn. Het onderwerp beweegt niet en de sluitertijden kunnen dus wat langer zijn. De vervorming is heel erg acceptabel, zelfs op 10mm. Voor de beste resultaten op dit gebied de camera zo veel mogelijk level houden. Maar soms geeft het ook wel iets extra's aan foto's, maar dat is denk ik persoonlijk. Op foto 2 vind ik het juist wel mooi, ondanks de minimale vervorming.

CA heb ik niet echt waargenomen, maar ook niet echt getest. Lensflare en vignettering heb ik helemaal niet waargenomen. De focusmotor is erg stil en snel, al heb ik zelf geen ervaring met L-glas van Canon, dus een erg objectief oordeel kan ik niet geven. In vergelijking met de 50mm is het in ieder geval fantastisch, en ik neem aan dat dat dan ook een stuk sneller zal zijn dan de gemiddelde lens, het is niet voor niets een lens uit de "EX" serie van Sigma.

Kwaliteit
Over de build-quality was ik zeer te spreken, zeker omdat ik gewend was met een "plastic fantastic" 50mm f/1.8 MK2 te schieten. Echt een "wow-effect" ronduit. Om een voorbeeld te noemen; de focusring, die je zo "vaak als je wilt" rond kunt draaien, zonder dat je de focusmotor sloopt. Deze loopt ook heerlijk soepel, evenals de zoomring. Het gewicht zou misschien voor sommige mensen een mindere factor kunnen zijn, maar ik weet niet hoe het zich verhoudt tot bijvoorbeeld een EF-S 10-22 van Canon. Deze laatste werkt overigens niet op mijn 10D. Zelf vind ik zo'n zware lens wel welkom na de lichte 50mm. Balanceerd prima icm 10D + grip en twee accu's.

Extra's
Ook de extra's zoals een tasje en zonnekap (die overigens beiden ook prima uitgevoerd zijn) zijn welkome extra's, zeker voor de prijs! De zonnekap is wel prima te bevestigen, al is dat in het begin wel even wennen. De documentatie is wel vrij schaars, maar mij maakte dat persoonlijk niet zo veel uit. Verder was de lens prima verpakt toen ik 'm kocht.

Ik ben zelf niet zo tevreden over de lenskap, deze is, zeker met de zonnekap erop, moeilijk stevig te bevestigen. Bij onverwachtse regen is het erg handig om dat ding er snel en stevig op te hebben.

Zelf mis ik wel lichtsterkte bij de lens, maar ik denk dat het de lens alleen maar heel erg duur had gemaakt en voor de zaken waar hij voor gebruikt wordt is dat niet direct nodig.

Misschien nog een positief punt waar niet iedereen direct aan denkt, maar de 77mm filtermaat is echt ideaal. Veel Canon L-glas maakt ook van deze maat gebruik en dus hoef je niet steeds opnieuw (dure) filters aan te schaffen.

Conclusie
Echt een ideale lens als je op zoek bent naar een betaalbare lens voor het fotograferen van bijvoorbeeld snowboarden, architectuur of inrdoorgebruik (bij goede lichtomstandigheden). De minpunten wegen voor mij bij lange na niet op tegen de voordelen die deze lens heeft.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM (Canon)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (1)

1
1
0
0
0
1
Wijzig sortering
build kwaliteit wordt juist door veel sites zoals rockwell als minste ervaren in vergelijkingtest tussen Sigma, nikon, Tokina of Tamron.

Nikon was beste maar te duur, Tokina was overall best en speciaal vanwege buildkwaliteit en fotoscherpte icm kleurenpallet. Sigma was derde overall vanwege slechte buildkwaliteit maar had wel 12 mm (2 mm meer dan de rest) als pluspunt. Tamron is pruts zoals ik ookw eet uit ervaring.

http://www.kenrockwell.co...wide-zooms/comparison.htm


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn