Sandisk Extreme Pro M.2 1TB

█ UPDATE NOV 2020. De drive heeft na ruim 20 maanden dagelijks gebruik 97% Health over volgens Crystal Disk Info en werkt nog steeds uitstekend met nul fouten.

█ UPDATE ZOMER 2018: toegevoegd Crystal Disk Mark benchmark, na firmware upgrade, met snelheden welke hoger liggen dan door SanDisk geadverteerd! Sandisk beloofd 3400mb/s ik haal 3459 mb/s!

█ Scroll helemaal naar beneden voor fotos van mijn eigen heatsink, voor de techneuten en de tweakers onder ons.

Installatie was een fluitje van een cent op de Asus Z-370-G.
In de bios even instellen dat er vanaf de PCI-E M.2 geboot moet worden.

Temperaturen van het M.2 reepje waren aanvankelijk rond de 50 C van deze M.2 wat normaal is (hij kan tot 100 graden zonder thermal throttling). Deze M.2 SSD zit pal naast een 1060 grafische kaart, welke als tot 60 graden passief is (fans staan uit) welke als een warme radiator fungeert in idle. Na het erafhalen van de onnodige en lelijke RGB overkapping wordt deze 45 graden in idle, voor de tweakers onder ons Logisch want de warmte kan onder deze passieve koelmodus veel beter afgegeven worden dan wanneer er een plastic overkapping omheen zit. De airflow van de kast pakt nu de passieve heatsink van de grafische kaart ook mee.

Na het bouwen van een eigen custom aluminium heatsink wordt de SSD reepje liggen de temperaturen onder idle rond de 37 C en 45 C bij full load/benchmarks. Vanwege de warme omgevings temperatuur op die plek kan hij niet verder onder tenzij actieve koeling wordt toegepast op de grafische kaart.

Echter deze SSD werd ongemodificeerd ongeveer net zo heet wordt als de Samsung 960 EVO link met exacte infrarood metingen.

INCLUSIEF mijn enorme custom aluminium koelblok wort hij nog altijd max 45 graden bij extreme belastingen zoals AS SSD.

De software van SanDisk PRO geeft aan dat ik de nieuwste firmate draai (Firmare versie: 101110 RL).

Verder geeft deze software aan wat de huidige temperatuur is in één decimaal nauwkeurig alsmede de PCI-E versie en snelheid (3.0, X4 in mijn geval).

Ik ben er blij mee, het was het wachten waard want ik heb nu de aller nieuwste M.2 SSD welke zowel in theorie als in de praktijk hogere snelheden behaalt dan de Samsung EVO 970 PRO, althans dat beweren anderen in hun onafhankelijke uitvoerige tests.

===============================================================

Als aanvulling op mijn eigen bevindingen staan hieronder mijn aantekeningen. Na het doorspitten van vijf verschillende duizelingwekkend-uitgebreide onafhankelijke reviews heb ik voor degene met minder tijd alvast een selectie gemaakt van enkele uistpraken en grafieken waardoor de keuze voor mijzelf duidelijk werd. Quotes en citaten hieronder zijn allemaal van derde partijen! Alle copyright en credtis gelden voor hen. Dit is een samenvatting van mijn naslagwerk. Aangezien de Samsung EVO 970 soms trager presteert dan de EVO 960 (!) kunnen de resultaten van de tests hieronder prima doorgezet worden voor een vergelijking tussen de nieuwste reepjes van de beide fabrikanten SanDisk en Samsumg.

Eigen Ervaringen en Modificaties

Mijn eigen ervaringn en AS SSD benchmarks volgen alsmede plaatjes van een eigen grote hoge custom aluminium heat sink!! Yammie. Gelijk bij aanschaf de sticker verwijedren en modificeren de garantie verbreken en los gaan. Je bent een Tweaker of niet...

Naslagwerk

Uitgebreide review van de onafhankelijke TomsHardware Guide:
https://www.tomshardware....2-nvme-3d-ssd,5538-2.html

Uitgebreide review en Conclusiepagina van de onafhankelijke TweakTown:
https://www.tweaktown.com...1tb-2-review/index11.html

Na goede ervaringen met Samsungs EVO en PRO lijn van SATA SSD alsook M.2 PCI-E NVME SSDs, valt het zeker niet mee om over stag te gaan en de risico te nemen om je data een nieuw merk toe te vertrouwen welke voor het eerst met een M.2 PCI-E komt.

Echter de resultaten van diverse onafhankelijke sites laat keer op keer dezelfde tendens zien in hun theoretische alsook real world benchmarks:

TweakTowns Conclusie

"As we saw throughout our testing, the built from the ground up WD controller ushers in the end of Samsung's reign as the undisputed king of flash-based enthusiast storage. With no less than six new lab records delivered by Western Digital's latest and greatest, it is safe to say that WD is now the leading performance broker when it comes to consumer TLC flash-based storage.

We are stunned and amazed that any TLC SSD can challenge the best MLC has given us to this point. Based on performance alone, we are compelled to consider that the WD Black and Extreme Pro may actually be the best performing flash-based consumer SSDs ever. They were able to surpass the mighty Samsung 960 Pro's performance more often than not. Now, if we take into consideration performance and price point, there is no question that the WD offerings are in fact the best value for an enthusiast grade SSD on the market today. Of all the testing we did, we are most impressed with the way the 1TB WD Black and Extreme Pro delivered far and away the best PCMark 8 extended recovery performance we've seen from any flash-based SSD. It's leaps and bounds better than Samsung's MLC powered 960 Pro 2TB."


TweakTown Full Review

https://www.tweaktown.com...o-1tb-2-review/index.html