Panasonic TX-65EZW954 Zwart

Vormgeving

Over de vormgeving kan iedereen zijn eigen mening vormen maar voor mij straalt het geheel een soort Duitse Degelijkheid uit en dat is niet misleidend. De TV staat stevig en stabiel op zijn voet, aansluitingen zijn stevig en passen nauwkeurig, de hoofd-afstandsbediening is redelijk zwaar met geborsteld metalen bovenkant. Verder is de vormgeving niet bijzonder modieus wat ik eigenlijk een voordeel vindt omdat het ontwerp zo iets tijdloos krijgt en daardoor over een aantal jaren niet gedateerd zal lijken zoals mijn voorgaande t.v. met zilverkleurige kast (erg populair kort na de eeuwwisseling).

functies

De tv kun je zo ongeveer direct op alles aansluiten, sateliet (met dubbele ontvanger o.i.d.), kabel, dvb-over-ip; het meeste gebruik ik niet of ik weet nauwlijks wat het is, maar de ci+ module van ziggo werkt in ieder geval prima bij mij. Verder is de internet connectiviteit ook uitgebreid, streamen naar de tv, of inhoud van de tv (inclusief van de ingebouwde digitale tuners) naar andere tv's streamen kan ook. Het is dus eigenlijk ook een soort media-hub binnen je netwerk. Met de tv-remote 2 app van Panasonic kun je je smartphone als afstandbediening gebruiken. Het meest blij ben ik nog met de dubbele tuner. Nu kan ik door een usb disk op de tv aan te sluiten twee verschillende programma's tegelijkertijd opnemen (dat kwam goed van pas tijdens de laatste winterspelen) en als ik wil kan ik dan ook nog tegelijkertijd netflix kijken (of één van de zenders die ik aan het opnemen ben). Als je slechts één programma opneemt, kun je een willekeurige andere bekijken. Dit werkt alleen als je via de ingebouwde tuner kijkt, hdmi of analoge signalen opnemen gaat niet. Voor het totale overzicht: download de handleiding.

Bediening

De bediening is simpel en alle menu's reageren vlot. Wel is het zo dat de vormgeving nogal schizofreen is, in die zin dat de meest gebruikte delen duidelijk een moderne firefox-os vormgeving hebben totdat je plotseling in een menu onderdeel komt die duidelijk nog van voor het firefox-os tijdperk stamt met dezelfde blauw-gele schermen die ik herken van mijn andere Panasonic tv van 2012 in de slaapkamer. Maar sinds de uitvinding van windows 8 of Android en de immer snellere "vooruitgang" van de techniek zijn schizofrene gebruikersinterfaces helaas eerder norm dan uitzondering, dus daar moeten we maar aan gaan wennen denk ik.
Er zit een grote klassieke afstandbediening bij die goed bevalt. Er wordt ook een tweede kleinere afstandbediening met touchpad en stembediening bijgeleverd. Met wat oefening zou ik touchpad en stembediening kunnen gebruiken, maar ik vind de klassieke handig genoeg. Ik denk dat de kleinere afstandbediening bij de meeste mensen in een laatje gaat belanden om daar niet meer uit te komen.

Smart tv

Panasonic staat niet bekend om de uitgebreidheid van zijn smart-tv platform maar alle apps die je mogelijkerwijs zou willen hebben zijn er en werken. Zelf gebruik ik eigenlijk alleen Netflix, youtube en de NPO app. Bij mijn Panasonic tv uit 2012 zag ik naarmate die ouder werd het aantal apps wat ondersteund werd gestaag afnemen en dat zal hier ook wel gaan gebeuren. (De Vimeo app is al gebroken en werkt niet, maar ja, wie gebruikt nou Vimeo? Er gaan geruchten dat Vimeo op stervan na dood is.) Over een paar jaar een chromecast erin zoals bij mijn andere tv en dat is dan ook weer opgelost. Enige verschil is, de chromecast kiest nooit automatisch de juiste framerate (50 hz, 60hz) terwijl de ingebouwde apps geen problemen met framerates geven.

Beeld

Professionele reviews op het web kunnen vast beter kwantificeren hoe goed of slecht het beeld is dan ik, maar een paar observaties kan ik wel maken.

• Het beeld ziet er eigenlijk zonder iets aan te passen al erg goed uit (m.u.v. beeldprofiel "dynamisch" een soort shop-mode profiel). Er vallen geen details weg in schaduwen of heldere delen. Geen ruis in donkere delen of posterisatie. Wat me ook opvalt is dat de tv heel goed sterk verzadigde kleuren kan weergeven en tegelijkertijd nog fijne nuances in deze gekleurde delen kan tonen. Bij veel tv's worden dit egale kleurvlekken waar alle textuur uit verdwenen is maar niet bij deze. Of je nu een science-fiction film bekijkt met sterke contrasten en verzadigde kleuren of een historisch kostuumdrama met subtiele kleurnances, alles ziet er "rijk" uit.
• Het is eenvoudig de helderheid van het beeld aan te passen op het omgevingslicht door slechts de oled-helderheid te varieren zonder dat dit de schaduwen te donker of te licht maakt of er details in de helderste delen verloren gaan. De instellingparameters werken dus netjes onafhankelijk van elkaar. Je kunt ook de omgevingssensor inschakelen waarbij de tv zelf de helderheid aanpast aan de hoeveelheid omgevingslicht. Ik heb deze altijd aan staan, bevalt prima.
• De helderheid is meer dan voldoende om ook overdag tv te kijken. Als ik de helderheid op maximaal zet is het zeker 's avonds gewoon vervelend om naar te kijken, te helder.
• ABL is in de praktijk geen probleem. Als je de helderheid op maximaal zet kun je het zien bij bepaalde beeldinhoud, maar kijken op maximale helderheid zou ik toch al afraden. Op een comforabel helderheidsniveau (oled 60 of lager) is van ABL niets meer te merken.
• De tv heeft een anti-reflectieve coating, en voor mijn kamer die niet bijster licht is en omdat we overwegend 's avonds tv kijken voldoet het prima, maar voor mensen die veel overdag tv kijken en een lichte kamer hebben schiet de coating wellicht tekort. Voor hen is het 2018 model met een betere anti-reflectieve coating misschien de betere keuze.

Uniformiteit

Uniformiteit zegt eigenlijk niets over de kwaliteit van dit model tv omdat dit kan varieren van exemplaar tot exemplaar en alle merken toch dezelfde LG panelen gebruiken. Toch maar even wat observaties die van belang kunnen zijn voor gebruikers die overwegen een oled tv te kopen. Wat ik heb opgemerkt is dat het beeld van kleurtemperatuur verandert, afhankelijk van de hoek waaronder je naar het beeld kijkt. Recht van voren is de kleurtemperatuur op zijn laagst (gelig beeld), vanuit een hoek stijgt de kleurtemperatuur (wordt blauwig). Het effect is vele malen subtieler dan wat er bij een LCD gebeurt en omdat een verandering van slechts kleurtemperatuur iets is waar onze hersenen toch al voor compenseren is dat in de praktijk geen issue. De manier waarop kleuren veranderen bij een LCD is zo onnatuurlijk dat dat altijd opvalt, hoe lang je er ook naar kijkt. Ik heb echter ook opgemerkt dat de variatie in kleurtemperatuur niet helemaal homogeen over het scherm is. Recht van voren bezien wordt de kleur warm-wit aan de uiterste linkerrand van het scherm iets warmer (geler) getoond dan in de rest van het beeld. Ik heb research gedaan op internet en dit blijkt een veelvoorkomend verschijnsel te zijn die nog vaker bij 65 inch dan 55 inch tv's voorkomt. Varianten waarbij de verkleuring op andere plekken voorkomt komen ook voor. Zodra je onder een andere hoek naar het scherm kijkt wordt het beeld homogener. Ik moet er bij zeggen, dit merk ik op als ik als AV-hobbyist het paneel inspecteer. Als ik gewoon tv kijk valt het me niet op en leidt het me niet af. Mijn partner heeft vanuit dezelfde positie naar het schaatsen en snowboarding zitten kijken en heeft dus voldoende gelegenheid gehad om het ook te zien maar heeft het niet opgemerkt. Daarom heb ik besloten dit exemplaar te houden omdat de kans op een perfect homogeen 65 inch paneel in de praktijk vrij klein lijkt te zijn en het effect te subtiel is en te zelden optreedt om bij gewoon tv kijken af te leiden. Een perfecte tv heb ik nog nooit gehad.
Verder, vers uit de doos was er wat banding te zien in donkere gedeelten van het beeld maar na zo'n 100 uur speeltijd (2 weken van gebruik) is dat helemaal weg. Daarom is het maar goed dat sommige aanbieders een 30 dagen zichttermijn gebruiken voor dit soort tv's. Nieuw uit de doos zijn ze nog niet zo goed als na een paar weken gebruik.

HDR

Ik heb wat HDR filmpjes bekeken en heb de indruk dat de mate waarin HDR iets toevoegt erg afhankelijk is van de vaardigheden van de maker van het HDR materiaal en hoe HDR precies is toegepast. Er zijn HDR demo's met voornamelijk shots van tegen de zon in kijkende camera's en besneeuwde berghellingen. Dat voegt niet zoveel toe. Het HDR effect komt niet zo sterk tot uitdrukking de ene keer en de andere keer is het gewoon vermoeiend om naar te kijken omdat de algehele helderheid gewoon opgeschroefd is. Er zijn echter ook demo's waarbij het meer gaat om het tonen van glimmende of glinsterende texturen. Denk aan de schubben van reptielen, natte huid, glimmend voedsel etc. Dit werkt bijzonder goed op deze tv. Objecten ogen veel realistischer en lijken soms uit het scherm te komen, een soort 3d tv maar dan zonder brilletje. Als makers het op die manier gaan toepassen lijkt mij dat prima.

Beweging

Het maakt niet uit of je een purist bent en iedere vorm van bewegingsverbeteraar afkeurt of dat je alles zo vloeiend mogelijk wilt hebben, je kunt het instellen zoals je wilt. Persoonlijk houd ik niet van de judder van een bioscoopfilm, en heb het nu zo ingesteld dat bij film de ergste judder weg is maar je nog geen SOE effect krijgt. Door het iets sterker in te stellen kun je nog de indruk wekken dat alles met een videocamera is opgenomen. Als je interpolatie echt op maximaal zet kan het gebeuren dat je een zwakke, dunne halo rond personen ziet maar volgens mij is dit onvermijdelijk en het effect is veel zwakker dan ik bij mijn voorgaande tv's heb gezien hoewel ik daar doorgaans frame-interpolatie behoorlijk hoog had staan. Op maximaal kan het ook gebeuren dat de framerate tijdelijk even omlaag gaat, of in een deel van het beeld omlaag gaat. Als je dat afleidend vind gewoon een iets lagere waarde instellen. Over het algemeen vind ik dat beweging veel beter wordt weergegeven dan bij mijn LCD met back-licht blinking. Het grootste verschil merkte ik nog bij eigen opnames met mijn videocamera op 50p. Waar ik bij mijn lcd tv meende altijd een soort dubbel-beeld te zien bij beweging en er iets mis leek te zijn, blijkt de weergave van beweging in die opnames op deze tv vele malen beter te zijn. Plotseling oogt alles haarscherp, vloeiend en volledig natuurlijk. Bij tv uitzendingen is het verschil wat minder groot, ik vermoed door de hoge compressie van het signaal en omdat ze doorgaans langere sluitertijden gebruiken dan ik bij mijn eigen opnames doe.
De tv heeft ook BFI. Zodra je dat aanzet bij een SDR programma merk ik niet echt dat het beeld donkerder wordt, zoals soms beweerd wordt maar ik zie wel een lichte flikkering ontstaan. Heldere delen van het beeld lijken meer te flikkeren dan donkere delen en de mate van flikkering lijkt ook wat afhankelijk te zijn van de ingestelde helderheid. OLED-helderheid op 70 lijkt de minste flikkering te geven. Dan lijkt het op de ouderwetse CRT (voordat de 100Hz modellen uitkwamen). In principe is het iets waar je ogen wel aan kunnen wennen denk ik, maar BFI draagt nu ook weer niet zoveel bij aan de scherpte omdat de andere opties al uitstekende mogelijkheden bieden. Ik denk dat de meeste gebruikers dit dan ook wel uit zullen laten staan omdat ze de flikkering een te hoge prijs zullen vinden voor de relatief geringe toename in bewegingsscherpte. Ik heb het zelf uit staan.
edit: Later heb ik ontdekt dat BFI bij HDR een ander effect heeft; bij HDR is het wel zichtbaar dat het beeld iets donkerder wordt maar van flikkering is niets te zien. Het is mij een raadsel waarom juist bij HDR geen flikkering meer te zien is, misschien dat ze geen volledig zwart frame invoegen maar een gedimd frame of zoiets, ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Maar goed, bij HDR dus geen flikkering maar wel een wat geringere helderheid.

Op de fora zijn berichten te vinden dat deze tv een bug (of eigenlijk twee) zou hebben waarbij beweging onder bepaalde omstandigheden niet juist wordt weergegeven. Die berichten kan ik bevestigen maar ik constateerde dit slechts toen ik met de instellingen aan het experimenteren was en iedere vorm van beeldinterpolatie had uitgezet en net toevallig iets zat te kijken wat het probleem triggerde (donkere, contrastarme progressieve filmbeelden die via een interlaced signaal werden ontvangen). Er blijkt al een patch in het wild getest te worden die schijnt te werken. T.z.t. zal die wel uitgerold worden. In de praktijk is het voor mij niet zo'n probleem, het is alleen merkbaar als je iedere vorm van beeldinterpolatie uitzet en dan ook nog hele specifieke beeldinhoud bekijkt die in de praktijk vrij zeldzaam is. Met de instellingen die ik nu gebruik (milde frame-interpolatie en film-cadens detectie uit) treedt het nooit op.
Edit: De patch is inmiddels gepubliceerd: http://av.jpn.support.pan...17/down_eu_uk_cis_03.html

Geluid

Het geluid is prima voor reguliere tv uitzendingen. Je kunt merken dat ze door de grotere omvang van de tv er wat meer vermogen in konden stoppen waardoor het wat evenwichtiger klinkt. Omdat de speakers het geluid naar onderen en achteren sturen kan de klankkleur van het geluid wel sterk beinvloed worden door de materialen waar de tv op en voor staat. Op een houten kastje voor een kurken wand zal de tv wel wat anders klinken dan op een glazen plaat voor een betonnen wand. De akoestiek van de kamer klinkt vrij sterk door in het geluid.
Maar uiteraard ga je deze tv op een versterker aansluiten voor het serieuzere film en concert kijken zoals ik heb gedaan. Ik gebruik de optische uitgang van de tv (wegens oude versterker zonder hdmi) en gelukkig wordt het 5.1 geluid, ongeacht de bron altijd netjes doorgegeven. Dus dolby digital 5.1 vanuit de tuner, of vanuit HDMI of vanuit netflix worden allemaal netjes naar de versterker gestuurd via de optische kabel. Beeld en geluid lopen netjes synchroon (i.i.t. mijn chromecast van de andere tv waarbij beeld en geluid van netflix altijd een beetje out-of-sync zijn, en ik dit niet kan aanpassen). Indien nodig kun je de synchronisatie op de tv handmatig aanpassen, maar de stand auto werkt goed.