Introductie
Na enige trouwe jaren heeft mijn Performance MX muis zijn linkerknop het loodje gelegd. De Performance MX was op het moment van aankoop de muis met de hoogste DPI icm een frictieloze scroll. Frictieloze scroll heb ik leren te waarderen en gezien dat het een logitech eigen functionaliteit is, is de keuze voor mij snel beperkt. De hoge DPI heeft de toegevoegde waarde dat de sensitiviteit verhoogd kunt worden op de muis en de sensitiviteit verderop ingeperkt kunt worden om de juiste gevoeligheid te hebben. Mijn voorkeur gaat uit naar hoge gevoeligheid om de bewegingen te beperken. Zo werk ik mijn muis vanuit mijn vingers en heeft het minder RSI impact. Meningen hierover verschillen, maar dit werkt bij uitstek voor mij. De hoge DPI wordt gebruikt in de trant van "amplfy early". Van mijn werkgever heb ik ook de MX Master tijdelijk in gebruik, dus het is een mooie gelegenheid om de 3 naast elkaar te vergelijken.
Fotos
Hier enkele fotos van de MX Master 2S
[img]Qpa0PSlU[/img]
[img]tSlmGOMQ[/img]
[img]0DOwZZnx[/img]
[img]nUopTtbM[/img]
En enkele fotos naast de 2 voorgangers
[img]u2jAuqeW[/img]
[img]okBkmliX[/img]
[img]VYRgNMwP[/img]
[img]nBbhWQCW[/img]
[img]glw6NYln[/img]
Features
Spec sheets zijn er zat te vinden en ook met muizen wordt het een schaamteloze gepronk met pagina's van zinneloze features. Neem gerust de tijd om die op te zoeken. Voor mij zijn de volgende features van belang:
- 70 dagen op een lading.
- Smartscroll
- hoge DPI sensor (4000dpi)
- darkfield sensor die op meer oppervlaktes gewoon blijft werken
In gebruik
De oude Performance MX heeft lang goed dienst gedaan. De sensitiviteit was op het randje en heel fijne bewegingen waren toch inaccuraat. De muis benodigde iedere week opladen. De muis gaf ruim 3 jaar goede dienst zonder storingen. De ergonomie was prima ten spijten van relatief gevoelloze knoppen. Voor 99% werd alleen de standaard knoppen gebruikt.
De MX Master werd de afgelopen week gebruikt met veel plezier. De smart scroll functionaliteit is beslist een leuke feature ten spijten van een luidruchtige omschakelen. De sensor heeft wellicht bijna hetzelfde DPI als de Performance MX, maar is toch meer secuur. Het is mij wel heel snel duidelijk geworden dat de ergonomie minder goed is. De muis heeft de neiging om zo'n 10 graden in de hand te draaien. Dat heeft met name te maken met de scherpe hoek onder de duim spier en het gebrek aan een richel voor de ring vinger. Dit is een lastige en vereist een "I'll cuschtomizhe it meself" actie. Meer later. De MX Master zijn bronzen kleur heeft veel kritiek weten te verduren, maar deze vindt ik toch mooier dan de alternatieven bij de MX Master 2S.
De MX Master 2S is qua uiterlijk haast identiek aan de MX Master. Het wieltje is wel minder luidruchtig en Logitech heeft beloofd dat de problemen die met de wiel in het verleden optrad opgelost is met de nieuwe model. Tot tegendeel bewezen is ga ik hiervan uit. De knoppen hebben een fijne feedback en de oppervlakte van de muis heeft een fijne stroefheid. De afwerking is sjiek zoals wel te verwachten is van een muis van rond de 100 euro.
Gebruik out of the box onder Linux
De standaard instellingen werden als eerst getest aangezien ik alleen Windows op de zaak gebruik. De standaard instellingen vereisen wel wat aanpassingen voor mijn doeleinden. De standaard DPI (1000) is in de buurt van goed op mijn systeem, maar mag iets hoger. De smart scroll schakelt later in dan gewenst, dus omhoog scrollen wordt te veel afgeremd en werkt dus suboptimaal. In geheel is het vast een goede instelling voor de gemiddelde gebruiker, maar sluit niet perfect met mijn behoeften aan.
Instellingen aangepast onder Windows
In Windows heb ik de omschakelpunt van smart scroll veranderd om gevoeliger te zijn. Dat werkt beslist een stuk fijner. De knop die standaard de scroll omschakelt is veranderd om de dpi instelling mee te schakelen. Ik de 2 instellingen op maximale resolutie en rond de 2500dpi ingesteld. De maximale instelling met de gevoeligheid is voor mij te gevoelig. De laatste dagen werd het wel ingezet voor korte periodes, maar de instelling rond 2500dpi werkt voor mij beter. De sensor lijkt dan ook een beter accuraatheid te hebben. Op de max dpi lijkt het wat ruis te hebben op fijne bewegingen. Dat lijkt niet het geval te zijn bij de lagere dpi instelling. De hogere dpi sensor heb ik dus baat bij en het is fijn dat het hoger kan dan de MX Master en de Performance MX.
Een van de features beschikbaar onder Windows en Mac is Flow. Hiermee is een muis te gebruiken over meerdere toestellen. Zelfs slepen van objecten schijnen goed te werken. Dat klinkt op een mooie toepassing indien dat benodigd is, maar ik heb niet de gelegenheid om deze functionaliteit te gebruiken en te testen.
Hax
De ergonomie van de muis heeft mij behoorlijk in de tang. Het is een behoorlijke zoektocht geworden. De muisknoppen voelen het fijnst te bedienen als de muis de volgende positie in mijn hand heeft.
[img]FG1pBNW7[/img]
Na enige gebruik beweegt de muis toch in een andere positie. De muis draait hierdoor een graad of tien in mijn hand en komt in de volgende positie te liggen
[img]n6jVyxWO[/img]
Het lijkt op heel weinig, maar dit had de Performance MX niet. Hierdoor is de muis heel onrustig in mijn hand en zoek ik steeds naar een goede handpositie op de muis. De oorzaak hiervan vermoed ik bij de volgende 2 ergonomische verschillen met de Performance MX. De ene is de vormgeving onder de spier van de duim en de andere is de richel waarop de ringvinger kan steunen in op de Performance MX. Beide zijn te zien in de onderstaande foto's.
[img]h93rcqNC[/img]
[img]P1nxghXC[/img]
Om dit tegen te gaan heb ik gepoogd om met Sugru de vormgeving te veranderen om zodoende een betere werkwijze te krijgen. Na 3 dagen werken hiermee lijkt de aanpassing nog niet ideaal en heb ik het verwijderd. De grote bolling in de palm is te prominent wat voor ongemak zorgde. De richel zijn hoogte was te laag en de richting was fout waardoor het effect maar beperkt verbeterd werd. Versie 2 van deze aanpassing is dus nog in opkomst.
[img]qkMWSMlw[/img]
Alternatieven
Gezien dat frictieloze scroll een voorvereiste in de keuzen zijn wordt het helaas Logitech in de keuzelijst.
Uiteraard is de MX Master nog een optie zolang die beschikbaar is. De lagere prijs is wellicht acceptabel voor de paar features die ontbreken. De primaire reden om toch meer centjes neer te leggen is voor de verbeterde scroll wiel en een sensor die meer sensitief is.
De Prodigy G403 Wireless heeft ook een "normale" aantal knoppen voor kantoorgebruik, een bizar hoge DPI en de gewenste frictieloze scroll.
De Anywhere MX 2S is een non Ergo variant die voor de rest weinig onder doet aan de MX Master 2S. Ik ben wel benieuwd of deze niet beter zich handhaaft in de tekortkoming van de ergonomie. De non ergo muizen lenen zich sneller tot afwisselend vastpakken waar de MX Master (2S) zijn ergonomie er net naast is en dus de ongewenste effect met zich meebrengt van een constante positiewisseling. Het is echter niet duidelijk of de smart scroll functionaliteit identiek is aan de MX Master 2S.
Conclusie
De specificaties van de muis beperkt de alternatieven zekerlijk. Deze is voor mij een onmisbare onderdeel van mijn werk desktop. Neem echter degelijk de tijd om te kijken of de ergonomie voor jouw omstandigheden goed klopt en laat de keuze niet op een glimmend onderdeel sturen. De problemen zijn voor mij wel goed te hacken, maar iets wat niet te verwachten is voor de prijsklasse.