De eerste dag in gebruik, hier nog op de (fraaie!) voet.Achtergrond OLED overwegingen
Ik heb de afgelopen jaren de OLED ontwikkelingen nauwlettend gevolgd, nadat ik al bijna 10 jaar geleden zwaar onder de indruk was geraakt door de Sony XEL-1. Heb me toen al in detail in OLED technologie verdiept. Ik gebruik nu al jaren telefoons met OLED (o.a. Note4, S8...) en voor mij was duidelijk dat deze superieure technologie op den duur ook de juiste opvolger zou zijn voor onze Pioneer Kuro, destijds
de referentie op TV gebied.
Deze TV heb ik met opengevallen mond aanschouwd toen hij op de Cebit werd getoond.
Voor het Kuro tijdperk hadden wij diverse andere plasma's. Onze eerste platte TV was een 32" Philips plasma met destijds een adviesprijs van bijna 7000 euro (!) en 800x480 resolutie. Na enkele andere 42" Sony en Philips plasma's was de 50" Full HD Pioneer Kuro 5090h het hoogtepunt.
Helaas overleed de Kuro in 2013 en toen was OLED nog geen optie. Dus een Samsung 46F6740 gekocht om de wand te sieren als tijdelijke overbrugging tot OLED beschikbaar was. Fijne TV overigens voor dat geld, ook al kwam hij uiteraard niet in de buurt van de Kuro plasma.
Dit alles slechts ter referentie. Misschien moet ik ter referentie ook nog melden dat ik wat sceptisch was over Philips sinds het TP Vision is, ik zag het echt als een B-merk en zal hieronder uitleggen waarom ik toch de 55POS9002 heb gekocht.
Om meteen met de deur in huis te vallen: Bij het LG 4K OLED paneel van deze Philips 9002 verbleekt al het voorgaande, inclusief de Kuro. Het is al vaker gezegd en geschreven, maar OLED is momenteel gewoon echt de superieure beeldtechnologie. Fingerlicking good

Koopproces
Ik heb vele modellen vergeleken. Van LG heb ik me in alle 2015, 2016 en 2017 modellen verdiept. Ook gekeken naar Sony en Philips. Eventjes een 65" overwogen maar dat werd ons toch iets te lomp.
Bij ons wordt de TV weinig gebruikt, en als ik hem gebruik dan is het vooral voor films. Dus hij dient vooral als monitor. In combinatie met een Humax 5200, een JBL 350 soundbar, en bij echt film kijken TA-FA777ES en Canton Karat speakers.
Ik kwam initieel tot de conclusie dat het de LG 55E6V moest worden: Heel fraai met die glasplaat, prijzen gedaald tot ongeveer 2000 euro omdat het een oud model betreft, en zeer goed beoordeeld in diverse reviews. Ik had er al bijna een besteld toen een vriendelijke verkoper mij attendeerde op het feit dat de "soundbar" toch meer voor de show is, een 55C7 ongeveer net zo goed klinkt, en de 2017 modellen bovendien veel betere beeldprocessing hebben bij bewegingen en bijna-zwart overgangen. Dit werd mij gedemonstreerd en ik concludeerde dat ik de 55E6V in ieder geval niet voor het geluid hoefde te kopen, komt niet in de buurt van een normale soundbar. En ik vond de looks echt strak, maar vrouwlief zat niet te wachten op dat rooster aan de onderkant...
Bij de demos werd mij ook duidelijk dat de videoprocessing bij de Sony A1 modellen en de LG 2017 modellen inderdaad beter was, hoewel ik de E6V ook niet storend slecht vond op dat vlak. Qua kleurechtheid en contrast heb ik geen enkel verschil kunnen zien, allemaal supergoed, en dat is niet verwonderlijk want al deze TVs gebruiken de 2016 of 2017 LG OLED panelen zonder noemenswaardige verschillen. Ik vraag me zelfs af of de zogenaamde hogere HDR helderheid van de 2017 modellen (i.v.m. ontbreken 3D filters) echt zo substantieel is.
En by the way, de Full HD OLED instapmodellen (LG A-serie) zijn ook niet te versmaden, veel mooier beeld dan welke 4K LCD dan ook.
Initieel had ik Philips helemaal niet goed bekeken. Ik vond hun eerste OLED model, de 55POS901, gewoon erg lelijk met die chromen "soundbar", en duur. Was sowieso niet bereid om meer te betalen voor een Philips. Maar toen zag ik de 55POS9002, en vond het uiterlijk on-Philips strak. Lekker minimalistisch. Toch even spieken bij de Rentepuntenwinkel van mijn bank. Daar stond hij voor 1725 euro te koop, minder dan een 2016 LG 55B6 op dat moment. Niet gek!
De reviews waren echter niet allemaal even lovend... betrof vooral de slechte implementatie van Ambilight, zorgen over Android versies, slecht geluid en een mindere ergonomie van de ingebouwde tuner. Ik besloot dat ik dat niet zo belangrijk vond: Ambilight is puur een nice-to-have en kan uit, tuner gebruiken we niet, en Android... tja toch wel benieuwd hoe dat werkt op een TV.
Toen kwam Philips met een 300 euro cashback actie. Even gecheckt of dat ook voor ING gold, en na bevestiging (zoals gedeeld op het OLED prijstopic op het forum), niet lang na hoeven denken. Bestellen!
Voor
1425 euro een mooi 4K OLED 2017 model, dan neem ik Android en eventueel iets mindere ergonomie op de koop toe.
[h1]Unboxing[/h1]
De doos is (te) groot! Uitpakken ging eenvoudig. Wat opvalt is dat het allemaal rechttoe rechtaan is, veel piepschuim en simpel karton. Geen hoogwaardige ervaring zoals ik bijvoorbeeld bij de Dell XPS13, Samsung S8, iRiver en diverse Apple producten ervaren heb. Nu vind ik dat persoonlijk niet erg, liever zo weinig mogelijk afval, maar wil het toch even melden voor degene die dit wel belangrijk vindt bij een TV van deze prijsklasse. Goed voorbeeld: Er zijn 2 supersimpele kabeltjes meegeleverd voor RGB en audio, los in de doos gekwakt, met hoog ali express gehalte.
Bij uitpakken is het even puzzelen hoe je de bescherming van het scherm haalt en de voet monteert, de rand is immers zo dun dat je hem daar echt niet vast durft te pakken. Even rustig voor gaan zitten en voila, de voet zit er aan. Mooie voet trouwens, van echt aluminium.
Tja, waar laat je nu die mega doos en al het piepschuim? Er zou een goede oplossing moeten komen om al deze afval te minimaliseren en slimmer te recyclen.
Wat een gigantische doos, qua volume past de TV hier wel 5 keer in!Eerste indruk
Mooie elegante behuizing, lekker dun - niet alleen het OLED paneel maar ook de rest van de electronica. Die overigens wel in een veel minder mooi afgewerkte behuizing zit dan b.v. de LG 55E6V en de Sony's, maar dat is alleen relevant als de achterkant in zicht is (bij ons dus niet). De voorkant is heel mooi. Het blokje met het Philips logo wilde ik initieel verwijderen, maar bij nader inzien is het toch niet zo lelijk. En de witte LED die het logo verlicht kan uit of in 3 standen gedimd worden.
Meteen valt ook op dat de aansluiting voor het netsnoer dom geimplenteerd is. Dat steekt recht naar achteren, en de meegeleverde kabel is ook lomp. Dus de TP Vision engineers zijn heel druk geweest om de TV mooi dun te maken en alle aansluitingen haaks en compact te maken, om vervolgens bij muurmontage alsnog vele centimeters te verliezen aan het C7 snoer.
Zonde dat Philips je niet toestaat om het toestel vlak tegen de muur te plaatsen. Misschien bewust i.v.m. koeling dacht ik nog, maar ik heb nu na intensief gebruik geen noemenswaardige warmteontwikkeling vastgesteld dus koeling is volgens mij uberhaupt geen issue. Prettig idee voor de levensduur trouwens, het feit dat de TV lekker koel blijft. Dat was bij de plasma's wel anders.
Lomp uitstekende C7 stekker. Hier al even "subtiel"met de haakse slijper bijgewerkt tot de nieuwe kabel binnen is.
Er is een semi-oplossing voor wandmontage: Een Sonos Play C7 netsnoer bestellen bij Kabeldirect.nl, die is extra plat.
TV aanzetten... meteen valt het perfecte zwart op bij het oplichten van de Android startup animatie. Setup is easy. Gelukkig niet verplicht om accounts aan te maken en dergelijke, is allemaal optioneel. Installatie: Done.
Wow, en had ik al gezegd dat de looks echt sweet zijn? Zelfde stylish categorie als 55E6V in mijn optiek.
Randje is dun en mooi metallic
[h1]Wandmontage[/h1]
Ik heb een eenvoudige VESA mount gebruikt. De TV weegt niet veel voor een 55" en hij zat snel aan de muur, met ruim 2cm tussen achterwand TV en muur. Dit had ~1cm kunnen zijn als er over het netsnoer was nagedacht.
Zo hangt de TV nu tegen de wand
Zelfde onder kleine hoek
En een iets grotere hoek
Het scherm heeft een glanzende paarse gloed als de TV uit staat, het is niet zo matzwart als onze voorgaande TVs. Ik vind het wel wat hebben, maar het spiegelt wel enorm.
Als je er zo schuin op kijkt zie je ook dat de bovenkant van de TV niet helemaal recht is. Een kleine kromming is zichtbaar. Als je recht op de TV kijkt zie je er niks van, maar ik vind het wel storend.
[h1]Beeld[/h1]
Tja, wat zal ik zeggen. Ik begon met een gewone Full HD Blu-ray en sloeg steil achterover.
Had al veel gekeken in de winkel, maar in je eigen woonkamer van dit beeld genieten is toch weer een andere dimensie. Echt zoveel beter dan welke LCD dan ook.
Samsung weet nog best veel uit de ondertussen oeroude LCD technologie te persen, maar ook hun QLED LCD modellen vallen in het niet bij OLED. Enorm flauwe marketing trouwens van Samsung, die QLED benaming

. Bewust de Onwetenden laten denken dat dat vergelijkbaar is met OLED, zelfs het streepje van de Q is bewust klein gemaakt. Bah.
Ik heb hem slechts een week en heb nog beperkte 4K content gekeken. Maar kan al wel mededelen dat contrast en kleuren veel sterker bijdragen aan het Wow-effect dan het verschil tussen 4K en Full HD. Qua beeldverwerking heb ik 'm nog weinig fout zie doen - Mooi vloeiend, zeer natuurlijke (huids)kleuren etc. Wel wat gestotter bij het afspelen van high bitrate filmpjes op USB stick, moet nog even checken of dat aan de stick ligt. Streamen via WLAN gaat super. Nu 2 Blu-rays gekeken en dat is geweldig, gaat perfect.
De fabrieksinstellingen waren mij wel net iets te scherp, de beelden zijn al zo levendig dat de extra scherpte het bijna weer onnatuurlijk hard van het scherm laat spatten. Beetje finetunen dus, gaat snel en makkelijk met de simpele user interface. Er is een soort wizard waarmee je simpel door de beeldinstellingen gaat en realtime de verschillen ziet. Goed en makkelijk.
Dan nog iets over de maximale helderheid en HDR. Diverse reviews noemen dit als een van de weinige punten waar LCD topmodellen zoals de QLED series beter presteren dan OLED. Ik vroeg me af hoe significant dit "minpunt" zou zijn. Ik heb ze niet een op een kunnen vergelijken, maar vind de maximale helderheid van de POS9002 echt overweldigend fel. Ik zet de brightness liever een paar tandjes terug. Zie sowieso geen enkel probleem bij overdag kijken met invallend daglicht. Het zou kunnen dat sommige LCDs nog net iets meer HDR schwung kunnen laten zien, maar dit weegt m.i. zeker niet op tegen de overall veel betere OLED beeldkwaliteit.
Mijn vrouw vindt het beeld overweldigend, en niet per se in positieve zin. Zij moet wennen. De content spat er echt van af en het beeld is ook weer een maatje groter dan we hadden, dus het is wel echt
in your face. Ik vind 't prachtig, hopelijk went zij snel.
Ik kijk zelf na 2 weken nog steeds met verbazing naar de prachtige kleuren en het levensechte beeld. Zoals met alle luxe went het wel snel, en is het nadeel dat je heel kritisch wordt op imperfecties in bijvoorbeeld blu-ray opnames.
[h1]Geluid[/h1]
Er is al veel negatiefs geschreven over het geluid van deze TV. Ik kan beamen: Het is niet erg goed. Maar hoe interessant is het? Geen enkele TV heeft tegenwoordig nog goede geluidskwaliteit behalve misschien een B&O of een G-serie LG.
Voor gewone spraak (journaal kijken) is het geluid OK. Bij muziek of film kun je blijven spelen met de instellingen, beter dan mediocre wordt 't niet. De "triple ring" woofer vergelijk ik met een GZA lyric:
"Weak like Clock Radio Speakers". Ik heb diverse JBL bluetooth speakers en de kleinste, de 29 euro kostende JBL Go, doet het al beter dan de speakers van deze TV.
Ik vond Pioneer destijds wel ballen hebben met mijn Kuro: Daar zaten gewoon geen speakers in. Onder het motto: Het is toch klote en je sluit hem toch op je home cinema aan. Philips zou ook gewoon moeten zeggen dat deze TV bedoeld is om met een externe geluidinstallatie te gebruiken in plaats van het geblaat van die triple ring prietpraat.
[h1]Ambilight[/h1]
Ik heb de TV gekocht met het idee dat Ambilight een gimmick is die ik misschien gewoon permanent uit zal zetten.
Kan nu al zeggen dat het m.i. echt een heel prettige feature is die flink meerwaarde geeft aan film kijken en de totale beleving van deze TV. Mijn eerste Philips Ambilight, en ik kan nu al concluderen dat ik het graag weer op mijn volgende TV zou willen hebben.
Ik kan me niet vinden in de kritieken van deze Ambilight implementatie, maar kan het ook niet vergelijken met vorige generaties (met RGB LEDs die schijnbaar meer diffuus zijn). Ik zie wel de scherpe streep op het plafond maar vind het totaal niet storend, kijk immers toch niet naar het plafond maar naar het scherm.
Wat de felheid betreft: Met de huidige software versie kun je de intensiteit van Ambilight in 10 stappen instellen, alsmede de karakteristiek. Goed geimplemeteerd Philips!
Ook leuk: Je kunt de ambilight LEDs aanzetten als de TV uit staat als sfeerverlichting. En e.e.a. koppelen aan Hue lampen.
TV staat uit, ambilight gaat met 1 druk op de knop aan in kleur naar wens.User interface en Afstandsbediening
Mijn eerste Android gebaseerde TV. Eerste indrukken:
- Opstarttijd na power-down is lang
- Interface snel
- Spraakbediening werkt best goed (microfoon in a.b.)
- Bediening via a.b. niet altijd intuitief
- Vele apps en diensten: Films huren, streaming services, spellen, enorm veel keuze overall
- Idee van "Hee, Google heeft nu ook al mijn TV in handen" vind ik persoonlijk minder fijn.
- Updatebeleid is mij nog niet bekend
- Schakelen tussen smart-platformen, normaal TV gebruik, diverse inputs etc gaat nog niet vanzelfsprekend. Ook omdat knoppen op de a.b. niet helder genoeg zijn.
Indruk smart-interface
De afstandsbediening lijkt in basis een goed concept. Klassieke a.b. aan 1 zijde, Qwerty toetsenbord aan de andere kant.
In de praktijk is hij echter niet foutloos. De knoppen zijn ten eerste slecht leesbaar, zeker in schemerdonker. Daarnaast vind ik de navigatie van diverse inputs naar smart functies of gewoon TV kijken lastig. Had graag sneltoetsen voor de HDMI inputs gezien, en een meer centrale smart omgeving zoals Samsung 't doet. Ik denk dat ik er wel snel aan ga wennen maar het is niet ideaal.
Dan het toetsenbord: Leuke vondst, en ook zeker bruikbaar. Maar ik merk dat ik de spraakherkenning tot nu toe net zo vaak gebruik, bijvoorbeeld als je op Youtube een filmpje zoekt. Werkt vrij goed, beter dan bij onze oude Samsung die dat ook had.
Of het Android platform echt ideaal is voor een TV, daar ben ik nog niet van overtuigd. WebOS 3.0 en 3.5 van LG werkt misschien wel intuitiever.
De integratie met andere apparaten zoals je telefoon werkt best goed, fotootje sturen en afbeelden gaat prima, en browsen door grote hoeveelheden files op b.v. de NAS gaat duidelijk veel sneller dan op de 3 jaar oude Samsung.
Voorkant a.b. - Met microfoon bovenaan. Ledje gaat branden als hij naar je luistert.
Achterkant a.b. - Fijne knopjes en geschikt om zoekopdrachten etc te typen.
[h1]Voorlopige conclusie[/h1]
Ik heb de TV nog te kort voor een gedegen conclusie en wil hier over een paar maanden nog eens terugkomen om te nuanceren.
Ik heb destijds een beetje een dubbel gevoel gehad om een vrij jonge en eigenlijk prima Samsung 46" LCD te vervangen door een OLED. Nodig is het zeker niet. Maar ik kan wel melden dat het zo'n enorme upgrade is, dat ik er geen seconde spijt van heb gehad. Ik kan echt genieten van zo'n technologische sprong, ik geniet elke keer als ik naar deze TV kijk.
Voor 1425 euro vind ik dit een koopje. Ja, het is veel geld, maar een redelijke 55" LCD zoals de 7000 en 8000 serie van Samsung kost ook ruim 1000 euro en dan is het m.i. een no-brainer om die te laten staan en meteen een OLED in huis te halen.
Zou ik de POS9002 ook kopen voor de adviesprijs van 2300 euro? Nee, in dat geval was ik persoonlijk toch voor de 55E6V gegaan, die op dit moment zo'n 2000 euro kost.
Maar als je toch een externe geluidsinstallatie hebt, de (nog niet door mij geteste) ingebouwde tuner toch niet gebruikt, en ambilight kan waarderen, dan vind ik de POS9002 een betere keuze dan een LG B6 of C7 (uitgaande van prijsstelling Sept 2017). Momenteel is de POS9002 significant goedkoper en ik zou vandaag weer exact dezelfde keuze maken, geen moment spijt gehad!
Enig puntje van zorg is de Philips levensduur, gebaseerd op slechte ervaringen met 3 Philips plasma's. Maar gezien de geringe warmteontwikkeling durf ik dat wel aan. En of OLED zo duurzaam is dat het paneel 10 jaar functioneert moet nog blijken, maar dat geldt voor alle OLED toestellen.
Resumerend kan ik degenen die een OLED overwegen deze televisie van harte aanbevelen!
Ik heb de TV nog te kort voor een gedegen conclusie en wil hier over een paar maanden nog eens terugkomen om te nuanceren.
* Update 27-12-2020:
Deze televisie is nog steeds in ons bezit en bevalt nog steeds goed. Ik gebruik hem zelf niet vaak maar mijn gezinsleden wel, er wordt met name via apps zoals die van Youtube en Videoland gekeken.
Er zijn geen noemenswaardige grote problemen geweest met de televisie. Wel wat kleine dingen:
1) De teksts van de knoppen van de afstandsbediening begint te slijten
2) Het toetsenbord verliest wel eens zijn bluetooth link en is dan moeilijk opnieuw te koppelen.
3) Qua interface heb ik soms het idee dat niet alle apps goed werken of up to date zijn, maar voor mijn/ons gebruik is dat niet storend.
4) Een keer allerlei vage klachten in de interface gehad, en ook een reset hielp niet. Was best storend, ook omdat een software update niet ging en er geen goede support was. Uiteindelijk op een forum ergens gevonden hoe je een firmware update via een USB stick kon doen ook bij niet-werkende interface. Slordig dat dit zo lastig ging.
Ik merk geen verschil van het OLED paneel tussen nu en toen ie nieuw was. Wellicht is de helderheid heel iets afgenomen, maar zeker niet noemenswaardig. De beeldkwaliteit blijft fantastisch. Naast streamen wordt er ook heel af en toe een film gekeken via een 4K UHD Blu-Ray, ook echt prachtig. Waarbij de 4K nog steeds geen wereld van verschil is met echt goed FHD materiaal: De stap van LCD naar OLED is m.i. veel groter dan FHD naar 4K.
Kortom, na enkele jaren nog steeds een fijne en goede TV< en nog steeds blij dat ik hem destijds gekocht heb.
mvg,
Tim Tiek
Even een korte update per 12 juni 2021:
De televisie is nog steeds in ons bezit en fungeert nog steeds als primaire TV in de woonkamer. Over het algemeen heb ik vaak na 2 a 3 jaar een behoefte om een apparaat weer te upgraden, ook omdat ik het leuk vind om weer wat anders te hebben. Maar dat heb ik dat bij deze TV niet. Ik geloof ook niet dat als ik nu een nieuwe OLED TV zou kopen ik er echt zo veel op vooruit zou gaan, de panels zijn slechts marginaal verbeterd en dat is een beetje een gevolg van het feit dat OLED per definitie al zo enorm goed is dat er weinig te verbeteren valt. Op de plek waar hij nu staat willen we ook niet groter dan 55". Wel overweeg ik een aparte filmhoek op een plek waar nu een andere TV staat, ik houd de 77" OLEDs met een schuin oog in de gaten.
Inbranden
Ik kijk zelf nog steeds heel weinig televisie, mijn gezin gebruikt hem 10x vaker dan ik zelf. Iedereen is eigenlijk nog steeds erg tevreden. Hij staat toch wel 1 a 2 uur per dag aan gemiddeld. En hoe zit het dan na 4 jaar? Heel simpel: Geen enkel spoor van inbranden en het beeld is nog steeds net zo superstrak als toen hij nieuw was. Volgens mij zijn die horrorverhalen over inbranden gewoon een kwestie van elkaar (Samsung?) napapegaaien.
Problemen
Er zijn verder geen noemenswaardige problemen, wel een paar kleinigheden:
- Af en toe valt de internetverbinding weg. Er komen dan meldingen over WiFi, terwijl de TV gewoon bekabeld is aangesloten. Moeilijk te beoordelen waar dit aan ligt, het komt sporadisch voor en een reboot van router en TV volstaat. Niet storend genoeg om het echt uit te zoeken
- We hebben een keer een vervelende software storing gehad waarin niet alle apps (b.v. Videoland) gebruikt konden worden. Reboot en reset hielp niet, en software update ging heel moeizaam - de reguliere update in het menu werkte niet, de standaard procedure via USB stick ook niet en de support was matig. Uiteindelijk wel gelukt via USB na raadplegen niet-officiele forums en sindsdien alles weer OK
- Bij de afstandsbediening begint de opdruk v/d toetsen te slijten, en de bluetooth verbinding is niet altijd stabiel. De basisfuncties werken dan wel gewoon omdat dat via IR gaat.
Verder bevalt de TV nog steeds uitstekend en hebben we nooit een moment spijt gehad van de aanschaf.