WD Green WD15EADS, 1,5TB Review
Ik heb deze schijf gekocht in april 2009. Harde schijf in de PC, low-level format duurde 6 uur. Wat redelijk is voor een schijf van 1,5TB.
Maar na 6 maanden kreeg ik (toen ik er al 1TB aan data op had staan) te zien dat ik een cylindrische redundantie fout had. Met andere woorden: de schijf had fouten in de bewerking van het lezen van de data. En als je dat krijgt, dan weet je dat het fout zit. De schijf was dus kapot. Ik heb nog geprobeert data ervan af te krijgen, maar dat lukte voor maar een klein deel (16 GB) daarna gaf de harde schijf de geest en ik heb een RMA vraag ingedient.
Raar genoeg heb ik niet gevraagd om een refund maar om de schijf te retouneren en een nieuwe te krijgen, exact dezelfde. Ik heb tot nu toe maar alleen...
Pluspunten
Stil Werkt goed (als het t doet)
Minpunten
Na 6 maanden kapot Wordt erg warm (zou kunnen zijn dat het daarom kapot ging)
Eindoordeel
Maar na 6 maanden kreeg ik (toen ik er al 1TB aan data op had staan) te zien dat ik een cylindrische redundantie fout had. Met andere woorden: de schijf had fouten in de bewerking van het lezen van de data. En als je dat krijgt, dan weet je dat het fout zit. De schijf was dus kapot. Ik heb nog geprobeert data ervan af te krijgen, maar dat lukte voor maar een klein deel (16 GB) daarna gaf de harde schijf de geest en ik heb een RMA vraag ingedient.
Raar genoeg heb ik niet gevraagd om een refund maar om de schijf te retouneren en een nieuwe te krijgen, exact dezelfde. Ik heb tot nu toe maar alleen positieve berichten gehoort van deze schijf en dat het erg goed is, ik gok daarmee op dat ik ongelukkig was en degene ben die een fabricage fout heeft gehad. Mocht dit niet het geval zijn (of wel) dan laat ik dit laten nog wel weten.
Heb jij ook een WD Green WD15EADS, 1,5TB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (1)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/188216/logo%2520t.net%2520.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2210/cobra.jpg?f=community)