Ik heb de camera nu 1 1/2 week. Allereerst ben ik geen professional maar een enthousiaste amateur. Realistisch gezien is de camera overkill voor mij. Mijn vorige camera was een Sony Alpha 100, deze camera vond ik teleurstellend. Daarvoor heb ik een analoge Minolta SLR gehad (505si)
De grootte en het gewicht van de body vallen op vergeleken met de Sony. Het gaat duidelijk om een serieuzere camera dan ik had, hier heb ik dan ook naar gezocht.
Bij het eerste gebruik valt me op dat niet alle functies meteen logisch te vinden zijn. Na anderhalve week ben ik er aan gewent geraakt. Waarschijnlijk heeft het te maken met het wennen aan de Canon. Toch vind ik het een klein minpunt al besef ik dat het lastig is om zoveel functies makkelijk te...
Is dat niet eigen aan het feit dat je ander merk kiest. Dit heb je als je van een Nokia overgaat op een Blackberry, of van een Sony op Nikon en ook als je overgaat van een Sony op Canon. Dat feit op zich kan toch nooit negatief zijn???Bij het eerste gebruik valyt me op dat niet alle functies meteen logisch te vinden zijn. Na anderhalve week ben ik er aan gewent geraakt. Waarschijnlijk heeft het te maken met het wennen aan de Canon.
Ja, maar je krijgt er wel een veel accuratere in lens stabilisatie voor terug (mits je IS-lenzen koopt natuurlijk). IS gaat gewoonweg niet samen met body-stabilisatie, dus het is een principiële keus, waarbij ik me goed voor kan stellen dat Canon (net als Nikon; VR-lenzen) gekozen heeft voor het beste systeem.Verder mis ik de onboard stabilisatie die Sony wel had.
Daar zou ik nog maar eens goed over nadenken.... kaartje stuk alle foto's weg. Algemeen worden meerdere kleinere kaarten aangeraden, die dingen nemen totaal geen ruimte in en je hebt ze in een handomdraai verwisseld. Het is jammer (vind ik echt een negatief punt) dat de camera niet voorziet in het feit dat je er twee kaartjes naast elkaar in kunt stoppen. Één voor filmen, één voor foto's (bijvoorbeeld).Waarschijnlijk koop ik binnenkort een 16GB kaartje aangezien ik nu alles op JPG en RAW schiet.
Ja een camera vergelijken met liveview versus een camera zonder liveview is geen echt eerlijke vergelijking. Hoe meer je je display gebruikt hoe meer verbruikt wordt van je stroom. Daarnaast lust een CMOS ook wel een slokje meer dan een CCD-sensor, maar dat is gerommel in de marge vergeleken met het LCD.Over de batterijduur ben ik een beetje teleurgesteld. Deze is minder goed dan bij de Sony. Al was Sony daar wel erg sterk. Een grip zie ik niet als optie omdat ik de camera dan onhandelbaar vind worden.
[Reactie gewijzigd door Crew One op 25 juli 2024 06:25]
[Reactie gewijzigd door Sparks.nl op 25 juli 2024 06:25]
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn