[img]6G6WQeGa[/img]
Review: MSI GeForce GTX 1060 6GT OC
Productpagina @ MSI
[img=620]CYrlyALo[/img]
Ik heb deze videokaart nu een paar maanden in gebruik en hij bevalt prima. Er stond nog geen uitgebreide review op Tweakers dus ik dacht laat ik dan maar de eerste zijn die wat meer informatie verschaft.
Op het moment van schrijven kost deze videokaart van MSI zo'n 275 euro, in ruil daarvoor krijg je een nette videokaart voor 1080P en 1440P gaming inclusief 3 jaar fabrieksgarantie.
[img=620]RIqUt2kl[/img]
Mijn PC waarin de videokaart getest is bevat de volgende onderdelen:
Processor: Intel Core i5-6600
Moederbord: Asus B150I PRO GAMING/WIFI/AURA
Geheugen: Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB 2x 16GB 2400MHz
Voeding: Corsair CX450M
Opslag: Samsung 850 EVO 500GB
Behuizing: BitFenix Prodigy
Monitor: Dell P2416D Zwart
[img=620]U1VjMRTn[/img]
Voor het testen van de prestaties heb ik gebruik gemaakt van het programma Unigine Valley 1.0 en daarnaast heb ik dezelfde tests gedraaid met mijn MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G om een vergelijking te kunnen maken.
MSI GeForce GTX 1060 6GT OC // @ 1080P - high settings:
[img=620]tGg0CBZh[/img]
MSI GeForce GTX 1060 6GT OC // @ 1080P - ultra settings:
[img=620]s6MSsgcS[/img]
MSI GeForce GTX 1060 6GT OC // @ 1440P - high settings:
[img=620]bg6zSq4y[/img]
MSI GeForce GTX 1060 6GT OC // @ 1440P - ultra settings:
[img=620]UEEMK1bA[/img]
Om te kunnen vergelijken met de MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G heb ik deze dus in gelijkwaardige omstandigheden getest, hier zijn de resultaten:
MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G // @ 1080P - high settings:
[img=620]82LGW5kF[/img]
MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G // @ 1080P - ultra settings:
[img=620]hUlBgWBZ[/img]
MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G // @ 1440P - high settings:
[img=620]vUlNmw0s[/img]
MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G // @ 1440P - ultra settings:
[img=620]sqkX3fxA[/img]
De MSI GeForce GTX 1060 6GT OC haalt zowel op 1080P als op 1440P ruim boven de 30 FPS gemiddeld met de benchmarks van Unigine Valley. Let wel op, deze benchmark is veel zwaarder voor de videokaart dan echte games, in Battlefield 1 haal ik bijvoorbeeld met alles op de allerhoogste settings een gemiddelde FPS van boven de 60 op 1440P.
Dan de vergelijking met de MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G. Ik heb de performance increase berekend om te zien hoeveel % de gemiddelde FPS erop vooruit is gegaan. De berekeningen spreken hopelijk voor zich, daar hoeft geen verdere uitleg bij:
1080p high increase = 8,4/60,2 * 100 = 13,95%
1080p ultra increase = 7,5/56,1 * 100 = 13,37%
1440p high increase = 5,4/35,4 * 100 = 15,25%
1440p ultra increase = 5,7/32,2 * 100 = 17,70%
[img=620]xXsH3neE[/img]
Voor het overclocken heb ik gebruik gemaakt van het programma MSI Afterburner. Ik heb eerst de power limit op maximaal gezet (116%) en toen ben ik stap voor stap de core clock en de memory clock hoger gaan zetten. Na 2 uur lang overclocken had ik een goed overzicht van de limieten van deze videokaart. Allereerst kwam ik tot de conclusie dat de instelling power limit zeker verschil maakt qua stabiliteit, bij de hoogste stabiele overclock was een minimale power limit van 105% nodig om crashes te voorkomen bij mijn PC. Let op: dit kan zeker verschillen per PC, dus ik ben niet aansprakelijk als je PC afbrand door een verkeerde power limit te gebruiken.
De hoogste stabiele core clock was voor mij +200 MHz. Bij een hogere core clock dan dit crashte hij regelmatig.
De hoogste stabiele memory clock was voor mij +600 MHz. Bij een hogere memory clock van 700 MHz kreeg ik al behoorlijk last van artifacts.
Bij een core clock van +200 MHz en een memory clock van +600 MHz kwam ik na 3 benchmarks op 1440P ultra settings gemiddeld op deze prestaties uit:
[img=620]1lHxaLbS[/img]
Dat is dus ter vergelijking met de gemiddelde FPS van de stock clock van 37,9 FPS een performance increase van: 4,9/37,9 * 100 = 12,93%. Dat is behoorlijk netjes.
Ik draai mijn videokaarten nooit op de hoogste overclock omdat ik liever een veiligere marge gebruik, daarom heb ik zelf voor deze settings gekozen:
[img]XCXCU84R[/img]
Qua temperatuur heeft dit voor mijn PC weinig gevolgen, als ik een uur Battlefield 1 speel wordt hij niet warmer dan 82 graden Celcius terwijl dat eerst zo'n 79 graden Celcius was. Door de layout van mijn behuizing is de koeling van mijn videokaart vrij matig te noemen, dus houd daar rekening mee. Sowieso kan het erg verschillen per PC hoe de koelprestatie van een videokaart zijn.
Hier nog even de sensor data van GPU-Z na een uur Battlefield 1 te spelen:
[img=620]Ly1p9iNp[/img]
[img=620]8vY6rBlH[/img]
Natuurlijk kunnen bij een review geen foto's ontbreken:
[img]Nn2QGnJD[/img]
[img]QCTsuy7X[/img]
[img]SVN0owOB[/img]
[img]TiUdwyEY[/img]
[img]fbfQVpKB[/img]
[img=620]3hZMrbVS[/img]
Als je op zoek bent naar een videokaart voor 1080P of 1440P dan is dit een fantastische optie, de prijs/prestatie verhouding is waarschijnlijk het hoogste van alle GTX 1060 op de markt. Met de 6GB RAM die deze kaart heeft is hij future-proof en daarnaast zit er 3 jaar fabrieksgarantie op. Ook de overclock prestaties zijn dik en dik in orde, en het energieverbruik is laag vergeleken met de vorige generatie videokaarten. Voor sommigen kan ook het kleine formaat een pluspunt zijn als er weinig ruimte is in je behuizing. Voor mij persoonlijk zijn de enige nadelen het ontbreken van een idle modus die bijvoorbeeld wel op de GTX 970 aanwezig was, het ontbreken van een backplate en het saaie design. Al met al ben ik erg tevreden over deze videokaart en ik zou hem iedereen aanraden die geen budget heeft voor een GTX 1070 en wie het saaie design geen probleem vindt.