Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB

Background info
Ik ben sinds 4 week in het bezit van 2 Samsung Spinpoint F3 500GB's. Ik heb deze schijven gekocht omdat ik naar een schijf voor Windows en mijn games op zoek was die tegelijkertijd snel èn niet te duur was. Gezien de nieuwe schijf redelijk wat ruimte moet hebben viel een SSD direct af, tevens zijn de wat grotere versies nog altijd stevig aan de prijs. Dan bleef er nog een Raptor over maar met €180 voor 300GB vond ik ook die redelijk aan de prijs. Ik heb toen besloten om 2 F3's in RAID0 te proberen ondanks de problemen die verschillende mensen met de F1 serie in RAID hebben ondervonden. Hiervoor heb ik Windows altijd op een Seagate gehad en een F1 750GB voor opslag. Ik zal de F3('s) dan ook vergelijken met de F1.

Deze review is meer gericht op een RAID0 systeem met F3's dan op een enkele F3.

De verpakking en installatie
De verpakking is heel simpel, de schijf wordt geleverd in een doorzichtige plastic verpakking met daarin een zakje met 4 schroeven en een beknopte handleiding en uiteraard de schijf. Precies wat je nodig hebt, niet meer niet minder.
Het "installeren" verliep ook probleemloos, logisch ook, schijf in de cage schuiven, de 4 schroeven aandraaien en de power- en satakabel aansluiten, What can go wrong?

Prestaties
Voordat ik de schijf had gekocht had ik al meerdere reviews gelezen en de prestaties kwamen dan ook niet als een verrassing, des al niet te min is het altijd fijn om te zien dat de schijf ook daadwerkelijk zo presteert en naar mijn mening ook erg goed presteert.

Enkele F3 500GB


Naar mijn mening erg goede prestaties, zeker gezien mijn Seagate een average read had van 55MB/s.

Enkele F1 750GB


Wat de F1 al average heeft is het minimum voor de F3. Een behoorlijke prestatie verbetering dus tussen de beide series. Wat wel opvalt is dat de F3 wat warmer wordt, niet dusdanig dat ik me zorgen moet maken. Maar toch een aantal graden.

De 2 F3's in RAID0


Dit is waar het mij om gaat, een terrabyte aan ruimte met een snelheid van ongeveer 210MB/s. Een SSD is nog altijd sneller maar voor €70 vind ik dit zeker geen gekke prestaties.

File benchmark 2 F3's


Random access test 2 F3's


Ter vergelijking de random access test met een enkele F1

Random access F1


Geluidsproductie
Hoewel dit ongetwijfeld het meest subjectieve onderdeel van de review is vind ik de geluidsproductie van de F3's erg goed. Nou was de Seagate dan ook wel een van de luidste schijven die ik ooit gehad/gehoord heb, de beide F3's zijn ook stiller dan de enkele F1 en ik ben dan ook erg tevreden over de geluidsproductie.

Conclusie
Ik ben zeer tevreden over de schijven, en ze voldoen aan al mijn verwachtingen en meer. Iedereen die op zoek is naar een snelle schijf voor zijn/haar OS en games maar geen €200 over heeft voor een SSD van 120GB zou ik deze oplossing dan ook aanbevelen. Let wel, als veiligheid vereist is dan is dit geen goede oplossing en is het misschien verstandiger om voor bijvoorbeeld RAID5 te kiezen, echter is er dan wel een aparte RAID controller nodig omdat onboard RAID5 prestaties vaak om te huilen zijn.

Update 22-01-2011

Heb al een tijd terug de Intel Rapid Storage Drivers geupdate naar versie 9.6.0.1014. Dit heeft als gevolg gehad dat de sequentiële lees snelheid nog iets hoger is geworden en de random acces tijd iets lager is geworden. Ondanks dat dit toch al een tijd geleden is gebeurd wou ik het toch even delen, dus zie hier, het benchmark resultaat.