Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Prijs
Specificaties GF GTX 1050 Ti (1,341GHz), 4GB GDDR5 - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI GeForce GTX 1050 TI 4G OC Review

+2
loekf2 3 maart 2017, laatste update op 3 maart 2017, 543 views

MSI GeForce GTX 1050 TI 4G OC

In tegenstelling tot de andere reviewers, heb ik eens gekeken naar de video decoding prestaties en dan met name HEVC op 4K. De resultaten voor andere kaarten komen van doom9.org. Mijn resultaten zijn daar ook te vinden.

Pluspunten

  • Prijs
  • Prestaties met name voor 1080p gaming
  • Hardware video decoder met goede prestaties en specs
  • Stroomverbruik
  • Geen extra PCIe voeding nodig, alles via slot

Minpunten

  • Cooler altijd aan (maar amper hoorbaar)

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Warmte en geluid Score: 4
Drivers en compatibiliteit Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 4
Prestaties Score: 4
Featureset Score: 4
Prijs Score: 4

Tooling en manier van testen

Voor de benchmarks zijn de volgende tools gebrukt:

DXVA-Checker, versie 3.15
LAV filters, versie 0.69.0

Beide natuurlijk met Windows 10, 64-bits.

Zoals eerder gemeld, de resultaten voor de andere kaarten/iGPUs komen van deze thread op doom9.org:

https://forum.doom9.org/showthread.php?t=171219

Met DXVA-Checker is (onder Windows) de mate van hardware decoding via GPU te controleren, dus wat de driver zichtbaar maakt naar Windows (bv. DirectShow framework). Voor de playback benchmark is er voor gekozen om de video te downscalen naar 720p (1280 x 720). Gebruik is gemaakt van 64-bits codecs.

De resultaten zijn te zien in:

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CJPfJ2MrkYRX7C.png

Test case 1: LG_4K_View-the-Feeling.mp4

Deze file komt van LG en is te vinden hier:

http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=101

Deze file heeft de volgende kenmerken (audio deel weggelaten):


General
ID : 1 (0x1)
Complete name : /Volumes/Extreme 500/LG_4K_View-the-Feeling.mp4
Format : MPEG-TS
File size : 347 MiB
Duration : 1mn 56s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 24.9 Mbps
Maximum Overall bit rate : 35.5 Mbps
FileExtension_Invalid : ts m2t m2s m2ts m4t m4s ts tp trp

Video
ID : 4113 (0x1011)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main@L5@Main
Codec ID : 6
Duration : 1mn 54s
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 29.970 (29970/1000) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CJPjP41AkXZIYg.png

Test case 2: yvid_SAM_0230-ProQuality.mp4

Deze file is hier te downloaden:

http://www.imaging-resour...d_SAM_0230-ProQuality.MP4

Dit is een HEVC file in UHD resolutie opgenomen met een Samsung NX1 camera:

General
Complete name : /Volumes/Extreme 500/yvid_SAM_0230-ProQuality.mp4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media / Version 2
Codec ID : mp42 (mp42/isom/hvc1)
File size : 324 MiB
Duration : 33s 904ms
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 80.3 Mbps
Encoded date : UTC 2014-11-14 05:30:23
Tagged date : UTC 2014-11-14 05:30:23

Video
ID : 1
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main@L5.1@Main
Codec ID : hvc1
Codec ID/Info : High Efficiency Video Coding
Duration : 33s 901ms
Bit rate : 80.2 Mbps
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 (30000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 0.322
Stream size : 324 MiB (100%)
Language : English
Encoded date : UTC 2014-11-14 05:30:23
Tagged date : UTC 2014-11-14 05:30:23
Color range : Full
Color primaries : BT.709
Transfer characteristics : BT.709
Matrix coefficients : BT.709

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CJPPM1MxnuCoTn.png

Test case 3: yvid_SAM_0235-UHD_Sample1.mp4

Dit is ook een sample file opgenomen met een Samsung NX1 camera.

General
Complete name : /Volumes/Extreme 500/yvid_SAM_0235-UHD_Sample1.mp4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media / Version 2
Codec ID : mp42 (mp42/isom/hvc1)
File size : 444 MiB
Duration : 46s 533ms
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 80.0 Mbps
Encoded date : UTC 2014-11-14 05:34:31
Tagged date : UTC 2014-11-14 05:34:31

Video
ID : 1
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main@L5.1@Main
Codec ID : hvc1
Codec ID/Info : High Efficiency Video Coding
Duration : 46s 513ms
Bit rate : 79.9 Mbps
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 (30000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 0.322
Stream size : 443 MiB (100%)
Language : English
Encoded date : UTC 2014-11-14 05:34:31
Tagged date : UTC 2014-11-14 05:34:31
Color range : Full
Color primaries : BT.709
Transfer characteristics : BT.709
Matrix coefficients : BT.709

http://imaging-resource.c..._SAM_0235-UHD_Sample1.MP4

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CJPPM1V51TvN2Q.png

Test case 4: crowd_run_2160p50_300Mbps.mkv

Dit is een scene met een hoge bitrate en complex voor een encoder (een deelnemersveld tijdens een cross country hardloop wedstrijd). Deze file is te downloaden op:

https://mega.nz/#!RVNy0Bh...H4mAZblTA9-vT0P12VikS3xko

General
Unique ID : 200651818235105058603733449566335997993 (0x96F4226F7998F8838ECC374CD7EB1829)
Complete name : /Volumes/Extreme 500/crowd_run_2160p50_300Mbps.mkv
Format : Matroska
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 360 MiB
Duration : 10s 0ms
Overall bit rate : 302 Mbps
Encoded date : UTC 2015-02-26 15:00:01
Writing application : mkvmerge v7.6.0 ('Garden of Dreams') 32bit built on Feb 8 2015 12:51:39
Writing library : libebml v1.3.1 + libmatroska v1.4.2

Video
ID : 1
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Codec ID : V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration : 10s 0ms
Bit rate : 302 Mbps
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 50.000 fps
Bits/(Pixel*Frame) : 0.729
Stream size : 360 MiB (100%)
Default : Yes
Forced : No

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CJPPM2nyDW7ds1.png

Test case 5: Netflix_TunnelFlag_4096x2160_60fps_x265_8bit_700Mbit.mkv

Dit is ook een scene met een hoge bitrate (>500 Mbps), een auto rijdt over een brug met de camera gericht naar boven op de staal constructie. De file is te downloaden op:

https://yadi.sk/i/swMdlJHMuB6yR

General
Unique ID : 238437360626714951068371012321168140445 (0xB3615D8247AD3C65867929925F75289D)
Complete name : /Volumes/Extreme 500/Netflix_TunnelFlag_4096x2160_60fps_x265_8bit_700Mbit.mkv
Format : Matroska
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 787 MiB
Duration : 10s 17ms
Overall bit rate : 659 Mbps
Encoded date : UTC 2016-08-12 18:29:47
Writing application : mkvmerge v8.3.0 ('Over the Horizon') 64bit
Writing library : libebml v1.3.1 + libmatroska v1.4.2

Video
ID : 1
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main@L6.2@High
Codec ID : V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration : 10s 17ms
Bit rate : 659 Mbps
Width : 4 096 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 1.896
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 60.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 1.241
Stream size : 787 MiB (100%)

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CJPPM1uVljHhnP.png

Discussie en conclusies

We kunnen concluderen, waarbij de GTX 1050 TI natuurlijk het "lijdend" voorwerp blijft:
  • De GTX 1050 TI heeft voldoende rekenkracht aan boord om complexe HEVC files op UHD resolutie te kunnen decoderen.
  • Qua video decoding presetaties blijft ie niet ver achter z'n grote broer de GTX 1060. De verschillen zijn voor een deel te verklaren door de hogere clocks van de GTX 1060
  • We kunnnen duidelijk het verschil qua implementatie zien tussen Intel en Nvidia aan de ene kant en AMD aan de andere kant. De AMD kaart (RX470) presteert stukken minder dan de rest. Blijkbaar heeft AMD de filosofie dat de embedded video decoder goed genoeg moet zijn om veel voorkomende scenes/files/use-cases te kunnen decoderen op max. 60 fps en bitrates max. 80 Mbps. De andere twee bieden veel meer rekenkracht en zijn dus ook geschikt voor het decoderen van meerdere streams. De verwachting is dat de andere kaarten uit de RX-serie (RX460 en RX480) niet veel anders zullen presteren
Tot slot, ik zou graag zien dat dit soort testen eens standaard uit gaan maken van GPU reviews. Immers, een GPU wordt voor meer dingen gebruikt dan alleen gaming. Vooral voor HTPC systemen is de video performance essentieel.

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een MSI GeForce GTX 1050 TI 4G OC?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (2)

Wijzig sortering
je praat hier over 'rekenkracht' maar de rekenkracht van een videokaart/videochip doet er toch al lang niet meer toe, omdat ze allemaal een fixed-function decoding-blok op de chip hebben zitten?

Er zit een dedicated video-decoder (en encoder) op de kaart die dit voor z'n rekening neemt, juist met LAVFilters-dxva support werkt het alleen als de kaart alles doet via Intel QuickSync, NVidia NVEnc of AMD VCE.

Ik zie ook zat benchmarks waar puur decoding-speed wordt gemeten waar een gtx1050ti, gtx1060 en gtx1080 exact hetzelfde presteren (wat je stiekem verwacht). Elk verschil in prestaties is meestal door het weergeven van de data en het resizen en dus de cpu die gebruikt wordt in de test.

Dat gezegd hebbende, heb zelf de tests nooit gedaan tussen twee kaarten van dezelfde generatie om te fact-checken. Maar zover ik weet heeft het aantal 'cores' en de kloksnelheid van een videokaart niks te maken met het encoden / decoden, zolang ze gebruik maken van de 'moderne' fixed-function blokken op de kaarten (sinds HD7xxx / GTX 6xx / Intel Sandybridge)
Ik heb er zelf nog niet naar gekeken, maar HWInfo en SIV laten de klokken van de GPU zien. In het geval van Nvidia kun je vier klokken zien die via de driver zichtbaar zijn (graphics clock, memory clock, processr clock en video clock). De laatste zou de klok moeten zijn van de Pure Video decoder (UVD in het geval van AMD) of VP8 geheten voor de Geforce 10xx GPUs.

Ik ga deze week nog eens een paar testjes doen waar ik de video clock wil zien tijdens het decoderen en tijdens verschillende files. Ook zal ik eens laten decoderen zonder downscaling.

Houdt er wel rekening mee dat sommige codecs (ik dacht bv. VP9 op AMD kaarten) wel afhankelijk zijn van de video kaart klokken (shader clocks) omdat er een mix van fixed function HW en programmeerbare HW wordt gebruikt. Echter HEVC gaat tegenwoordig allemaal in HW.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iPhone X Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*