1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (109) Hebben (68)

Bekijk alle reviews

Dell S2716DG Zwart Review

27 januari 2017, laatste update op 27 januari 2017, 923 views Rapporteer
0

Beeldkwaliteit is belangrijker dan refreshrate

Pluspunten

  • Mooi design
  • Goede prijs

Minpunten

  • Slechte inkijkhoek
  • Vreselijke kleuren
  • Flets

Eindoordeel

1 van 5 sterren (Waardeloos)
Ik kocht deze monitor rechtstreeks bij Dell en de prijs was dik 766,- euro. Dit is op dit moment ongeveer 150,- euro boven de laagste prijs in Pricewatch, maar de levertijd zou dan een paar weken bedragen. Ondanks dit prijsverschil is de Dell S2716DG nog steeds de goedkoopste in z'n klasse, dat wil zeggen: 1440p, 144Hz en G-Sync.

Deze technische specs laat ik even voor wat ze zijn (overrated IMHO), want de teleurstelling na inschakeling was enorm. De kleuren van deze monitor zijn verschikkelijk slecht. Maar echt, serieus, niet om aan te zien. Ik heb nog vol goede moed geprobeerd er iets van te maken, mbv calibratie guides, maar nooit kreeg ik het zo goed als mijn 10 jaar oude Dell Ultrasharp 2407WFP.

De S2716DG is weer terug in de doos en terug gestuurd.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Dell S2716DG Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

Sorteer op:

Weergave:

Ja maar het is nu ook een TN paneel. TN panelen hebben de snelste responsetijd en daarom de keuze TN. een IPS of PVA scherm kan je niet vergelijken met TN.
Nutteloze review... TN vergelijken met S-PVA of IPS en dan gaan zeiken over de kleuren. Dat is een algemeen gekend feit dat TN hier minder voor geschikt is. Als je van een IPS overschakelt naar een TN, dan is het echt wel even wennen/aanpassen.

Dit is dan ook een scherm gericht op de gaming market en daar doet ie het erg goed.
Jammer dat je het een nutteloze, zeik review vond.
Dit algemeen gekende feit was bij mij niet bekend. Bedankt dat je dit met me wilde delen.
Ik snap persoonlijk het pluspunt goede prijs niet. Ja, de specs zijn goed, maar het bedrag wat je ervoor neertelt is echt achterlijk voor een TN paneel. Ook is de Acer (zelfde specs) 50 euro goedkoper.

En zoals reeds genoemd is de beeldkwaliteit van TN altijd enorm veel slechter dan IPS/PVA panels, dus je weet vantevoren dat je er qua kleuren flink op achteruit gaat.
Leg mij dan uit hoe de 8-bit kleuren van dit TN scherm slecht zijn.

'' beeldkwaliteit altijd enorm veel slechter dan IPS''

En als een Dell Ultrasharp 2407WFP goed is.. .. 60hz flikkering slechte zwart, lag, 6bit colour ..ghosting etc.. echt geen game scherm... geen G sync

[Reactie gewijzigd door A87 op 27 juli 2024 05:52]

Het is algemeen bekend dat TN panelen veel slechtere kleuren hebben dan IPS. Ook de inkijkhoek komt vele malen preciezer. En ja ik heb ze zelf op een rijtje beoordeeld, maar daarnaast is zowat het gehele internet het hier wel mee eens :)

Het is een prima scherm, begrijp me niet verkeerd, heb hem ook gezien. Maar ik vind de prijs te hoog tov IPS schermen (komen in de buurt) en concurrerende TN schermen (zijn goedkoper). Althans, dat was begin dit jaar, heb na mijn schermkeuze de markt niet nauwlettend in de gaten gehouden.

Ik heb het niet over een Ultrasharp gehad overigens.....

[Reactie gewijzigd door porn* op 27 juli 2024 05:52]

-moest reactie op A87 zijn, kan dit verwijderd worden?-

[Reactie gewijzigd door porn* op 27 juli 2024 05:52]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn