Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 Review

+2
Balance 15 april 2017, 1.699 views

Intel Dual Band Wireless-AC 8265

Voor iets meer dan twee tientjes een zeer degelijke upgrade. Vlotte performance op zowel 2,4 en 5 GHz, Multi-user MIMO ondersteuning, moderne roaming protocollen en Bluetooth 4.2. Overall een uitstekende netwerkkaart.

Pluspunten

  • Vlotte 5GHz 802.11ac
  • Multi-user MIMO
  • 802.11r/k/v roaming protocollen
  • Bluetooth werkt goed
  • Prijs (¤25) valt mee

Minpunten

  • Geen verbetering 2.4GHz

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Prijs Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 5
Compatibiliteit Score: 5
Prestaties Score: 4
Featureset Score: 5
Ondersteuning Score: 4
Het is ondertussen 2017, en mijn laptop had nog geen 802.11ac-ondersteuning. Dat moest maar eens veranderen :).

De keuze voor deze kaart was niet heel moeilijk: Het was de directe opvolger van de oude maar dan drie generaties nieuwer. De pluspunten:
  • 802.11ac
  • Multi-user MIMO
  • 802.11r/k/v
  • Bluetooth 4.2
Het voordeel van 802.11ac is wel duidelijk: Hogere snelheden. Door een bandbreedte van 80MHz te gebruiken in plaats van 20MHz of 40MHz en de modulatie van QAM-64 naar QAM-256 te verhogen stijgt de maximum snelheid van 300Mb/s naar 867Mb/s. Deze snelheid is half-duplex, wat betekend dat je niet tegelijkertijd kan zenden en kan ontvangen (net zoals twee mensen niet tegelijkertijd allebei kunnen praten en luisteren, althans meestal :P).

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CZkgq17UoCcSDQ.jpeg

Multi-user MIMO zorgt ervoor dat een access point met meerdere apparaten tegelijkertijd kan praten. Hierdoor wordt het capaciteit van het acces point vergroot en het netwerk voor iedereen sneller. Ik heb helaas nu geen mogelijkheid om dit te testen, aangezien ik er geen geschikt access point voor heb.

802.11r/k/v zijn drie roaming protocollen. Samen zorgen ze ervoor dat je snel kan wisselen tussen verschillende access points. Aangezien ik als student vaak gebruik maak van Eduroam is het handig om zo met het sterkste access point verbonden te blijven.

Tot slot gebruik ik nog wel eens een Bluetooth apparaat met mijn laptop, zoals de JBL Charge 3 of E55BT, welke beiden van Bluetooth 4.1 gebruik maken. Zowel Bluetooth 4.1 als 4.2 bieden een aantal leuke upgrades op het gebied van snelheid en beveiliging, dus dat is altijd mooi meegenomen.

Goed, hier nog een keer de verschillen in een tabel:
N 7260AC 8265
ReleasedQ2'13Q1'16
IEEE-spec802.11a/b/g/n - 802.11d/e/h/i/w802.11a/b/g/n/ac - 802.11d/e/h/i/w/r/k/v
MIMODual-band 2x2
MU-MIMONeeJa
2.4GHz300 Mb/s
5GHz300 Mb/s867 Mb/s
Bluetooth4.0 (dual-mode)4.2 (dual-mode)
FormaatM.2 2230 - 22x30x2.4 mm

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CZkgq30xpL39Md.jpeg

De test

Uiteraard moeten deze kaartjes getest worden. Ik heb dit gedaan in een opstelling die je in het dagelijks leven ook zou tegenkomen. 2.4GHz stond ingesteld op 802.11n met 20MHz en 5GHz op 802.11n/ac met 40/80MHz. Telkens is er driemaal een upload en driemaal een download test gedaan tussen twee computers met een SSD. Voor het testen is een TP-Link Archer C7 (V2) gebruikt, welke 3x3 MIMO bied en 802.11a/b/g/n/ac.

2.4GHz.
Zowel de N 7260 als de AC 8265 gebruikten hier 802.11n met 20MHz. Gelijke omstandigheden dus! Beiden hadden een link-rate van 144.4 Mb/s.
N 7260AC 8265
Upload93,3 Mb/s88,7 Mb/s
Upload91,7 Mb/s89,2 Mb/s
Upload93,2 Mb/s89,0 Mb/s
Gem. up92,7 Mb/s89,0 Mb/s
Download90,5 Mb/s90,2 Mb/s
Download89,6 Mb/s88,4 Mb/s
Download87,6 Mb/s89,6 Mb/s
Gem. down89,2 Mb/s89,4 Mb/s

5GHz.
De N 7260 gebruikte 40MHz en 802.11n met een link-rate van 300Mb/s. De AC 8265 gebruikte 80MHz en 802.11ac met een link-rate van 866.7Mb/s.
N 7260AC 8265
Upload199,9 Mb/s326,2 Mb/s
Upload202,6 Mb/s321,5 Mb/s
Upload200,0 Mb/s319,8 Mb/s
Gem. up200,8 Mb/s322,5 Mb/s
Download209,0 Mb/s329,6 Mb/s
Download210,6 Mb/s331,8 Mb/s
Download212,5 Mb/s343,3 Mb/s
Gem. down210,7 Mb/s334,9 Mb/s

Allereerst even een korte hulde aan de N 7260. Deze staat duidelijk z'n mannetje en weet vrijwel altijd twee derde van de link-rate in echte performance om te zetten. Zowel op 2,4 als op 5GHz zet de N 7260 zeer solide performance neer.

De AC 8265 weet dit op 2,4 GHz niet te verbeteren. Dit is ook niet heel gek, er zijn namelijk geen nieuwe protocollen voor 2,4 GHz uitgekomen sinds 802.11n. Ook op 5GHz presteert de kaart ongeveer gelijk als enkel 802.11n wordt gebruikt.

Je merkt het verschil pas als je 802.11ac gaat gebruiken. Dan krijg je gemiddeld ongeveer 60% snellere dataoverdracht. Deze kaart was direct na de N 7260 getest, waardoor de omstandigheden ongeveer gelijk waren. Op ongeveer dezelfde afstand fluctueerd de snelheid zo nu en dan nog wel, een eigenschap van de hogere modulatie. Soms is het maar 250 Mb/s, soms wel 420.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CZkgq20j3rFifS.jpeg

Conclusie:
Je koopt deze kaart dus voor de 802.11ac performance. Met dit protocol presteert de kaart duidelijk beter op 5GHz tegenover de Intel dual-band N 7260, gemiddeld is de kaart 60% sneller. Waar de N 7260 echter 210 van de theoretische 300 Mb/s haalt (70%), haalt de AC 8265 slechts 340 van de 867 Mb/s (40%). Je gaat er dus wel flink op vooruit, maar niet de factor 3 die sommige fabrikanten je willen laten geloven.

Op 2.4GHz hoef je geen verbetering te verwachten maar ga je er ook niet op achteruit. Verder zit het hem in de kleinere dingen: Iets betere Bluetooth, vlottere roaming-protocollen en multi-user MIMO. Vooral deze laatste is in theorie erg interessant, mocht ik nog eens de apparatuur hebben om dit goed te testen ga ik dit zeker doen. Ook wil ik de kaart nog een keer testen met een vlottere 802.11ac Wave 2 router om te kijken of de kaart dan hogere snelheden kan halen dan wat ik tot nu toe heb gezien.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1CZkgq3GSmB2y0h.jpeg

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Intel Dual Band Wireless-AC 8265?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (7)

Wijzig sortering
Goeie review! To the point, exacte data en goed vergelijking.
Het ligt in de lijn der verwachting dat de datarates over afstand met gelijke tred teruglopen voor 2.4GHz, maar meten is weten want verschillen kunnen er best zijn.
Ook het verschil in datarates over afstand tussen 5GHz en 2.4GHz zijn best interessant om te weten.
Maar ik weet dat dit voor de review vele maken meer werk zou opleveren.
Leuk om eens reviews van dit soort producten te lezen. Informatief

Zit aan deze te denken om mijn Killer er uit te gooien. Die geeft te vaak problemen :(
Goede keuze wat betreft de prijs/prestatie! Wel wat kanttekeningen:
- het testen van wifi performance is zeer gecompliceerd. Veel reviews van bv laptops slaan dat onderdeel ook 'even over'. Als jouw buurman op een nabijgelegen kanaal 'net even een film download' tijdens jouw test dan gaat je test onderuit. Je laptop (of je lichaam) 15 cm verschuiven of draaien *kan* enorme verschillen in resultaat geven: https://hackaday.io/project/4329-wifi-power-mapping
- er is een oerwoud aan te verkrijgen kaartjes, zelfs intel zelf heeft bv meerdere uitvoeringen van het type 7260: een N en een AC uitvoering. Die haalde je in je link naar het product ook door elkaar zag ik.
Mijn ervaring is dat naast router hardware én software ook goede antennes van groot belang zijn, bv specifiek voor 5ghz ipv 'combi' antennes (voor zowel 2,4 als 5) zowel op client als op AP.
Je hebt op veel punten gelijk, maar als je een wifi-kaartje wilt reviewen zul je toch iets moeten testen.

Om op je punten in te gaan, ik heb mijn router niet bewogen en laptop bijna precies op dezelfde plek gezet. Er is met dezelfde laptop getest. De antennes zitten boven in het scherm, waardoor de orientate, ondanks dat deze gelijk was, niet veel uit maakte.

Ruis op kanalen zal je altijd hebben. Ik heb meerdere keren getest en zo kort mogelijk achter elkaar. Dit is wel de reden dat ik geen uitspraak over bereik of snelheid op langere afstanden wilde doen, er zijn simpelweg te veel variabelen.
Heb je geen problemen met het streamen van muziek via bluetooth?
Ik heb in mijn Dell xps 13 9343 dat kaartje gestopt en speel dan muziek naar mn bose soundlink mini. Op een halve meter afstand begint de muziek al te haperen... Terwijl dit met het originele broadcom kaartje niet het geval was.
Nope, met m'n koptelefoon (JBL E55BT) haalt ie tientallen meters, soms zelfs met muren ertussen. Ook m'n JBL Charge 3 speaker werkt prima.

Welke koptelefoon heb je?

[Reactie gewijzigd door Balance op 3 mei 2017 22:25]

Ik heb het vandaag ook eens getest tussen m'n laptop met AC8265 en computer die met gigabit ethernet was aan gesloten via m'n Asus RT-AC56U router. Ik gebruikte hiervoor het programma LAN Speed Test.

http://www.totusoft.com/lanspeed1

De resultaten liepen erg uiteen maar het maximum was 482 Mb/s en daarbij was de laptop de enige die op dat moment via 5GHz was aangesloten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*