Ik was al een poos op zoek naar een energie zuinige desktop en het AM1 platform leek daar perfect bij te passen. Als basis koos ik de Asus AM1I-A en als processor in eerste instantie een Sempron 2650.
Het eerste wat me opviel was dat de kleine Asus ontzettend tweakable was in de BIOS. Bij het bouwen van het systeem begon ik toch de interne USB3 aansluiting te missen en er waren intern ook maar bar weinig USB2 aansluitingen (2 poorten).
Je wilt een SSD, maar je wilt ook opslag, dus SSD op poort 1, HDD op poort 2. Ok, en waar laat je dan je optical drive? Ik moest dus een SATA naar USB adapter kopen en heb die omgebouwd zodat ik deze op de interne USB2 aansluiting kan prikken
Ik kwam voor bepaalde toepassingen iets aan rekenkracht tekort en experimenteerde wat met overklokken, de AM1I-A bleek een geweldige overklokker en kan als enige de multiplier van de processor een stapje verder krijgen.
Maar dan graaft het bord weer zijn eigen graf want net als je de juiste snelheid hebt gevonden, loop je tegen het feit aan dat de ingebouwde SATA controller van AM1 processoren niet meer functioneert boven een bepaalde FSB (105). Hoeft helemaal geen probleem te zijn, want dat zou eenvoudig opgelost zijn met een extra SATA controller, wat sowieso al wenselijk zou zijn geweest.
Nu zou je dus je enige PCIex slot die er is moeten vullen met een SATA controller
Ik had om de genoemde redenen dan ook liever de ASROCK AM1H-ITX gehad, meer aansluitmogelijkheden en waarschijnlijk een betere kans om over te klokken. Een gemiste kans van ASUS!