Bekijk alle reviews

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 (Qwerty US) Review

+1
foppe-jan
21 januari 2010, laatste update op 21 januari 2010, 1.037 views

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 (Qwerty US)

Inleiding: Hoewel ik weinig last heb van RSI-achtige klachten had ik al enige tijd een comfort-curve 2000 toetsenbord, en ik wilde eens proberen of ik een ergonomisch toetsenbord zou waarderen. Ik zit meestal met mijn benen over het bureau heen, en het toetsenbord op mijn bovenbenen, waardoor de verhoging erg prettig is. Algemene beoordeling: Hoewel ik nog steeds iets meer fouten maak dan met mijn vorige toetsenbord vind ik het een zeer geslaagd product. De scrolltoets is handig, en de forward/back toetsen zijn best grappig als je vaak powerpoint shows leest. Het is een beetje log groot, maar erg degelijk, en mijn handen liggen erg prettig als ik even niet aan het typen ben. De spatie is wel wennen (en moet een tijdje...

Pluspunten

  • Verhoogde onderkant zodat het toetsenbord naar beneden toe afloopt ipv naar boven
  • Na enig wennen slaan alle toetsen goed aan, zonder al te zwaar te gaan (ik was eerder gewend aan een wat lichtere aanslag)
  • zoomknop en goed bereikbare back/foward toetsen

Minpunten

  • Standaard-functies van F-toetsen zijn vrij zinloos (allemaal control-nogwatcombinaties die met veel minder inspanning te bereiken zijn)
  • F-lock toets lastig te bereiken als je er inderdaad veel gebruik van zou maken zonder je handen op te moeten tillen
  • functioneren van de zoom/scrolltoets is wisselvallig (soms zoomt ie opeens)

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Inleiding:
Hoewel ik weinig last heb van RSI-achtige klachten had ik al enige tijd een comfort-curve 2000 toetsenbord, en ik wilde eens proberen of ik een ergonomisch toetsenbord zou waarderen.
Ik zit meestal met mijn benen over het bureau heen, en het toetsenbord op mijn bovenbenen, waardoor de verhoging erg prettig is.

Algemene beoordeling:
Hoewel ik nog steeds iets meer fouten maak dan met mijn vorige toetsenbord vind ik het een zeer geslaagd product. De scrolltoets is handig, en de forward/back toetsen zijn best grappig als je vaak powerpoint shows leest. Het is een beetje log groot, maar erg degelijk, en mijn handen liggen erg prettig als ik even niet aan het typen ben. De spatie is wel wennen (en moet een tijdje inslijten), maar ondertussen ben ik er wel aan gewend geraakt. Ik moet echter wel zeggen dat ik, omdat de toetsen een beetje aflopen, soms op de 'onderkant' van de toets boven de toets die ik wil hebben druk, en ik weet niet of dit gewoon ligt aan mijn onhandigheid of aan het feit dat mijn vingers te lang zijn voor het ontwerp, al denk ik dat ik gewoon nog wat meer moet wennen. :+

Ergonomie
Met de ergonomie zit het geloof ik wel goed. Voordat ik dit toetsenbord heb gekocht ben ik eerst eens gaan rondneuzen op scholar.google.com, maar het valt mij op dat er nauwelijks onafhankelijk onderzoek wordt gedaan naar het nut van ergo toetsenborden. Hoewel er van de 4000 wel een degelijk uitziende review te vinden is (die redelijk onderbouwt waarom het design verantwoord is) is er van een tegenhanger van Logitech alleen een veredelde reclameadvertentie te vinden in een journal.
Deze neuzelt wat algemeenheden over het nut van "ergonomie" en vertelt tegelijk dat Logitech een toetsenbord aanbiedt dat claimt ergonomisch te zijn. Er werd in het artikel echter nergens expliciet gezegd wordt dat dit toetsenbord inderdaad die claim waar kon maken, laat staan dat ze hebben vergeleken welke toetsenborden de minste stress opleverden en waarom dit zo was. De "test" bestond uit het 30mins laten typen van mensen die nog nooit eerder zo'n toetsenbord hadden gebruikt, en daarna kijken of er pijnklachten bestonden bij die mensen. Hierdoor heb je jammer genoeg erg weinig aan de resultaten die eruit "bleken", zodat het een beetje een kansloos artikel was.
In any case, ik vond de logica die werd gepresenteerd voor waarom het MS toetsenbord goed ontworpen was overtuigender, dus heb ik die toen gekocht, en ik heb er nog geen spijt van gekregen.

Functionaliteit
Ik ben niet echt een fan van F-toetsen (laptops 8)7 ), maar als je de meegeleverde software installeert kun je aan elke toetsen programma-afhankelijk instellen welke functie deze moet vervullen. Meer kun je toch niet vragen? :) Het probleem is dan natuurlijk wel dat je moet onthouden welke toets wat doet... ;)
Maar veel functionaliteit is het zeker.

Vormgeving:
Vanwege de prijs had ik het toetsenbord op Amazon.co.uk gekocht (was daar ca. €15 goedkoper), en het enige ergerlijke daaraan was dat ze de entertoets verticaal 2 toetsen lang hebben gemaakt ipv horizontaal (de \ is omgedraaid van plaats). Ik vind dit nogal een idiote keuze, maar ik doe er weinig aan. De versie die in Nederland wordt verkocht heeft dit probleem in ieder geval niet.
Voor de rest is de verhoogde onderkant (met het opzetstuk) erg prettig voor op schoot, en ook als je recht achter een bureau/het toetsenbord zit.

Bouwkwaliteit:
Zit het dus wel goed mee, voor zover ik tot nu toe gezien heb. (Ik zal over een jaar ofzo hier wel meer over zeggen. :))

Software:
Zoals hierboven al aangegeven kun je met de software heel veel instellingen veranderen, dus als je dat prettig vindt heb je niets te klagen.

Prijs:
Ik vind het een beetje jammer dat het toetsenbord na 5.5-6j (het ontwerp komt uit 2004 ofzo) nog steeds aan de dure kant is, al is het vergeleken met bepaalde Logitech-toetsenborden nog erg goedkoop.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 (Qwerty US)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

7
7
7
2
0
0
Wijzig sortering
Wat vind je van de spacebar toets? En van toets aanslag?

Ik vind namelijk de spacebar erg slecht (drukt slecht en weinig in). Ook vind ik over het algemeen dat alle toetsen niet fijn typen. Ik ben zelf een fan van Natural keyboards van Microsoft, maar dit keyboard vind ik qua toets aanslag echt de slechtste die ik tot nu toe gehad heb. Qua vormgeving is het wel de mooiste.
Ik ben aan de spatie ondertussen wel gewend, al maak ik af en toe nog wel foutjes met het aantikken van de andere toetsen (omdat ze een beetje aflopen zit ik soms tegen de onderkant van de toets boven de toets die ik wil hebben aan). [heb het antwoord op je vraag ook verwerkt in mijn review zelf]

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 25 juli 2024 07:47]

Ondertussen ben ik toe aan m'n derde exemplaar van dit toetsenbord vanwege de waardeloze bouwkwaliteit. Eerste exemplaar: een relatief zware 'spatie' aanslag, verder een prima toetsenbord. Totdat er bij het indrukken van bepaalde knoppen er meer letters verschenen dat je intikte. Komt vaker voor bij dit toetsenbord.

Tweede exemplaar: erg zware spatie aanslag. Je moet de spatie precies in het midden raken, anders blijft deze haken of je moet echt hard met je duim rossen op de hoeken van de spatie. Beide komen de typesnelheid zeer zeker niet ten goede. Als je de spatie in het midden moet raken, dan verschuif je steeds je hand ten opzichte van het linker of rechter tik vlak. Je krijgt dan telkens een lichte knik in je pols. Kijk er maar naar als je het doet... Kan niet goed zijn, want vanwege de ergonomie heb ik dat ding aangeschaft in de first place.

Derde exemplaar: dito. Wat een waardeloze spatie. De rest van het toestenbord werkt subliem. Gevolg? Ik heb het gehad met het omruilen. Spiksplinternieuw toetsenbord is nu ingepakt en zal er vermoedelijk ook niet meer uitkomen. Jammer.

Iemand een reeel alternatief gevonden voor een Natural Ergo 4000? Heb nu een diNovo cordless desktop (heel ander toetsenbord, wel een lekker stil toetsenbord). Ik heb ook redelijk wat getypt op een MX 3200 desktop toetsenbord. Prettige toetsaanslag en ergonomisch een beter toetsenbord als m'n diNovo.

Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon een goed ergonomisch toetsenbord uit te brengen?? Ongelofelijk dat je deze toetsenborden niet veel vaker ziet.

My 2 cents.
Ik herken die spatiebalkproblemen helemaal niet. Ik heb 2 zulke keyboards (1 op het werk en 1 thuis) en heb daar nog nooit problemen mee ondervonden. Beide keyboards worden zeer intensief gebruikt (vooral die op m'n werk) en misschien zijn de toetsen daarvan daardoor goed "ingesleten". Voorheen had ik een microsoft natural elite. Dat vind ik nog steeds een beter keyboard, maar die zijn helaas al jaren niet meer verkrijgbaar.
Ik kan me vinden in de bevindingen van Fr1ek, echter moet ik wel zeggen dat ik de 4000 beter vindt werken.

Waarom? Doordat hij naar beneden afloopt, leg je je handpalmen meer op de voorkant van het toetsenbord en ben je meer geneigd om met 10 vingers te tikken.

Een natural toetsenbord is altijd wennen als je normaal gewend bent en deze al helemaal als je de 'spoiler' aan de onderkant zet, waardoor hij naar beneden afloopt.
(waar normaliter mensen de pootjes van een toetsenbord uitklappen en dus het toetsenbord oploopt)

Ik heb nooit wat gemerkt van een slecht werkende spatie balk en ik heb op mijn werk en thuis dit toetsenbord.
Ook zeer degelijk gebouwd, niet zomaar stuk te krijgen (en ik mep soms best hard op dat ding)

Waar mensen wel voor op moeten letten is dat het ding nogal groot is en dus niet altijd plek voor is (bijv op van die computer meubels met een uitschuif plankje voor je toetsenbord en muis)
Anoniem: 253071 21 januari 2010 22:12
ik zelf heb dit toetsenbord ook en ik merk dat de u-toets harder in te drukken is.
Anders ben ik wel tevreden over de handpositie maar zoals vermeld is de toetsaanslag minder in vergelijking met andere toetsenborden
Ik heb zelf ook 2 toetsenborden en ik heb bij beide problemen met sommige toetsen. De i doet het op mijn huidige toetsenbord erg slecht, ik heb deze nu ongeveer een jaar in gebruik.

Mijn vorige versie had ook een aantal letters die niet goed werkte.
Ik heb gebeld met Microsoft en 3 dagen later stond er een courier voor de deur met een nieuw toetsenbord. :)

dus kwa service heb ik niets te klagen. De bouw van de toetsenborden is de slechtste uit de ergonomic serie van microsoft.
(Ik heb de Natural met Din plug en fatsoenlijke pijltjestoetsen, de Natural Elite met ultiem irritante pijltjestoetsen, die blauwe natural waarvan ik de naam vergeten ben, en 2 4000's gehad. )


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn