1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (32) Hebben (37)

Bekijk alle reviews

Samsung Evo microSDHC 32GB + SD-adapter Review

28 augustus 2016, laatste update op 28 augustus 2016, 648 views Rapporteer
0

Mooie prijs, goede prestaties in PC en telefoon, alleen niet compatible met een Raspberry PI 2 en dashcam (mini 0826)

Pluspunten

  • Goedkoop
  • Goede prestaties in PC en telefoon

Minpunten

  • Niet geschikt voor Raspberry PI

Eindoordeel

2 van 5 sterren (Slecht)
Voornamelijk vanwege de prijs deze micro SD-kaart aangeschaft voor in mijn Raspberry PI 2. Echter werkt dit kaartje verre van goed. Raspbian draait instabiel: crashes, traag met vastlopers. Met een goedkoop langzaam kaartje werkt het wel goed.

Ook bij gebruik in een dashcam (mini 0826) ervaar ik problemen: Beelden worden vaak niet opgenomen en het kaartje moet vaak opnieuw geformatteerd worden.

Echter, wanneer ik de micro SD-kaart als normaal opslagmedium gebruik in een Windows PC of android telefoon , werkt alles vlekkeloos en snel.

Ik heb contact opgenomen met de webshop. Deze shop heeft een nieuw Samsung evo kaartje opgestuurd, maar met het nieuwe kaartje merk ik geen verschil. Dit lijkt dus "by design" te zijn, jammer.

Conclusie: Geschikt voor PC en telefoon, maar wanneer het wat spannender wordt zeer ongeschikt. Geen samsung kaartje meer voor mij.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Samsung Evo microSDHC 32GB + SD-adapter?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (5)

Sorteer op:

Weergave:

Is de Raspberry Pi 2 wel geschikt voor 32GB? Want misschien ondersteund hij maximaal 16GB.
https://www.raspberrypi.org/help/faqs/#sdMax

Dit is met een Raspberry Pi B+ (eerste versie) dus de volgende versies zullen niet opeens minder kunnen gebruiken.

@Robin-Wolters: Ik heb zelf met dit kaartje (soort van, ik heb de 64GB-variant) gemerkt dat veel lezers 'm nauwelijks/niet goed lezen, inclusief mijn Raspberry Pi. Een soortgelijk kaartje van een andere fabrikant ging echter prima, ook in dezelfde adapter. Snap niet waar het 'm zit.
Hij zit nu als extra opslag in mijn privé-laptop, oorspronkelijk had ik 'm gehaald voor mijn werklaptop maar die ondersteunt hem dus blijkbaar echt niet (ziet geen kaartje, als 'ie 'm wel ziet dan is hij onleesbaar). Zelfde OS, nagenoeg zelfde hardware.... Vreemd.
Hmm oke. Dat is wel erg vreemd. Dan wordt dat kaartje gewoon simpelweg niet ondersteund.
Ah, mooi dat mijn constatering bevestigd wordt. Ik ben benieuwd wat er dan anders is aan deze kaartjes tov andere merken.
Edit: foutje. Verkeerd gereageerd :(.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 25 juli 2024 18:26]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn