LET OP: de laptop is inmiddels voor de tweede keer bij het HP reparatiecentrum, de eerste keer omdat de top-plate (waar de scheur in zit) wel onder garantie zou worden vervangen maar dit direct onder gebruikersschade werd gegooid en nu via een betaalde reparatie van 200 euro. Ik heb de afgelopen weken ongeveer 2 a 3 uur in totaal met diverse afdelingen van HP aan de telefoon gehangen, maar een oplossing kwam er niet. Ik heb uiteindelijk bij wijze van compensatie een laptoptas t.w.v. 50 euro thuisgestuurd gekregen, normaal krijg je dat zelfs niet of 10% van het reparatiebedrag. Op dat gebied ben ik natuurlijk wel blij, maar dat veranderd er niets aan dat ik 200 euro heb moeten aftikken voor een plastic plaat op een 6 maanden oude laptop van 1000 euro. Let dus op, doe deze laptop altijd in een stevige sleeve, ook al zit deze al in een tas met fatsoenlijk laptop vak (zoals bij mij, een Eastpak tas). Let ook op, mocht de behuizing zelf schade oplopen ben je daar minimaal 550 euro voor kwijt.
[img]SdmTyJW6[/img]
Zoals je kunt zien zit deze scheur echt waar het scharnier zijn stevigheid moet vinden. Bij het opendoen van de laptop komt er een grote druk op deze plek te staan, en doordat die zo zwak is door de grill gaat dat vroeg (bij mij) of laat mis. HP wil geen nieuwe plaat opsturen, wil dat ook niet tegen betaling doen. Ze erkennen het probleem niet, zeggen dat het niet bestaat en dat hier zeer veel zorg aan is besteed tijdens de ontwerpfase. Nogmaals: in de basis een prima laptop, maar als je het ding wil gaan gebruiken kun je beter een andere kopen.
Introductie
Ik heb eigenlijk nooit een laptop gehad, als je een oude Netbook uit 2010 niet meetelt. Ik was altijd huiverig door de in mijn ogen slechte prijs/prestatie verhouding. Nu, weer een heel aantal jaren verder, moest ik er een kopen omdat ik aan een HBO ICT opleiding begin. Ik wierp de nietszeggende eisen van school opzij en kwam tot deze eisen met een maximaal prijskaartje van 1000 euro:
- Minimaal een Core i5 4C/4T van de Skylake generatie
- Minimaal een GTX960m
- Minimaal 8GB DDR3L/4 RAM
- 15.6” 1080P IPS mat display
- Strak, niet schreeuwerig uiterlijk
- Optie voor een M.2 SSD
Nu ik deze eisen invoerde in de Pricewatch met een budget van maximaal 1000 euro, kwam ik op een aantal laptops uit. Ik liet deze HP Omen 15 eerst links liggen omdat hij 1000 euro kostte en “maar” een i5 6300HQ had in plaats van een i7 6700HQ. Ook zijn er weinig tot geen reviews van deze laptop te vinden, en dat komt waarschijnlijk doordat de laptop pas op de Computex is gepresenteerd en pas te koop is. Geen reviews? Geen probleem, dan maak ik er zelf toch een? Het is wel de eerste, dus opbouwende kritiek of tips zijn welkom.
De Specs
Deze laptop heeft aardige specificaties, en dat in een verassend compact en licht formaat.
- Windows 10 Home 64bit
- Intel HM170 Chipset
- Intel® Core™ i5-6300HQ (2,3 GHz, tot 3,2 GHz, 6 MB cache, 4 cores)
- 8 GB DDR4-2133Mhz SDRAM (2x4 GB) (2 van de 2 slots gebruikt)
- 128 GB M.2 SATA Sandisk SSD
- 1000 GB HGST 7200RPM SATA 2.5” HDD
- NVIDIA® GeForce® GTX 960M (2 GB GDDR5)
- 15.6” 1080P FHD UWVA mat WLED-backlit
- 10/100/1000 Gigabit Ethernet
- Intel® 802.11ac (2 x 2) Wi-Fi® en Bluetooth® 4.2 combo (met Miracast-ondersteuning)
- Stereo “Bang & Olufsen” luidsprekers
- 1 HDMI, 1 Head/Microphone, 1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 RJ-45, 1 SD Slot
- Full-size backlight met numeriek gedeelte
- HP Imagepad met multi-touch
- Accelerometer
- 3-cels, 61.5-Watt-uur lithium-ion accu met tot 10 uur en 30 minuten accuduur
- 120W netvoedingsadapter met “quick charge”. 90% in 90 minuten
- 2.2KG gewicht, (bxdxh) 38,2cm x 25,3cm x 2,45cm
- 1 jaar onderdelen, arbeid en haal- en brengservice
De doos en inhoud
Aardige specificaties, maar het oog wil natuurlijk ook wat. Uiterlijk is een zeer subjectief onderdeel van een review, ik vind de laptop in ieder geval voldoende ingetogen. Je ziet vaak MSI of Asus laptops die een typisch “gaming” uiterlijk hebben. Omen is de HP gaming lijn, maar buiten het rode logo op de klep en de rode toetsenbordverlichting is er weinig “gaming” aan af te lezen.
[img]Fi51xpUp[/img]
Allereerst de doos waar de doos inzat. Deze laptop is besteld bij een grote elektronicaketen, waarbij een cashback-actie van kracht was. Daardoor was deze laptop niet 999 euro, maar een veel leukere 875 euro. De bescherming van de producten is ronduit belabberd, de doos heeft in iedere richting ongeveer 5CM ruimte om te schuiven. Hier kan HP echter niks aan doen.
[img]ryrkiz8w[/img]
De doos is vrij simplistisch, maar laat toch zien dat het een niet-doorsnee laptop betreft. Wat mij vooral aanspreekt aan deze doos is dat het HP logo maar 2 of 3 keer op de doos te zien is, en nooit groter dan hier op de voorkant. Zoals in de specificaties al duidelijk was, is de audio door Bang & Olufsen verzorgt. HP vind dit blijkbaar erg goed, anders stond het niet prominenter op de doos als hun eigen logo. Op de audio kom ik later terug.
[img]suFCgSXI[/img]
Hier worden de specificaties zeer simplistisch weergegeven. Eigenlijk te simplistisch, want “GTX-afbeeldingen” zegt natuurlijk helemaal niks en klinkt nog raar ook. Het is in ieder geval wel weer duidelijk van wie het geluid komt.
[img]NBbNCCXD[/img]
Als we de doos openmaken, zien we dit. Vrij saai, maar functioneel. De netsnoeradapter zit in het zwarte karton links, en onder het schuim zit een mooi semi-glans papier waarop een quick start guide staat (like we need that

). Daaronder zit de laptop in een plastic zak, en als de laptop voor het eerst wordt opengemaakt, zit er een dun schuimpje tussen het scherm en toetsenbord.
Eerste gebruik en uiterlijk
[img]KkC38tnq[/img]
Als je de laptop voor het eerst aanzet moet je door het Windows installatieproces heen, dit is vrij standaard, maar bevat 1 extra pagina voor de registratie van je HP product. Ik zag er de meerwaarde niet van in en heb dit dus geskipt. Eenmaal op het bureaublad krijg je uiteraard weer de vraag om je product te registreren, en er komt een melding van McAfee. Het is 8 jaar geleden dat er hier in huis voor het laatst een niet door mij gebouwd systeem gekocht werd, dus ik was de bloatware ontwent. Het valt echter mee: wat HP software, Office 365 en uiteraard de draak genaamd McAfee. Deze direct verwijderd en er blijft een vrij kale laptop over. Nu staat er nog het Bang & Olufsen (ja, ik weet het…) programma op en HP Coolstream, waar ik de functie nog van moet ontdekken.
Update 24/6/2016:
Ik heb gezocht op de HP website naar BIOS updates om te kijken of er leuke dingen bij stonden. Bleek dat ik de allereerste BIOS voor deze laptop had, en er waren inmiddels al 4 nieuwe BIOS's. De nieuwste had als bijvoegsel dat hij belangrijk was, verder is het belangrijkste dat een irritant probleem met het toetsenbord tijdens gamen is verholpen (toetsen bleven "hangen"), en dat de "prestaties onder belasting zijn verbeterd". Deze laatste verbetering heb ik niet kunnen meten in benchmarks. Het upgradeproces is super simpel. Je download een bestand, installeert dat en de laptop wil dat je opnieuw opstart. Dan zegt hij dat er een belangrijke update is (in een nette GUI), zeg je ja of nee, en indien ja gaat hij de 2048 blokken overschrijven. Dit duurde ongeveer 10 minuten.
[img]Hd0CeTF9[/img]
Op de klep staat dit logo. Het zegt de meeste mensen waarschijnlijk niets, maar de iets oudere Tweaker zal het wellicht wel iets zeggen. Dit is het logo van VoodooPC, een bedrijf dat in 2006 failliet is gegaan en waar HP de merkrechten van gekocht heeft. Dit logo gebruiken ze nu voor hun Omen lijn. Het logo is een soort van apple-candy rood glanzend en ziet er wel sjiek uit.
[img]kFy4I39j[/img]
Toen ik eindelijk onder de knie had hoe de toetsenbordverlichting aan ging, kon ik dit plaatje schieten. We zien de HP achtergrond, die het logo van VoodooPC voert. De achtergrond is niet geheel zwart, maar eerder een beetje carbon grijs, zoals de klep en de oppervlakte van het toetsenbord/trackpad. Het enige HP logo op deze laptop is onderaan het scherm te zien, je moet dus echt al goed gaan kijken wil je weten van welk merk deze laptop is.
[img]1Di3mBDj[/img]
Op de achterkant zien we aan de onderkant van de dichtgeklapte klep nog klein OMEN staan, klein maar leuk detail. Hier zie je ook het carbon-effect.
[img]y2ao4ArQ[/img]
Mocht het nog niet duidelijk zijn wie de audio verzorgt, dan wordt je dat hier nog even subtiel maar permanent duidelijk gemaakt. Aan de andere kant van het toetsenbord staat OMEN in dezelfde stijl. Ook zijn hier een Intel Core i5 en nVidia Geforce GTX sticker te vinden, wat ik persoonlijk toch altijd wel leuk vind. Ook is hier het carbon-effect te zien.
[img]yXyzPcAz[/img]
Hier is 1 van de scharnieren te vinden, die zijn van metaal. Ook zien we hier de USB 2.0 en USB 3.0 poort, alsmede de headphone/microphone combojack. In deze prijsklasse verwacht ik hier een aparte microfoon en koptelefooningang, maar HP vond dat niet nodig.
[img]gutK56PB[/img]
Hier zijn de SD-kaartlezer, de HDD/SSD status-LED, USB 3.0, HDMI 1.4, RJ-45, Kensington lock en stroomtoevoer poorten te zien. Weinig speciaals qua poorten dus, het is jammer dat er geen USB Type C aansluiting opzit, daar ik en gezinsleden allemaal Nexus 5X’en en 6P’s hebben met die aansluiting. Het is echter geen ramp, je kunt de telefoon ook via Bluetooth 4.2 verbinden.
Toetsenbord, gewicht, stevigheid
Het toetsenbord is met het scherm misschien wel het belangrijkste aan een computer/laptop. Ik heb een Corsair K70 Cherry Brown mechanisch toetsenbord bij mijn hoofd-setup, en het laptoptoetsenbord kan daar uiteraard niet aan voorbij. Het heeft wel een fijne tactile klik en feedback, en de spacing is fijn. Het heeft een numeriek gedeelte wat ik heel belangrijk vind. De indeling is goed, alleen is het af en toe jammer dat de pijltjestoetsen omhoog/omlaag op 1 “toetsruimte” zijn gepropt. De verlichting is fijn, en echt nodig. Je kunt die helaas niet instellen qua helderheid, maar dat maakt mij niet uit. Het typen was uiteraard even wennen, maar dat is ook niet raar als je van een mechanisch toetsenbord komt. Dat was andersom ook wennen. Nu (een maand na aanschaf) tik ik ook graag op de laptop.
[img]jP6910S3[/img]
Als de verlichting uit staat.
[img]6aTZH8Rn[/img]
Als de verlichting aanstaat.
Het touchpad is natuurlijk ook een belangrijk onderdeel van een laptop. Bij veel laptops die ik in winkels getest heb, had ik geen goed gevoel over de touchpad. Ook in veel reviews, was men niet echt te spreken over de touchpads van de concurrenten van de HP Omen. Ik gebruik de touchpad niet zo heel vaak omdat ik met mijn kolenscheppen van handen liever een grote muis bedien. Daarom heb ik ook een aparte muis gekocht. Omdat kosten noch moeite gespaard mogen blijven is dat dezelfde geworden als die ik voor mijn normale PC gebruik: een Roccat Kone XTD. Het touchpad is echter echt geen straf om te moeten gebruiken, de multitouch gestures werken goed en zoals je dat verwacht. Het drukken kan wel wat zwaar zijn en ik had het liever wat groter in de hoogte gezien bij dezelfde breedte.
Het gewicht was eigenlijk wel een van de doorslaggevende factoren om voor deze laptop te gaan. Alle concurrenten zijn zwaarder. De Dell 7559 weegt 2.6Kg, dat is maar liefst 400 gram zwaarder! Het is uiteraard nog steeds geen ultra-lichtgewicht, maar 10 minuten in de lucht houden is niet echt een probleem. Hij ligt ook niet te zwaar op je benen.
De stevigheid zit dik in orde, het scherm heeft weinig flex, de behuizing heeft weinig flex en het toetsenbord veert eigenlijk nagenoeg niet door. De behuizing is volledig van plastic, de scharnieren zijn van metaal. Als ik de laptop aan het scherm optil geeft dit geen overdreven flex, net als dat de laptop open of dicht aan een hoek vasthouden geen overdreven doorbuiging tot gevolg heeft. Het is geen metaal qua stevigheid, maar dat moet je ook niet van plastic verwachten.
Update 24/9/2016:
Er zit een miniscuul scheurtje aan de rechterkant naast de speakergrill. Of dit er al bij aanschaf zat weet ik niet, maar ik denk dat dit komt door mijzelf die de laptop aan een hoek oppakt. Ik ga HP hierover contacteren. Bij onderdeel backlight bleeding meer informatie over de 'problemen'.
Scherm
Dit is wel wat moeilijker. Niet alleen omdat ik geen professionele apparatuur heb, maar ook omdat ik bijvoorbeeld geen enkel (al dan niet) professioneel gekalibreerd scherm in huis heb waarmee ik kan vergelijken. Laat ik beginnen met de kleuren. Het is een IPS-paneel, dit heeft goede kleurweergave en goede kijkhoeken als eigenschappen. De kleuren zijn allemaal goed tot prima, alleen is rood een klein beetje “te roze”. Het had iets dieper gemogen. Ik denk dat je voor professioneel kleurenwerk beter een andere laptop kan kopen, maar voor de normale gebruiker is het echt een degelijk scherm. De helderheid is acceptabel, deze mocht hoger zijn. Het helpt niet dat de instelling af en toe een beetje glitcht waardoor de maximale helderheid eigenlijk nog niet het helderste is wat het scherm kan. Als je dit scherm met wat gerotzooi op de echte maximale helderheid krijgt is het buiten ook nog wel te doen. In direct zonlicht ga je het minder leuk vinden, maar daar heb je met bijna geen enkel paneel iets te zoeken.
[img]DBRJASsy[/img]
Hier is een IPS light-bleeding plaat die ik midden in de nacht met 0.0 omgevingslicht heb gemaakt van een zwarte achtergrond. De afbeelding is bewerkt en een stuk lichter gemaakt zodat het verschil duidelijker te zien is. Die 2 bleeds onderaan zijn eigenlijk het meest merkbare als je in de avond aan het werken bent op de laptop. Bij een film is het ook wel te zien, maar storend is het eigenlijk nooit.
Update 24/9/2016:
Het scherm is nog steeds goed, ook op school kan ik nu met zekerheid zeggen dat de helderheid voldoet. Het houdt niet veel over, maar genoeg is genoeg.
Er heeft zich echter een ietwat irritant probleem gevormd, namelijk de backlightbleeding die een stuk erger is geworden. Het plaatje hierboven was kort na aanschaf, nu zijn die plekken onderaan een stuk erger geworden en zijn er vooral onderaan het scherm plekken bijgekomen. Hierover ga ik sowieso HP contacteren, al denk ik wel dat ik de oorzaak vrij makkelijk kan aanwijzen: ikzelf. Ik denk dat als je het scherm netjes altijd bovenaan vastpakt en open en dichtklapt dat het geen enkel probleem zou moeten zijn. Waarom ik HP niet meteen contacteer? Zoals ik al eerder heb geschreven heb ik deze laptop gekocht voor een opleiding, en hierbij heb ik de laptop letterlijk iedere dag nodig en kan eigenlijk niet echt een dag downtime veroorloven. Als het even kan (in een vakantie) ga ik erachteraan.
Performance
Het blijft een laptop, desalniettemin pompt hij er toch zeer degelijke prestaties uit. Ik heb weinig vergelijkmateriaal, en andere (relevante) laptops heb ik sowieso niet. Ik ga proberen een nieuw moederbord te kopen voor de AMD FX8320 die ik hier nog heb liggen, dat is namelijk nog wel een relevante CPU om mee te testen. Ik heb de benchmarks op de laptop en op mijn main-PC gedraaid. Sommige benchmarks kan ik eventueel later nog op mijn andere systeem doen. De specificaties van de laptop zijn bekend, die van mijn main-PC waarschijnlijk niet. Die zet ik dan ook hier neer:
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Intel Core i7-6700K Boxed | € 348,99 | € 348,99 |
1 | MSI Z170A GAMING M5 | € 170,95 | € 170,95 |
1 | Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 | € 309,- | € 309,- |
1 | Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB | € 48,80 | € 48,80 |
1 | NZXT H440 New Edition Zwart/Rood | € 121,22 | € 121,22 |
3 | LG 27MP37VQ-B Zwart | € 179,- | € 537,- |
1 | Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM | € 30,83 | € 30,83 |
1 | Corsair Hydro H80i | € 106,90 | € 106,90 |
1 | Corsair Vengeance K70 Black, Cherry MX Brown (US Layout) | € 139,90 | € 139,90 |
1 | Roccat Roccat Kone XTD | € 60,95 | € 60,95 |
1 | Steelseries QcK XXL | € 34,99 | € 34,99 |
1 | Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 | € 73,99 | € 73,99 |
1 | Corsair RM550x | € 95,95 | € 95,95 |
1 | Samsung 840 EVO 250GB | € 126,30 | € 126,30 |
Bekijk collectie
Importeer producten | Totaal | € 2.205,77 |
We beginnen met statische of niet-game benchmarks.
Ik ben me er van bewust dat de plaatjes moeilijk af te lezen zijn, dit is mijn eerste review en ik moet dus nog een hele boel leren. Ik probeer ze anders wel op Imgur te zetten zodat ze anders resizen. Voorlopig kun je ook onderaan de review op de plaatjes drukken.
[img]qYtxJkeB[/img]
Hier wordt het prestatieverschil tussen de twee systemen in één oogopslag duidelijk. Desalniettemin ben ik onder de indruk van de 6300HQ, het is een chip die niet veel zal onderdoen voor een standaard desktop i5 6300(K). Houd er rekening mee dat de i7 6700K in alle tests geoverclocked is naar 4.5Ghz, en dat de GTX970 ook een aantal tikken harder loopt (~1500Mhz core). De GTX 960m loopt op zijn maximaal instelbare clock, wat neerkomt op 1330Mhz core, en dat is ongeveer 100Mhz sneller dan stock.
[img]EEV3XWhq[/img]
Het is duidelijk dat de 960m een stuk minder presteert dan de 970. Logisch ook, maar het is toch belangrijk te melden dat de 970 gemiddeld zo'n 2,5x zo snel is.
[img]B8Rj6Plu[/img]
De Firestrike tests geven hetzelfde beeld.
Ik heb ook de Userbenchmark gedraaid, deze geeft een eerlijk beeld over je hardware en hoe deze zich verhoudt tot andere computers/onderdelen. Hier zijn de resultaten te zien:
http://www.userbenchmark.com/UserRun/1492136
Zoals te zien, presteert de laptop buiten de HDD bovengemiddeld goed. Van de 100 laptops met deze componenten zijn er 80 met mindere resultaten dan deze HP Omen. Dat is op grafisch gebied natuurlijk toe te wijzen aan mijn overclock. Naast de coreclock increase van 135Mhz heb ik ook 100Mhz bij de memory bijgegooid.
[img=620]wJ6ku0HV[/img]
Ik heb een Arma Benchmark van de Workshop gebruikt, deze heeft een onrealistisch hoge load qua AI. Op de laptop loopt dit normaal gezien wel gewoon op zeer speelbare waarden.
[img]GqVux2BE[/img]
Er is gebruik gemaakt van de GTA Benchmark. Die geeft nog aardig ingewikkelde resultaten per scene, dus die heb ik gemiddeld genomen over alle scene's van 1 run. Maxed out is het zoals verwacht niet echt speelbaar in-game, dat komt vooral door het gras. De GTX 970 kan hier ook niet mee overweg, en zodra je gras tegenkomt valt de framerate terug naar onder de 20 en is het net zo goed onspeelbaar. High settings met 2xAA is perfect te doen met de 960m, desalniettemin loopt ook op deze settings het vRAM over. Dat heeft af en toe framedrops tot gevolg. De textures lager zetten zou de oplossing moeten zijn.
Assetto Corsa is (in mijn ogen) een van de mooiste race-games. Persoonlijk ben ik niet van plan het op de laptop te gaan spelen, maar wilde toch wat resultaten vergaren. Maxed out is het niet te doen, dit komt voornamelijk door het tekort aan vRAM. Op high is het prima te spelen. Normaal speel ik dit triple screen (5760x1080) en dan kunnen de settings bij de 970 ook niet op ultra.
[img]fgwgx9Re[/img]
Zoals hier te zien is er niks mis met de storage, het is qua SSD zelfs beter dan de 250GB Samsung EVO 840. Zowel op papier, als in werkelijkheid voelt de laptop stukken sneller aan. Ik heb altijd problemen gehad met deze Samsung SSD en ben dan ook van plan deze op korte termijn te vervangen. Wellicht gooi ik ook een ~500GB SSD in de laptop, als dit gebeurd update ik de review natuurlijk.
[img]INyKKxyC[/img]
Ik heb geen professionele geluidsapparatuur, dit is met een iPad 4 32GB gemeten. In iedere situatie is op 1 meter afstand gemeten. Ik hoor mijn PC zelden onder full load, maar dat was echt even schrikken. Het is niet te harden, subjectief is de laptop dan beter uit te houden. Deze bereikt wel sneller en vaker dit geluidsniveau als je een zware (Metro: Last Light Redux) game gaat doen. De temperaturen zijn voor een laptop zeer dik in orde. Er wordt toch zo'n 120W aan warmte uitgestoten onder full load en dit wordt door de ~2cm dunne twin-fan laptop goed weggevoerd. Ben ik 100% tevreden? Nee, ik heb een absolute pesthekel aan geluid van apparaten als PC's/laptops en had dan natuurlijk liever gezien dat hij toch iets stiller was. Er is echter ook een boel geld in de main-pc geïnvesteerd omwille stilte, ik ben gewoon een mierenneuker op dit gebied. De GPU van de laptop gaat in idle uit, en schakelt over naar de HD530. Deze wordt door sommige games ook gebruikt, zoals Minecraft.
Accuduur
Nu we de testresultaten qua benchmarks gehad hebben, komt de accuduur even aan bod. De laptop beschikt over een 3-cells accu van 61.5Wh en houdt het volgens HP maximaal 11 uur uit. Op de laagste helderheid, met het energiebesparend profiel, toetsenbordverlichting uit en vliegtuigmodus aan een verbruik van gemiddeld 5w in HWiNFO 64. Natuurlijk gebruik je de laptop zo niet, en tijdens film kijken gaat het verbruik dan omhoog naar zo'n 11W. Daarmee kun je in mijn ervaring ongeveer 5 uur film kijken. Onder normaal gebruik waaronder Office, Youtube en webbrowsen (verlichting 80%, hoge prestatie profiel, Bluetooth, toetsenbordverlichting) gaat de accu ongeveer 3,5-4 uur mee. Onder gaming load (waarbij de framerate trouwens wordt gelocked op 30 FPS) houd de accu het zo'n 1,5-2 uur vol.
Een ander groot voordeel van deze laptop is dat er ondersteuning is voor snelladen. Dit betekend dat er (mits de laptop in slaapstand/uit is) binnen 90 minuten 90% acculading bij komt. Vergelijk het met Quickcharge van Qualcomm. Doordat de laptop zo snel weer vol zit en ook relatief lang meegaat is er een groot gedeelte van de tijd gewoon overal in huis/buitenshuis mee te werken zonder dat je je al te veel zorgen hoeft te maken over hoeveel tijd je hebt voordat je weer moet laden.
Update 24/9/2016:
Nu ik de laptop wat langer in gebruik heb kan ik melden dat de accu gewoon geweldig is, als andere studenten de laptop na een uur al lang en breed de lader eraan moeten hebben zit ik met nog 5 uur over. Ik heb tijdens een hoorcollege ge-experimenteert met het stroomverbruik, en door achtergrondprogramma's te sluiten voor een zo laag mogelijk CPU verbruik kon ik gemiddeld 3W noteren. Als je dan gaat typen gaat het verbruik naar ongeveer 4 á 5W.
Bang&Olufsen
Een paar jaar geleden was het Beats by Dre, nu is het B&O. Laat ik vooropstellen dat het geluid gewoonweg niet geweldig is. Daar kan ik lang en kort omheen draaien, maar voor het speakergeluid hoef je het niet te doen. Ik stel hem gelijk aan de Nexus 6P die ik heb, welke voor een telefoon een bovengemiddeld goed speakergeluid heeft. Echter is de HP Omen geen telefoon en heeft derhalve ook niet het formaat van een telefoon, daarom had ik wellicht iets meer bass verwacht. Het is niet onwerkbaar, maar muziek luisteren doe je liever met een hoofdtelefoon.
Dat brengt mij naar het volgende punt, want wie kwam er in hemelsnaam op het idee een gecombineerde hoofdtelefoon/microfoon aansluiting te plaatsen? Eerst had ik er niet zo veel moeite mee, maar er is geen manier om in te stellen dat je de microfoon van de laptop wilt gebruiken over de microfoon van de hoofdtelefoon-microfoon. Aangezien ik alleen rotzooi heb qua microfoons in headsets (Razer Kraken Pro e.d.) wil ik gewoon de microfoon van de laptop kunnen gebruiken. Nu ben ik dus min of meer verplicht oortjes te gebruiken die geen microfoon hebben of om een betere headset te kopen, wat sowieso geen slecht idee is.
De microfoon is trouwens een sterk punt van deze laptop. Ik gebruik hem in combinatie met Teamspeak en dat resulteert in positief commentaar. Het is in ieder geval een stuk beter dan de microfoons die ik heb en dat is een goed teken. Het gaat om een stereo-microfoon met noise cancelling in de B&O Software die voor-geïnstalleerd op de laptop staat. Dit werkt perfect, de fans zijn niet te horen, net als lawaai van typen.
Update 24/9/2016:
Ik stel mijn oordeel over de speakers licht bij, in vergelijking met andere laptops zijn ze (zeer) goed te noemen. Hoewel de bass niet te 'voelen' is, produceren de stereospeakers een veel voller geluid dan de laptops van klasgenoten. Daaronder zitten verschillende Asus (RoG), MSI en Acer laptops. Nog steeds niet super, maar in vergelijking met andere laptops is het goed te noemen.
Ik heb inmiddels een dedicated microfoon gekocht (Samson C01U Pro), en deze microfoon is uiteraard stukken en stukken beter dan de microfoon van de laptop. Ik hoef nu niet meer de interne microfoon te gebruiken. Nog steeds vervelend is echter de gecombineerde koptelefoon/microfoonaansluiting, maar goed.
Conclusie
Wil je veel laptop voor weinig geld? Dan is dit de laptop voor jou. Het is jammer dat HP zo weinig moeite steekt in het promoten van deze modellen, want ze kunnen zeker op tegen de concurrentie. Die concurrentie heb ik allemaal links laten liggen, en dat waren concurrenten waarvan vele reviews beschikbaar waren. Dat wil veel zeggen over hoe ontevreden ik was over die andere laptops (altijd weer die grote compromis) en hoe veel vertrouwen ik in deze HP-laptop had. Puur van de foto's.
Nogmaals, hoewel de laptop in de basis prima is, kan ik hem gewoon niet meer aanraden. Het is jammer dat het op deze manier moet en ik voel me ook ontzettend schuldig voor mensen die dadelijk met dezelfde problemen komen te zitten.
Dat ik dit model met 12,5% korting heb kunnen krijgen maakt het voor mij dat er simpelweg geen betere bang for the buck laptop is in deze prijsklasse. Normaal mag je voor dit geld blij zijn met een i5 6200U CPU met een GT940 en als je geluk hebt een SSD. De i5 6300HQ biedt veel prestaties in een compact formaat, ik heb er vertrouwen in dat ik alles de komende jaren kan draaien op mijn opleiding. Voor het spelletje tussendoor hoef ik me ook geen zorgen te maken. De GTX960m is de komende tijd nog wel voor zijn taak opgewassen, zij het op een instelling hier of daar lager.
Update 24/9/2016:
Mijn originele beoordeling is nog steeds van kracht, ik ben er zeker van dat HP mijn problemen kan en gaat oplossen.
Update 12/1/2017:
Ik moet mijn beoordeling herzien, de scheur valt niet onder de garantie, terwijl dit hoogstwaarschijnlijk een fabricagefout is, of op zijn minst een slecht ontwerp. Als HP mij hier niet in tegemoet komt ben ik genoodzaakt een 1 als beoordeling te geven. Edit: dat is dus ook niet gebeurd, dus een 1.
Deze laptop krijgt helaas niet meer het "Kuusj seal of approval"
[img]MUWyQlKJ[/img]
En nogmaals: dit is mijn eerste review, ik heb zo veel mogelijk spelfouten eruit proberen te halen. Het D/T gebeuren is echter nog steeds niet mijn sterkste punt, ik hoop dat eventuele fouten vergeven kunnen worden (of verbeterd, dat zou natuurlijk nog beter zijn

). Bedankt voor uw aandacht voor deze review, ik hoop dat het nu makkelijker is een keuze te maken tussen laptops in deze prijsklasse.
Revisie 1.1 - CCJJVV heeft de tijd genomen enkele fouten te verbeteren, bedankt!
Revisie 1.2 - Stukjes erbij geschreven over o.a. touchpad, accu en microfoon.
Revisie 1.3 - Userbenchmark bijgevoegd, stukje over clocks en spellingsfouten gefixt.
Revisie 1.4 - Even wat updates erbij getypt.
Revisie 1.5 - Waarschuwing betreffende scheur