Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Canon Canoscan LiDE 200 Review

+1
Infant 29 augustus 2009, 2.678 views

Canon Canoscan LiDE 200

Pluspunten

  • Klein en licht
  • Aansluiten via miniUSB
  • Geen externe voeding nodig
  • PDF knop werkt zoals ik verwacht

Minpunten

  • Lompe bijgeleverde software
  • Niet erg veel instellingen

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Prijs Score: 4
Driverkwaliteit Score: 3
Scankwaliteit Score: 4
Snelheid kleur Score: 3
Snelheid zwart Score: 3
Features Score: 4
WAARSCHUWING:
De hiernavolgende review kan spellings fouten bevatten. Ik studeer geen Nederlands, dus....

Mijn eisen op een rijtje:

- Snel scannen.
- Alles beter dan 200dpi is voldoende.
- Naar PDF kunnen scannen.

Hoe ik hem wou gaan gebruiken:

De scanner moest in de woonkamer naast de printer komen te staan. Mijn plan was om er dan een documentje op te leggen (of een voorwerp), op de PDF knop te drukken, en vervolgens pomp de scanner het document digitaal (in PDF) naar de keuken-PC.
Het idee is dat ik zo 200 velletjes administratie kan inscannen, en steeds alleen maar op 1 knop hoef te drukken als ie klaar is.

At the moment, na wat geknutsel, doet ie dit, dus ik ben er tevreden over.

Algemene Indruk

Toen ik de scanner uit de doos haalde, viel me als eerste op dat de scanner geen externe voeding nodig had. Hier werd ik heel blij van. Verder viel me op dat je de scanner met een miniUSB kabeltje aan moet sluiten, i.p.v. een USB-B stekker waar ik mijn printer mee voorzie van data.

Het apparaat weegt net zo veel als een zak chips, bevat waarschijnlijk minder calorieŽn, en is erg plat. Er zit ook een plastic houdertje bij, zodat je de scanner verticaal neer kan zetten. Persoonlijk houd ik niet van dit soort prulletjes, als ik verticaal wil scannen, plak ik hem wel aan de muur.

Ook zat er een driver-CD bij. Windhoos XP, XP-64 en 7 herkende de scanner niet automatisch. Omdat ik geen zin had om een CD speler te kopen, ging ik naar de gevreesde website van Canon. Tot mijn grote verbazing vond ik binnen 30 seconden de correcte driver (van 15MB) en het apparaat werkte als een speer op alle Windows versies.

Features
Nou kon ik al van te voren ruiken, dat de PDF knop niet zomaar ging werken. Ik had gelijk.
Om deze functie te kunnen implementeren heeft een of andere Aziaat bij Canon 150MB aan software uitgeperst, en die moet je dus installeren. Je kunt niet kiezen.... het moet gebeuren.

Het programma bied wat opties, maar erg veel soeps is het niet. Het zit ook wat onlogisch in elkaar.
Het programma heeft een MAIN-Menu en een Navigatie-Menu.

Het main menu, of One-Click menu, laat je instellen wat er moet gebeuren als je op welke knop op de scanner drukt. Ik heb dus meteen alle knoppies trots de PDF functie toegekend, zodat ik niet eens hoef na te denken op welk knopje ik op de scanner rag.

Deze eenvoudige toekenning was Canon al te veel gevraagd, en het programma meld meteen: "Assign different functions to each scanner button."

Okee, fuck it. Dan maar gewoon op de PDF knop drukken. Next, welke resolutie? 200DPI vond ik voldoende. Alles staat nu goed ingesteld. Wat ik leuk zou vinden, is als ik ook de kwaliteit van de JPG, die hij in de PDF mietert, kan instellen. Ik heb nu wel 200DPI maar ik kan de letters niet lezen omdat er allemaal waterige vierkantjes omheen zwemmen. Erg jammer. Als je ze los naar een JPG exporteert kun je uit Laag, Middel, en Hoog kiezen.... al iets beter. (Zie printscreen)

Goed. Elke keer als ik nu op de PDF knop druk, maakt hij een PDFje met een oplopend nummer, en pleurt hij in een map. Werkt dus goed.

Wel vervelend dat hij elke keer dit klote programma opent en het zojuist gescande file weer geeft. Ik heb geen mogelijkheid gevonden om dit uit te zetten, dus ik heb in Visual Basic maar een scriptje geschreven wat dat programma gewoon uit sodemietert het moment dat hij tevoorschijn komt. En dat werkt prima.

Scannen
De scan snelheid is, voor wat ik gewend ben okee. Hij doet er ongeveer 15 seconden over om een 200DPI PDFje te klussen.

Wel klinkt het apparaat wat dubieus. Nou ben ik van scanners wel gewend dat ze allerlei magische geluidjes maken, maar deze klinkt meer als een dwerg met reuma die een ratelslang wurgt..... als het wurg proces voorbij is, kan er een nieuw A4tje in.

Driverkwaliteit
Werkt op alle denkbare versies van Windows, met denkbaar bedoel ik dus Windows XP (32 en 64) en Windows 7, iets anders kon ik niet bedenken.

De bijgeleverde software vind ik op zijn hoogst matig, zoals ik wel een beetje heb aangegeven bij de features. Maarja, noem eens een product van 70 Euro wat met degelijke software komt.... behalve als het product zelf software is.

Prijs

Mijn vorige scanner koste 139 Gulden. Dus deze is ietsje duurder. Mijn vorige scanner was ook wel een stuk logger, en deze is klein en lief, en heeft geen voeding nodig.

Betrouwbaarheid
Ik heb nooit slechte ervaring gehad met een product van Canon, en verwacht ook dat dit ding mee gaat totdat ik er mee ga gooien. Mocht het knarsende geluidje binnenkort omslaan naar gedonder en gekraak, dan zet ik dat er natuurlijk even bij.

Gebruikt in combinatie met:

  • Keuken PC (Compaq n400c)
  • Eneco Grijze Stroom
  • Windows 7

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Canon Canoscan LiDE 200?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (8)

Wijzig sortering
Scanners worden steeds zeldzamer. Mensen kopen liever gewoon een alles in 1 !
nadeel is weer dat de scanner vaak het eerste kapot gaat (samen met de printkop).

Wat ik mis:
Kan deze scanner dubbelzijdig aan?
Zit er een documentfeeder op etc. Foto's? Dia's?
Het nadeel aan mijn reviews, en dat geld wel voor meer mensen, is dat ik een toestel niet voor de volle 100% gebruik. Meestal gebruik je maar 50%, en kom je ergens nog 20% te kort.....

De scanner kan niet in een keer dubbelzijdig scannen. Je moet de pagina handmatig omdraaien.

Er zit een functie op om automatisch het document type te herkennen, zoals foto's, documenten... maar ik gebruik hem alleen maar voor documenten.

En zit geen dia functie op.
Een redelijke review, kort en bondig zou ik zeggen.
Verder wist ik niet dat je Nederlands moest studeren om correct te kunnen spellen :P
Ik las trouwens geen speciale spelfouten in je review.

Ook heb ik een paar keer moeten lachen bij het lezen, misschien geen vereiste bij een 'goede' review maar is altijd mooi meegenomen :Y)

[Reactie gewijzigd door Wouter.S op 30 augustus 2009 09:43]

Ach, de rode streepjes helpen erg veel. Maar soms ben ik gewoon te lui om me in de taal correctheid te gaan verdiepen.

Ik houd ze graag kort en bondig, je moet geen uren kwijt zijn aan reviews vind ik. :)
De entertainment waarde van de review is hoog zou ik zeggen ;)

Tussen de regels door staat zeker ook info die ik zou willen hebben, zij het niet zo uitgebreid (scan-kwaliteit op hogere resoluties? scan-duur op hogere resoluties? Een paar foto's? etc.)
All in all wel een aardige review..
Voor alleen op 200dpi, hoger niet nodig, is mijn oude Canon Canoscan 640 P ook voldoende, die kan tot 640dpi. Daarover ben ik altijd tevreden geweest. Download driver en toolbox samen slechts 6MB. Software is overzichtelijk en logisch, er is een scantool en een kopiŽer -programma waarmee het net werkt als en kopieer-apparaat (wel zelf juiste printer kiezen). Deze maakt ook niet gelijk een PDF, dat zag je destijds op geen enkele scanner, maar dat is prima te regelen met PDFCreator.

Enige nadelen die ik voor deze scanner kan bedenken zijn:
0) Scanner scant geen dia's of negatieven, dat is inherent aan het ontwerp en bekend.
1) Canon maakt geen driver meer voor Windows Vista en 7
2) Canon heeft nooit drivers gemaakt voor Mac of Linux
3) Canon heeft de werking geheim gehouden voor andere drivermakers uit community
4) Scanner maakt gebruik van de parallele poort waardoor deze op moderne PC's niet meer is aan te sluiten, of enkel met een adapterkabel. Dit was destijds de laatste scanner van Canon die daar nog op kon, alle andere waren USB. Dit was voor mij destijds juist de reden om voor deze scanner te kiezen.

Inmiddels heb ik ook een Epson Perfection 4490 Photo waarmee ik ook dia's en negatieven kan scannen tot 6x9cm en met veel hogere resoluties. Zoiets als de Epson had er moeten zijn toen ik de Canon kocht.

In ieder geval ben ik altijd tevreden geweest over mijn Canon, en vind hem op een aantal punten beter uitgewerkt als de Epson. Verder is de Canon ook erg compact, vooral laag. De hele scanner is lager als alleen de bovenklep van de Epson, laatste heeft daar dan weer wel de extra lichtbron voor doorzicht (dia/negatief) scannen.
Inderdaad, evenals brambo1982 ben ik benieuwd wat jij gebruikt om die pdf's automatisch oplopend bewaard.
Ik vind dat ik bij het kopieren van files nogal veel handelingen moet verichten.
Normaal is het op een knopje drukken, en alles gaat vanzelf... maar van dit apparaat krijg ik zo nu en dan de kriebels.
Hi Infant, bedankt voor deze waardevolle review. Deze review heeft meegeholpen om te beslissen voor de canoscan lide 200. Hij is net afgeleverd. Ik vroeg me af of je mij het scriptje kunt sturen wat jij gebruikt om de terugkerende vensters van de PDF automatisatie te onderdrukken? Ik ben ook benieuwd welke software jij gebruikt voor OCR etc? Heb je sinds het schrijven van de review nog verder handige tips voor de gebruikers die hem net hebben aangeschaft?

Ben benieuwd!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*