Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Prijs
Specificaties GF GTX 1070 (1,506GHz), 8GB GDDR5 - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G Review

+3
Foritain 22 juni 2016, laatste update op 26 mei 2017, 16.676 views

MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G

De GTX 1070 is het ietwat meer redelijke broertje van de extreme GTX 1080. Ietwat mindere prestaties, maar wel honderden euro's goedkoper. De MSI Gaming X uitvoering weet wederom te overtuigen met lage temperaturen, een dikke uitstraling, en vooral een heerlijke stilte zowel in idle als onder load.

Pluspunten

  • WQHD/1440p (en dus zeker ook 1080p) gamen op zeer hoge instellingen
  • Onhoorbaar stil in idle (stilstaande ventilatoren) en ook op volle load nauwelijks hoorbaar. Flink stiller dan een vergelijkbare 980 Ti.
  • Nog zuiniger dan last gen. 450W voeding zal veelal voldoen voor een combinatie i7 met GTX 1070, evt iets ruimer bij overclocking.
  • Dikke uitstraling met o.a. backplate en LED feature.
  • De kaart boost zichzelf ruim voorbij de specificaties, zie het als een dikke auto-overclock. Daarbij nog wel enige ruimte voor handmatige OC.
  • Prijs-prestatietechnisch (uiteraard) interessanter dan een GTX 1080.

Minpunten

  • 4K gamen met alles op Ultra vereist nog altijd een SLI/CF setup.
  • Iets breder dan gebruikelijk, kan in bepaalde smalle behuizingen een issue zijn. Dat zijn echter wel uitzonderingen.
  • Het blijft een aardig bedrag voor een GPU, zeker voor de populairste resolutie (1080p)
  • Daadwerkelijk overclockpotentieel beperkt door bios (het lijkt er op dat dit voor alle GTX 1000 serie kaarten opgaat)

Eindoordeel

Score: 5
https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/001.jpg

Review: MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8GB GDDR5

Inleiding
Specificaties
Uitpakken
Testsysteem
1920x1080p Benchmarks
2560x1440p Benchmarks
3840x2160p Benchmarks
Andere resoluties
Energieverbruik
Overclocken en temperaturen
Conclusie

Productpagina @ MSI

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/inleiding.png

Deze review was wel een beetje te verwachten na de eerste reviews van de nieuwe Nvidia GTX 1080 kaarten. Maar te voorspellen of niet, het arriveren van de eerste GTX 1070, het iets lichtere broertje van de GTX 1080, is reden genoeg voor een gelukkig moment in huis en uiteraard een nieuwe review. Wederom is het MSI die als eerst van de partij is en een GTX 1070 wist te leveren, en wederom in de 'Gaming X' vorm, of voluit de MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8GB.

De GTX 1070 zou de variant moeten zijn met de iets redelijkere prijs-prestatieverhouding in plaats van een focus op 'het beste' voor flink veel geld. Dus wel alle technische voordelen van de nieuwste generatie, maar dan iets minder rekenkracht en vooral een zachter prijskaartje dan het topmodel. Nu is een prijs van ca 500 euro ook niet echt misselijk natuurlijk, maar een GTX 1080 kost je zo'n 60% meer en zodoende zal deze review interessanter moeten blijken voor een grotere doelgroep. Net als bij de GTX 1080 review moet ik bij voorbaat al concluderen dat nauwkeurig oordelen op prijs momenteel erg lastig is, want de aanvoer van deze generatie loopt vooralsnog mondjesmaat. Basisprincipe economie leren ons dat bij een beperkt aanbod en een grote vraag, de prijzen en marges 'wat ruimer' uitvallen.

Maar goed, de GTX 1080 schoof de oude topmodellen aan de kant en de MSI Gaming X uitvoering van die kaart wist dat te doen met minimale geluidsproductie, goede koeling en een hele dikke uitstraling. De vraag is dan ook of ze dat uitstekende plaatje weten te herhalen.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/gp104.png

Alvorens we naar de specifieke MSI uitvoering gaan kijken eerst even een blik op de onderliggende Nvidia chip, de GP104 die zowel de basis vormt van de GTX 1070 als de GTX 1080 . De eerste grafische chip gebakken op 16nm, en ervaring leert dat met elke stap kleiner de chips efficienter worden. Zo zien we dat vergeleken met de vorige generatie dat er bijna 40% meer transistors zitten op een oppervlak dat iets meer dan 20% kleiner is geworden. Vooruitgang!

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/160.png

De GP104 bevat 2560 Cuda rekenkernen, waarvan de GTX 1080 ze allemaal heeft ingeschakeld en deze GTX 1070 er totaal 1920 van werkend heeft. Vergeleken met de GTX 1080 zijn de snelheden vanuit Nvidia voor de GTX 1070 ook iets lager, maar zoals je straks zal zijn zien we daar in de praktijk weinig (tot niets) van terug. Ook zien we dat de kloksnelheden van deze generatie in de basis aanzienlijk hoger liggen dan vorige generatie.

Naast de gebruikelijke ‘meer’ en ‘sneller’ bij elke nieuwe generatie, zien we ook wat nieuwe technieken worden geïntroduceerd. Wat de GTX 1070 niet heeft is een nieuwe generatie werkgeheugen, zo zien we namelijk wederom GDDR5 gesoldeerd op dit bord. De GTX 1080 maakt gebruik van het snellere GDDR5X geheugen, welke ons weer warm moeten houden tot HBM gemeengoed wordt, wat vooralsnog even (nou ja.. 'even'...)op zich laat wachten. Ook dat is echter vooral technisch geklets wat voor de gebruiker slechts één gevolg heeft: hogere prestaties. Datzelfde gaat op voor bijvoorbeeld de verbeterde VR ervaring, waarbij optimalisaties zorgen voor performance-boosts ver voorbij wat je van de extra rekenkernen en kloksnelheden zou verwachten. Bij gebrek aan een VR oplossing hier in huis moet VR inhoudelijk vooralsnog even buiten beschouwing worden gelaten in de review, al heb ik voor de aardigheid wel de Steam VR Performance test meegenomen.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080/166.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080/161.png

Wel praktisch van aard is de aanwezigheid van hardwarematige x265 / HEVC decoding in deze nieuwe chip, wat we op de GTX 950 en 960 tegen kwamen, maar op de vorige generatie high-end moesten missen (970/980/980Ti/Titan). Ook Ultra HD (4K) beelden op 60FPS naar je moderne televisie sturen is zo geen enkel probleem. Vermoedelijk iets meer in de toekomst voor home cinema fanaten is de ondersteuning van HDR beelden welke aanwezig is in deze generatie.

Voor de gamers is er ‘Fast Sync’. Lang verhaal kort: De al-oude V-sync instelling voorkomt ‘screen tearing’ maar zorgt in feite voor een marginale vertraging. Geen vertraging die de gemiddelde casual merkt, maar funest voor competitieve play. Fast sync lost dit laatste grotendeels op en maakt in theorie dus een einde aan screen tearing, wat zeker nog speelt op niet-extreem-snelle schermen. Probleem zit uiteraard in het testen ervan, maar de ervaring de laatste weken met de GTX 1080 en GTX 1070 in huis lijkt aan te duiden dat Fast Sync een mooie en vooral logische upgrade op het oude V-Sync concept is.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080/162.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080/163.png

Voor gamers met een meer artistieke of sociale insteek (lees: streamen of anderzijds delen van gameplay) is Ansel een aardig nieuwtje. Games die dit ondersteunen laten je wanneer gewenst een screenshot maken, maar geven je op dat moment volledige camera vrijheid om dit te doen. Het maakt je game niet sneller, maar met de populariteit van het delen van de ervaringen toch een slim bedacht nieuwtje.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080/164.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1080/165.png

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/specificaties.png

Terug naar de ouderwetse werkelijkheid van het reviewen: De specificaties:

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/101.png

Zoals we van MSI gewend zijn komt de kaart met drie standaard snelheden welke via een meegeleverde applicatie benut kunnen worden. De ‘Silent’ modus draait de kaart op stock snelheden, de andere twee trappen hem ietwat op de staart. Hoewel de kaart standaard vanuit de fabriek op de 'gaming mode' hoort te draaien, de middelste stand, is het belangrijk te melden dat is gebleken dat MSI (en Asus, die vergelijkbare software biedt) kaarten naar reviewers sturen die standaard in de OC modus draaien. Ook bij mijn kaart bleek dit het geval leerde ik na het lezen van het nieuwsbericht. Hoewel er (gelukkig maar...) niets aan reviewers wordt getoond want voor consumenten niet beschikbaar zal je de kaart na aanschaf dus zelf in de OC modus willen zetten voor een vergelijkbaar beeld. Groot zijn de onderlinge verschillen overigens niet gezien de nieuwe manier waarop Nvidia hun chips boost (en los daarvan, 28MHz verschil op papier), maar eerlijkheid gebiedt mij het te melden. 8 GB aan geheugen zal voor de komende tijd geen beperking mogen vormen.

Aansluitingen zien we in de vorm van drie DisplayPort 1.4 poorten, een HDMI 2.0 poort, en een DVI-D uitgang via welke je een maximaal van vier schermen aan kan sluiten. HDCP ondersteuning is aanwezig, DirectX 12 ondersteuning is aanwezig.

Fysiek is het een pittig kaartje met een gewicht van maar liefst 1100 gram. De lengte is niet overdreven met 279mm, in mijn ervaring een mooie balans; groot genoeg om indruk te maken, klein genoeg om in de meeste gaming cases wel te passen. Hou wel rekening met de iets grotere breedte van 140mm, in zeer smalle chassis kan dat een overweging zijn. De MSI GTX 1070 Gaming X vereist een 8-pin en 6-pin aansluiting.

MSI heeft hun nieuwste Gaming kaart uiteraard van een nieuwe Twin Frozr koeler voorzien. Deze zesde iteratie bouwt grotendeels verder op het verleden, waarbij we enkele herkenbare elementen terug zien zoals het verlichte MSI logo (dit keer met RGB LED) en de ventilatoren die bij licht gebruik stil staan, maar ook nieuwe zaken: extra verlichting rondom de ventilator (rood). Minder voor show, en meer focus op kwaliteit, is de keuze voor double ball bearing lagers in de ventilatoren in plaats van sleeves, deze gaan in de regel een stuk langer mee.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/uitpakken.png

Mocht je de MSI GeForce GTX 1080 Gaming X review hebben gelezen kan je dit hoofdstuk direct overslaan, want de GTX 1070 Gaming X is visueel gezien een exacte kopie van zijn grotere broer en dezelfde foto’s opnieuw maken is een zinloze opdracht. Ik neem de onderdelen wel door voor nieuwe lezers. De enige verschillen tussen de twee kaarten zitten dus onder de motorkap, en je zou eenvoudig kunnen patsen dat je een 1080 hebt zonder dat iemand het ooit ziet, als je graag zo bent.

Wat verpakking betreft is er weinig vernieuwd bij MSI. We zien de GPU typisch verpakt en voorzien van wat handleidingen en stickers.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/001.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/202.jpg

De MSI GTX 1070 Gaming X is visueel ook een stukje evolutie over z’n voorgangers. De nieuwste generatie MSI is net wat dikker, net wat bruter, maar nog wel erg herkenbaar en ondanks de wat grovere elementen zien we ook wat verfijning; zo passen de kleine details net wat beter bij elkaar en is de afwerking van het midden van de ventilatoren wat netter. Voor de rest spreken de foto’s voor zich:

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/305-2.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/306.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/307.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/308.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/311.jpg

Rondom zien we flinke heatpipes, en kijken we onder de koeler zien we heatsinks op de andere chips. Voeding komt vanuit een 6-pin en 8-pin aansluiting. Bovenop uiteraard de noodzakelijke MSI branding.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/320.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/321.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/322.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/323.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/324.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/325.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/326.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/327.jpg

Een high-end als dit komt uiteraard met backplate, en de MSI draak is dan niet geheel onverwacht. Het zorgt in elk geval voor leuke plaatjes.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/331.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/332.jpg

Drie DP aansluitingen, een HDMI aansluiting, en een DVI aansluiting maken het rondje af.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/333.jpg

Hoewel het test platform anders is kon ik het niet laten de MSI GTX 1080 Gaming X even in mijn eigen systeem te hangen waar de kleurstelling en verlichting goed tot zijn recht komt, plaatjes die dus even goed tellen voor deze MSI GTX 1070.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/350.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/351.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/352.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/354.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/355.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/357.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/358.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/testsysteem.png

Om grafische kaarten eerlijk te kunnen vergelijken heb je een vast platform nodig. Benchmarks worden gedraaid op een Intel Core i7-4770k @ 4.0 GHz op een Gigabyte Z87X-UD3H moederbord met daarop een Noctua NH-U12S koeler met een Noctua F12 Industrial ventilator.. Geheugen is afkomstig van Corsair in de vorm van vier Vengeance 4GB modules op 1866MHz, en games worden vanaf een Samsung SSD gedraaid. Een Seasonic G-Series 550W Gold rated voeding voorziet het geheel van voldoende energie.

Een i7-4770k is vooralsnog krachtig genoeg om niet als beperkende factor op te treden in het vergelijken van grafische kaarten. Alle kaarten worden getest met de instellingen zoals ze uit de fabriek komen, fabrieks-overklok instellingen blijven dus in tact (en we zien tevens dat al deze kaarten een standaard overklok hebben). Verder overklokken en eventueel resultaten die daarbij van toepassing zijn worden in de individuele reviews onder de header “overklokken” besproken. Indien geen resolutie is gespecificeerd mag je uitgaan van 1080p. Alle benchmarks zijn om uitschieters te voorkomen drie maal uitgevoerd, waarbij het gemiddelde wordt weergegeven. Bij noemenswaardige afwijkingen tussen de drie onderlinge resultaten wordt de benchmark nogmaals meerdere malen uitgevoerd om zo zeker te zijn van een betrouwbaar resultaat.

Omdat het niet praktisch is in alle grafieken de gehele naam van elke kaart te gebruiken maak ik gebruik van afkortingen, in deze tabel zie je de exact gebruikte kaarten en de gebruikte drivers op het moment van testen.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/267.png

Een belangrijke opmerking met betrekking tot de drivers. Driver updates geven soms wat prestatieverbeteringen, maar veelal in specifieke games. Een vergelijking maken met een oudere kaart op oudere drivers is dan ook niet altijd 100% eerlijk. De meeste games in deze vergelijking zijn echter al eventjes uit, dus de kans dat een nieuwe driver verder geoptimaliseerd is voor die game is dan minder groot. Het is echter sowieso onvermijdelijk: Soms zullen er nu eenmaal nieuwe kaarten uitkomen die nieuwere drivers vereisen om te functioneren.

Alle games in deze review hebben een geïntegreerde benchmark. Dit zorgt voor een eerlijke vergelijking tussen de kaarten, de gebruikte instelling staat in de header van elke grafiek. Sommige games maken gebruik van hoge resolutie textures welke meer geheugen vereisen dan sommige kaarten hebben, in dat geval wordt enkel de texture kwaliteit een stapje terug gezet en een opmerking bij de grafiek geplaatst.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/1080p.png

Laten we beginnen met toch wel de single GPU benchmark: 3D Mark FireStrike.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/501.png

Een beetje wat we hadden verwacht: Iets hoger dan de topper van vorige generatie, en enige marge achter de huidige topper; de GTX 1080.

1080p Game resultaten op hoge/maximale settings:

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/502.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/503.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/504.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/505.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/506.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/507.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/508.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/509.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/510.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/511.png

Gemiddeld genomen pakt de GTX 1070 een kleine voorsprong op de GTX 980 Ti, maar in sommige benchmarks zijn de rollen omgedraaid. In beide gevallen kunnen we stellen dat deze kaarten geen moeite hebben met 1080p gamen op de allerhoogste settings.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/520.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/521.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/522.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/523.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/524.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/525.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/526.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/527.png

Lagere instellingen voor de aardigheid gedraaid, uiteraard niet echt heel relevant om 1080p medium benches te draaien op deze kaart. Opvallend is dat de prestaties in het bovenste segment heel wisselvallig zijn, een high-end kaart lijkt lastig spierballen te kunnen tonen bij dergelijk lichte loads. Interessant ja, praktische nut? Nihil.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/1440p.png

De benchmarks op 1440p op hoge settings:

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/530.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/531.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/532.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/533.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/534.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/535.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/536.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/537.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/538.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/539.png

Op deze resolutie worden de kaarten wat praktischer belast, en zien we dat het wederom een beetje een gevecht is tussen de 1070 en de 980 Ti, met de 1080 daar veilig boven. Gemiddeld genomen wat sneller dan de 980 Ti, maar soms net een tikkeltje trager. De vraag of je het verschil in de praktijk gaat merken is lastiger, maar vooral positief is om te zien dat beide kaarten wederom de games op zeer hoge settings soepel weg weten te spelen. Een enkele extreme game zoals Metro weet de FPS waardes wat te drukken, maar daar zijn wel een handje vol extreme instellingen te vinden waarvan je het verschil niet gaat zien, maar die wel de FPS noemenswaardig verhogen.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/540.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/541.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/542.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/543.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/544.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/545.png

Op medium eigenlijk hetzelfde beeld. Maar het wordt wel duidelijk dat deze kaart gemaakt is om deze resolutie op hogere settings weg te tikken, niet op medium.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/2160p.png

Testresultaten op ‘4K’ of 2160p:

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/550.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/551.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/552.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/553.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/554.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/555.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/556.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/557.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/558.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/559.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/560.png

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/561.png

Waar de GTX 1080 de eerste chip was die af en toe kon sparren met AAA games op hoge settings op deze resolutie moest ook die regelmatig door de knietjes. Dat de GTX 1070 hetzelfde doet is dan niet onverwacht. Sommige games komen in de buurt van de 60 FPS, en zeker lichtere games zullen geen probleem vormen, maar de grote titels op 4K en chique settings is te hoog gegrepen. Medium vormt meestal geen probleem, al zien we ook daar dat af en toe het brute aantal pixels de doorslag geeft en 4K lastig speelbaar maakt. Terugschalen naar 1080p voor gaming zal dan ook af en toe wel moeten.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/andereres.png

Als we zien dat de GTX 1070 top prestaties neer zet op 1440p, en ook aardige zaken doet op Ultra HD / 4K, dan mag je concluderen dat het tevens een best interessante kaart is voor eigenaren van 1440p ultrawide schermen. Hoewel het soms nog altijd pittig is om alle games op de aller hoogste instellingen te draaien in die resolutie, en de GTX 1080 wel degelijk voordelen zal tonen, komt de GTX 1070 dusdanig goed uit de voeten op 1440p dat je als 1440p Ultrawide eigenaar daar een kaart aan hebt waar je veelal gewoon goed en op hoge (tot zeer hoge) settings weg komt. Voor eigenaren van deze 3440x1440p schermen is de handigste (zeer grove) vuistregel om in eerste instantie uit te gaan van de resultaten op 2560x1440p, en daar iets van een derde van af te tikken om een redelijk beeld te vormen.

https://www.techtesters.eu/pic/ASUSGTX1080/585.png

Ook eigenaren van 1080p Ultrawide schermen kunnen hier hun conclusie trekken, oftewel je kan simpelweg alles op maximale settings draaien.

Voor alle andere afwijkende resoluties is het simpel: alles onder de 1080p is de GTX 1070 simpelweg overkill voor. Als je zelfs nog geen Full HD (of hoger) scherm hebt koop je beter een keer een degelijk paneel alvorens je een product als dit overweegt.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/energie.png

Ook het verbruik van een GPU is een belangrijk punt. Ik heb het verbruik gemeten bij het stopcontact, oftewel het verbruik van het gehele bovenstaande testsysteem, met een Voltcraft Energy Logger 4000. Daarnaast wordt gebruik gemaakt van een backlit USB toetsenbord, een USB muis, en een USB Headset. Die verbruiken uiteraard ook een klein beetje, en op deze manier hoop ik het verbruik van een gangbaar systeem te tonen. Hoewel deze meting niet exact bepaald wat de kaart verbruikt, krijgen wij zo wel een inzicht in het daadwerkelijke verbruik van een systeem, een redelijke vergelijking van het verbruik van de verschillende kaarten, en een indicatie van wat een geschikte voeding voor een systeem in combinatie met deze GPU kan zijn (althans op gebied van vermogen).

Het verbruik op drie momenten is opgenomen in deze grafiek:
- Het gemiddelde verbruik van de computer gedurende 5 minuten in idle (Dus niet de slaapstand, vergelijkbaar met een beetje mailen of in word/excel werken).
- Het gemiddelde verbruik gedurende de gehele Thief benchmark op Very High op 1080p (Gamen).
- Het piek-verbruik gedurende de hele benchmark sessie. Dit laatste onderdeel is vanaf de GTX 1080 review veranderd, waardoor dit resultaat bij eerder geteste grafische kaarten ontbreekt.

De resultaten:

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/570.png

De GTX 1070 is nog iets zuiniger dan de GTX 1080, en als gevolg verbruikt hij dus ook minder dan de GTX 980 Ti, de AMD Fury X, en de AMD R9 290 serie. Daarbij is het verbuik in idle zeer laag waardoor ik al met al enkel positief kan zijn.

Voeding advies is redelijk eenvoudig: een degelijke 450-550W voeding zal ruimschoots voldoen voor een systeem op basis van één GTX 1070, er zijn zelfs voedingen met een lager opgegeven vermogen die ook ruim voldoen, maar hou wel rekening met het feit dat voedingen in de sub 450W vaker niet dan wel de vereiste aansluitingen hebben. Voor een extra GTX 1070 mag je daar gemakshalve 200W bij optellen en dan zit je nog (ruimschoots) veilig. Als je zeer fanatiek bent met overclocken kan het verder geen kwaad een kleine stap omhoog te doen wat het vermogen van de voeding betreft, maar zelfs een bescheiden overclock op je GPU en CPU zal voor een ca 450-500W voeding geen uitdaging vormen.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/overklokken.png

We zijn inmiddels een paar dagen ervaring met de GTX 1000 series rijker, en ook het overclocken begint langzaam wat zicht op te komen. Twee cruciale zaken staan inmiddels vast: 1) De GTX 1070 en 1080’s die we tot dusver hebben gezien zijn streng gelimiteerd vanuit de bios. 2) Nvidia GPU Boost 3.0 zorgt automatisch voor een hele dikke (praktisch permanente) overclock. Dat laatste is een enorme boost (hurr) voor gebruikers die zich niet willen verdiepen in overclocken, maar het eerste is een tegenvaller voor mensen die handmatig hun kaart tot het uiterste willen drukken. Wellicht dat je op termijn een custom bios gaat kunnen flashen, maar standaard is het voltage nogal veilig beperkt.

Ook hier zien we namelijk met de wat obscure ‘voltage percentage’ en power limit dat het voltage simpelweg op 1,093V maximaal is gelimiteerd. Exact hetzelfde als de MSI GTX 1080 en de Asus GTX 1080. Gezien de temperaturen tijdens gamen in een degelijke ATX toren rond de 63 C hangen, temps die met de verhoogde limit niet noemenswaardig lijken te veranderen, is het bijna onmogelijk voor te stellen dat daar niet veel meer in moet zitten. Anderzijds is het een compliment richting MSI en hun koeler, want de zogenaamd ‘Premium’ Founders Edition komt, oog op andere reviews gericht, bij dergelijke temps niet in de buurt.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/171.png

Zoals gezegd benut Nvidia de ruimte uit zichzelf al bijzonder goed. Waar deze MSI uitvoering in de OC modus, waar deze kaart dus in draait, op 1797MHz zou moeten boosten gaat hij in de praktijk rustig verder richting de 1950MHz, een snelheid die hij praktisch constant aanhoudt. Net als de andere kaarten lukt het om handmatig richting de 2100MHz te komen, op welk punt je tegen een keiharde cap aan lijkt te lopen, ook iets wat een structureel puntje lijkt te zijn. Geheugen klokte in mijn geval zonder moeite naar 8800MHz (10% meer). Daar zal wellicht nog iets meer in zitten, maar gezien de tijdsoverweging en de redelijk beperkte invloed van de memory clock op de prestaties (8600->8800 MHz bracht ca 0,5% verschil) ben ik niet verder gaan pushen.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/170.png

Met de GTX 1070 op 2090MHz/8800MHz kwam ik tot een FireStrike score van 16891, een toename van 7%. Far Cry Primal op 2560x1440p op Ultra kwam zo gemiddeld op 69 FPS uit, een verhoging van 8%. Gezien het meeste overclocken al automatisch wordt verricht door de chip zelf kunnen we stellen dat er flink meer in zit dan de standaard Nvidia specificaties aangeven, en hoewel het geen extreme percentages zijn is een toename van 7-8% bovenop die agressieve boost echt niet mis. Daarbij is ook de vergelijking met de MSI GTX 1080 niet onaardig, waarbij we zien dat deze GTX 1070 iets minder dan 11% onder de MSI GTX 1080 zit na handmatige OC.


https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/172.gif
GPU-Z geeft met de laatste update wel iets meer weer, maar de OC nog altijd niet correct.


https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/334.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/325.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/conclusie.png

Het valt niet mee om het kleine broertje te zijn. Waar de GTX 1080 de grafieken domineert moet de GTX 1070 een ietwat meer bescheiden positie innemen, gemiddeld nipt boven de MSI GTX 980 Ti in de grafieken, maar het ontloopt elkaar niet gek veel. Een m.i. ietwat pessimistische blik zou dan ook zijn om te stellen dat een GTX 1070 in feite een GTX 980 Ti is, maar dan naar een lager prijspunt gebracht, en dus een teleurstelling (uitgaande van menig reactie onder GTX 1000 serie topics). Daar zit wel een kern van waarheid in; in veel games zal je het verschil tussen de twee niet direct merken, en een beetje 980 Ti kostte je een jaar geleden een eurotje of 800, de laatste maanden ca 750 euro, en met de GTX 1070 kan je die prestaties nu dus voor rond de 500 euro halen. Tot zover kan ik wel mee met die vergelijking.

Toch is dat het niet hele verhaal, want we zien dat de GTX 1070 wederom zuiniger is, enkele mooie nieuwe technieken ondersteunt (vooral Fast Sync is een prettige toevoeging voor 60Hz schermen) en voordeel biedt (of gaat bieden) voor VR doeleinden vergeleken met de GTX 980 Ti (die ik helaas nog niet kan onderbouwen). Daarbij moeten we ook niet vergeten dat deze serie net uit is, en het een redelijke inschatting is dat het onderlinge verschil nog wel wat zal toenemen met de aankomende driver updates, af en toe zien we de GTX 1070 namelijk ook flink uithalen naar de 980 Ti met noemenswaardige verschillen, waarvan ik verwacht dat die frequenter zullen worden in nieuwe games. Laten we niet vergeten dat de GTX 980 Ti tot voorkort wel de absolute top was voor gamers, en geen misselijk kaartje om mee te stoeien als nieuwe sub-topper. De aanwezigheid van 8GB geheugen is op dit moment wellicht nog wat overdreven, maar met het oog op de toekomst kan die extra ruimte natuurlijk ook nooit kwaad. Vergelijken we de MSI GeForce GTX 1070 Gaming X met dezelfde MSI uitvoering van de GTX 980 Ti dan zien we ook dat de nieuwe generatie wederom een stuk koeler is (63 C voor een GPU kan je nauwelijks handwarm noemen), nog een stuk stiller (nog stiller zelfs dan de GTX 970 en 980, die al stiller waren dan de 980 Ti, en netto in de praktijk gewoon niet aanwezig), en ook visueel zijn de upgrades duidelijk. Fysiek is hij exact gelijk aan de GTX 1080: Een dikke backplate, een uitgebreidere LED feature en wat inhoudelijke verbeteringen zoals double ball bearing ventilatoren (betere kwaliteit) maken het plaatje compleet. Al met al redenen genoeg om nog gelukkiger te worden van wat MSI en Nvidia deze generatie neerzetten. Inhoudelijke kritiek wat de MSI uitvoering betreft deze generatie komt feitelijk niet naar voren in de testervaringen, die is namelijk dik voor de bakker. Het enige waar je aan vast zal zitten is de dominante rol van de kleur rood in de producten, iets wat de toevoeging van de RGB LED een weinig waardevolle keuze maakt en de kleurstelling van je gehele build zal domineren. Daarbij zal je uiteraard een flinke dosis ‘draak’ op de koop toe moeten nemen, waar we zowel positieve als negatieve reacties over zien.

Kijken we specifiek naar de factory-overclock modellen zien we dat de GTX 1080 over het algemeen zo’n 15-25% beter presteert, maar ook zo’n 50-60% meer kost waardoor de GTX 1070 de prijs-prestatieverhouding eenvoudig weet te winnen. Daarbij heeft hij ook het voordeel van een goede positionering van de prestaties: ruim voldoende om zowel 1080p als 1440p gamers van zeer hoge settings te voorzien. Ook op 3440x1440p zal je ook nog goed uit de voeten kunnen, al komen we daar en vooral bij 4K monitoren wel in het segment dat de extra kracht van de GTX 1080 echt goed van past komt, resoluties die echter even niche zijn als gebruikers die 800 euro voor een grafische kaart uitgeven. Het is vooralsnog even afwachten wat AMD gaat doen, vooral voor gamers op de meest populaire (uitgaande van de meest recente Steam Survey) Full HD / 1080p resolutie blijft een gevoel van ‘overkill’ nog wel een beetje hangen na het zien van deze resultaten, echter met het oog op gamers met een 144Hz paneel en/of een 1440p resolutie lijkt de GTX 1070 een mooie rol te vervullen en positioneert hij zich vooralsnog goed.

Flink snel, uitstekend gekoeld, onhoorbaar bij lage belasting en praktisch onhoorbaar bij volle belasting. Een dikke uitstraling (zonder overdreven lang te zijn), een mooie backplate, en een berg nieuwe features: ik kan er wederom weinig anders van maken dan dat de MSI GeForce GTX 1070 Gaming X een interessante chip combineert met een top uitvoering.


tweakers - nomineer voor review van de maand

Nog enkele vergrotingen, klikken voor vol formaat:
https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/x1t.JPG https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/x2t.JPGhttps://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/x3t.JPG https://www.techtesters.eu/pic/MSIGTX1070/x4t.JPG

Tijd over? Hier vind je nog ruim 250 andere reviews om je door je werkdag te slepen!


Terug naar boven

Heb jij ook een MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reviews door de redactie

Reacties (128)

Wijzig sortering
Mooie review die bij mij de twijfels weg neemt. Twijfelde nog om mijn gtx 980ti te vervangen door de 1070. Maar voorlopig blijf ik de gtx 980 ti gebruiken en misschien in de toekomst een upgrade naar de 1080.
Als je nu al een 980Ti hebt zie ik niet direct reden hem te upgraden, de kosten daarvan ten opzichte van de winst lijken mij fors. Misschien een 1080 als je nu op 3440x1440p of 4K zit, maar ook dat kan je vooralsnog wel opvangen met wat aanpassingen van de game instellingen lijkt mij.

Overigens geschiedenis die zichzelf herhaalt, want de topper van de afgelopen generatie was zelden direct aan vervanging toe bij het uitkomen van de nieuwste. Daarvoor moeten we volgens mij wel een tijdje terug in de tijd :D
Ik heb inderdaad een 3440x1440p maar ben echt wel tevreden met de 980ti voor de huidige games. Zelfde geld voor mijn Oculus Rift. Voor VR geldt denk ik pas dat de volgende generatie HMD's echt profijt zullen hebben van deze nieuwe generatie videokaarten.
980 Ti was wel een logische keuze voor die resolutie inderdaad. Deze doen daar iets bovenop, maar wat je aan instellingen moet inleveren vergelijken met 'extreme' settings lijkt mij wel te overzien.

As for VR, tja. Ik twijfel ook nog, wil wel, maar zie ook veel beperkingen. Of ik zie straks een leuk aanbod, of we kijken de 2e generatie gewoon aan. Lastig :D
Logische keus. Met een goede OC laat je de 1070 ook achter je :)
+3, zoals altijd! :D

Ik wacht nog steeds tot de 1070's eens goed leverbaar worden. :(
Heb een tijdje terug al mijn 970 verkocht in afwachting van de 1070, maar dat wachten duurt me nu toch wat te lang. Kan hem wel alvast bestellen in de hoop dat ik bij eenvolgende batch een van de gelukkigen ben, maar nog steeds betaal ik dan de hoofdprijs... liever niet.

Ik heb de hoop in ieder geval opgegeven en ben maar weer gaan zoeken naar leuke tweedehands 970's.

Ik heb ook mijn lesje geleerd: niet de videokaart de deur uit doen voordat ik een nieuwe heb. :+

(Zou je nog even naar mijn reactie kunnen kijken op productreview: Sharkoon Shark Zone MK80 RGB Mechanical Gaming Keyboard (Brown... ? :$ )
Aan de andere kant, misschien heb je een 970 kunnen verkopen tegen 'oude' 2e hands prijzen, en heb je er nog wat aan over gehouden? ;)

Het blijft wel een beetje afwachten wat de prijzen doen, dat is zeker.
Ik heb hem voor ¤230 verkocht. Wilde er destijds snel van af omdat ik er van uit ging dat de GTX1070 wel wat goedkoper zou worden en beter leverbaar zou zijn. Ouch. :|

Inmiddels is een tweedehands GTX970 met oog op de RX480 en GTX1070 nog geen ¤200 waard. Toch verklaren verkopers mij voor gek als ik een bieding doe van ¤200. Het lukt zelfs amper om voor ¤230 een 970 te vinden... willen allemaal ¤250 hebben. |:(

Maar misschien dat er binnen nu en een week wonderen gebeuren en ik alsnog een GTX1070 kan bemachtigen... I can dream. :+
Ik heb m'n GTX 970 vrijdag avond op V&A gezet voor 230 euro en kreeg volgende ochtend al twee kopers voor die prijs. ;)
Zal ook wel te maken hebben met V&A Rating + karma :P
Neemt de onzekerheid bij veel mensen weg.
Het heeft zn voordelen ;) Nu hopen dat marktplaats feedback ooit eens invoert...
btw, wanneer je dit zegt:
"Lagere instellingen voor de aardigheid gedraaid, uiteraard niet echt heel relevant om 1080p medium benches te draaien op deze kaart. Opvallend is dat de prestaties in het bovenste segment heel wisselvallig zijn, een high-end kaart lijkt lastig spierballen te kunnen tonen bij dergelijk lichte loads. Interessant ja, praktische nut? Nihil."

Dat komt hoogstwaarschijnlijk door een CPU bottleneck.
CPU bottleneckt meestal op een redelijk vast FPS, je ziet vooral grote afwijkingen tussen AMD en Nvidia. Nooit echt in verdiept, beetje allergisch voor dingen testen tegen praktisch nut in :D
Iets met haastige spoed ;) Paar maanden terug kreeg je er nog eenvoudig 300 voor, zou denken dat 200-230 wel fair moet zijn op dit moment, maar goed, mensen willen vermoedelijk dat gat naar die 1070 invullen :D

2e hands prijzen van de 970 zullen de 29e wellicht nog wat veranderen? ;)
Inderdaad. :P Vandaar ook dat ik mijn lesje heb geleerd.

Heb inderdaad eind maart nog voor ¤300 mijn EVGA 970 verkocht aan een vriend. Wilde graag een ASUS 970 omdat ik die eventueel nog in SLI zou kunnen zetten (heeft maar 1 PEG connector, EVGA 2, heb maar 2 plekjes). Heb die ASUS voor ¤300 kunnen kopen. Uiteindelijk toch geen SLI, dus maar weer die ASUS verkocht.

Ik denk er inderdaad over na om even op de 29e te wachten, maar vanaf morgenmiddag begint mijn zomervakantie en ik heb nu alleen een GT430 voor beeld :+ . Nog een week lang volhouden? :O moet kijken of dat wilt lukken :P
Daarbij vertel ik bij mijn biedingen telkens over de RX480, maar niemand lijkt dat serieus te nemen. :|
Gewoon een week lang CS:GO, Rocket League, League of Legends of Overwatch spelen. Vooral die laatste is de moeite :D
Dan overschat je die GT430 wel flink. :P
Zelfs CS:GO lukt niet eens. Moet wel toegeven dat ik 1440p120Hz gewend ben, maar 1440p 60 fps lukt niet. 720p/1080p ziet er dan weer niet uit. :P
LoL zou inderdaad kunnen, maar ben ik niet zo'n fan van. Ben ondertussen maar speedruns van Pokemon gaan kijken, beetje herinneringen uit mijn jeugd ophalen haha, best vermakelijk.
Tja, dan uh... Minecraft? :D Of gewoon Dwarf Fortress, ben je al een week kwijt met je eerste game te starten.

Zowel Rocket League, CS:GO, en Overwatch (Crappo settings) draaien op mijn 540M, is een GT430 nog slechter? :D
Volgens mij is het allebei drie keer niks. Of ik ben gewoon te verwend geweest met 1440p 120Hz dat ik nu geen 720p60 wil spelen :D

Volgens mij doet mijn iGPU het zelfs nog beter, alleen kan ik daarmee geen beeld krijgen op mijn main (1440p) scherm. :+
540M met 1080p doet het aardig met simpele games. Eerder genoemde games, maar ook Diablo ofzo. Het houdt niet over, maar een weekje moet te doen zijn :D

Maar goed, wij hebben ook overleefd toen wij net naar het buitenland waren verhuisd en enkel oude craptops mee hadden die echt alleen maar retro games konden spelen. :D Freelancer werkte er nog wel op overigens, maar dat was wel de limit :D
Heb intussen al een STRIX 970 kunnen scoren voor ¤230. Komt vrijdag/zaterdag, dus die twee dagen moet nog wel lukken op die GT430 :+

Uiteindelijk nog steeds geen winst of verlies gemaakt door eerder te verkopen. Had gehoopt wat paar tientjes winst te maken door vroeg met de verkoop te starten, maar helaas. :|
Verkocht voor ¤300, gekocht voor ¤230.
Verkocht voor ¤230, gekocht voor ¤230.
Maar ach, mag niet klagen. :D

Zit de STRIX 1070 al in de pijplijn?
Hij ziet er echt super uit :)
Kan niet wachten totdat hij hier draait.
+3 voor de review uiteraard ;)

[Reactie gewijzigd door calsonic op 22 juni 2016 17:08]

Nee wacht ff totdat hij beschikbaar is en dan haal ik hem gewoon op :)
Ik heb begrepen dat deze kaarten vooralsnog in zulke kleine batches komen dat ze direct reeds geplaatste orders invullen. Hierdoor lijken ze dus nog niet beschikbaar, maar we zien natuurlijk wel wat mensen hier en daar die ze inmiddels hebben. Zekerheid over die statement heb ik niet, maar het klinkt wel aannemelijk :D
Ik heb ook geen grote haast kan best nog wel een maandje wachten... mijn 970 doet het nog steeds prima ;) maar als er wat nieuws uit is begint het toch weer te jeuken...must have...cant resist :)
Heb hier ook nog een 970. Op zich ook super blij mee, vind het nog altijd een knap kaartje. Maar met dit soort geweld er opeens naast.....
Ja idd het is de kracht van een 980Ti maar dan voor een 'normale prijs' .
En mijn 970(msi gaming) gaat gewoon naar mijn steambak beneden waar nu nog een 770 Lightning in zit.
GPU'tje doorschuiven :D Dat doen wij hier ook. Dame en ik gamen allebei, dus we wisselden voorheen af afhankelijk van waar de bottleneck zat. Met de GTX 1080 in huis zit ik gewoon lekker op haar GTX 970 te azen, kan die 770 van mij permanent de deur uit (helaas niet zo'n dikke als die lightning :D). Had voorheen ook een 970, maar ik speelde toen enkel CS:GO als ik al tijd had. Achteraf geen spijt van gezien de prijs toen en nu :D

Alhoewel, maak ook wel eens verkeerde keuzes, bijvoorbeeld een GPU nog even op de plank laten liggen met het idee van 'die gebruik ik zo nog wel'. Een generatie verder is het gewoon keihard waarde aftikken :D

[Reactie gewijzigd door Foritain op 22 juni 2016 20:27]

Mooie review! +3

Je hebt mij voor 99% over gehaald (wil nog even kijken wat de Rx480 gaat doen) om deze kaart aan te schaffen. Heb nu nog 2x een HD6870 XFX Black Edition in de kast zitten.. Nu ik een nieuwe monitor heb ben ik blij als ik 40FPS haal in BF4 op medium met een resolutie van 2560x1080 :+
RX480 krijg je op de 29e met absolute zekerheid flink wat informatie over :)

6870 mag inmiddels wel een beetje met pensioen inderdaad :D Wat zet je daarmee neer in Firestrike o.i.d?
Ga jij de RX480 ook reviewen toevallig?

Pff geen idee eerlijk gezegd, pc gaming heeft paar jaar op een laag pitje gestaan. Maar door de komst van BF1 begon het weer te jeuken.

Nieuwe monitor gekocht, 8GB extra RAM geheugen. Een 500GB SSD staat nog op de verlanglijst + 1 nieuwe GPU.

Maar ik zal Firestrike eens downloaden en draaien. Als het lukt post ik de score ;)
RX480 gaan we zeker reviewen, de eerste echt grote stap van AMD in een lange, lange tijd? Die gaan we niet onbelicht laten.

Ben benieuwd naar je FS :D
Top! Daarin neem je denk ik ook gewoon de 1070/980 mee als benchmark?
Hoor namelijk her en der dat de Rx480 in de buurt of zelfs sneller is dan een 980..

Ging sneller dan ik dacht.

De 2 kaartjes in CF persen het volgende eruit:
- Score: 4.801 in Fire Strike (V1.1)

Kreeg alleen nog wel de melding dat de drivers 'oud' zijn, maar dat moet denk ik niet heel veel verschil maken ;)

[Reactie gewijzigd door Theregiment op 23 juni 2016 23:13]

Zowel de 270X als de GTX 950, de hekkensluiters in mn Firestrike grafiek, zitten daar nog 20% boven. Vergeet echter niet dat FS ook wel van een CPU profiteert, ik ik gok dat jij geen recente i7 hebt icm die twee kaarten? Still, praktisch elke single kaart gaat je wel winst geven, laat staan een niet instapper :D

As for the RX480. Die gaat dan ook gewoon in dit patroon mee. Enige waar ik nog even mee stoei is DX12 benchmarks. Die wil ik toevoegen, maar die zal dan niet direct tegen een hele reeks vergeleken gaan worden. Of hij een GTX 980 gaat verslaan, ik kan het je niet vertellen, maar dat lijkt mij wel een hele optimistische schatting.
Klopt, ik heb een i5 2500K op 4,2 lopen.

Alleen als ik mobo, processor etc. etc. moet gaan vervangen wordt dat weer een duur grapje ;)
Zeer gave review wederom ! Kudos en een verdiende +3 :D
+3 review weer :)
Kan bijna niet wachten tot mijn palit 1070 Gamerock binnen is vanuit Duitsland (zal er ook een mooie review van maken).
heb nu een MSI 970 Gaming :)
Volgens de eerste reviews van de 1070 gamerock zou hij alvast een goede koeler moeten hebben (temp vs geluid). Dat is voor mij wel het belangrijkste van de kaart. Dat ik hem echt stil kan krijgen zonder in te moeten boeten op performance.

http://www.computerbase.d...gtx-1070-gamerock-test/3/
http://hexus.net/tech/rev...-premium-edition/?page=11

Nja, hopelijk krijg ik hem ergens volgende week binnen. Alternate.de krijgt die 1070 gamerock kaarten binnen 1-2 dagen binnen (staat ondertussen op uitverkocht op de site). Hopelijk ben ik werkelijk een van de personen die zo'n kaart geleverd krijgt al..
Ben ondertussen maar al aan de review begonnen, m'n 970 benchmarken en een nieuwe moderne look ontwikkelen voor m'n review. 8-)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 juni 2016 18:06]

Denk dat de temp/geluid balans inderdaad cruciaal is. De keuze van bijv. Asus om de 1080 een stuk koeler te laten draaien ten koste van flink wat dB begrijp ik dan ook niet zo goed, al kan je natuurlijk de profielen wel aanpassen e.d. Als je eenmaal stilte bent gewend...

Denk dat MSI de balans in de 1070/1080 goed voor elkaar heeft, beide deden mij iig controleren of de fans daadwerkelijk aan de slag gaan. Zeker deze 1070 die het nog wat makkelijker maakt voor de koeler natuurlijk. Stiekem hoop ik op meer kansen om 1070s/1080's te vergelijken, juist fixed-dB metingen lijken mij dan interessant. Helaas liggen ze niet echt voor het oprapen :D
Ik heb sinds vandaag de GTX1070 in bezit. Gisteren besteld vandaag ontvangen (heb ik gewoon geluk gehad dat de webwinkel hem zo snel konden uitleveren :?) Ik kan er alleen nog weinig over zeggen omdat ik er weinig gebruik van heb gemaakt, maar nu is mijn vraag: Mijn MSI Gaming app doet het dus niet meer.... Hoe kan ik dit snel oplossen?
Best wel mazzel dan als ik van andere reacties uit ga :D

MSI app werkt hier prima op de test bak, ik heb echt geen idee wat ik zou kunnen doen om je te helpen, anders dan... 'to Google!' :D (of MSI support even contacten, lijkt mij dat zij daar iets mee moeten kunnen)
Thanks, ik ga straks nog wel even klungelen.

Ja ben dan ook een mazzelpik....
Momenteel heb ik nog de MSI 960 4g. Ik wacht tot de prijzen wat zakken en het aanbod beter gaat worden (want marktwerking). Dan zal een upgrade zeker leuk zijn voor mij. Speel voornamelijk 1080p/144hz (CS GO, Guildwars 2 en games die soms op mijn pad komen zoals The Witcher 3.
GTX 960 is voor 1080p een prima kaartje lijkt mij. Overcapaciteit heb je niet natuurlijk, en wat prestaties betreft een fractie van wat een 1070/1080 doen, dus als je straks wilt upgraden is er genoeg winst te behalen :D
Zeker! CS GO haal ik 200-250 fps, maar de overige games niet. Daarom lijkt het mij ook een mooie upgrade, gezien ik een 144hz monitor heb.
Oude tombraider (2013 ofzo) draaide geloof ik 450 FPS op 1080p op de GTX 1080 :D Leuk op papier, maar je koopt er zo weinig voor :D
Oh oh oh, ik zit zo ontzettende te twijfelen tussen de MSI Gaming X 1070 en de Asus Strix 1070 8)7

Wat een luxe probleem!

Heb jij al een Asus kunnen bemachtigen om te reviewen? _/-\o_
Beide heb ik wel de 1080 van gedaan, 1070 vooralsnog enkel de MSI gezien. Nog geen concrete plannen, maar ik hoop/verwacht daar wel verandering in aan te brengen.
Ja die heb ik ook zorgvuldig doorgenomen! :D

Als de Asus 1070 ook herrie maakt dan wordt 't 100% de MSI :)

[Reactie gewijzigd door SgtDoggie op 23 juni 2016 15:36]

Kan je wel aanpassen in het fanprofiel, maar wat het standaard profiel betreft heeft MSI m.i. wel een betere keuze gemaakt. Winst van 2-3 C is niet te onderbouwen, winst van (ik noem maar wat ) 5dB hoor je. 'tis gewoon heel prettig dat een kaart straight-out-the-box optimaal staat. Dat zegt niet direct wat over de 1070 natuurlijk, maar wederom, concreet kan ik vooralsnog niets zeggen.
Prachtige review, enige minpuntjes die ik kan ontdekken zijn de minpunten;

-"Iets breder dan gebruikelijk" zou ik wijzigen in "Iets hoger dan gebruikelijk", bij breedte denk ik eerder aan slot-breedte of lengte van de kaart.

-"Het blijft een aardig bedrag voor een GPU, zeker voor de populairste resolutie (1080p)", vind ik een beetje vreemd bij een kaart die uitermate geschikt is voor 1440p gaming. Je kunt misschien ook opmerken dat deze kaart overkill is voor 1080p gaming.

Verder een uitstekende review, +3!
Dank je :)

Punt 1) meerdere sloten zou ik zelf weer 'dikker' noemen. Vermoed dat de beschrijving wel voldoet tho.

Punt 2) Die zin ga ik straks wel fkes overwegen, dat kan idd beter.
Met 'breder' bedoelde je dus toch de maat gerekend van moederbord tot zijkant kast.

Ik ben -als vastgeroeste dino- met maatvoering altijd uitgegaan van een liggende desktop kast.
https://upload.wikimedia....300px-Ibm_px_xt_color.jpg

-diepte van voor naar achter (Z-as)
-breedte van links naar rechts (X-as)
-hoogte van beneden naar boven (Y-as)

Nu is al meer dan 25 jaar het merendeel van de kasten tower modellen, dus feitelijk heb je wel gelijk met breder. I stand corrected :D

[Reactie gewijzigd door slb op 29 juni 2016 12:22]

Liggende desktop, wat mij betreft komt die terug. Als het even kan in de vorm van een Cryorig Taku ofzo :D

http://www.cryorig.com/computex2016.php


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*