Sony FE 50mm f/1.8 Review
Als je een goedkoper alternatief voor de FE 55/1.8 zoekt en kunt leven met een focusmotor uit de oudheid, dan is dit een redelijke optie.
Pluspunten
Flare-bestendigheid Purple fringing controle Scherpte
Minpunten
Lawaaiige en trage focusmotor Goedkope plastic bouw
Eindoordeel
Ik heb de nieuwe pricewatch: Sony FE 50mm f/1.8 even getest op een pricewatch: Sony A7r II Zwart (firmware 3.20). Ter vergelijking heb ik ook de pricewatch: Sony Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA op de A7R-II gezet en om het nog leuker te maken de pricewatch: Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art (Canon EF) en pricewatch: Canon EF 50mm f/1.8 STM op de pricewatch: Canon EOS 5Ds Body Zwart er tegenover gezet.
The Good
-Kan goed tegen flares zonder zonnekap
-Weinig purple fringing
-Vignetting is redelijk onder controle (vergeleken met de Canon helemaal).
The Bad
-Bouwkwaliteit is op zelfde niveau als de Canon plastic fantastic, maar dan 3x zo duur....
The Ugly
-Focusmotor maakt veel geluid, hunt nog redelijk wat en het focussen is trager dan de FE 55/1.8 en de dslr lenzen. Die DC-motor kan anno 2016 echt niet meer en zeker niet bij een lens van €300.
The Surprise
De scherpte is heel netjes, zie bijgevoegde plaatjes
The Good
-Kan goed tegen flares zonder zonnekap
-Weinig purple fringing
-Vignetting is redelijk onder controle (vergeleken met de Canon helemaal).
The Bad
-Bouwkwaliteit is op zelfde niveau als de Canon plastic fantastic, maar dan 3x zo duur....
The Ugly
-Focusmotor maakt veel geluid, hunt nog redelijk wat en het focussen is trager dan de FE 55/1.8 en de dslr lenzen. Die DC-motor kan anno 2016 echt niet meer en zeker niet bij een lens van €300.
The Surprise
De scherpte is heel netjes, zie bijgevoegde plaatjes
Beoordeel deze review:
Reacties (5)
Een klein foutje viel mij op 
focusmotor uit het de oudheid, dan is dit een redelijke optie.
Thanks. Gecorrigeerd.
Heb je ondertussen getest met de firmware-update van deze lens? Die zou de AF iets verbeteren - het zal nog altijd geen racemonster zijn - maar 't zou wel iets minder "erg" worden.
Qua scherpte in 't center zou deze lens bijna even goed moeten zijn als de 55 f1.8 - aan de randen is't minder - daar is't afstoppen.
Mocht ik excl. op e-mount zitten zou deze in m'n verzameling zitten - nu blijft het de la-ea4 met de Minolta 50mm f1.7 - die is goed genoeg.
Qua scherpte in 't center zou deze lens bijna even goed moeten zijn als de 55 f1.8 - aan de randen is't minder - daar is't afstoppen.
Mocht ik excl. op e-mount zitten zou deze in m'n verzameling zitten - nu blijft het de la-ea4 met de Minolta 50mm f1.7 - die is goed genoeg.
Ik zal binnenkort eens kijken of dat uitmaakt. Bedankt voor de opmerking.
Prijs is nu €159, de Canon is €107,64 maar dat is een SLR-lens. Voor Sony is het de goedkoopste lens, bij Canon kun je nog lager met de Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III voor €106,95 en de Canon EF-S 18-55mm f/4.0-5.6 IS STM voor €99 Maar of je van die lenzen ook blij wordt...-Bouwkwaliteit is op zelfde niveau als de Canon plastic fantastic, maar dan 3x zo duur..
Zelf zou ik er veel eerder een mf-lensje op zetten met degelijke diafragmaring, bv uit de Takumar lijn. Dat is volgens mij ook de voornaamste reden om een fullframe A7-variant te kopen ipv een Canon EF-S model.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/279088/crop609fca601663b.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community)