Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

De Canon L 100-400 IS USM F4.5-5.6:

Dit is al een van Canons wat oudere L lenzen van vandaag de dag. Deze lens is erg populair onder een breed publiek. Tot voor kort had hij maar 1 echte concurrent en dat was de BIGMA 50-500EX.

IS:
Door het IS systeem win je 2 F stops waardoor je makkelijker uit de hand kunt fotograferen bij lage sluitertijden. De nieuwere generaties 4 F stops. Vooral in weinig licht situaties als bossen is dit een erg prettige functie. Hoewel het niet de beweging van het onderwerp bevriest het reduceert wel de doorgegeven bewegingen van de lens in de hand van de fotograaf.
Erg prettig aan deze lens is IS mode 1 en 2. Mode 1 is voor algemeen gebruik. Mode 2 voor het mee trekken van objecten. Jammer genoeg is het IS systeem per lens apart waardoor oudere modellen lenzen dus niet worden voorzien van de nieuwere IS generaties bij een nieuwe te fabriceren batch.

De competitie:
Nikon heeft als tegenhanger een 80-400VR deze lens is traag de Nikon liefhebbers kunnen dan ook beter kijken (afhankelijk van de wensen) naar de lenzen van Sigma of enkele duizenden euro’s meer neer tellen voor de fabelachtige maar zware 200-400VR F4. Voor in body IS systemen is de Sigma 50-500EX (Bigma) niet te versmaden. Naast de zeer bekende 50-500EX had Sigma al een tijd de 80-400EX OS. Sigma heeft recent flink uitgepakt met nieuwe lenzen voorzien van OS (IS) naar mijn idee hadden ze dit niet hoeven doen maar gewoon de BIGMA voorzien van OS helaas hebben ze daar niet voor gekozen. De nieuwelingen zijn de 120-400 OS en de 150-500 OS.

Bouw:

Zoals al eerder gemeld de 100-400 is er een uit de L reeks wat inhoud dat deze gemaakt is van betere materialen als de goedkope broeders. Met elementen van fluoriet en Super UD-glas. Dit is geen lens zoals we de meeste kennen waarbij je voor de zoem moet draaien maar gewoon heel simpel schuiven. Eigenlijk is het plat gezegd een simpele koker die je heen en weer schuift. De vergrendeling is ook er prettig op ieder gewenst zoem bereik kun je hem vast draaien. Hoewel er wel vaak melding te vinden zijn op forums van problemen met deze lens, heb ik er nooit een probleem mee gehad.
Helaas mist deze lens t.o.v. de nieuwe generatie bescherming tegen vocht en stof. Dit kan voor ellende zorgen bij DSLRS door het aanzuigen van lucht bij in zoemen kunnen er gemakkelijk stof deeltjes aangezogen worden en bij het uitzoemen voel je dat de lucht de pijp weer word uitgeperst deze lucht kan dus ook in je spiegelhuis kommen met bij behorende stof deeltjes. In stoffige omgevingen gebruik ik dan bijvoorkeur ook meestal de 70-200L . In vergelijk met de andere lenzen in dit segment is dit een lekker lichte lens. Net als diverse uit de L reeks is deze voorzien van 77mm filtermaat.
Note:
Wat betreft stof dit is een vermoeden. Ik wijs er op zodat men hier bedachtzaam mee kan omgaan. Als je snel in en uitschuift voel je de lucht langs je hand stromen rustig in zoemen scheelt ook een hoop. Als je de lens inschuift los in de hand voel je de lucht bij de lens mount er uitkomen. Met de body er op kan de lucht er alleen uit waar het ook naar binnen is gekomen dus de overgang van de twee buizen. Hou dit dus goed schoon. Als er stof binnen dringt kan dit er op de zelfde plek weer uit komen maar kan ook door de lens naar het spiegelhuis dwarrelen het is immers een volledig open systeem en niet afgesloten zoals bij een 70-200L het geval is.


Canon 100-400L versus Sigma 50-500EX:
De meest gestelde vraag op fora is 100-400 of 50-500EX. Die vraag is moeilijk te beantwoorden. Elk voordeel heeft zijn nadeel. Ik heb van 2003 t/m 2007 de 50-500EX in mijn bezit gehad en heb deze verruild voor de 100-400 (2007-heden). Voor mij was vooral het sneller scherpstellen en de IS een groot voordeel. Ik mis wel mijn enorme bereik heel erg van 50-500mm. Hierdoor moet ik vaker wisselen. Ook de scherpte van de 50-500EX op 400mm was net even beter vooral op analoog / full frame. Langs de randen is de 100-400 net even wat softer. De voornaamste vraag die je jezelf moet stellen vind je snelle scherpstelling en IS belangrijk? Niet dat de 50-500 heel traag is sneller dan menig 70-300 lensje maar lang niet zo snel als de 100-400. Ik heb met de 50-500EX prachtige platen geschoten zelfs op 1/125 F5.6 met 500mm. De 100-400 wind het puur op snelheid, trefzekerheid en laag gewicht. Ook de 77mm filtermaat geven hem een voordeel op de veelduurder filters voor de 86mm van de 50-500 en kun je deze filters uitwisselen met ander 77mm lenzen. Het voordeel voor de 100-400 zit hem ook in de verschillende scherpstel afstanden. Heel bereik of vanaf 6.5 meter scherpstellen waardoor hij minder zoekt. Zou de 50-500EX OS gehad hebben. Dan had ik hem toen niet hebben verruild.

Conclusie:
De 100-400L is een zeer zeer prettige lens om mee te werken. Licht van gewicht slechts 1380gram (probeer eens een lichtere betere 400mm zoom of vast te vinden). Snel qua focus (voor een F4.5-5.6 lens) en voorzien van IS. Stevig gebouwd en betrouwbaar. De lens is alleen wel een tikkeltje op leeftijd er zou best een 100-400L IS USM II uit mogen komen met stof en vochtwerende maatregelen zoals alle nieuwe L lenzen en natuurlijk de nieuwere generatie IS met 4 stops. Nog steeds een ongeëvenaard succes nummer op snelheid, gewicht en prijs. Door de prijsdaling van de laatste jaren is de prijs niveau veel verbeterd wat de prijs prestatie ten goede komt. Een echte aanrader voor die een lichte goede tele zoom wil.

Wish list:
Een nieuwe versie als 100-500L IS USM F5.6 zou ook niet misstaan ipv van een 100-400L II.

Plaatjes:
Met 30D op 400mm 1/400 F7.1
1: crop alleen in hoogte en verkleind
2: 100% crop van plaatje 1

Met 50D 220mm F5
3: 1/50 ISO 200 100%crop koppauw
4: 1/125 ISO 400 100%crop koppauw

Voor plaatjes met de 1D3 zie review http://tweakers.net/productreview/10380
Voor plaatjes met de 5D2 zie review http://tweakers.net/productreview/9378