1. Laagste prijs
    € 76,87 bij KommaGo
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (305) Hebben (174)

Bekijk alle reviews

Ubiquiti EdgeRouter X Review

17 januari 2016, laatste update op 17 januari 2016, 10.816 views Rapporteer
+2

Klein, Simpel en supersnel, meer valt er niet te zeggen.
Als je een router/switch oplossing zoekt voor een lab-setup, studie of thuis is dit de ideale oplossing.

Pluspunten

  • Simpele webgui
  • POE mogelijkheden
  • Poorten bruikbaar als seperate LAN verbindingen of switch
  • Gebaseerd op VyOS/Vyatta

Minpunten

  • niet alle features direct te vinden in de GUI

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Vanuit mijn werk gebruiken we al een aantal jaren VyOS/Vyatta als SDN router/firewall. Dit is een Linux-based open-source router/firewall oplossing met een enigszins Cisco/Juniper achter CLI. De featureset van deze oplossing zijn zeer compleet en goed gedocumenteerd zonder gelijk een flinke investering in hardware te moeten doen.

De Edgerouter series van Ubiquiti gebruiken allemaal EdgeOS, wat een afgeleide is van Vyatta.

Nu heeft Ubiquiti ook een meer professionele variant (Edgerouter Pro) welke gebruik maakt van hetzelfde EdgeOS en voor mijn werk willen we gaan kijken of we deze systemen kunnen gaan inzetten ter vervanging van onze huidige oplossing.

Daarom heb ik voor mijn lab-setup thuis, deze EdgeRouter X gekocht.

Het eerste dat mij opviel na het aansluiten van de router en het opstarten (+/- 5 seconden) is dat de web-interface er erg netjes en compleet uit ziet

[img]ETTeYphG[/img]

Wat heel handig is, is de mogelijkheid om de 5 ethernet-poorten danwel als losse ethernet poorten te gebruiken (lees, losse netwerk interfaces) of op te nemen in een switch-functie, waarbij je dus echt een layer-3 switch krijgt. Je bent hierbij niet verplicht om alle ethernet poorten in de switch op te nemen, je kunt er bijvoorbeeld ook maar 2 kiezen.

Feitelijk heb je alle vrijheid, je hebt geen verplichte WAN poort, je kunt zelf bepalen hoe een en ander gepatched wordt.

Ook heel handig is de meegeleverde toolbox, waar je bij Vyatta/VyOS nog een semi-volwaardige Linux distributie hebt met tools zoals iptraf, mis je deze in EdgeOS. Om dit op te vangen hebben ze een toolbox in de GUI opgenomen, hier zitten verschillende tools in om te kunnen troubleshooten.

[img=620]zD6Uus4I[/img]

Enige nadeel in het geheel is dat niet alle features makkelijk vanuit de GUI te vinden zijn, in mijn geval kon ik de BGP instellingen zo snel niet vinden, maar in de GUI is een tab "Config Tree" waar je alle instellingen terug kunt vinden.

[img=620]wyoruyZo[/img]

Alternatief is de CLI, welke grotendeels gebaseerd is op de VyOS CLI, enige verschil dat ik tot nu toe heb ontdekt is dat de NAT regels iets anders zijn opgebouwd, bij VyOS heb je aparte secties voor Destination en Source NAT en bij EdgeOS is dit dezelfde sectie en geef je in elke regel aan of het Source of Destination is.

De CLI kan ik erg aanbevelen voor mensen die meer ervaring willen opdoen met netwerkbeheer. Alhoewel de commando's natuurlijk niet hetzelfde zijn, geeft het wel een aardig idee van hoe het is om netwerken te beheren via de CLI en zul je nog van de kracht van EdgeOS ontdekken.

[img]eJoXXlXW[/img]

De CLI is overigens ook via SSH te gebruiken, en in het ergste geval zou je ook telnet access nog kunnen activeren.

Al met al een absolute aanrader, zeker voor maar 65 euro.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Ubiquiti EdgeRouter X?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Hoeveel stroom verbuikt 'ie?
Volgens de datasheet verbruikt ie max 5 Watt. Ik heb helaas thuis geen wattmeter om het te verifieren.
Meer stroom kan de adapter niet leveren, dus 5W maximaal zou ik zeggen.
Mooi uitgebreide review. Ook ik kijk al een tijdje naar een vervanger voor de huidige router en kom regelmatig langs de Edgerouter (pro). Heb je de download via NAT al kunnen meten?
Ik gebruik de X onder andere als NAT doosje thuis en haal makkelijk 200mbit up en down (max van mijn verbinding). Op kantoor hebben we ondertussen de pro ingezet als border router voor een openstack omgeving waarbij we onder andere policy-based routing en NAT tegelijk op hetzelfde device gebruiken. Hier halen we bijna 1gigabit up en down concurrent per interface. Ik heb dit nog niet verder kunnen testen dan vier interfaces tegelijk.

[Reactie gewijzigd door Locke_ op 22 juli 2024 15:04]

Hier hang je dan een Ubiquiti AP aan en je bent klaar voor thuis?
Ik ben (nog) niet bekend met de wifi producten van Ubiquiti, dus in theorie denk ik wel dat je het bij het juiste eind hebt, maar of dit qua software integreert met elkaar durf ik niet te zeggen.

Echter, als je het als twee aparte producten beschouwd dan moet de combinatie mijns inziens wel gewoon werken.
De AP's van Ubiquiti gebruiken andere software (UniFi controller) dan de routers.
Als je geen dedicated pc of server hebt draaien waar UniFi continu op draait werken sommige advanced features niet, de basis functionaliteit blijft gewoon werken.
Ik heb zelf twee ubiquiti AP AC Lite draaien met een Raspberry PI 2B waarop UniFi controller draait (onder Raspbian Jessie Lite), werkt prima.
Mijn volgende projectje wordt denk ik een EdgeRouter en mijn Ziggo modem in bridge.. ;)
Wat zijn je resultaten qua signaalsterkte? Ik heb nu drie airports om in mijn huis WiFi te voorzien, maar dat is best een taak gezien hoeveel moeite ze er mee hebben om signaal in alle ruimtes te krijgen :-(.

Jouw nieuwe projectje is mijn huidige setup, mocht je iets willen weten dan kan ik je misschien helpen :-)
Het enige probleem wat ik momenteel heb is de bekabeling naar de eerste verdieping. Dat is CAT5 van ongeveer 25 meter waardoor de connectie van het AP boven maar 100 mbit is. Beneden haal ik met www.speedtest.net ongeveer 180 van mijn 200 mbit (Ziggo kabel internet) op 5 ghz, boven 80 mbit. Ik heb in het hele huis (ruim 120 m2, begane grond, 1e en 2e verdieping) vol bereik. Achter in de tuin (13 meter) heb ik op 2.4 ghz vol bereik en 65 mbit.
Ik denk dat CAT6 kabel trekken een tussen projectje wordt.
Die AP's zijn 99 Euro per stuk, ik vind ze het meer dan waard.

Heb jij je modem in bridge staan en gebruik je een Ubiquiti router?
Oke dank, ik ga er binnenkort eens eentje halen. Ik heb hier alles al cat6 dus dat scheelt dan weer :-)

Ik heb idd mijn modem in bridge met een edgerouter-x er achter. Werkt als een zonnetje. Ik heb hem nu met 1 poort voor wan, twee in switch mode naar mijn esx clustertje en dan nog 1 als WiFi koppeling naar alle AP's in het huis.
Okay, top!

Eerst maar eens die cat6 trekken, PoE lijkt ook wat issues te hebben over die 25 meter cat5.
Ik heb de injector nu naar de 1e verdieping verplaatst, het AP had issues met online komen met de injector in de meterkast..
Oke dat met POE is zeker handig te weten :)
Het bereik van deze Accespoints zijn echt super goed! Ik heb er twee in huis (1tje op zolder aan het plafond boven de trap en 1tje op de begane grond) Ik heb in mijn gehele woning, tuin achter en voor optimale dekking.

Er is ook een uitgebreid topic over de AP's voor extra info.
Verwijderd @mroz8 maart 2017 15:32
Heb je dit al gedaan, de router achter de ziggo modem? Zo ja, hoe? Ik wil dit ook graag. :)
Dit is misschien ook een goede optie als je ook gebruikt maakt van Access Points van Ubiquiti: http://tweakers.net/price...prise-gateway-router.html
Integration with UniFi Controller.
Hoe is de qos instelbaar? Ik wil graag het verkeer van een wifi accespoint een lage prioriteit geven, zou dat kunnen? De wifi zal een publiek accesspoint zijn, zoals gratis wifi van een café.
Bijvoorbeeld door al het verkeer van 1 ethernet poort een lagere prioriteit te geven?

Ik wil hem gaan inzetten om een xs4all adsl lijn en een ziggo lijn te combineren zodat er a) in het geval dat één lijn storing heeft we alsnog internet hebben b) dat beide lijnen in gebruik zijn en getest worden zodat bij storing de snelheid terugvalt en hierop gehandeld kan worden (zodat de backup-lijn continue getest wordt)

En hoe is de stabiliteit?

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 22 juli 2024 15:04]

Je kunt QOS op verschillende manieren instellen, op basis van een protocol of op basis van een subnet/IP. Mijn ervaringen hierin zijn echter beperkt tot het instellen van bandwidth shaping op VyOS/Vyatta. Op de Ubiquity heb ik dit nog niet eerder gedaan.

Maar, als je er voor kunt zorgen dat het wifi verkeer vanaf een specifiek subnet komt (door daar een eigen DHCP poel met routering voor in te zetten) dan kun je daar in ieder geval bandwidth shaping op los laten.

Ervaringen met failover van 2 verschillende providers heb ik niet, wel op basis van een dubbele verbinding van dezelfde provider, dat werkt goed, al moet je rekening houden met een failover moment waarop de NAT translaties (mits van toepassing) opnieuw opgebouwd moeten worden. Dit koste enkele seconden downtime.

De router is stabiel zolang de configuratie goed is, ik heb bijvoorbeeld toen ik aan het spelen was met NAT en hairpin-NAT de router plat weten te krijgen met wat vreemde meldingen. Uiteindelijk wel gevonden, maar duurde even. Bij mij heeft hij nu een uptime van 65 dagen, maar ik ben dan ook best nog wel met de configuratie aan het rommelen.
Op basis van deze review de router gekocht.
Mooi klein kastje.

Ik loop alleen tegen een probleem aan:
hij werkt niet!.
Ik heb nu 2 pc's aangesloten en krijg via DHCP worden de volgende IP adressen toegekend:
169.254.x.X & 169.254.y.X. -> het lijkt er op dat er helemaal geen IP adres wordt uitgegeven door deze router...

Uiteraard betekend dit dat ik niet in de browser interface kan komen aangezien die volgens het boekje moet werken op 192.168.1.1 :S
Iemand enig idee wat hier aan de hand is en hoe dit te fixen is?

[Reactie gewijzigd door 24zeven op 22 juli 2024 15:04]

Sorry, dit had ik er even bij moeten zetten. Standaard wordt de router met een lege configuratie opgeleverd. Ook DHCP zul je dus zelf moeten configureren.

Hiervoor zul je een static IP (bv 192.168.1.10/24) op je PC of laptop moeten instellen en dan kun je op de router inloggen. Daarna kun je DHCP en andere opties instellen.
Ik heb geprobeerd met een statisch IP. maar helaas ging dat ook niet. :(
Tot 2x toe router retour gestuurd....
Update:
Na 2x stuks waarbij ik niet bij de GIU kon heeft de winkel het geld terug gestort.
Waarna ik bij een andere winkel nog 1x wilde proberen. Het kon immers een verkeerde batch zijn.
Bij de 3de router ging alles probleemloos. :)
fijn te horen dat het nu wel gelukt is.

overigens een advies om gelijk de nieuwste firmware (1.8.5) te flashen (https://www.ubnt.com/download/?q=edgerouter#), dan werkt DPI namelijk ook een stuk beter :)
TNX voor de tip. ;)
De update had ik meteen gedaan.

Het is alleen wel veel uitzoekwerk om alles een beetje door te hebben.
Mijn kennis is beperkt tot basis in DD-WRT, maar zo leer ik weer wat.
Vergeet ook niet dat 'ie meerdere WAN poorten met meerdere ISPs geconfigureerd kan hebben en connection based load balancing vanuit NAT kan doen (met een wizard!)

https://help.ubnt.com/hc/...-WAN-Load-Balance-Feature
Hallo,
weet iemand hoe je DNS naar een interne pi-hole kunt verwijzen bij deze router?
Bij mijn router kan dat namelijk helemaal niet (d'link DIR880L)
Hen deze modem besteld en wil mijn d'link bridgen en deze router DHCP laten doen.
ik wil dan wel gebruik maken van de pi-hole (daar was het allemaal om begonnen).
G
Je kunt in de DHCP configuratie aangeven welke DNS servers dat hij mee moet geven in de lease.

Je kunt de optie vinden in de Config Tree

Service > DHCP-Server / shared-network-name / <naampje van DHCP pool> / subnet / <subnet reeks> en dan op het rechter scherm "dns-server".
Dankjewel!

Ik denk dat het ook hier in uitgelegd wordt, had ik aanvankelijk niet gevonden:
https://www.youtube.com/w...DYwZAji9FdVnU8su-iD_PzmVe


G
verschil met wat in het filmpje gebeurt en wat ik beschrijf is dat in het filmje de Edgerouter zelf ook pi-hole als DNS gaat gebruiken, in mijn variant gebruikt de edgerouter DNS van de ISP en de DHCP clients gebruiken DNS van pi-hole.

Voor beide is wat te zeggen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn