Update 20160109: benchmark-resultaat toegevoegd
Update 20160108: aanpassing op audio, bluetooth en foto's toegevoegd + onderstaande waarschuwing.
Update 20160217: kopje over video streaming toegevoegd
Let op: de NUC blijkt (vooralsnog)
incompatible met Corsair RAM te zijn (zie ook comment van Chocovla en Intel support forum), ondanks dat deze op de compatibility list van Intel staat!
Inleiding
Wat kun je van deze review verwachten?
Voor je begint met lezen (en bashen) van deze review wil ik graag uitleggen waarom ik deze geschreven heb en wat het doel is.
Dit is de eerste productreview die ik schrijf. Ik schrijf deze met name, omdat ik bij het zoeken naar een nieuwe pc veel aan het lezen van andere reviews (niet alleen op Tweakers) heb gehad. Ik wil dus iets teruggeven en hopelijk denken anderen dan "wat nobel, ga ik ook doen!". Ten tweede wil ik ook iets toevoegen aan de reviews: voor NUC's en barebones in het algemeen worden over het algemeen twee type reviews geschreven: (1) de vrij technische, diepgaande reviews, en (2) gebruik als HTPC. Beiden zeer nuttig (vooral de eerste), maar ik miste zo vaak een derde invalshoek: "hoe doet-ie het als gewone windows-pc voor een gemiddelde gebruiker?". Dit 'gat' probeer ik te vullen. Voor benchmarks en geneuzel over zaken zoals 4k 60Hz
ben je bij deze review aan het verkeerde adres heb ik voor de fans wel een linkje naar een mooie review van
NUCblog.net
Zo, nu mijn review. Eerst wat achtergrond:
Aanleiding tot koop
In 2008 heb ik mijn huidige desktop-PC (AMD Athlon 64 X2 4800+, 4GB DDR2 800Mhz met Win7 64bit) in elkaar gezet en die was aan vernieuwing toe vanwege een paar 'secundaire' zaken. Sinds een poosje is de computer namelijk naar de woonkamer verhuisd en gesprekken zoals
"schat zet jij de afzuigkap uit?"
-"die staat uit"
"wil je dan de computer uitzetten?"
begonnen wat irritant te worden. Bovendien is zo'n desktoptower gewoon foeilelijk in de woonkamer. Daarnaast wilde ik graag wat 'moderne' zaken zoals USB3 en SSD. Upgraden zou goed kunnen (bijvoorbeeld SSD voor HDD, USB3.0 via PCI en een stille CPU-koeler), maar het blijft een desktop in je woonkamer. Daarom toch besloten voor nieuwkoop te gaan.
Gebruikseisen
- Geschikt om in een woonkamer te zetten, dus: Stil, Klein en Niet lelijk
- Vloeiend gebruik (snappy heet dat geloof ik) bij vrij basic Windows-gebruik
- Komende 5 jaar niks meer aan doen
- Toekomstbestendig een pré
Overwogen alternatieven
Ik noem dit kopje omdat ik heel lang gezocht heb naar wat het beste past bij mijn eisen. Ik weet dat er veel mensen zijn die naar iets vergelijkbaars als ik op zoek zijn. Hopelijk helpt deze uiteenzetting hen.
AsRock BeeBox N3150
Ik stond op het punt deze te kopen. De BeeBox is 150 euro goedkoper en voldoet ook aan mijn eisen en heeft zelfs een paar geinige extraatjes. Waarom dan toch de NUC? Omdat ik vrees dat de Celeron-processor uiteindelijk toch iets te traag zal zijn (of worden op de lange termijn).
Vorige generaties i3-NUC
Het prestatieverschil tussen de Skylake NUC en de i3-NUCs van de vorige twee generaties is niet bepaald groot, maar ook het prijsverschil is vrij klein. Wat je daar ook voor krijgt is meer toekomstvastigheid door features zoals DDR4, fast-charge USB, PCI SSD.
Zelf Mini-PC bouwen
Het doet me pijn dit te moeten zeggen, maar ik zag gewoon op tegen het bij elkaar rapen en in elkaar zetten van een dergelijk mini-systeem. Ik betaal graag iets meer voor wat minder keus, maar wat wel gegarandeerd out-of-the-box werkt.
Specificaties
Specs- Processor: Intel Core i3-6100U Processor, 2.3GHz, dual-core, 15W TDP
- Geheugen: 2 slots for DDR4-2133 SO-DIMM memory, 1.2V, max. 32GB
- Grafisch: Intel HD Graphics 520 GPU, 24 EUs
- Opslag: M.2 SSD (sizes 22×42 and 22×80) (zowel SATA als PCI)
- Opslag: Slot voor 2.5″ drive (SSD of HDD, max. 9.5mm dik)
Aansluitingen- Video: 2x (Full-size HDMI 1.4b en Mini DisplayPort 1.2)
- USB: 4x USB 3.0 ports (2 achter, 2 voor waarvan 1 fast-charge)
- Audio: 3,5mm jack (voorkant)
- Infrarood (voorkant)
- SD card reader (support SDXC en UHS-I)
- Intel I219V Gigabit Ethernet LAN adapter
- Intel Wireless-AC 8260 WiFi adapter (802.11ac, dual-band, max. 867 Mbps, Bluetooth 4.1, Wireless Display)
In een abstract plaatje ziet dat er zo uit (bron: Intel):
[img=620]l2E1HPa1[/img]
Uitpakken, Assemblage & installatie
De pret begint eigenlijk al zodra de postbode voor de deur stond met mijn nieuwe computer + onderdelen: hij overhandigt een pakketje wat qua afmeting en gewicht net zo goed een paar rolletjes drop kan bevatten.
De doos is simpel en bevat naast de NUC zelf een berg papier, een VESA-mount inclusief schroefjes en een snoer + adapter met stekkers voor vele landen.
Ik heb de volgende onderdelen gebruikt:
- Samsung 850 EVO 250GB M.2 SATA (meerprijs van een PCI M.2 SSD weegt voor mij niet op tegen het geringe prestatieverschil wat ik zal merken bij mijn gebruik)
- 8GB DDR4 2133Mhz
Vroegâh zette ik vaak PC's zelf in elkaar, maar dat is lang geleden. De aansluitingen (M.2 en SODIMM) waren me onbekend, maar binnen 10 minuten was de assemblage gepiept en ging de NUC aan. Eigenlijk mag je het niet eens assemblage noemen. Ben dus erg tevreden met de keus voor een barebone i.p.v. zelf rotzooien! Overigens is er in het SYH-model ook ruimte voor een extra 2,5"-schijf. Deze ga ik er nog inzetten, ben nog zoekende naar het stilste model.
Vervolgens Windows 10 (PRO NL) vanaf USB-drive geïnstalleerd. Piece of cake, verliep zonder enig probleem. Wat betreft standaarddrivers was het wel naadje, geen Ethernet, WiFi, Audio etc.. Gelukkig had ik alle drivers al van de site van Intel geplukt (die je stuk voor stuk moet aan- en doorklikken om te downloaden, gruwelijk irritant) en op een USB-drive gezet. Na installatie van deze drivers (ook erg eenvoudig) was de NUC met Windows 10 erop klaar om te gaan... binnen anderhalf uur na de unboxing!
[img]S2qdy2pj[/img]
Voor mij was het assemblage- en installatieproces een hele openbaring vergeleken met 2008: het ging zo soepel! In anderhalf uur was de NUC ready to go. Er zijn enorme stappen gemaakt!
Zo staat het op mijn bureau:
[img]mnR225vB[/img]
Een stijlvol kastje kleiner dan een pak drop! Een echt nadeel wat mij betreft is dat de audio-jack-aansluiting alleen aan de voorkant zit. Die kabel die nu permanent naar voren uitsteekt doet afbreuk aan de mooie, compacte uitstraling. Als je als Intel nastreeft dat de NUC een volwaardige vervanger is van een desktop met een mooi uiterlijk, waarom dan geen audio-jack aan de achterkant? Echt een misser.
In gebruik
Goed, dan nu het gebruik. Ik heb het gecategoriseerd naar allerlei mogelijk interessegebieden. Op verzoek wil ik best nog wel wat aanvullends proberen.
BIOS: fanspeed instellen
Bij de eerste keer aanzetten van de NUC hoorde ik meteen duidelijk het geluid van de fan en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Dus meteen de BIOS in om de fanspeed aan te passen. De BIOS spreekt allemaal voor zich, het is de gebruikelijke NUC BIOS. Het instellen van de fanspeed is wat mij betreft omslachtig. Ik zou verwachten dat je simpelweg kunt zeggen
"hou de temperatuur van de CPU rond de X graden Celsius met een zo laag mogelijk toerental van de fan", maar zo werkt het dus niet. Je moet een minimumsnelheid van de fan instellen, uitgedrukt in het percentage van het (mij onbekende) maximum van de fan en ook een minimum(?)temperatuur instellen. Na wat proberen hoor ik de fan (draait op 20%) niet meer en is de CPU rond de 55 graden.
Je hoeft niet bang te zijn dat je systeem oververhit raakt met een te lage instelling van de fan, omdat wat je instelt een minimumsnelheid van de fan is met daarbij een 'regeltemperatuur' van onder andere de CPU. Dit betekent dat de fan zo hard blaast als je als minimum hebt ingesteld zolang de CPU-temperatuur onder de regeltemperatuur blijft. De fan gaat vanzelf harder blazen als de temperatuur oploopt tot boven de regeltemperatuur.
BIOS kun je overigens gewoon vanuit Windows met een .exe updaten. Kind kan de was doen.
Opstarten
In +/- 15 seconden volledig opgestart. Dit valt me een beetje tegen. Het duurt vanaf aanzetten tot voorbij BIOS-scherm zeker 10 seconden. Ik vind dit wat veel (wat doet ie allemaal in die tijd?). Windows staat er vervolgens binnen 5 seconden, maar dat lijkt me hoofdzakelijk aan de SSD toe te schrijven. Er zit wel FastBoot op. Die functie doet wat het zegt, maar slaat de BIOS over en ik wil graag de mogelijkheid houden makkelijk in de BIOS te komen.
Browsen
Vloeiend. Zowel Edge, Firefox als Chrome geprobeerd. Loopt als een zonnetje. Ik kan zoveel tabbladen als ik wil openen, hij blijft even vloeiend. Enige uitzondering is video streamen (zie volgend kopje).
Video streamen
Het streamen van video gaat tot 1440p prima. 2160p (4k) video streamen gaat niet, dan hapert het beeld, ook op 30fps. Dit heb ik getest via YouTube en Vimeo in zowel FF als Chrome met meerdere video's via zowel HDMI als DisplayPort.
Bij flink multitasken ligt de grens wat betreft vloeiend gebruik terwijl je video streamt ligt op 1080p. Op 1440p hoor en zie je dan af en toe een kleine hapering. Hou je het echter bij een handjevol taken, dan gaat ook 1440p prima.
Internet: Ethernet & WiFi
Geen bijzonderheden. Haal zowel met WiFi als Ethernet minstens dezelfde snelheden als met mijn oude PC.
Bluetooth
Signaalsterkte is zeer goed en hij detecteert en verbindt ook netjes al mijn andere apparaten. De NUC detecteerde zelfs een aantal apparaten van buren een aantal huizen verderop. Wat wel irritant aan de drivers is, is dat je bluetooth niet kunt uitzetten. Dat moet gefixt worden. Dit blijkt niet zo zeer aan de NUC te liggen, maar is een bekend probleem van Win10. Zie ook de comments hieronder van hardwarelover.
Afspelen audio
Prima, geen bijzonderheden.
Krita
Dit is een tekenprogramma (aanrader als je geen zin hebt veel geld aan een dure licentie uit te geven zonder daarvoor al te veel concessies te doen op gebruik) waar mijn oude PC flink wat moeite mee had. Dat is met de NUC verleden tijd.
Geluid- en warmteproductie van de NUC
Na het aanpassen van de BIOS hoor ik de NUC niet meer tenzij ik mijn oor er echt op leg. Ook geeft het apparaat geen trillingen of andere ongewenste randverschijnselen. Apparaat wordt ook niet warm.
Benchmark
Benchmarken heb ik geen ervaring mee. Ik heb als probeersel PCMark8 gedownload en een benchmark gedraaid, waarvan
hier de resultaten. Het zegt me verder weinig, maar wie weet heeft iemand er wat aan

. Ik wil ook best wel meer benchmarks draaien indien daar behoefte aan is, laat maar weten!
Conclusie
Ik ben blij met de aankoop, het is wat ik ervan had verwacht: een snelle, stille en volwaardige PC in zeer compact formaat. Zoek je naar een vervanging voor je oude desktop, dan kan ik deze fijne NUC van harte aanraden.
Tot slot: commentaar indien constructief van harte welkom!