Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties 24" @ 1920x1080 (TN, 2ms) - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

LG Flatron W2442PA-BF Zwart Review

+1
REDFISH 14 mei 2009, 4.783 views

LG Flatron W2442PA-BF Zwart

Pluspunten

  • verstelbaarheid (absoluut top)
  • contrast
  • helderheid
  • design
  • zeer goede responstijd
  • powerled uitschakelbaar

Minpunten

  • pixeldefecten
  • kleurreproductie matig
  • menutoetsen
  • ronde voet
  • (-geluidskwaliteit brak)

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Prijs Score: 5
Vormgeving Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 5
Pixeldefecten Score: 3
Ghosting Score: 5
Contrast & helderheid Score: 5
Kleurweergave Score: 3
Featureset Score: 4
Reden van aankoop
Als film/tv liefhebber baal ik al een tijdje dat ik niet maximaal kan genieten van full-HD materiaal op mijn 22" breedbeeld LCD. Ook heb ik toendertijd een 22" scherm gekocht met analoge aansluiting en geen DVI. Dit was niet mijn eerste keus maar is door omstandigheden zo gebeurd.

Ik wilde dus per se een 24" scherm met DVI voor de beste beeldkwaliteit en HDMI om een Xbox360 / HD ontvanger voor digitale tv op aan te sluiten.
Ik heb het scherm bij de mediamarkt gehaald omdat er haast bij was. Mijn keus is toen op dit scherm gevallen omdat het een 16:9 verhouding heeft wat voor mijn voornaamste gebruik (films + tv) beter geschikt is. Als ik een film/serie full screen kijk heb ik daadwerkelijk 24" beeld terwijl ik op een 24" met 1920x1200 resolutie bredere zwarte balken zou hebben waardoor de diagonaal van het afgespeelde beeld zelf minder dan 24" zal zijn.
Mijn redenatie was dus dat voor mijn gebruik een 16:9 scherm beter geschikt zou zijn.

1:1 pixelmapping vond ik vroeger ook altijd belangrijk, maar dit keer was het niet meegenomen in mijn overweging.

Er zit een 4:3 wide mode op zodat je beeldmateriaal van dergelijke bron zonder al teveel vervorming kunt bekijken. Deze mode is in sommige gevallen best handig bijvoorbeeld als je full screen in DOS moet werken :P. Voor media maakt het niet veel uit want de afspeelsoftware voegt zelf zwarte balken toe aan de zijkanten. Die zijn dan wel navenant groot.

Verpakking en installatie
De verpakking was niet bijzonder. Het in elkaar zetten van het scherm ook niet. Voet op tafel neerzetten en met een klik het scherm erin vast klikken. Na het verwijderen van een borgpin is het scherm uitstekend verstelbaar. Dit vind ik een zeer zeer groot pluspunt. Het scherm kan heel hoog, maar dit is meer noodzaak omdat het ook geroteerd kan worden. Dit zou anders niet lukken. Ook is het te tilten zowel omhoog als omlaag. Ergonomisch zit je dus wel goed met dit scherm.

Het scherm heeft een D-Sub, DVI, HDMI en audio in en koptelefoon aansluiting. De D-sub mocht van mij weggelaten worden, maar voor mensen die dit scherm analoog willen aansluiten: het kan. De meerprijs voor een hdmi aansluting van 50 euro vind ikzelf een beetje belachelijk(helemaal als het erop solderen en onderdelen nog geen 5 euro kost), maar daar maken ze nu nog wat winst op dan.

De knoppen van het OSD voelen wat vaag aan en geven niet heel goed feedback. Hierdoor is het vooral in het begin nog even zoeken, maar ook later went het niet echt en blijft het behelpen. Toch is het OSD voldoende. Er is ook een black setting die low of high gezet kan worden. Low vind ikzelf echter niet bruikbaar. Dit toont veel te weinig detail in donkere gebieden. Als gebruiker kun je veel instellen, maar echt makkelijk kom je niet bij je zelfgemaakte profiel, dus ik vermoed dat dit scherm het meest op 1 setting blijft staan.

De powerled is uitschakelbaar wat ook handig is. Het blauw schijnt vrij fel in je oog, mede ook omdat je bij media zonder zwarte balken 'dichter' in de buurt kunt kijken.

Een klein nadeel vind ik de ronde voet. Hierdoor verlies je onnodig ruimte achter het scherm. Een vierkante voet had dan ook mijn voorkeur gehad. Dan kon het scherm verder naar de wand toe.

Beeldkwaliteit en reactietijd
Nadat het scherm was aangesloten eerst de brightness en contrast die veel te hoog staan teruggezet. Al bij het opstarten zijn de BIOS boot letters veel scherper dan op mijn 22". Meteen wat HD materiaal gedraaid. Ondanks dat ik 'maar' een 2" groter scherm had gekocht was het verschil met mijn 22" scherm toch duidelijk merkbaar. Vooral ook het gemis van zwarte balken draagt bij aan de ervaring. Helaas worden veel films niet in 1080p geschoten, dus heb je dan nog steeds balken, maar 720p of 1080p materiaal ziet zeer mooi uit.

Ghosting heb ik nauwelijks kunnen detecteren. Heel af en toe lijk ik iets te zien, maar het kan ook een filterinstelling van mijn media player zijn. Een test met PixPerAn leverde bij mij een reactietijd van Wit->Zwart->Wit op van 10-11ms. Dit is zeer goed. Let hier wel op dat dit echte reactietijd is en niet de opgegeven reactietijd van fabrikanten(die is 2ms). Mijn oude Acer scherm haalde ongeveer 16ms en was door de fabrikant als 5ms bestempeld. Op dat scherm was ghosting ook niet storend aanwezig maar wel zichtbaar.
Grijs->Zwart->Grijs levert zelfs een reactietijd van 7-8ms op.
In de praktijk is ghosting geen issue. Als gamer kun je dit scherm gerust kopen.

Wat wel een issue is, is backlightbleeding. Deze is toch erg goed zichtbaar in donkere scènes en helemaal als er zwarte balken zijn door smaller geschoten films. Ook aan de zijkant zie ik wat bleeding. In spellen geen probleem, maar in films soms storend. Ik ben dit echter gewend van TN schermen, dus ik klaag er verder niet over.

Kleurreproductie is iets waar dit scherm niet in uitblinkt. Het viel me eigenlijk direct op. Overgangen en soms ook egaal gekleurde vlakken lijken soms te bestaan uit meerdere vlakken met een iets andere kleur. Bijvoorbeeld ook het grijs van de Tweakers.net pagina. Dit effect is het sterkst als de kleur beeldvullend is.

Design en pixeldefecten
Het design vind ik zelf erg mooi. Het is redelijk strak, en de randen zijn niet overdreven breed, hoewel het nog wat dunner had gemogen van mij.

Helaas had mijn eerste scherm een rode hotpixel. Deze pixel was absoluut storend want hij stond ook nog best ver van de rand en redelijk in het midden van de hoogte van het scherm. Bij de Mediamarkt werd niet moeilijk gedaan en ik kon het scherm ruilen. Ik heb het nieuwe scherm ook nog mogen testen, maar vanwege het vele licht daar was dit niet heel goed te doen, ook had men geen Nokia Monitor Test, dus het was schuiven met een blauw/groen/zwart gemaakt vlak in Paint. Verre van ideaal.

Thuisgekomen kwam ik er later achter dat ook dit scherm 2 kapotte pixels heeft. In beide gevallen gaat het om subpixels. Ik heb besloten het scherm te houden omdat ik echt moet zoeken waar ze zitten en ze bij normaal gebruik niet storend zijn, mede ook door hun locatie ver naar de zijkant van het scherm.

Als ik het scherm weer terugbreng en dan een nieuw scherm koop in een webshop met pixelgarantie schiet ik er niet zo heel veel mee op en ben ik per saldo hetzelfde bedrag kwijt. Voor mij de moeite niet waard.

Toch ga je door zo'n ervaring twijfelen aan de kwaliteit van een merk. LG is toch geen kleine jongen in de LCD markt en aangezien mijn budget aller budget 22" wel degelijk pixelperfect was komt dat een beetje vreemd over, helemaal als dan 2 LG schermen pixeldefecten hebben. En zo heel veel meer pixels zijn het niet van 1680x1050 naar 1920x1080. Het blijft vreemd, maar de kans dat je een kapotte pixel krijgt is natuurlijk groter naarmate het aantal pixels stijgt. Wie weet wat er was gebeurd als ik die 30" had gekocht.

Ook het uitvoeren van JScreenFix leverde geen resultaat op.

Geluidskwaliteit
Geluidskwaliteit op een monitor? Jazeker. Dit scherm heeft 2 ingebouwde speakers. Ik denk dat dit verplicht is omdat er HDMI op zit. Door de HDMI interface gaat ook geluid dus dat wordt dan afgespeeld door de monitor. De kwaliteit van het geluid is ongeveer net zo goed als mijn 5 euro koptelefoon van de Blokker die op de grond ligt en te hard staat. Voor normaal gebruik in windows voldoende, maar uiteraard schieten de speakers tekort voor games, films of muziek. Hier zijn ze natuurlijk ook niet voor bedoeld.

Je kunt er dan voor kiezen om stereospeakers of een koptelefoon aan te sluiten op de monitor. Je mist dan uiteraard wel meer gedetailleerd geluid zoals 5.1 of DTS. Er zit geen optisch out op of aansluiting voor een passthrough naar een 5.1 set. Dit zou wel leuk zijn geweest, maar je geluidskaart kan dit toch beter. Je krijgt dus maximaal stereo uit de monitor. Je koptelefoon kun je ook beter op je geluidskaart aansluiten want echt heel makkelijk is het aansluiten niet als je voor je scherm zit op een stoel.

Conclusie
Een uitstekend en goedkoop TN scherm dat vanwege zijn reactietijd zeer geschikt is voor films en games. Voor productiewerk waarbij kleurweergave zeer nauwkeurig moet zijn schiet dit scherm tekort maar door zijn instelbaarheid in hoogte en kantelbaarheid is het voor de normale gebruiker zeker geschikt. Helaas is de kans op pixeldefecten schijnbaar groter dan je zou verwachten van een merk als LG.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een LG Flatron W2442PA-BF Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Vraag & aanbod

Reacties (5)

Wijzig sortering
Ben me aan het oriënteren op deze monitor, maar de website van lg[ [url]http://nl.lge.com/product...4inch30inch_w2442pa.jhtml#[url] geeft geen duidelijkheid over welk TCO' certificaat aan deze monitor is toegekend. Zou het misschien TCO 06 zijn!?:O:)
@eim: kijk op hardwareinfo.nl
Pixeldefecten zijn altijd vervelend. Het is ook helemaal random. Zo heb jij twee "kapotte" schermen en heb ik in een keer een goede (heb hetzelfde scherm namelijk). Of de kwaliteit van LG tegenvalt is dus de vraag. Zo schijnt Samsung geweldig te zijn wat betreft pixeldefecten. Toch lees je wel eens reviews van mensen die toch pixeldefecten hebben met hun Samsung. Geen pijl op te trekken dus :P

Prima review verder. Misschien een plaatje erbij, altijd leuk om te zien O-)
Ik had gelezen dat LG verschillende panels in hun schermen gebruikt die sterk van kwaliteit kunnen verschillen!

slechte zaak!
Ik wil even reageren op de ronde voet, het scherm is namelijk wat meer naar achter op de voet geplaatst.....Het is dus niet zo dat het scherm in het middelpunt van de voet zit.

Ik kan hem voor mijn gevoel dicht genoeg bij de muur zetten.....Natuurlijk zijn de meningen hierover verdeeld. Zelfde geldt voor de menutoetsen, i.m.o. goed mee te werken.

"Vaag" is niet echt waar ik aan zou denken als ik ze indruk.

Verder nette review :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*