Eén van de beste budget voedingen te koop voor zijn prijs. Interne kwaliteit is vrij hoog voor zijn prijs, prestaties zijn ook goed te noemen. Voor behuizingen met een window is die echter minder geschikt door de gekleurde kabels, met alleen maar zwarte draden was die helemaal af.
Na de vorige Antec review nu een review van de Antec VPF 450W welke ook nog had liggen. In de laatste twee reviews heb je ook al een paar metingen van deze voeding kunnen zien, maar de metingen in deze review zijn op een andere, meer realistische en uitgebreide manier gedaan, later meer hierover. De Antec VPF 450W is ondertussen een redelijk populaire budget voeding geworden voor een leuke budget tot mainstream game PC. Deze voeding wordt vaak gekozen in een systeem met een i5 of i7 of AMD CPU met een mainstream tot highend videokaart van AMD of nVidia. Zoals bijvoorbeeld een AMD Radeon R9 370X, R9 380, R9 380X of nVidia GeForce GTX 960 of GTX 970. In deze review gaan we kijken hoe goed de voeding nu echt is en of je misschien niet beter een paar euro meer kunt uitgeven als je toch al honderden euro's uitgeeft aan de andere onderdelen. Cooler Master weer bedankt voor het beschikbaar stellen van hun apparatuur en Antec voor de voeding. ![]() |
ALGEMENE SPECIFICATIES Hieronder staan de algemene specificaties, opgegeven door de fabrikant. Specifiek dat er bij gezet, aangezien het nogal eens voorkomt dat de specificaties welke de fabrikant opgeeft niet helemaal juist zijn.
De Antec VPF 450W heeft een 80PLUS Bronze certificaat wat inhoud dat die op 20% belasting een minimaal rendement van 82% moet behalen, op 50% moet het minimaal 85% zijn en op 100% belasting moet het rendement minimaal 82% zijn en dit op 115V. Het rendement op 230V is niet van belang voor dit certificaat, zie ook de tabel hieronder. Normaal gesproken ligt het rendement echter iets hoger op 230V, in de metingen zullen we zien als dat hier ook het geval is. Zoals in de specificaties wordt genoemd is de voeding ook Haswell certified en dus ATX12V V2.4 compatible, dit houd in dat de voeding prima kan omgaan met volledige belasting op de 3,3V en 5V en 0,15A op de 12V. Qua lengte is de voeding met 14 cm klein en past die dus in kleine behuizingen waarbij geen ruimte is voor langere ATX voedingen.
RAIL VERDELING Hetgeen waar je o.a. op moet letten bij het kopen van een voeding is het vermogen op de 12V. Een voeding welke in verhouding weinig vermogen op de 12V kan leveren is of van bagger kwaliteit of het is een heel oud model. Welke van de twee het ook moge zijn, in zo'n geval is het sowieso beter om hem niet te nemen. Moderne PC's trekken namelijk verreweg het meeste vermogen van de 12V. Als een voeding dan daar weinig op kan leveren kun je er niet zoveel mee. Een goede leidraad om aan te houden is minimaal 90% van het totale vermogen wat beschikbaar moet zijn op de 12V.
Met de railverdeling van de voeding zit het wel prima, met meer dan 93% vermogen beschikbaar op de 12V zit je prima. De 25A per 12V rail zal waarschijnlijk niet de max zijn, meestal is deze specificatie toch een stuk hoger dan het label vermeld. 25A zou ook wat krap zijn, dat is 'maar' 300W, voor een stroomslurpende high-end kaart met een eventuele dikke overklok zou dit wel eens wat krap zijn. Maar zoals ik al zei het is ongetwijfeld ruimer dan dit. Wordt denk ik tijd dat de fabrikanten hier eens de juiste waarde neer zetten. BEVEILIGINGEN Zoals je hierboven bij de specificaties al kon zien zou de voeding over de volgende specificaties moeten beschikken: OCP, OVP, UVP, OPP, SCP en OTP. OCP, Over Current Protection moet er voor zorgen dat je niet te veel stroom van één rail kunt trekken. Een grote stroom op één rail kan bijvoorbeeld komen door kortsluiting maar ook bijvoorbeeld door heel veel hardeschijven welke vaak ook wel wat van de 5V nemen. De OCP moet er dan voor zorgen dat de voeding uitschakelt als je te veel stroom van één rail wil trekken, zodat de voeding niet beschadigd kan worden door overbelasting. OVP, Over Voltage Protection moet er voor zorgen dat bij een defect in de voeding waarbij de uitgangsspanning veel te hoog wordt de PC wordt beveiligt tegen de voeding. De OVP moet er dan voor zorgen dat de voeding uitschakelt. UVP, Under Voltage Protection is vergelijkbaar met de OVP, maar in dit geval gaat het erom dat de spanning niet te laag wordt. OPP, Over Power Protection is de bescherming tegen totale overbelasting van de voeding. Bij een goede voeding mag je verwachten dat die ingrijpt rond de 120% belasting. Bij 500W voeding is dat dus als je 600W uit de voeding trekt. Zo kan de voeding piekjes die net boven de maximale waarde van de voeding zitten prima opvangen, zonder dat de voeding uitschakelt. Dit betekent echter wel dat de voeding ook die 120% belasting zonder problemen moet kunnen leveren. Je wil natuurlijk niet dat de voeding ontploft voordat de OPP ingrijpt. SCP, Short Circuit Protection of te wel de kortsluitbeveiliging. Bij kortsluiting op één of meerdere rails wil je natuurlijk niet dat de voeding aanblijft dit kan het onderdeel dat de kortsluiting veroorzaakt immers alleen maar meer stuk maken en ook kan dit voor brand zorgen. Overigens doet de OCP en UVP vaak een vergelijkbaar iets, bij kortsluiting is de stroom immers heel groot en zakt de spanning vaak in doordat er zoveel stroom geleverd moet worden. Deze beveiligingen hebben dan ook een vergelijkbare functie. OTP, Over Temp Protection moet er voor zorgen dat de voeding uitschakelt als deze te warm wordt. Bijvoorbeeld door het falen van een fan of door heel veel stof. Een voeding welke te warm wordt gaat veel sneller stuk en warmte kan ook voor veel slechtere performance zorgen. Een goedwerkende OTP is daarom ook belangrijk. |
DE FAN De fan van de voeding is een belangrijk onderdeel. Zo moet de fan genoeg airflow bieden om de voeding koel te houden. Als de voeding namelijk te warm wordt kan dit negatieve gevolgen hebben op de prestatie van de voeding. En als er een onderdeel echt veel te warm wordt kan die zelfs stuk gaan, waarbij het mogelijk is dat er schade aan de PC ontstaat. Naast genoeg airflow is de kwaliteit van het lager ook belangrijk, dit bepaald namelijk hoe lang de fan mee gaat. Een echt goed lager kan tientallen jaren mee, terwijl een slecht lager al na een paar jaar versleten kan zijn. ![]() De Antec VPF 450W heeft een zwarte Yate Loon D12SH-12 sleeve bearing fan met 7 bladen. Het stuk doorzichtig plastic is voor het begeleiden van de luchtstroom en zorgt er voor dat er geen zogenaamde heat spots ontstaan. Een sleeve bearing lager is het meest simpele type lager dat je in een fan zal vinden. Dit is overigens ook de meest logische keuze, het gaat hier immers om een budget voeding, waarbij bespaart moet worden om de prijs laag te houden een high-end fan is dan ook niet iets wat je moet verwachten. TOTAALBEELD INTERN Als eerste een plaatje van hoe de voeding er van binnen uitziet. Bij het openen van de voeding verlies je overigens de garantie en ook zeker niet de voeding openen terwijl de stekker nog in het stopcontact zit. ![]() De Antec VPF 450W is een speciaal voor Antec door Delta gemaakt design. Zoals je op het PCB kunt zien is dit PCB bedoeld voor de 450W en 550W versies. Het design bestaat uit een double forward design met DC-DC voor de 3,3V en 5V. Door de DC-DC heeft de voeding een iets hoger rendement dan zonder dit en ook zorgt dit voor individuele spanningsregulatie en dus ondersteuning voor C6 en C7 power states. Delta is op dit moment de allergrootste voedingsfabrikant ter wereld en hun voedingen kenmerken zich altijd door de erg goed ontworpen en cleane layout, samen met erg goede soldeerverbindingen. Ook deze voeding is daar geen uitzondering op. EMI FILTER De voeding begint altijd met een EMI filter. Dit is een belangrijk filter, het filtert namelijk storing die van buitenaf de voeding in wil komen weg. Maar het werkt ook andersom, eventuele storing die de voeding afgeeft wordt ook weggefilterd door het EMI filter. Bij goedkope voedingen wil hier nogal eens op bespaart worden, door het weglaten van enkele componenten. Een enkele keer, bij de meest grote wanproducten, wordt het EMI filter helemaal weggelaten, i.p.v. dat er een aantal componenten missen. Zoals je wel kan bedenken is dat erg onverstandig, aangezien het van allerhande storing kan veroorzaken. ![]() ![]() Het EMI filter van de Antec VPF 450W begint, zoals wel vaker, bij de AC plug. Daar vinden we twee blauwe Y condensators. Vanaf de AC plug lopen een fase en nuldraad via een ferrietring naar de printplaat. Vanaf daar is als eerste een glaszekering, daarna vind je twee lichtblauwe X condensators, twee ferriet ringkern spoelen en nog vier blauwe Y condensators. EMI filter is prima, maar er mist een MOV welke eventuele spanningspieken weg moet filteren. APFC CIRCUIT In het APFC, actieve power factor circuit, wordt de wisselspanning omgezet in een gelijkspanning, ook wordt er voor gezorgd dat de stroom en spanning zoveel mogelijk in fase lopen. ![]() Het APFC circuit begint met een GBU808 bruggelijkrichter, hiermee wordt van de wisselspanning, een gelijkspanning gemaakt. ![]() Achter de bruggelijkrichter vindt je o.a. de APFC spoel en condensator, wat hier mist is de thermistor welke de aanloopstroom van de voeding beperkt. Maar doordat de condensator een vrij lage capaciteit betekent dit waarschijnlijk dat de aanloopstroom niet heel erg hoog zal zijn. Nadeel van de lage capaciteit van de condensator is dan echter weer dat de voeding minder lang door kan werken als de spanning weg valt. Dit kan voor problemen zorgen in combinatie met een UPS, als de UPS namelijk bij het wegvallen van de stroom er te lang over doet om over te schakelen op de batterij kan de PC uitvallen doordat de condensator te weinig lading beschikbaar heeft. ![]() ![]() Verstopt achter de APFC spoel vind je de APFC mosfet en boost diode bevestigd aan een heatsink. Aan de andere kant van diezelfde heatsink bevinden zich de twee main switchers. De gecombineerde switching en APFC controller is een CM6800 van Champion. SECONDAIRE ZIJDE Aan de secondaire zijde wordt de gelijkspanning naar de juiste waarde gebracht, geschikt voor de PC en verder gefilterd om zo'n mooi mogelijke spanning af te geven. Alle beveiligingen met uitzondering van de OPP bevinden zich ook aan de secondaire kant van de voeding. ![]() De primaire en secondaire zijde van de voeding worden galvanisch gescheiden door een transformator. ![]() Aan de secondaire heatsink bevinden zich de Schottky barrier diodes en FET's, waarbij alleen de bovenstaande duidelijk op de foto was te krijgen. Naast de Schottky barrier diodes en FET's zit er ook een NTC thermistor bevestigd aan de secondaire heatsink, deze meet de temperatuur van de heatsink voor de OTP en/of fancontroller. ![]() Op twee kleine verticaal geplaatste PCB's bevinden zich de 5V en 3,3V converters. ![]() ![]() De secondaire elco's zijn een combinatie van high-end tot redelijke kwaliteit elco's. Zo vind je Rubycon, Nichicon, Samxon en een enkele Ltec. ![]() ![]() Op een extra verticaal PCB'tje achter de twee DC-DC PCB's zit het beveiligings IC, dit is een Infinno IN1T406-DDG met ondersteuning voor OVP en UVP op de 3,3V, 5V, 12V en -12V, ook is OCP aanwezig op de 3,3V, 5V en 12V, OTP wordt niet vermeld. PRINTPLAAT Als laatste kijken we dan ook nog even naar de onderkant van de printplaat voor het bekijken van de soldeerverbindingen. ![]() Zoals eigen altijd bij Delta is ook hier weer niks op aan te merken, soldeerverbindingen zien er allemaal perfect uit. Ook zijn alle pootjes van de onderdelen op het PCB netjes afgeknipt zodat ze niet sluiting kunnen veroorzaken. |
RUWE DATA Zoals je in de inleiding al kon lezen zijn de metingen bij Cooler Master in Eindhoven gedaan. Nu kosten zulke metingen erg veel tijd en omdat er nogal wat getest moest worden zat heel uitgebreid testen er niet in. Wel zijn de metingen nu meer realistisch dan de eerste keer door in verhouding meer van de 12V te trekken en minder van de 3,3V en 5V, daarnaast heb ik nu twee cross load tests toegevoegd. Hieronder vind je de tabellen welke ik van tevoren in Excel heb gemaakt. In de grijs gekleurde vakken staat gewone tekst, de tekst in de gele vakken moeten worden ingevuld worden waarna de tekst in de groene vakken berekend worden aan de hand van de ingevulde data, hetgeen wat je hieronder dus bij "set load" ziet staan. ![]() Bovenstaand plaatje laat de output tabel zien van de voeding, deze gegevens zijn nodig voor het berekenen van de hoeveel belasting welke op de verschillende rails kan worden gezet. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wat je misschien op valt is de "set load" en "real load", de eerste is de belasting welke ingesteld moet worden volgens de Excel berekening, de tweede is de echte load. Je kunt namelijk wel x aantal ampère instellen, maar de stroom welke je er werkelijk uittrekt verschil toch altijd een klein beetje van de ingestelde waarde. ![]() Bij de eerste cross load test wordt de 3,3V en 5V volledig belast, terwijl de 12V wordt belast met maar 0,15A. Dit simuleert de C6 en C7 slaapstand in de minst ideale situatie. In de praktijk zal de belasting op de 3,3V en 5V normaal gesproken lager uitvallen, maar voor een test ga je natuurlijk altijd uit van de minst ideale situatie. ![]() Bij de tweede cross load test wordt alleen stroom van de 12V getrokken, terwijl de rest van de voeding met rust wordt gelaten. Dit kan in de praktijk voorkomen bij een dual PSU setup, waarbij de tweede voeding wordt gebruikt voor het van stroom voorzien van de videokaarten. De tabel hieronder laat de maximale afwijking van de spanningen zien wat betreft spanningsregulatie en ripple en noise onderdrukking.
SPANNINGSREGULATIE Voor de duidelijkheid zetten we de bovenstaande meetgegevens van de spanningsregulatie om naar een lijngrafiek. Dit doen we bij de drie belangrijkste spanningen, de 3,3V, 5V en 12V. De 5Vsb is minder belangrijk, deze wordt alleen gebruikt als de voeding is uitgeschakeld en de -12V is eigenlijk helemaal niet meer interessant aangezien deze eigenlijk niet meer gebruikt wordt in de huidige computers. De 3,3V, 5V en 12V mogen maximaal 5% afwijken van hun ideale waarde en de spanningsval tussen de verschillende belastingen wil je zo klein mogelijk hebben. Het bovenste getal aan de verticale as is de maximaal toegestane waarde en het onderste getal de laagste toegestane waarde. Het verschil tussen twee dikke grijze horizontale lijnen is 1% en de dunnere grijze lijnen daartussen in staan voor 0,2%. ![]() Als eerste bekijken we de 3,3V, zoals je kunt zien is het verschil tussen 10% en 100% belasting net iets meer dan 1%. Een spanningsdrop van net iets meer dan 1% is gewoon erg netjes voor een budget voeding zoals deze. Ook de twee cross loads tests zijn helemaal prima in orde. Het is duidelijk te zien dat de voeding over individuele spanningsregulatie beschikt en ook de sense draad voor de 3,3V lijkt zijn werk redelijk te doen. ![]() Van de 3,3V gaan we naar de 5V en ook hier bekijken we eerst het verschil tussen de 10% en 100% belasting. De spanningsval is in dit geval minder dan 1%, procentueel dus nog beter dan de 3,3V. Ook de twee cross load tests laten een verbetering zien tegenover de 3,3V. ![]() Als laatste kijken we naar de 12V, als we dan het verschil tussen 10% en 100% weer bekijken dan zien we hier een spanningsval van iets meer dan 1%, ook weer prima dus. Bij de cross loads blijft de 12V ook goed stabiel. Als we dan ook nog even naar de -12V kijken dan zien we dat die duidelijk minder presteert, maar deze spanning wordt eigenlijk niet meer gebruikt bij de huidige computers, ook valt op dat als de -12V niet belast wordt die nogal veel afwijking laat zien. RIPPLE EN NOISE Ripple en noise is stoorsignaal wat o.a. ontstaat bij het omzetten van wisselstroom naar gelijkstroom. Als je de spanning meet met een multimeter kan het dus wel netjes 12V lijken, als je het bekijkt met een oscilloscoop dan kan het er wel eens veel minder mooi uitzien. ![]() Ripple en noise wil het het liefst zo laag mogelijk houden en sowieso binnen de ATX specificaties behouden. Te hoge ripple en noise kan zorgen voor instabiliteit en daarnaast verkort het ook de levensduur van de voeding en ook van de andere onderdelen. Ripple welke dus verbuiten de ATX specificatie valt kan er voor zorgen dat de levensduur van andere onderdelen met jaren terugloopt, dit is dus het laatste wat je wil.
Helaas ben ik vergeten om een screenshot tijdens het testen te maken, maar de waardes spreken voor zichzelf. De ripple en noise op de 3,3V is perfect onder controle, de 5V doet het wel een stuk minder, maar is nog wel redelijk te noemen. De maximale toegestane waarde van deze twee spanningen is 50mV. De ripple en noise op de 12V is goed te noemen met maximaal 45mV, dit is niet het beste wat er bestaat, maar zit ver onder de maximale waarde van 120mV. RENDEMENT Het rendement is het verschil (in procenten) tussen wat de PC uit de voeding trekt (DC genoemd) en de voeding uit het stopcontact (AC). De voeding moet namelijk de 230V 50Hz AC die wij hier hebben, omzetten naar de juiste DC waardes. Dit omzetten gaat nu éénmaal met verlies, wat dan weer moet worden afgevoerd aan warmte door de fan. Theoretisch kun je dus zeggen dat een voeding met een hoger rendement stiller zijn werk kan doen, maar dit is van heel wat meer factoren afhankelijk in de praktijk, zoals bijvoorbeeld de lay-out van de voeding en heat sinks. ![]() Het rendement van de Antec VPF 450W is bij 230V prima in orde, de voeding zou geen moeite mogen hebben met het 80PLUS Bronze certificaat op 115V 60Hz. 80PLUS Bronze 230V EU, waarbij het rendement 85% moet zijn bij 20%, 88% bij 50% en 85% bij 100% haalt de voeding volgens mijn test, al is de voeding daar niet voor gecertificeerd. FANSPEED METINGEN Fanspeed metingen zeggen natuurlijk bij lange na niet alles over het geluid wat een voeding produceert. Zo zijn fans te verkrijgen in verschillende groottes en hoe kleiner hoe stiller die is bij een gelijk aantal toeren. Maar ook al zijn ze even groot dan nog kan een lager geluid maken, de luchtstroom kan het geluid beïnvloeden maar ook coil whine en nog zoveel andere factoren. Maar een echte geluidsmeting is vrij lastig bij een voeding doordat de load testers alles behalve stil zijn, daar zitten een aantal fans in die echt veel geluid maken. Wil je het goed doen moet je de voeding in een volledig geluidsdichte box plaatsen. Daarom laten we het eerst maar op alleen fanspeed metingen. ![]() De minimale fan snelheid van de Antec VPF 450W zit net boven de 650RPM. Dit wordt door bijna iedereen als onhoorbaar stil beschouwd op een normale afstand tot je oor. Op 50% belasting loopt het aantal toeren op naar 829RPM, dit zou je kunnen horen als de rest van de PC geen enkel geluid maakt en het in de kamer ook gewoon volledig stil is. Aangezien dit bij de meeste mensen niet van toepassing is, zal dit vaak alsnog als onhoorbaar worden beschouwd. Bij 75% belasting gaat de snelheid over de 1150RPM heen, in een stille PC zal dit hoorbaar worden. 75% belasting betekend echter wel dat je 337,5W uit de voeding moet trekken en dan heb je een behoorlijke PC nodig. Een PC met GTX 970 en moderne Core i5 of i7 zal namelijk maar zo'n 225W uit de voeding trekken tijdens een hele zware game. Waarmee je dus kunt zeggen dat als je een relatief zuinige PC hebt welke weinig geluid maakt, de voeding ook gewoon stil zal zijn. Bij 100% belasting gaat de fan snelheid naar 1450RPM en dit is vrij duidelijk hoorbaar, maar een PC welke 450W uit de voeding trekt zal waarschijnlijk ook niet stil zijn. De conclusie wat betreft de fanspeed is dat die wat mij betreft prima is. Er zit een mooie balans tussen stilte en airflow, een goede keuze voor een budget voeding als deze naar mijn idee. De voeding zal zo niet onnodig warm worden, wat nadelig werkt voor de levensduur, maar maakt ook niet onnodig veel geluid. Alle metingen zijn gedaan met een omgevingstemperatuur van 22 graden Celcius. |
De Antec VPF 450W behoort tot één van de betere budget voedingen welke op dit moment te koop is. Door de individuele spanningsregulatie is de spanningsstabiliteit een stuk beter dan voedingen met groepregulatie, daarnaast zorgt dit er ook voor dat de voeding goed om kan gaan met de C6 en C7 slaapstanden van de laatste generatie Intel CPU's. De ripple en noise zijn over het algemeen prima te noemen en ook het rendement mankeert niks aan voor een 80PLUS Bronze voeding. Enige jammere aan deze voeding zijn dan vooral van cosmetische aard, zo had mijn voorkeur naar zwarte kabels uitgegaan en is ook de huidige sleeving om de 24 pins ATX kabel vrij slecht. Op dit moment heeft deze voeding maar twee directe concurrenten in het budget segment. Dat zijn de pricewatch: Fractal Design Integra M 450W en pricewatch: Cooler Master GM G450M. Geen van deze voedingen zijn echter perfect. De Antec VPF 450W moet het bijvoorbeeld niet hebben van zijn uiterlijk en dan met name dat van de kabels. De Cooler Master G450M heeft als nadeel dat de kwaliteit van vooral de condensators minder is en de Fractal Design Integra M 450W heeft maar een enkele PEG connector. Een beste voeding tussen deze drie benoemen is dus nogal lastig, dit is vooral afhankelijk van wat je zoekt. Als cijfer geef ik de voeding een nette 7,5 mee. ![]() Heb je aan of opmerkingen over de review of wil je gewoon iets kwijt over de review laat dan hieronder maar een berichtje achter. ![]() Wil je meer weten over een bepaalde voeding, advies over een nieuwe of wil je iets anders weten over een bepaalde voeding dan kan dat altijd hier: Voeding advies en informatie topic - Deel 31 Verbeteringen in deze review:
|
Goed om te horen.Leuke review, weer een hoop opgestoken zoals altijd. Bedankt daarvoor The_Mask
Komt misschien omdat ik eigenlijk elke review op jonnyGURU wel lees, maar is iig niet bewust. Gewoon bedacht wat ik wil vertellen en wat ik kan testen en dit in de meest logische volgorde geplaatst.Doet me een beetje denken aan de Guru manier van voedingen reviewen.
SF, bq en CM.Wat gaat de volgende review worden?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn