Van de een op de andere dag kreeg ik te maken met sync loss bij XS4ALL ADSL. Ik had mijn modem al jaren in de woonkamer staan, met 10-15 meter 2-aderig telefoonsnoer uit de meterkast. Het modem trainde zo rond de 15.3 Mbps in, met SNR voor downstream ~6 dB en upstream ~8 dB. Nu dipte de SNR downstream af en toe naar 4 dB, wat te zwak is voor een stabiele verbinding.
XS4ALL zegt van niets te weten. Mijn theorie is dat er een upgrade naar VDSL aan de gang is in de wijk (beloofd voor Q3) met wat signaal verlies.
In mijn meterkast haal ik wel weer 6 dB, dus ik zocht een manier om internet naar de woonkamer te krijgen, liefst bedraad zonder kabels over de vloer (en boren natuurlijk). Loze leidingen kon ik zo snel niet vinden. In mijn woonkamer staat een switch met bedraad netwerk naar TV, PS4, AppleTV, versterker, NAS etc.
Ik kwam bij deze oplossing van Devolo uit. Voor ~140 euro krijg je twee PowerLAN adapters, die incl. korte patch kabel geleverd worden.
Installatie is simpel. Een adapter in het stopcontact in je meterkast. Verdeeldoos in de adapter en je modem via RJ45 aan de adapter.
In de woonkamer zelfde procedure. Ethernet kabel in de switch en klaar.
Ik hoefde niet het install knopje aan de zijkant in te drukken. De twee adapters vonden elkaar automatisch.
Volgens de software is de snelheid van de meterkast naar de woonkamer zo'n 850 Mbps.
Ik had ook nog een losse adapter bijgekocht (~70 euro) voor een slaapkamer waar m'n iMac staat. Deze haalt zo'n 50 Mbps. Een fors verschil dus.
Als ik in de software kijk (voor Linux, Windows en OSX trouwens) lijkt het alsof de adapter in de meterkast de "master is" en de twee andere met deze verbonden zijn. Verkeer naar bv m'n NAS drives zou dus eerst terug naar de meterkast gaan en dan weer naar de woonkamer. Een doorvoer snelheid van 50 Mbps is niet acceptabel voor mij, dus dat wordt nog steeds een ethernet kabel.
De lage snelheid kan te maken hebben met de manier waarop Devolo de bandbreedte verdeeld over verschillende adapters. Meest voor de hand liggend, is dat het te maken heeft met de structuur van m'n electra groepen.
De software is wat mij betreft ok, maar gebruikt een niet een standaard UI. Je kunt er mee:
- Adapters een naam geven
- Encryptie aan/uit zetten. Standaard gebruikt het netwerk een "standaard key".
- De doorvoersnelheid controleren
- Firmware update
- Je netwerk toplogie controleren
Ik heb een vraag gesteld aan Devolo over het snelheidsverschil. Zal het antwoord later toevoegen.
EDIT: 6/17/2015
Na wat beter met de software gespeeld te hebben blijkt:
Meterkast- Fritzbox 7490 ADSL/VDSL modem
- aangelosten op dLAN 1200+ in stopcontact (groep 1)
Woonkamer
10/100/1000 Mbps switch aangelosten 2e dLAN1200+, aan de switch hangen een hele rits aan apparaten (AppleTV, TV, Onkyo receiver, NAS, Amazon FireTV etc)
Ik zie ~850 Mbps van de meterkast naar de woonkamer. Echter wat Devolo niet duidelijk communiceert is dat dit de totale full duplex (up and down, zenden en ontvangen) bandbreedte is. Echter dit is ruim voldoende. Mijn ADSL modem is veel trager en apparatuur in de woonkamer communiceert peer-to-peer via de switch.
Voor zover ik weet zit de meterkast (het stopcontact daar) en de woonkamer in groep 1.
Slaapkamer
Ik heb nog eens gekeken naar de dLAN 1200+ in een stopcontact daar om m'n iMac aan de rest van het netwerk te hangen.
Als deze aangesloten is zie je de bandbreedte naar de woonkamer zakken naar 650 Mbps en in de slaapkamer haal ik ~350 Mbps naar de meterkast.
De bottleneck is de bandbreedte naar de woonkamer, om bv. data naar een NAS te copieren. Die is slechts 50 Mbps.
De slaapkamer zit op groep 2 voor zover ik weet (er hangt een lijstje in de meterkast).
Conclusie
Van de meterkast naar een willekeurig stopcontact om bv. internet mogelijk te maken in een huis werkt prima. Je zit dat de bandbreedte zich verdeelt.
Echter om van een aansluiting in een bepaalde groep naar een andere groep te gaan is het wat behelpen.
Dus ik hou het (helaas) nog even op een ethernet kabel van de woonkamer naar de slaapkamer.
EDIT: 9/28/2015
M'n ADSL+ lijn is vorige week geupgrade naar VDSL2 met een snelheid van 92 Mbps (ethernet kabel direct in het modem).
Mooie gelegenheid om nog eens naar die Devolo's te kijken:
- Ik kwam erachter dat de snelheid in Devolo's cockpit software min of meer een indicatie is van de kwaliteit van het signaal. In de woonkamer haal ik 600 Mbps en 1000 Mbps (twee verschillende stopcontacten). Dus tussen de Devolo in de meterkast en ergens in woonkamer.
- De Cockpit software geeft een getal wat duplex is, dus je moet het zowiezo door twee delen.
- Door een laptop direct in de Devolo's te hangen en speedtest.xs4all.nl te draaien zag ik 62 Mbps en 75-80 Mbps. Je ziet dus dat die 600-1000 Mbps niets zegt, is alleen een indicatie.
- Mijn interpretatie is dat de bandbreedte die de Devolo Cockpit software laat zien de maximaal mogelijke bandbreedte is op basis van de gekozen modulatie (geloof dat Power LAN of PowerLine OFDM en/of QAM gebruikt) zonder de invloed van error correctie etc.
- Op basis van reviews op Internet is mijn conclusie dat 100 Mbps toch echt wel de limiet is die je kunt halen en dan meestal via twee stopcontacten die naast elkaar zitten.
- Waarschijnlijk zit op dezelfde groep ook mijn mechanische ventilatie. Kan me voorstellen dat die (bv. impulse) noise geeft. Nog niet gekeken of uitzetten een positieve invloed heeft.
PS: waar ik ook achterkwam is dat de speed test Flash applet die XS4ALL andere resultaten geeft onder OSX en Windows 10. Scheelt ongeveer 10% (met Firefox). Waarschijnlijk te maken met de flash implementatie onder OSX en Windows.