Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties 4TB 3.5" HDD (SATA-600) @ 160/?MB/s - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

HGST Deskstar 7K4000, 4TB Review

+2
The Executer 6 juni 2015, laatste update op 8 juni 2015, 2.960 views

HGST Deskstar 7K4000, 4TB

Op zoek naar een vervanging van 2 oude schijven ben ik uitgekomen op een 4TB schijf van HGST, de Deskstar. Uit het verleden is deze naam ook wel bekend als "deathstar". Is dit de opvolger op die vreselijke serie, die bij iedereen nog nachtmerries oproept?

Pluspunten

  • Erg stil
  • Goedkoop

Minpunten

  • Word redelijk warm

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Geluidsproductie Score: 5
Warmteproductie Score: 3
Compatibiliteit Score: 5
Ondersteuning Score: 3
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 4
Introductie
Op zoek naar extra ruimte en ter vervanging van 2 disken in mijn mediacenter ben ik op zoek gegaan naar een nieuwe schijf. Na wat topics doorgelezen te hebben gekozen voor een schijf uit de HGST stal. Omdat mijn huidige 2TB Samsung Spinpoint vol zat heb ik besloten om over te stappen naar een 4TB schijf. Met een prijs van Ą 0.042 per GB is dit 1 van de goedkopere schijven in het 4TB segment. Ik heb deze schijf via een tweaker overgenomen, waardoor deze schijf nog iets goedkoper was (en al wat ouder is). Hij is overigens volledig nieuw uit doos gekomen.

Deskstar is de benaming die IBM gebruikte voor de harde schijven die zij produceerden. In 2003, toen Hitachi dit gedeelte overkocht van IBM bleven zij deze naam voortzetten. De bedrijfsnaam onderging ook een metamorfose en veranderde in HGST. In 2012 is deze divisie door Hitachi verkocht aan Wester Digital. Ook zij zijn deze naam blijven hanteren. Gelukkig ligt de tijd van de deathstar al weer geruime tijd achter ons, tijd om te kijken naar wat deze schijf brengt.

Uitpakken
De schijf wordt in een nette stevige doos geleverd. Op de voorzijde van de doos is een foto van het binnenwerk van de schijf te zien. Daarnaast wordt op een label de cappaciteit getoond, het aantal toeren waarop de schijf draait, de hoeveelheid cache en over welke aansluiting de schijf beschikt. Voor deze schijf is dat als volgt:
  • 4TB
  • 7200RPM
  • 64MB Cache
  • SATA 3 6Gb/s
Verder staat er in 3 talen (Engels, Frans en Duits) vermeldt dt het een 3.5 inch High-Capacity Desktop Hard Drive betreft. Op de zijkanten van de doos staat oa. de inhoudt hiervan, en op de andere zijde hoeveel bestanden je kwijt kan op deze schijf bij verschillende types schijven (500GB, 1TB, 2TB, 3TB en 4TB.

De inhoud van de doos is als volgt:
  • 3.5" HDD
  • Quick start guide
  • Zakje met 4 schroeven.
De harde schijf zit stevig in de doos doordat er gebruik gemaakt is van kunstoffen houders waarin de schijf geplaatst is. Hierdoor zweeft de schijf als ware in de doos. De schijf zelf zit gesealed in een anti-statische zak met de opdruk dat het een "Moisture Barrier Bag" is, ter voorkoming van doordringen van vocht. De zak is te openen door aan de bovenzijde via de zijkant de zak kapot te scheuren. De schijf zelf spreekt verder voor zich. Wat mij wel opvalt is dat op deze schijf (en de zak) duidelijk vermeldt staat wanneer deze geproduceerd is. Ik kan mij dit niet herinneren van andere schijven die ik heb gehad dat het zo duidelijk vermeldt stond. De schijf die ik in het bezit heb is van januari 2013.

http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/Doos%20voorkant_zpsr9wasmhx.jpg

http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/Doos%20inhoud_zpswcq3v8ph.jpg

http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/Doos%20boekjes_zps603rybgl.jpg

http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/Doos%20schijf_zpsvja5cmf4.jpg

http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/Schijf%20verpakking_zpsulrfzpnj.jpg

http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/Schijf%20uit%20verpakking_zpsvpddfm5n.jpg

Prestaties
Nadat ik de schijf eerst tijdelijk heb aangesloten heb ik eerst een test uitgevoerd. Ik heb met zowel HDTune als met Crystal Disk Mark (CDM) een aantal testen uitgevoerd, zowel lezen als schrijven om een goed idee te krijgen van de snelheid. Daarna heb ik de schijf in gebruik genomen en bulkdata gekopieerd van mijn 2 oude schijven naar deze nieuwe schijf.

Allereerst CDM. Ik heb de standaard instellingen van dit programma gebruikt om de schijf mee te testen. De resultaten zijn als volgt:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/CDM_zpsfqkwnk9a.png

Hierna heb ik HDTune op de schijf losgelaten. Allereerst heb ik een leestest uitgevoerd:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/HDTune%20Read_zpsttvle4x6.png

Hierna was de schijftest aan de beurt:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/HDTune%20Write_zpscofkbxmw.png

De random leestest:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/HDTune%20Random%20Read_zpsxontkcws.png

De random write test:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/HDTune%20Random%20Write_zpsaxuet32i.png

Zoals uit bovenstaande testen af te leiden valt is deze schijf zeker niet traag te noemen. De gemiddelde leessnelheid bedraagt 131MB/s. Mijn oude Samsung Spinpoint 2TB is een stuk trager met een gemiddelde van 82MB/s:

CDM:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/CDMSam.png

HDTune:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/HDTuneSamsung.png.

Tijdens het bulkkopieren van de data van de oude schijven haalde de schijf ongeveer een 75MB leessnelheid. Duidelijk is dus te zien dat dit te wijten is aan de oude schijven. Bij het kopieren van een 700MB groot MTS-bestand zat de schijf op 65MB/s:

http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Tweakers/WindowsCopy_zpshoflp0hz.png

Bij het kopieren van een iso (Windows) van 2,97GB van HDD naar SSD haalt de schijf in eerste instantie >200MB/s. Halverwege blijft hij een poos hangen rondt de 160-170MB/s om daarna in te zakken tot een leessnelheid van 74MB. Met deze snelheid wordt de kopieeractie uiteindelijk afgerond:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Windowscopytossd_zpswseaj0dq.png

Bij het kopieren van een bestand van 1,35GB (Een opgeslagen VirtualBox bestand) van de SSD naar de root van de schijf blaast de schijf dit bestand over met een snelheid van >250MB/s:
http://i20.photobucket.com/albums/b215/TheExecuter/Windowscopytodisk_zpshn0t17rf.png

Wat wel opvalt is dat deze schijf een hogere temperatuur heeft dan de andere schijf. De Samsung zit op het moment van schrijven op 29 graden Celsius waar de Hitachi een temperatuur opgeeft van 38 graden. Een behoorlijk verschil wat misschien te verklaren is doordat de schijf nog niet ingebouwd is en nog niet optimaal gebruik kan maken van de airflow. Wanneer deze schijf is ingebouwd en een poos in gebruik is zal ik hier nog op terugkomen.

Op de doos wordt aangegeven dat voor het gebruik van een schijf van >2TB er mogelijk extra software nodig is. Hiervoor wordt er verwezen naar de site van HGST om eventueel een GPT Manager te installeren. Doordat Windows de schijf zelf ook in GPT formaat kan zetten heb ik geen gebruik gemaakt van deze software. Doordat ze er wel naar referen heb ik "Ondersteuning door fabrikant" voorlopig op voldoende gezet, ook omdat ik tot nu toe geen garantie nodig ben geweest.

Conclusie
Deze schijf is zeker niet slecht. Hij haalt een redelijke snelheid, en uit de random read- en writetest is af te leiden dat hij het meest snel is bij bestanden van ongeveer 1MB groot. In deze klasse zitten vaak natuurlijk ook de bestanden die erop geplaatst worden: Foto's (Alhoewel die ook steeds groter worden, maar geen bestanden van >20MB uitgaande van een compact) en muziek (uitgaande van MP3 5MB per bestand). De betrouwbaarheid is op dit moment nog niets van te zeggen. Daarnaast, om een eerlijk oordeel te vellen zou ik meerdere van deze schijven in dezelfde opstelling moeten plaatsen om de MTBF te kunnen testen. Helaas heb ik deze luxepositie niet, maar tot zover heb ik niets te klagen over deze schijf. Wel moet er rekening gehouden worden met de temperatuur: Wil je deze schijven in een NAS opstelling gebruiken zorg dan zeker voor een goede airflow rondom deze schijven.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een HGST Deskstar 7K4000, 4TB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (12)

Wijzig sortering
Hele mooie review, complimenten!

Als ik jou was zou ik echter deze schijf niet geaccepteerd hebben. Deze is nu al 1.5 jaar oud, je hebt nog maar 1.5 jaar garantie ipv de 3 jaar die de fabrikant geeft. De meeste leveranciers/webshops verwijzen je doodleuk naar de fabrikant, en die geeft na december 2016 niet thuis.
Staat in de tekst dat hij hem (ongebruikt) van iemand heeft overgenomen?
maakt niet uit; winkelier zal naar factuurdatum kijken en hgst kijkt naar fabricagedatum of leverdatum aan groothandel
Eh hij is tweedehands van een tweaker overgenomen zoals in de tekst ook staat vermeld. Neem aan dat de prijs er dus ook op is aangepast.
Om even oude koeien uit de gracht te halen: de Deathstar stamt uit het jaar 2000, toen nog onder de vlag van IBM. Dat lijkt me niet meer relevant in 2015 :)
meer nog, dat was de GXP reeks; gxp 60 enzo...

ik heb er zo nog eentje gehad; gelukkig nooit de klik of death gehad tijdens zijn dienstperiode
Een temperatuur aangeven op een niet ge´nstalleerde schijf is onzinnig. En ge´nstalleerd hangt de temperatuur o.a. af van je ventilatie. Ik heb er 24 ge´nstalleerd, en die zitten permanent tussen 30 en 35 graden. "Wordt redelijk warm" als minpunt? Trek zelf de conclusie.
Daarom heb ik in de review ook aangegeven dat ik hier nog op terugkom. Tijdens het kopiŰren van de data zat de schijf op 39 graden en heb temperaturen van boven de 40 gezien. Dit vindt ik hoog, vooral in vergelijking met de Samsung die onder full load 31 was destijds. Schijf is inmiddels ingebouwd en hangt voor een 120mm fan, zal een dezer dagen de review bijwerken.
In ieder geval bedankt voor de moeite om een wat uitgebreidere review te schrijven!
Dat van de temperatuur ligt maar net aan de behuizing waar het inzit + de airflow.
Zelf heb ik er twee die naast elkaar zitten in de bays met een 200MM fan ervoor, hier zijn ze ook 24/7 30░C tot maximaal 35░C, dan is 35░C met zware load (in HAF XM) met een kamer temperatuur van 20-26░C.
Een vriend heeft er bijvoorbeeld ook twee zitten in een HAF XB behuizing, en daar hebben ze heel erg weinig ruimte en airflow, die draaien dan ook vaak richting/rond de 40░C, dit ligt niet aan dat de PC onderdelen het opwarmen omdat deze delen afgescheiden zijn.

Daarbij is 40░C nog goed te doen voor een HDD, al zou ik persoonlijk 50░C en hoger niet zo fijn vinden, maar ik weet niet of een HDD sneller zal falen als de temperaturen veel zakken/stijgen in plaats van een vrij stabiele temperatuur met zo'n 2-5░C verschil in idle/load.
Daarbij is een te lage temperatuur natuurlijk ook niet goed voor de smeermiddelen van de schijf, maar dat wordt lijkt mij, zelden bereikt.

Overigens voor de ge´nteresseerde nog wat extra test resultaten:

https://imgur.com/a/d8A9g
(volgens mij was #2 leeg op het moment van testen, al zit #1 op de X79 Intel chipset en #2 op de Marvell PCIe 9128
Bij het kopieren van een iso (Windows) van 2,97GB van HDD naar SSD haalt de schijf in eerste instantie >200MB/s. Halverwege blijft hij een poos hangen rondt de 160-170MB/s om daarna in te zakken tot een leessnelheid van 74MB. Met deze snelheid wordt de kopieeractie uiteindelijk afgerond:

Bij het kopieren van een bestand van 1,35GB (Een opgeslagen VirtualBox bestand) van de SSD naar de root van de schijf blaast de schijf dit bestand over met een snelheid van >250MB/s:
Vergeet niet dat bij veel van dit soort acties eerst een deel in het RAM wordt geladen, op het moment dat de snelheid zakt naar de snelheid die de specificaties van de harde schijf aangeeft dan zit het RAM cache vol, als de actie afgerond is dan zie je vaak nog even wat activiteit omdat hij het resterende deel uit het RAM aan het wegschrijven is.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 15 juni 2015 20:24]

Hele mooie review. Dit lijkt me een fijne schijf om te hebben omdat hij zo betrouwbaar is. harde schijf temperatuur kan ook komen doordat de sensor op een andere plaats zit, dat is niet altijd te vergelijken
Bedankt voor je reactie. Vwb temperatuursensor: Dat zou kunnen, dat weet ik verder niet. Moet zeggen dat ik dit verschil wel redelijk groot vond, maar daarbij dus wel de kanttekening dat de schijf nog niet ingebouwd zit. Dan zal hij naast een 120MM fan komen te zitten die over de lengte van de schijf lucht zal blazen.
Ik heb twee van deze schijven draaien en ze hebben beide al 12.000+ uren op de teller staan en nog steeds geen centje pijn! _/-\o_ Ook bij 24/7 operation niet, al doe ik dat niet altijd.

Ik zou ze zo weer opnieuw kopen! :Y)

[Reactie gewijzigd door Bull op 7 augustus 2016 03:09]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*