Keuze
Uitgangspunt was dat ik een schijf zocht voor mijn servertje. Hij moest stil, zuinig en snel zijn. Omdat deze 3 kenmerken niet in 1 HD passen, heeft WD een black, blue en green uitvoering gemaakt. Deze Seagate is vergelijkbaar met de WD Blue. Ik heb voor de Seagate gekozen omdat de schijf volgens reviews een zeer hoge doorvoersnelheid heeft en nog stil is ook. Tevens stond deze in de BBG.
http://tweakers.net/revie...-maart-2009-pagina-4.html
Ik wilde eigenlijk de Seagate 7200.12 ST3500410AS bestellen uit de BBG, maar had niet door dat er ook nog een ST3500418AS was. De verschillen zijn dat de 410 iets stiller is en de 418 niet aan de ozon-eisen voldoet. Ik heb de schijf maar gehouden omdat ik hem snel nodig had en hij voor mij stil genoeg is. Die ik kreeg was trouwens een OEM disk.
Installeren
Wat als eerste opviel bij het uitpakken is het lage gewicht en dat ie nogal dun is. Heb hem vastgemaakt aan een Nexus Twindisk, maar deze stak behoorlijk uit naar voren.
Prestaties
Doorvoer is erg snel, maar latency valt wat tegen.
Featureset
Het maakt bij mij niet uit hoe ik de AAM instel. De zoektijd en het geluid blijft hetzelfde.
Stabiliteit en betrouwbaarheid
mei'09: Tot nu toe geen problemen.
jun'09: De schijf heeft nu 1 Reallocated Sector Count. Hoop dat er niet meer bij komen.
jul'09: Schijf gaat RMA naar Azerty omdat er steeds meer reallocated sectoren bij komen. Heb niet gehoord dat er meer mensen zijn die problemen hebben met deze schijf.
Compabiliteit
Op moederbord aansluiten en patiotioneren met Partitiomagic 8.0 ging goed. Na partitioneren kwam een foutmelding van Partitiomagic en moest ik rebooten. Daarna geen problemen meer gehad.
Geluidsproductie
Met open kast is een zeer hoge piep hoorbaar. Verder muisstil.
Warmteproductie
Wordt onder langdurige 100% load 38°C in de TwinDisk. Temp idle is 30°C en 10% load 33°C.
Conclusie
Seagate heeft het aangedurft om 500Gb op een platter te persen. Misschien dat Seagate nog iets kan doen aan de latency, dan is het een perfecte schijf. De WD6400AAKS heeft een gemiddelde snelheid van 95Mb/s en een latency van 12,5ms. Nu Samsung weer?
Info
http://www.xcpus.com/GetDoc.aspx?doc=123&page=1
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1387801
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1193708/0
:strip_exif()/i/1233161577.gif?f=imagemediumplus)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/222342/1zYGjm1ehA6KAq8PKRbXEIi3pRGZEOplmSu2qMioBtxNAhuAJ0.jpeg?f=user_large)
maar dan in raid 0. 
:strip_exif()/u/222342/crop5611a6ed84ff4_cropped.jpeg?f=usericonsmall){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/279592/crop561258ca2dd6e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/222342/crop5611a6ed84ff4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/139379/format-c.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/34798/bmwm3_2.jpg?f=community){kind=small}