Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Prijs
Specificaties 600W (80 Plus), niet-modulair - Bekijk alle specificaties
Productuitvoering
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Cooler Master B600 ver.2 Review

+3
-The_Mask- 29 april 2015, laatste update op 22 september 2015, 18.859 views

Cooler Master B600 ver.2

Niet bijzondere voeding, maar met wel een prima prijs.

Pluspunten

  • Vrij goedkoop
  • Soldeerverbindingen
  • Rendement, relatief gezien
  • Ripple
  • Kan 600W stabiel leveren

Minpunten

  • CapXon en JunFu filter condensators
  • Geen HDB fan, wordt wel vermeld
  • 230V only
  • Spanningsregulatie
  • Fanspeed curve

Eindoordeel

Score: 3
http://static.tweakers.net/ext/f/2FRNmqjXaUaHifFiDQMARve9/full.png

Introductie

Cooler Master hoeft niet echt een introductie. Iedereen hier kent het merk waarschijnlijk wel van hun koelers, behuizingen, voedingen of één van de vele andere producten die ze verkopen. Veel mensen zullen ook wel eens een product van hebben gehad of nu in bezit hebben.

Het hoofdkantoor van Cooler Master Europe staat gewoon in Nederland, in Eindhoven om precies te zijn. Deze voeding komt ook bij hun weg en de metingen die zijn gedaan, zijn ook (door mij) bij hun gedaan. Zij hebben daar namelijk speciale apparatuur van o.a. Chroma staan welke hiervoor bedoeld is. Deze apparatuur is voor een normaal persoon eigenlijk niet te koop omdat het zo verschrikkelijk duur is (tienduizenden euro's). Daar staat dan wel tegenover dat deze apparatuur heel erg precies is. Efficiëntie- en spanningsmetingen kunnen hiermee heel erg precies gedaan worden.

http://static.tweakers.net/ext/f/ZP2T3zWHvhejfjDByaYw5QRt/full.jpg
Cooler Master lab


Deze review gaat over de B-series van Cooler Master en om precies te zijn over de tweede revisie van de B600. De B-series is een budget georiënteerde serie. De B-series moet redelijke performance en kwaliteit leveren voor een erg aantrekkelijke prijs. In deze review gaan we kijken of deze voeding dat waar kan maken.


http://static.tweakers.net/ext/f/nJFWrFHreLy0sXDGl7jdsbqs/full.pnghttp://static.tweakers.net/ext/f/m0HSJJrvGc3BbVE0mHx7JymC/full.png

Buitenkant verpakking

http://static.tweakers.net/ext/f/mN770MhCzBkGfRy3fk1T45pe/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/wbQ30xaxqiVbIeVilHpVHGgj/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/XJGTpgR4t4nuLZowkQJauKLO/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/1GU5btArB7ePO7RX7Pb3AFtX/full.jpg http://static.tweakers.net/ext/f/VRmyrMduHCpx9Ai5EnHgVO7s/full.jpg

De verpakking is vrij simpel en qua grote ook minimaal. De voeding en de accessoire past er in en daarmee is ook alles gezegd. De voeding zit dan ook gewoon in een enkele laag bubbeltjesplastic met daaraan vast een dun laagje schuimrubber. Genoeg bescherming tegen krassen of lichte bewegingen maar een harde val zal de voeding waarschijnlijk niet echt fijn vinden.

Op de verpakking zelf vind je wat standaard informatie. Bovenop vind je o.a. het merk, type, certificeringen en de 3 jaar garantie. Op de onderkant staan het aantal aansluitingen en het rendement. Daarnaast wordt ook vermeld dat de voeding beschikt over OCP, OVP, OPP, OTP en SCP beveiligingen. De voeding zou moeten voldoen aan de 2013 ErP Lot6 standaard. Ook zou de voeding een 120mm Hydro Dynamic Fan moeten bevatten met automatische fan speed. Op de zijkant staan nog wat specificaties dubbel vermeld en daarnaast ook nog de rail distributie.


Accessoires

http://static.tweakers.net/ext/f/nlW38qGc6WTIShdjHr63F0K3/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/qx7eCvIltegsQSaivYJOTMGN/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/uHeviQ9f5ap97qQVnJMMqSCt/full.jpg

De accessoires die je krijgt bij de voeding is vrij karig, maar dit is ook wel te verwachten bij een budget voeding. Ik heb ook liever dat ze besparen op de verpakking en de accessoire dan op de kwaliteit en de performance van de voeding zelf. Wat je ziet zijn vier schroefjes, de handleiding en een AC kabel.


http://static.tweakers.net/ext/f/Z6wMWFo1nkq0y38TT38sdYZe/full.png

Kabels en connectors

http://static.tweakers.net/ext/f/OlMlqzol44EUCj7ovvjMecgd/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/uRz21R5aCyuPDiyuBZVRYqW5/full.png

De voeding beschikt een voor een budget voeding standaard hoeveel connectors. Aanwezig zijn een 24 pins ATX stekker welke ook als 20 pins te gebruiken is. Een 8 pins EPS stekker welke ook als 4 pins stekker te gebruiken is. Twee 8 pins PEG connectors welke ook als 6 pins te gebruiken zijn. De overige kabels zijn 6 sata power connectors, 3 molex connectors en een floppy connector. Ook al is het aantal connectors vrij normaal, toch is het maar de vraag wat je moet met een 600W voeding met maar twee PEG connectors. 600W is in principe genoeg voor twee redelijke high-end videokaart zoals bijvoorbeeld een GTX 970 of GTX 980. Maar voor twee van zulke kaarten heb je bijna altijd 4 PEG connectors nodig en dan kom je dus simpel weg te kort. Al is het natuurlijk de vraag waarom je dan überhaubt voor zo'n budget voeding kiest, terwijl je wel honderden euro's aan de videokaarten uitgeeft.

De 24 pins ATX, 8 pins EPS en de twee PEG connectors zijn allemaal aangesloten via standaard 18 AWG kabels, de kabels van de molex en sata connectors zijn echter dunner met 20 AWG. Dit maakt normaal gesproken niet zoveel uit, maar als je verloopjes gaat gebruiken om meer sata of molex connectors te krijgen, heb je wel eerder problemen doordat de stroom te groot wordt voor de draad.

Alle kabels hebben hun normale kleur, de kabels zijn dus niet volledig zwart wat veel ziet bij duurdere voedingen en ook niet half zwart zoals ook nog wel eens voorkomt. Wel zijn de 24 pins ATX kabel en de 8 pins EPS kabel nog gesleeved.


Uiterlijk van de voeding

http://static.tweakers.net/ext/f/Qi5ctnizHC8TlJy6MW31AUzK/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/egDPzDKmd3LRDa79DFvdjiUj/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/2LG8PtybpajdbMMxvoy1HKO8/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/kZPGTfC7c05ITqWP2JsxXDO1/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/hCTTkjFgru5fZllvzAsIziNC/full.jpg

De voeding heeft een mat zwart ruw uiterlijk en dit ziet er prima uit. Door het ruwe mat zwarte oppervlak zal je krassen niet zo snel zien en de verf lijkt ook van prima kwaliteit te zijn. Voor de 120mm fan zit een rooster geplaatst zodat de vingertjes niet tussen de ventilatorbladen kunnen komen. ;) Zo'n rooster laat veel lucht door, dus van blokkade van de luchtstroom is geen sprake. De luchtuitlaat is van de standaard honinggraad structuur en voelt stevig aan. Dit geld overigens voor de gehele voeding, die is van dik genoeg staal, zodat het niet zo maar door buigt, iets wat je bij hele goedkope voedingen nog wel eens wil zien.


http://static.tweakers.net/ext/f/ZswwY8fw2soztIOhXIG1vxCa/full.png

Algemene specificaties volgens de fabrikant

Cooler Master B600 v2
Max. DC vermogen
600W
Input Range
200-240V, 47-63Hz
PFC
Actieve PFC
Rendement
80PLUS 230V
Modulair
Nee
Kabel sleeving
Ja, alleen 24 pins ATX en 8 pins EPS
Zwarte kabels
Nee
Intel Haswell certified
Nee
Bedrijfstemperatuur
0°C - 40°C
Beveiligingen
Over Voltage Protection
Over Power Protection
Over Current Protection
Short Circuit Protection
Over Temp Protection
Koeling
120mm HDB fan (Yate Loon D12SH-12)
Afmetingen
150 mm (W) x 86 mm (H) x 140 mm (D)
Formfactor
ATX12V V2.31
Garantie
3 jaar
Prijs

De Cooler Master B600 v2 is een voeding bedoeld voor alleen de 230V landen, geschikt voor 115V is die niet. Het voordeel voor Cooler Master is dat de maximale stroom door de primaire kant van de voeding maar maximaal de helft is dan dat het met 115V zou zijn. Dit zorgt er voor dat de componenten en printplaat minder stroom hoeven aan te kunnen. Wat als voordeel heeft dat het allemaal weer wat goedkoper kan, zonder dat dit invloed hoeft te hebben op de performance en de kwaliteit van de voeding.

Doordat de voeding alleen voor 230V geschikt is, heeft die ook geen standaard 80PLUS certificaat. Zo'n certificaat wordt namelijk altijd uitgegeven op 115V. Sinds kort is er daarom ook een 80PLUS 230V certificering, voor voedingen welke alleen 230V accepteren.

De eisen hiervoor zijn alleen wel iets strenger dan die van op 115V, zie hieronder:
80PLUS
115V
http://plugloadsolutions.com/images/img_80plus.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/img_80plus_bronze.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/img_80plus_silver.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/img_80plus_gold.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/img_80plus_platinum.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/img_80plus_titanium.jpg
10% belasting
-
-
-
-
-
90%
20% belasting
80%
82%
85%
87%
90%
92%
50% belasting
80%
85%
88%
90%
92%
94%
100% belasting
80%
82%
85%
87%
89%
90%


80PLUS 230V
230V
http://plugloadsolutions.com/images/80plus_standard230EVU.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/80plus_bronze230EVU.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/80plus_silver230EVU.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/80plus_gold230EVU.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/80plus_platinum230EVU.jpg
http://plugloadsolutions.com/images/80plus_titanium230EVU.jpg
10% belasting
-
-
-
-
-
90%
20% belasting
82%
85%
87%
90%
92%
94%
50% belasting
85%
88%
90%
92%
94%
96%
100% belasting
82%
85%
87%
89%
90%
94%


De strengere eisen voor 230V zijn overigens niet meer dan logisch. Standaard heeft een voeding namelijk al een hoger rendement op 230V in vergelijking met 115V. Als de eisen dus niet zwaarder waren geweest dan had een voeding welke zowel 115V als 230V accepteert ook als 230V getest kunnen worden om zo een hoger rendement te krijgen. Door de strengere eisen is dit nu echter niet mogelijk.


Rail verdeling

AC INPUT
200-240Vac 5A 47-63Hz
DC OUTPUT
+3.3V
+5V
+12V
-12V
+5Vsb
20A
20A
46A
0.3A
2.5A
MAX. POWER
120W
552W
3.6W
12.5W
600W


De Cooler Master kan 552 watt oftewel 46 ampère op de 12 volt leveren dit is 92% van de totale capaciteit, dit is een nette waarde. Zolang het boven de 90% is het goed. Een moderne PC neemt namelijk bijna al zijn vermogen van de 12V. Als de voeding dan maar 50% van zijn vermogen op de 12V kan leveren dan heb je er niet zoveel aan en kun je er vanuit gaan dat het een beroerde voeding is of één hele oude. Heb je bijvoorbeeld een 600W voeding welke maar 300W op de 12V kan leveren dan zul je de voeding nooit meer dan ongeveer 350W kunnen belasten met een moderne PC doordat de belasting op de andere spanningen normaal gesproken niet echt de 50W zal passeren. Dus hoe meer vermogen op de 12V hoe beter het is, maar zolang het boven de 90% zit, zit je meestal wel goed.


http://static.tweakers.net/ext/f/8SrdmEqHYiepO4nfFiEj1b6J/full.png

De fan

http://static.tweakers.net/ext/f/OMHwxxFcKYJilbeaiC6JtXoW/full.jpg

Volgens de specificaties zou er een HDB in de voeding moeten zitten. Maar het typenummer wijst naar een sleeve bearing fan. Al wordt dit typenr. ook wel eens gebruikt voor een riffle bearing fan, maar een HDB fan zal het hoogstwaarschijnlijk niet zijn. Om met zekerheid te zeggen van welk lager gebruik wordt gemaakt zul je de fan uit elkaar moeten halen, maar daarna weer in elkaar zetten valt meestal nog al tegen, dus dat heb ik dus ook niet geprobeerd. ;)


EMI filter

http://static.tweakers.net/ext/f/8ShtqGVbADnfpHIylwcge5O2/full.jpg

Het EMI filter begint bij de AC plug met een (gele) X condensator en twee (blauwe) Y condensators.

http://static.tweakers.net/ext/f/Td381vaNrcDpjnBMGl8vgF20/full.jpg

Op het PCB gaat het EMI filter verder met een glaszekering, drie ferriet ringkern spoelen, een MOV nog een X condensator en nog twee Y condensators. Het EMI filter is bedoeld om stoorsignalen van buitenaf weg te filteren en ook storing die de voeding genereert weg te filteren, zodat het niet op het stroomnet komt.


Primaire zijde

http://static.tweakers.net/ext/f/UsSao40LSJ7GvdQAUqfRKpbV/full.jpg

De primaire zijde begint met een Fairchild GBU6J diodebrug. Welke goed is voor zo'n 6 ampère bij 100°C. 6A bij 230V is 1380W dit is voor een 600W voeding op 230V genoeg, was deze voeding ook geschikt voor 115V dan was het eigenlijk te krap, aangezien er dan maar de helft van het vermogen over blijft.

http://static.tweakers.net/ext/f/1mwmsbRO5U8joZf98p4PQUlX/full.jpg

Aan de linkerzijde zie je de hold-up condensator, er naast de (groene) NTC thermistor en daarnaast een in plastic ingepakte spoel.

http://static.tweakers.net/ext/f/pUCr8ydmfWWVwZH79UrNHYpb/full.jpg

De hold-up condensator is een CapXon 390µF 400V condensator met een temperatuur rating van 85°C. CapXon staat niet bekend om hun kwaliteitscondensators en condensators rated op 105°C zijn ook betere keuze. Maar omdat de primaire condensator het veel minder zwaar heeft dan de secondaire filter condensators zal deze het hoogstwaarschijnlijk veel langer volhouden dan de rest van de voeding.

http://static.tweakers.net/ext/f/UX8TYS4JQVaWb9U4wGoPeEtY/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/J547FYGDDrlghY8N6EWmmR0g/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/laAreF5vT6710ktHrY8s9yfr/full.jpg

De primaire heatsink met zijn componenten waarbij niet alles zichtbaar is omdat dan de hold-up condensator en spoel los gesoldeerd moeten worden.

http://static.tweakers.net/ext/f/yxdsZaxRLM7k5Qp3NQy252dF/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/GzyxOHgexEd2X3zEKRdTF3yP/full.jpg

Aan de primaire zijde zitten nog wat JunFu condensators, maar deze condensators krijgen weinig te verduren, dus dezen zouden geen invloed op de levensduur of prestaties mogen hebben.

http://static.tweakers.net/ext/f/xgLOEmnM74ROOd438FInvbOs/full.jpg

De standby PWM controller is een Power Integrations TNY177

http://static.tweakers.net/ext/f/ESfRVHhtgXS3stv2d0X4BciY/full.jpg

Drie 817CN optocouplers voor communicatie tussen de primaire en secondaire zijde met behoudt van galvanische scheiding.


Secondaire zijde

http://static.tweakers.net/ext/f/FAP7RKs0zYyKn0Re0d0HYZrd/full.jpg
De twee STMicroelectronics STPS3045C schottky rectifiers welke de 5V en 3,3V reguleren.

http://static.tweakers.net/ext/f/vaOfZ2cG83VhsO7oT29Vjbgz/full.jpg
De vier 30L60CT Schottky Barrier Diodes voor de 12V regulatie, twee aan elke zijde van de heatsink.

http://static.tweakers.net/ext/f/OMHWqnj9FrOuogdAy83nKHk2/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/tNviXZEW27F1WiIzNksnBCNc/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/39jh0My3lJ6EBJhXXOGCPOQV/full.jpg

De secondaire filter condensators bestaan uit vier JunFu condensators uit de WL serie, degenen met de iets donkerdere kleur groen. Twee zwarte CapXon KF condensators voor filtering van de 12V. En daarnaast nog vier groene CapXon GF condensators.

Al deze condensators staan niet bekend om hun goede kwaliteit en lange levensduur. Het garantietermijn van 3 jaar zouden ze overigens prima moeten kunnen uitzitten. Maar als je een voeding zoekt die zeker langer dan 6-7 jaar mee moet gaan, dan kun je beter opzoek naar een voeding van betere kwaliteit. Condensators zijn nu eenmaal één van de meest kritische onderdelen.

http://static.tweakers.net/ext/f/18OZlzHvNxIeJz5vU88zwFXJ/full.jpg

Het beveiligings IC is een Sitronix ST9S429-PG14 en beschikt over OCP, OVP en UVP voor de 3,3V, 5V en 12V. OTP is niet aanwezigOTP is gekoppeld aan de 5V UVP via een op-amp en OPP wordt geregeld aan de primaire zijde. Dit IC beschikt over 2 kanalen voor de 12V, maar bij deze voeding wordt er maar één gebruikt.

http://static.tweakers.net/ext/f/zbLGxCqh8aNNnO1rjoZIpWlh/full.jpg

De draden zitten allemaal netjes gesoldeerd aan het PCB, geen kans op kortsluiting hier.


Printplaat

http://static.tweakers.net/ext/f/Hpa2zRl8gUCrGSJ9yX6WDZy7/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/wIyiPx5Z2e43UisOu23utaC4/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/LPhSRZMVyrYdZpJbpeJcOKXq/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/hetpfzqwenNg5KBVHL01BFGJ/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/lOGmQuP6rtngOnbk3tkKeSZo/full.jpg

http://static.tweakers.net/ext/f/IwDoy3T6DQzCOStNhFn1QIU2/full.jpg

Het soldeerwerk ziet er eigenlijk prima uit voor een budget voeding, valt weinig op aan te merken.


Totaalbeeld intern

http://static.tweakers.net/ext/f/zo9P8Gq03Gy57Zp7xvBgQllh/full.jpg

Het interne design van de voeding bestaat uit een standaard CWT GPK design. Dit design is een zogenoemde double forward design met groep regulatie. Dit is het standaard design wat je ziet bij de goedkopere 80PLUS en 80PLUS Bronze voedingen. Nadeel van dit design is naast het niet al te hoge rendement, de spanningsstabiliteit bij een wat minder gebalanceerde belasting. Als je in verhouding veel vermogen van de 5V en 3,3V trekt en weinig van de 12V of precies andersom dan heeft een voeding met groep regulatie moeite om de spanningen binnen de ATX specificaties te behouden. Groep regulatie is éénvoudig te herkennen aan twee spoelen aan de secondaire (linker) zijde van verschillende groottes. Zijn het drie spoelen of twee van gelijke grootte dan heb je geen groep regulatie maar een beter design.


http://static.tweakers.net/ext/f/lEn4M2THkoHy3Jy5Pp4Bq6aR/full.png

Spanningsregulatie

Zoals je in de inleiding kon lezen zijn de metingen bij Cooler Master in Eindhoven gedaan. Nu kosten zulke metingen erg veel tijd en omdat er nogal wat getest moest worden zat heel uitgebreid testen er niet in. De metingen zijn dan ook alleen gedaan op 20%, 50% en 100% belasting. Voor een meer uitgebreide en betere metingen was helaas geen tijd.

Cooler Master B600 v2 Chroma load test
Load
3,3V
5V
12V
-12V
+5Vsb
DC watt
AC watt
Eff.
PFC
20%
2,49A
2,50A
7,86A
0,09A
0,39A
118,37W
137,93W
85,82%
0,92
3,369V
5,037V
12,000V
-11,732V
5,040V
50%
6,30A
6,31A
20,02A
0,09A
1,10A
289,20W
343,49W
86,82%
0,99
3,338V
4,976
11,950V
-11,940V
4,965V
100%
12,61
12,62A
39,96A
0,30A
2,18A
591,29W
716,50W
82,53%
0,99
3,268V
4,872
11,872V
-12,175V
4,835V


Dit zijn de waardes die uit de metingen kwamen. Het is allemaal handwerk, zowel het instellen van de loadtester als het aflezen van de waardes, dus een typfoutje is niet uitgesloten. ;)

In een grafiek komt het er dan zo uit te zien:

http://static.tweakers.net/ext/f/oexDHbYWgPuiVgGkcD82eAup/full.png

http://static.tweakers.net/ext/f/2g6PNpJJsicrxP8fYvLkKhjv/full.png

http://static.tweakers.net/ext/f/Gkca4OVdP59qukiYVDX3HIlS/full.png

Zoals je kunt zien blinkt de Cooler Master nergens in uit, of beter gezegd hij doet het het minste van allemaal. Nu is dat ook wel wat wordt verwacht het is de voeding met de goedkoopste prijs/watt verhouding.

Kijken we naar de spanningsregulatie dan zien we dat de Cooler Master overal het minste uitkomt. Bij de 3,3V is de spanningsval, van alle vier voedingen die ik getest heb, het grootst. Dit geld ook voor de 5V. Bij lichte belasting zit die mooi net boven de 5V, maar op 100% belasting zakt die toch hard naar onder. De 12V, de belangrijkste spanning, is nog wel vrij stabiel, alleen begint de voeding wel op een vrij lage waarde.

Gelukkig blijven alle voedingen wel netjes binnen de ATX specificatie, dat zijn de maximale en minimale waardes op de grafiek. Bij de 12V moet de voeding dus binnen de 12,6V en 11,4V blijven, zie ook hieronder.

ATX specificatie
SpanningTolerantieBereikMax. ripple top-topwaarde
+3,3V±5%+3.135V tot +3.465V50mV
+5V±5%+4.75V tot +5.25V50mV
+12V±5%+11.40V tot +12.60V120mV
-12V±10%–10.80V tot –13.20V120mV
+5Vsb±5%+4.75V tot +5.25V50mV


Rendement

Het rendement is het verschil in procenten tussen wat de PC uit de voeding trekt (DC genoemd) en de voeding uit het stopcontact (AC). De voeding moet namelijk de 230V 50Hz AC die wij hier hebben, omzetten naar de juiste DC waardes omzetten. Dit omzetten gaat nu éénmaal met verlies, wat dan weer moet worden afgevoerd aan warmte door de fan.

http://static.tweakers.net/ext/f/ZiVA8sF0yl3izyto1csRAf1R/full.png

Het rendement van de Cooler Master B600 v2 is relatief hoog, vooral lichtere belasting, wat toch het meest voorkomt. De voeding moet minimaal 82% bij 20% belasting halen, 85% bij 50% en 82% bij 100%. Daar zit die met 85,82%, voor 20%, 86,82%, voor 50% en 82,53% voor 100% belasting toch wel redelijk boven. Al is de marge met ongeveer een halve procent op volledige belasting natuurlijk niet heel groot.

Ripple en noise

Ripple en noise is stoorsignaal wat o.a. ontstaat bij het omzetten van wisselspanning naar gelijkspanning. Als je de spanning meet met een multimeter kan het dus wel netjes 12V lijken, als je het bekijkt met een oscilloscoop dan kan het er wel eens veel minder mooi uitzien.

http://static.tweakers.net/ext/f/Q8JF5gWzCsE86LSY1gPLdK9h/full.jpg

Ripple en noise wil het het liefst zo laag mogelijk houden en sowieso binnen de ATX specificaties behouden. Te hoge ripple en noise kan zorgen voor instabiliteit en daarnaast verkort het ook de levensduur van de voeding en ook van de andere onderdelen. Ripple welke dus verbuiten de ATX specificatie valt kan er voor zorgen dat de levensduur van andere onderdelen met jaren terugloopt, dit is dus het laatste wat je wil.

Ripple en noise metingen
12V
5V
3,3V
+5Vsb
20%
8mV
7mV
10mV
4mV
50%
15mV
8mV
11mV
7mV
100%
28mV
15mV
26mV
15mV


http://static.tweakers.net/ext/f/w4XKmdGsROfQf6uFRZa9ayOT/full.png
Ripple en noise metingen op 100% load


De ripple en noise waardes van de voeding zijn prima in orde, ze zijn zelf vrij laag te noemen, al helemaal voor een budget voeding als deze. Weinig op aan te merken dus. :)

Disclaimer: het meten van ripple en noise is een vrij lastige aangelegenheid, tenminste als je het goed wil doen. Bij deze voeding leek het nog wel aardig te gaan, maar bij de anderen had ik soms wel wat mijn twijfels over de juistheid van de gegevens. Mocht het overigens niet helemaal juist zijn gegaan dan valt de ripple hoger uit dan die in het echt is, dus dan komt deze voeding er alleen nog maar positiever uit dan dat nu al het geval is.


Fanspeed metingen

Fanspeed metingen zeggen natuurlijk bij lange na niet alles over het geluid wat een voeding produceert. Zo zijn fans te verkrijgen in verschillende groottes en hoe kleiner hoe stiller die is bij een gelijk aantal toeren. Maar ook al zijn ze even groot dan nog kan een lager geluid maken en de luchtstroom kan het geluid ook beïnvloeden net als coil whine.

Maar een echte geluidsmeting is vrij lastig bij een voeding doordat de loadtester alles behalve stil zijn. Wil je het goed doen moet je de voeding in een volledig geluidsdichte box plaatsen. Daarom laten we het eerst maar op alleen fanspeed metingen.

De fanspeed metingen heb ik gewoon thuis gedaan, maar omdat mijn PC maar maximaal zo'n 400W uit de voeding trekt kon ik niet helemaal tot de max testen.

De minimale snelheid zit op de 850 RPM en de max die ik kreeg zit rond de 900 RPM. Zelfs als de voeding erg warm wordt door de warmte van videokaart naar binnen te zuigen dan nog lijkt de fan hier amper door beïnvloed worden. De fan lijkt dus amper beïnvloed te worden door warmte en vermogen, niet echt de meest ideale situatie dus. Een betere curve zou het geluid in idle nog wat kunnen verlagen, al zouden de meeste mensen een 120mm fan op 850 RPM gewoon onhoorbaar noemen en daarnaast de fan wat sneller laten draaien om zo de levensduur te rekken, hoe koeler hoe beter dit is voor de levensduur. Dit is gemeten met temperaturen tussen de 20 en 40ºC.


http://static.tweakers.net/ext/f/sFqygFRpES3obfIGoWwVIL41/full.png

De Cooler Master B600 v2 behoort tot de goedkoopste 600W voedingen welke ook echt 600W kan leveren. Die lage prijs komt natuurlijk ergens weg. Zo is het uiterlijk niet echt bijzonder en zijn alleen de 24 pins ATX kabel en 8 pins EPS kabel maar gesleeved. Ook intern is het geen high-end voeding, dit heeft invloed op de prestaties maar ook op de levensduur. Maar voor de prijs is het eigenlijk gewoon een prima voeding voeding, het is namelijk de beste 600W voeding die verkrijgbaar is voor 50 euro. Al zit de voeding wel erg dicht bij de G550M qua prijs.

http://ic.tweakimg.net/images/shield/65.svg



Verbeteringen voor een volgende keer:
  • Crossload test toevoegen, o.a. voor Haswell certificering.
  • Metingen lager dan 20% belasting.
  • Betere ripple metingen.
  • Fanspeed metingen met loadtester, i.p.v. PC.
Verbeteringen voor ver in de toekomst:
  • Voeding testen onder een hogere temperatuur.
  • Echte geluidsmetingen in een geluidsdichte box.
  • Transient responce, hold-up time en inrushcurrent metingen.

Heb jij ook een Cooler Master B600 ver.2?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (37)

Wijzig sortering
Ik vind het wel kwalijk dat OTP, waarmee geadverteerd wordt, niet aanwezig is! Heeft CM hier nog een uitspraak over gedaan?
Nee de PSU manager is op vakantie, dus daar moet nog even op gewacht worden. ;)
Is hij al terug en heeft een reactie gegeven?
Ja net, de voeding zou wel OTP moeten hebben maar hoe die precies is geïmplementeerd kon mij nog niet volledig verteld worden. Zal dat volgende week wel horen hoop ik.
Ondertussen al gehoord hoe OTP geïmplementeerd is?
Nog steeds geen goed antwoord gekregen helaas.

In mei kon verteld worden dat de OTP gekoppeld was via de 5V UVP (Under Volt Protection).

Waarop mijn vraag kwam hoe het dan is geïmplementeerd, want dit is niet echt een goede uitleg natuurlijk.

Daarop kwam het antwoord in juni via een opamp welke tussen de sensor en de 5V UVP was geplaatst.

Dan kwam natuurlijk de vraag waar de OTP sensor dan zit.

Daarop kwam in begin juli een antwoord, maar dat ging over een hele andere voeding. Dat was een CWT GPA/GPB design, terwijl deze voeding een CWT GPK is. De plaats waar de sensor moest zitten was ook niet aanwezig in mijn voeding. Was trouwens ook een vreemde plaats voor een sensor, die plaats je normaalgesproken op de warmste heatsink en op het plaatje was die op een klein verticaal PCB'tje geplaatst.

Nu zitten we dus ondertussen al op eind juli en helaas is het nog niet duidelijk.
Nou het is duidelijk. :p

http://static.tweakers.ne...GiqWQkcRPBvoWem7/full.jpg
Onder het pijltje zit een hele kleine thermistor verstopt, je ziet hem bijna niet (op de foto helemaal niet), deze thermistor zit aan een op-amp gekoppeld en de op-amp is weer verbonden aan de 5V UVP pin van het beveiligings IC.

Dat is hoe de OTP geïmplementeerd is.
Toevallig, op het moment dat ik het vraag ben jij online en heb je net een reactie gegeven :+
Ben benieuwd.
Krijg een mail als iemand een reactie geeft op een review van mij. ;)
Dit zijn nou écht de enigste soort voedingreviews welke ook daadwerkelijk een meerwaarde hebben. Bij veel reviews wordt gewoon een 800W voeding gehangen aan een systeem dat maximaal 500W trekt en krijgt de voeding vervolgens een 5 sterren rating omdat hij modulair is en goed werkt :? |:(

Ik zit er aan te denken om zelf een oude oscilloscoop te kopen en met (veel) weerstanden een load voor de voeding te maken en een wattmeter te halen zodat ik op een wat minder nauwkeurige schaal ook voedingen kan testen. Want volgens mij zijn de enigste sites die de voedingen juist reviewen Kitguru, Jonnyguru en HardwareSecrets. Dan laat ik wel even alle sites weg die nog maar weinig voedingen hebben gereviewd zoals tweakers.

_/-\o_
Op dit moment zijn er twee echt goede reviewers, welke de reviews in het Engels schrijven en dat zijn Jeremy die de reviews op JonnyGURU.com schrijft en Aris die de reviews op TechPowerUp en sinds kort ook Tomshardware schrijft.

Gabriel schrijft niet meer reviews voor HardwareSecrets. KitGuru's reviews zijn niet heel bijzonder zo zijn er nog wel een stuk of tien te vinden die vergelijkbaar of beter zijn. HardOCP, Anandtech, Xbitlabs bijvoorbeeld.

Dan heb je ook nog de site's die wel de apparatuur hebben maar eigenlijk niet echt snappen wat ze nu doen en die zijn eigenlijk net zo erg of misschien wel erger als de site's die gewoon zeggen hij ziet er leuk uit, dus een award.
Dat klopt, maar als je zelf wel wat verstand van voedingen hebt en alleen maar hoeft te weten wat er in zit dan zijn die reviews van Kitguru nog wel goed genoeg. Je hebt inderdaad ook zat sites die niet weten wat ze met de apparatuur moeten, dat is dan best wel weer jammer :/

(zijn ze er bij hardwaresecrets mee gestopt? :( )
Ja al een paar jaar nu dacht ik.

Zou trouwens ook eens naar een USB oscilloscoop kijken, die dingen zijn nog redelijk betaalbaar.
Die 20mhz dingetjes wel ja, een 2 channel modelletje voor $70 :p Maar volgens de ATX eisen moet je ripple toch met een 40mhz model meten? Of maakt het niet zo veel uit?
Ik heb zelf zo'n 5 jaar geleden een Hantek DSO-2090 gekocht die kan wel 40MHz, kosten tegenwoordig nog zo'n 150 dollar, voor het dubbele heb je ook veel betere trouwens.

http://www.ebay.com/itm/H...ain_0&hash=item565a0bfbd1

Of deze helemaal goedkoop:
http://www.ebay.com/itm/H...ain_0&hash=item565fdb5d3a
Ik heb er op het moment geen geld voor, maar zo'n test setup wordt dan wel een duur grapje. Aan alle load weerstanden ben je al zo'n beetje ¤150 kwijt (inclusief bij elkaar verzamelde koelblokken en volt/ampere meters), dan nog de oscilloscoop a ¤100 en nog even een wattmeter a ¤30. Vervolgens moet je nog een hotbox bouwen en zit je zo op de ¤300.... en dan moet je nog geld zien te verdienen met je reviews om je "investering" er weer uit te halen.

Ik weet het, reviewen is geen investering maar om nou ¤300 uit te geven om anderen een plezier te doen en te helpen bij hun keuze.... :o
Zeer uitgebreide review en je ziet meteen dat je er erg veel verstand van hebt (vaktaal) :).
Fijn geschreven review. leest makkelijk weg, daar hou ik van (ook al ben ik niet zo technisch als jij).
Inderdaad zijn er weinig ´´goede´´ reviews van voedingen te vinden. Dit is er zeker wel één! Nette review, mooie close-ups ook van de componenten. Top dat je op het hoofdkantoor deze testen kon doen, je conclusie is hierdoor uiteindelijk niet beinvloed? :P

[Reactie gewijzigd door Edwinsliedrecht op 7 mei 2015 19:19]

Bedankt!

Als mijn conclusie er door werd beïnvloed zou die denk ik wel een wat hogere score krijgen, dus nee. ;)

Overigens als ik wat meer opties had voor het geven van een beoordeling, dus niet maar 5 mogelijkheden, dan had die 3 en nog wat ster gehad, maar 4 is naar mijn idee te hoog, vandaar 3.
Mooie review. Vooral bewonderingswaardig hoe je zulke scherpe foto's kan maken van zo dichtbij onder vermoedelijk slechte lichtomstandigheden (of heb je een speciale lamp erop hangen?)

Hardwaresecrets testte altijd in een doos van iets 40 graden om een systeem te simuleren, sommige voedingen zouden dan door de mand vallen. Misschien nog een leuke toevoeging voor in de toekomst? Plexiglas doos is zo gemaakt.
Mooie review.
Bedankt.
Vooral bewonderingswaardig hoe je zulke scherpe foto's kan maken van zo dichtbij onder vermoedelijk slechte lichtomstandigheden (of heb je een speciale lamp erop hangen?)
Ik had er wel een halogeen bureaubladlamp bij. Maar met een beetje digitale camera op macro stand ben je er wel denk ik. Ik gebruik een (tweedehands) pricewatch: Olympus SP-590 UZ Zwart en op super macro stand krijg je dan zulke foto's, stel voor de rest niks bijzonders in, gewoon op auto.
Hardwaresecrets testte altijd in een doos van iets 40 graden om een systeem te simuleren, sommige voedingen zouden dan door de mand vallen. Misschien nog een leuke toevoeging voor in de toekomst? Plexiglas doos is zo gemaakt.
Ja, zie helemaal onderaan de review. Al zou ik het dan eerder van MDF hout doen en de box ook nog isoleren zodat die geluidsarm wordt, kun je gelijk ook geluidsmetingen doen.
Comic Sans in de titelplaatjes.... :X :'(

Verder een goede review :Y Warmtebeelden maken onder belasting zijn ook wel interessant, maar helaas is zo'n camera vrij onbetaalbaar voor de normale consument. Tweakers gebruikt er wel eentje in hun reviews, vind ik altijd wel handig om te zien hoe warm sommige apparaten worden.
Ja goed hè :)

Ja er zijn nog wel heel wat (dure) dingen te bedenken.
Als ik een voeding aanraad, dan probeer ik altijd dit soort reviews erbij te betrekken. Dit zijn de reviews die je wilt hebben. Normaal kom ik altijd uit op JonnyGuru, TechPowerUp of TomsHardware, maar we hebben het dus ook op Tweakers. Top!

Welke relatie heb jij met de voedingensector als ik vragen mag? Dat je er zoveel vanaf weet en ook op de kantoren komt etc.
Een duidelijke review, met goede interpuncties, vind ik belangrijker dan het gebruik van perfect Nederlands. Perfect Nederlands spreken/schrijven is alleen nodig als deze persoon voor de klas zou staan als docent Nederlands. Bij reviews, is vooral kennis van zaken erg belangrijk.
Tweakers pretendeert een toonaangevend website te zijn.
In zo'n geval lijkt het me dat je mensen in dienst neemt voor redactionele zaken die de Nederlandse taal goed beheersen.
Bedankt voor het compliment, maar dit is toch echt niet meer dan een gebruikersreview en niet een redactionele review. ;)
Alles wat je naar buiten brengt als zijnde een medewerker is in feite redactioneel.

Nouja,
ik moet bekennen dat er dus een eindredacteur/corrector ontbreekt.

Kijk het is echt niet speciaal bedoeld om de boel af te zeiken maar je haalt je hele website omlaag en dat is nou net wat je niet wilt.

Misschien is het wel een goed idee artikelen eerst te laten redigeren.
Ik werk niet bij Tweakers, nooit gedaan ook. Ben gewoon iemand die Tweakers.net regelmatig bezoekt net zoals jou.

Het is een review zoals productreview: Aerocool Silent Master 200mm Red, 200mm review door Baron Ballsaver van jouw, maar dan iets uitgebreider.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 15 december 2015 13:17]

In dat geval werkt iedereen bij Tweakers die een review in deze sectie plaatst:
http://tweakers.net/revie...EnNDaksSC1Wsoo2NDAyia0FAA

Ik wacht met smart op mijn salaris van Tweakers ;)

Nogmaals, -The_Mask- is GEEN medewerker van Tweakers. Ik ben ook geen medewerker van Tweakers. Wij zijn bezoekers van de website, net als jij. Volgens mij krijg jij ook geen salaris van Tweakers om de site te bekijken ;)

Uiteraard is het wel een groot compliment voor -The_Mask-, dat je zijn review redactie-waardig vind.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*