LG 34UC97-S

LG 'de eerste curved 3440x1440 monitor' 34UC97-S

Allereerst het volgende, ik ben niet een expert op het gebied van kleur-weergaven, dus geen specifieke gegevens of tests hieromtrent. Wel ben ik behoorlijk kritisch op beeldkwaliteit, kleine dingen kunnen mij snel irriteren. Dus ik zeg wat ik denk, onderbouw het niet, het blijft subjectief.

Belangrijkste specificaties

• 21:9 beeldscherm-verhouding (zoals in de bioscoop dus)
• 3440x1440 / 34inch (de resolutie gecombineerd met de grootte is een formfactor die echt goed werkt voor werken met applicaties, bij de kleinere 2560x1080 kun je wel hetzelfde, maar zet je drie vensters naast elkaar heb je niet genoeg breedte in de vensters. De hoogte is ook dusdanig dat je in het geval van een browser net te weinig content ziet: veel moet scrollen dus.)
• 5ms responstijd
• IPS-panel (ik heb ooit een Apple Cinema gehad, maar behalve op gebied van contrast is deze veel fraaier qua beeldkwaliteit)
• 60hz max
• curved versie van de 95-P (panel is praktisch hetzelfde, volgens test online zou deze een fractie beter prestreren, maar het verschil is verwaarloosbaar)

Reden aanschaf
Ik was op zoek naar een hogere resolutie monitor voor mijn werk, met een zo'n hoog mogelijke resolutie, ik zocht eigenlijk op 4K, maar op Tweakers stond de ultrawide monitor van LG ook hoog genoteerd, de 34um95-P. Hieropvolgend ben ik mij gaan verdiepen in dit type monitoren en werd enorm geënthousiasmeerd door een review van LinusTechTips.

Een behoorlijk bekwame reviewer op Youtube. Met name zijn opmerking dat deze monitor de echte wow-factor biedt, terwijl standaard 4K meer voelt als een 'obligatory' upgrade: eentje die we om de zoveel jaar doen vanwege technologische evolutionaire ontwikkelingen, en die wel indrukwekkend zijn, maar niet echt als een vernieuwing aanvoelen maar meer een gedwongen evolutie.

Maar dit, dit was speciaal, vernieuwend en, belangrijker voor mij, ideaal voor het werk dat ik ermee wilde doen!


Waarom curved?

Tja, ik had een actie gemist van de LG 34um95-P, de niet-curved-versie, hierna ging de monitor weer €100 omhoog. Vond dat toch erg jammer, en daarnaast koop je dan een monitor aan het 'eind' van diens life-cycle. Kan best zijn dat curved gestandardiseerd gaat worden, mocht je de monitor ooit willen verkopen dan verkoopt het ook weer iets makkelijker.

Ook belangrijk: online waren de reacties op curved monitoren (niet tv's dus) enorm positief. Omdat je er precies voor zit en het scherm erg breed is, is de curve echt een plus om de zijkanten beter optisch mee te pakken en minder vermoeid te raken omdat je de zijkanten beter meepakt (het zou zomaar kunnen).

Ik gebruik ik de monitor voor programmeren, lappen tekst en cijfers, niet (zoveel) fotobewerken, dus baat het niet, schaadt het niet toch?

1 ding is voor mij wel een zekerheid: een curved monitor ziet er VEEL sexier uit, kan niet anders zeggen. Is het de extra prijs waard alleen hierom? Nee. Maar een 'standaard' monitor oogt lomp in verhouding. Je moet hem echt zien in de winkel, hij springt eruit. En al helemaal omdat de curve bij deze formfactor nog meer wordt geaccentueerd.


Waarom deze?

Uiterlijk, IPS-panel, LG-software, mooie zilveren achterkant / voet (past goed naast mijn zilver Lian-Li behuzing) en omdat LG de panels zelf maakt.

Maar ik ging eigenlijk voor de Samsung LS34E790CNS, met VA-panel. Vanwege het ontbreken van backlight-bleeding, hogere ms en de in hoogte verstelbare voet. Maar kwam hier op terug (en wellicht klopt dit niet hoor) doordat ik online las dat deze minstens zo erge backlight-bleeding had en niet zoveel voordelen als werd gesteld. Daarnaast was de kleurweergave door het panel uiteraard fletser.

De variant van Dell was ook nog een optie, maar ikzelf vond het uiterlijk minder en associeer Dell meer als een kantoor-fabrikant, past minder in de huiskamer (is een persoonlijke mening hè )


Vooruit spoelen: doos binnen, uitpakken en aanzetten

Nou, dat in elkaar zetten van de voet is zo gepiept, vier schroefjes erin. Easy. In de doos zit een hdmi-kabel en displayport, die ik gebruikt heb (60hz, hdmi alleen 50hz).

Eerste indruk was eigenlijk niet eens zo goed. Ik moest ENORM wennen aan de grootte en de pre-settings vond ik niet geweldig. Het duurt even voordat je de juiste settings in het menu gevonden hebt. Je moet ook wat aanpassingen doen aan je videokaart om het beeld wat beter te krijgen.

Maar zelfs toen, ik had het gevoel dat ik het niet scherp kon zien ofzo... Na enkele uren echter wilde ik niet meer terug. Wat was het nu? Dat curved effect en de breedte zorgt ervoor dat je ENORM moeten wennen aan het scherm als je zoiets niet gewend bent. Je moet de juiste afstand vinden tot het scherm en daarnaast moet je jezelf afleren op een ouderwetse manier naar 1 scherm te kijken: in het begin pakte ik de vensters op het scherm als geheel op, zonder mijn hoofd te draaien of een beetje te bewegen. Dat werkt dus niet. Het is lastig uit te leggen, maar na even knoeien went het enorm snel.


Beeldkwaliteit

Echt super: prachtige kleuren (99% sRGB), hoge resolutie, echt super wit, echt top! Maar ja, zoals gezegd, ik ben geen expert, het is ook al een tijdje geleden dat ik een upgrade gedaan heb.

Alleen, ja, donkere scenes in games / video? Dan ga je backlight-bleeding zien en is zwart niet meer volledig zwart. Maar moet wel zeggen dat dit met name opvalt is als de video (vanwege de resolutie) niet volledig full-screen is, en de hoeken dus geen content hebben. Ik heb ook een film bekeken in bioscoop-verhouding, dus full-screen op dit scherm, en toen kwamen de donkere scenes er best aardig uit, of iig optisch viel het, op helemaal boven- en onderin langs de randen na, bijna niet op. De compressie is volgens mij overigens ook van belang. Een film van 5gig liet meer bleeding zien dan die van 12gig.

Zit natuurlijk ook verschil in of je 's-avonds kijkt of overdag. Mij persoonlijk boeit het niet zo, ik heb dit scherm niet gekocht primair voor de films of games. Doe je dit wel, denk er dan nog even goed over na.

-

OP FUNCTIONALITEIT

Applicaties
In 1 woord: geweldig. Gewoon doen als je het voor programmeer-werk nodig hebt of bijvoorbeeld veel met tabellen moet werken. Het bespaard je echt tijd en het werk wordt er (nog) leuker van. Natuurlijk, een multi-monitor environment is goedkoper, maar dan zit je wel met bezels te kijken. Het voelt natuurlijker op deze manier.

Ik had gisteren bijvoorbeeld Filezilla openstaan, een Gulp-watch prompt, Firefox, Sublime text, Foxsport PL voetbal in klein venstertje en schakelde heel snel over naar Excel / VLC voor muziek en Dreamweaver om zo gelijk weer door te klikken het vorige scherm te zien.
Kan niet wachten op Windows10 met meerdere desktops: 1 bureaublad inrichten per functie, met alle programma's je benodigd: allemaal open en zichtbaar. Het is toch wat dat dat kan hè? Een soort command-station

Om je een idee te geven van wat mogelijk is, Excel toont in full screen (met ribbon) 53 kolommen en 57 rijen!

Gaming
Hardcore gamer? 144hz gewend? G-sync? Hier niet aan beginnen, wachten op eentje die meer responsive is (ik merk wel verschil met mijn Panasonic plasma in gaming qua responsiveness) en die deze functies wel heeft. Die gaan echt wel volgend jaar komen (maar je weet het helaas nooit zeker). LG heeft al wel een variant aangekondigd met v-sync, maar voor de rest dezelfde specs, dus dat houdt ook niet over op dit vlak voor hardcore gamers.

Ikzelf houdt meer van console-gaming en single player gameplay. Niet online competitive. 144hz mis ikzelf niet. 60 is al een plus tegenwoordig op consoles

Films
JA / MAAR
Ja: films kijken zoals ze in de bioscoop te zien zijn. Curved effect is echt geweldig. Maar, contrast bij donkere scenes is niet te pruimen als je (veel) beter gewend bent op je Plasma-tv.

-

Overige opmerkingen

• Er zit geluid op, MaxxAudio, maar het is niet veel echt super maxx, ook kan het licht gaan vibreren op harde bass'en. Maar wel fijn dat het erop zit natuurlijk. Het is niet slecht, maar wel veel slechter dan een AudioEngine boxenset natuurlijk.
• VESA-mount is WEL beschikbaar, maar hiervoor moet je aan LG een opzetstuk vragen dat kostenloos opgestuurd wordt.
• Het menu is mijns insziens iets te traag.
• Koptelefoon-ingang zit achterop, erg lastig.
• Screen-split-software van LG werkt goed, maar het is wel erg jammer dat het niet het scherm echt opdeelt in (bijvoorbeeld) drie virtuele monitoren Wat ik hiermee wil zeggen is dat het alle applicaties die je erin schuift full-screen maakt en meeschaalt. Een prompt bijvoorbeeld gaat helemaal verticaal uitrekken, en dat wil je niet

SLOTSOM

Dit scherm is echt een aanrader, maar wel eentje met een redelijk hoog prijskaartje (ik zeg redelijk, want ja, het bedrag is hoog, maar je krijgt er, vind ik, wel wat hoogwaardigs voor terug). Ga dus na waarvoor je hem wilt gebruiken. Voor applicatie-werk is het echt geweldig: drie vensters naast elkaar, geen probleem. Fonts Windows zijn goed te lezen (bij 4K is native font vaak te klein). De resolutie is dusdaning dat het meerdere functies kan vervullen: het zal je productiviteit verhogen!

Ligt de nadruk ECHT op games of films, dan zou ik het scherm toch eerst goed bekijken en uittesten alvorens te kopen. En wellicht nog even wachten totdat alle toeters en bellen (hopelijk) volgend jaar verkrijgbaar zijn in dit format.

Ik geef hem vier sterren, het waren er vijf geweest als er geen backlight-bleeding op had gezeten en wel g-sync. Omdat het de 2e leg van deze nieuwe generatie monitoren is vind ik niet dat vijf sterren gelijk pas moet gelden voor het allerbeste. Maar die backlight konden we wel zonder, volgens LG is het momenteel onoverkombaar vanwege de curve.

Het allerbeste zou zijn:

• oled: diepe zwartwaarden
• 1ms
• g-sync en v-sync
• wel 34inch, maar nog hogere resolutie (gewoon omdat het kan)
• gelijke prijs per pixel als niet-21:9 monitoren

Maar ja, zoals gezegd, het concept is eigenlijk nog net nieuw, wat LG nu al gebracht heeft is geweldig en smaakt naar meer in de toekomst, er moet altijd wat zijn om naar uit te kijken