Silverstone Fortress FT05 Closed Zilver

Review: SilverStone Fortress FT05

- Inleiding
- Specificaties
- De Buitenkant
- De Binnenkant
- Inbouwen & Kabelmanagement
- Koeling & Geluidsproductie
- Prijs & Alternatieven
- Conclusie

Productpagina @ SilverStone




Ik begon ooit eens met wat reviews van behuizingen, als hobby systeembouwer lag dat het meeste voor de hand. Nu hebben veel behuizingen wel wat weg van elkaar, dus op een gegeven moment denk je het wel gezien te hebben. Toch staat de behuizingen markt zeker niet stil en is er in de laatste jaren veel uitgebracht wat duidelijk anders was dan de rest, en ik ga normaliter toch wel op zoek naar ‘iets anders’ als review-onderwerp. De Fortress reeks van SilverStone is weliswaar niet de grootste evolutie geweest wat behuizingen betreft, zeker de eerste modellen die toch duidelijk herkenbaar ‘computerbehuizingen’ waren, maar de FT03 en FT04 waren opvallend strakke aluminium kolossen die hun eigen plekje vonden op de markt.

Vooral de (uATX) FT03 leek erg populair: een strakke toren, stevig aluminium, een slot-loader, en een zeer geringe diepte. De nieuwste Fortress toren (ik zeg bewust toren, want ik zag dat er inmiddels een mITX FTZ01 uitgekomen is) is de Fortress FT05. Als typische ‘Fortress’ weer een volledig aluminium behuizing met een strakke uitstraling, maar dit keer weer wel met traditionele ATX afmetingen. Mocht de indeling je bekend voor komen kan dat kloppen, de FT05 is namelijk gebaseerd op hetzelfde frame als de Batman Raven RV05, een behuizing die ik onlangs reviewde en erg weg van was. Hoewel de basis gelijk is, en daarmee de inbouwopties en koelprestaties dus nagenoeg gelijk uitpakken, zal je in deze review toch zien dat er een wereld van verschil tussen de behuizingen zit.

De SilverStone Fortress is verkrijgbaar in het Zwart en Zilverkleurig, waarbij je vervolgens kan kiezen voor een gesloten versie of een versie met een venster. Afhankelijk van de variant zal je tussen de 170 en 190 euro kwijt zijn om hem in huis te halen.




De specificaties en features van de SilverStone website:







Als je mijn Raven RV05 review hebt gelezen zal je opvallen (want uiteraard onthoudt iedereen dit soort informatie) dat de behuizingen op papier vrijwel gelijk zijn. In de basis is het een ATX behuizing (die ook ruimte biedt aan SSI-CEB server/multi-cpu bordjes) waarbij het moederbord 90 graden gedraaid zit, oftewel met de aansluitingen naar boven. Wat de FT05 van de RV05 onderscheidt is dat de voor- en zijpanelen van aluminium gemaakt zijn, en niet van plastic. Daarnaast is de FT05 voorzien van geluidsdempend materiaal om hem stiller te maken.

De basis is echter dus gelijk, oftewel zien we wederom de optie om 2x 3.5” HDD’s te installeren, 2x 2.5” SSD’s, en we kunnen één slim-line-slot-loading optical kwijt. De voeding is een standaard ATX model al kan ik je nu al verklappen dat een lengte van 150mm (max 160mm) aan te raden is als je de 3.5” HDD ruimte wilt gebruiken. Ook de 2 USB 3.0 aansluitingen en Audio en Mic aansluitingen ontbreken uiteraard niet.

Wat koeling betreft krijg je standaard 2 180mm ventilatoren die door middel van een 3-stand fancontroller worden aangestuurd. Deze veroorzaken een kolom aan airflow van beneden naar boven, en toonden zich in de RV05 al zeer capabel. Waterkoeling is mogelijk in de vorm van een 120mm radiator boven in, en de optie bestaat om de stock ventilatoren door een radiator te vervangen, maar gezien de indeling en opzet van de FT05 mag je gerust stellen dat de standaard koeling eigenlijk al geheel verzorgd is. Enkel een CPU koeler is je eigen verantwoordelijkheid, waarbij je maximaal 163mm ruimte hebt, en het aan te raden is dat deze dusdanig te plaatsen dat hij direct in de richting van de FT05 airflow komt te zitten. Sommige koelers willen in combinatie met AMD processoren nog wel eens dwars zitten.



Als je mooie behuizingen kan maken moet je verpakkingen kunnen maken (inkopen) zou je denken, en gelukkig komt de FT05 dan ook erg stevig verpakt. Als ‘luxe’ reeks van SilverStone zit de behuizing niet alleen in flink schuim, maar ook netjes verpakt in een zwarte stoffen bescherming in plaats van plastic.



Uit de verpakking maakt de Fortress FT05 het mij direct moeilijk. Is dit de mooiste behuizing die ik de laatste maanden heb gezien? De concurrentie is stevig, maar dat deze beauty direct hoog het lijstje betreedt mag hopelijk duidelijk zijn. Het is geen echt kolossale behuizing wat afmetingen betreft, maar op tafel maakt de strakke vormgeving het toch een beetje een kolos om te aanschouwen. Dit is gewoon een bijzondere behuizing die een geweldige eerste indruk maakt met zijn mooie en erg stevige aluminium panelen, die niet geborsteld zijn zoals we vaker zien, maar een soort grove structuur hebben. Het enige wat ook maar ietwat opvalt aan de voorkant is het verticale gaatje waar eventueel optische schijven in gaan, en aan de onderzijde zien we een spiegelend randje waar het SilverStone logo met een wit LED wordt verlicht, een rand die zich langs de zijkanten uiteraard uitbreidt.



















Ook de achterkant is opvallend omdat er geen aansluitingen zitten, enkel het ventilatierooster en daar boven de ‘uitlaat’ waar al je kabels uit komen. Bij de RV05 zagen we ook al dat dat er best goed uit kan zien, wanneer je je pc onder je bureau zet is het dan makkelijker om de buiten-de-pc-kabels te verbergen en ze in 1 bundel af te voeren. Het magnetische stoffilter kan je hier plaatsen, maar hou er wel rekening mee dat deze zwart is als je verwacht tegen de achterkant van je behuizing aan te gaan kijken.





De bovenkant is het enige wat opvallend ‘niet gesloten’ uitgevoerd is, dit kan ook niet anders omdat de lucht die naar boven wordt geblazen hier naar buiten moet. Dit rooster aan de bovenzijde is niet van aluminium maar van kunststof wat je aan het kleurverschil bij daglicht praktisch niet kan zien, enkel met een set flinke daglicht lampen er op valt het een beetje op. Bij nadere inspectie kan je uiteraard zien dat er een klein verschil is, vooral in de structuur van het materiaal. Afwerking van het geheel laat echter weinig te wensen over.







Aan de voorzijde van de bovenkant zien we een klepje welke met een kleine veer open en dicht kan klappen. Dit werkt duidelijk prettiger dan het rubberen dopje welke je geheel moest verwijderen bij de RV05 en je je af vroeg waar je dat ding moet laten, al zijn dit soort eenvoudige klepjes met een veertje in de praktijk niet erg bestand tegen zwaar geweld. Wel zien we duidelijk dat er twee extra scharniertjes aan de zijkanten zitten om het geheel wat steviger te maken. Tevens zien we hier dat de fancontroller nu goed te bereiken is, waar je bij de RV05 nog de klep aan de bovenzijde moest verwijderen. Hoewel er enkel H en L bij staat is de fancontroller toch echt een 3-stapper. De Power- en Reset knoppen bevinden zich aan beide kanten van het frontpanel.









Aan de onderzijde zien we tevens nog een groot stoffilter welke eenvoudig los te klikken (magnetisch) is om hem te reinigen. Het stoffilter voor de achterzijde, waar de voeding zijn lucht aanzuigt is magnetisch en zit bij de meegeleverde accessoires. Tevens treffen we daar een uitgebreide (en goed uitgevoerde) handleiding, wat schroefjes, en wat tie-wraps aan. SilverStone is traditioneel terughoudend met tie-wraps, want de paar die je krijgt zijn ook nog vrij kort. Ik weet dat je ze per 100 koopt voor een euro bij de Action, maar kom op zeg. Phanteks (en tegenwoordig Fractal) stijl voorgeïnstalleerde klittenband binders zou moeten kunnen in dit segment, maar gooi er in elk geval een paar lange stevige kabelbinders bij voor de mensen die niet dagelijks met PC’s bezig zijn.







De case openen begint met het verwijderen van het toppaneel, vervolgens kunnen we de zijpanelen ‘naar boven’ uit de behuizing trekken. Dit werkt prima, maar let wel op dat wanneer je de behuizing op wilt tillen gebruik maakt van de zwarte handsvaten bovenaan, en niet de zijpanelen zelf. Op de zijpanelen zien we geluidsdempend materiaal (Wat de RV05 niet had), en als je de andere foto’s goed bekijkt zie je dat dit materiaal op verschillende plekken in de behuizing zelf ook is toegepast. Dit materiaal leek hier en daar wel een beetje los te laten dus volgens mij mag de lijm wat sterker, maar was eenvoudig aan te drukken.



Het binnenwerk zelf is dus gelijk aan de RV05, hoewel enkele uiterlijke eigenschappen zijn ‘geupdate’ bij de FT05 is het frame 100% gelijk gebleven. Dit binnenwerk kenmerkte zich toen al door de gedraaide positie van het moederbord (aansluitingen voor je muis, monitor, etc zitten dus aan de bovenkant), en een relatief compacte ‘main chamber’. Het enige wat nu is toegevoegd is wat geluidsdemping. De twee 180mm ventilatoren onderin zijn nog altijd indrukwekkend, zeker wanneer je er een nietig 120mm ventilatortje naast legt ter vergelijking. 3.5” HDD’s gaan nog altijd in de specifieke bay ervoor aan de achterzijde, en als je goed kijkt zie je daar naast, en op andere plekken, meer geluidsdempend materiaal.













Aan de achterzijde zien we de montageplek voor de optische drive en de twee SSD’s achter het moederbord, kabelmanagement ruimte is beperkt maar aanwezig. Als je de stock koeling in tact laat is de 120mm ruimte boven in de behuizing de enige locatie waar extra koeling mogelijk is, wat gezien de standaard prestaties geen schande is.









Deze FT05 gaat worden voorzien van een relatief eenvoudige build, maar gezien de RV05 inhoudelijk gelijk is blijven mijn adviezen uit die review nog wel actueel en haal ik ze aan. Om te beginnen is een korte voeding een noodzaak als je 3.5” HDD’s wilt plaatsen. De SilverStone Strider Gold in de RV05 foto’s is met zijn 150mm een goede kandidaat. Niet enkel vanwege de afmetingen (waarbij je 160mm toch wel als max aan mag houden) en het feit dat deze modulair is, maar ook vanwege het feit dat deze voeding van flatcables gebruik maakt, wat in deze behuizingen een groot verschil maakt. Nu maakt het in de gesloten variant van de FT05 natuurlijk wat minder uit, maar als je een venster variant pakt dan is een modulaire voeding met flatcables de investering zeker waard. In de gesloten versie kom ik hier prima uit met een Semi-modulaire V750 (die ook erg kort is), maar semi-modulair houdt in dat ik extra PEG aansluitingen heb voor grafische kaarten die er niet in gaan (en dus extra kabels die je weg moet werken), en de dikkere kabels maken kabelmanagement aan de achterzijde flink extra werk.













Het is zeker geen behuizing die je ‘even’ bouwt, of waar je vaak aan gaat willen sleutelen. Daar is de ruimte simpelweg te beperkt voor. Maar als je een systeem op basis van de FT05 / RV05 op je gemak in elkaar zet valt er gewoon wat moois mee te maken. Is dat goed of fout? Ik zie het niet als een probleem, maar hou er rekening mee en bedenk je of die ‘beperking’ voor jou van toepassing is.

Om te laten zien dat kabelmanagement keurig te doen is twee voorbeelden van een RV05 build. Eerst een build met een 120mm AIO waterkoeler, daarna een build met een mid-range towerkoeler.











Veel behuizingen in deze prijsklasse bieden tal van mogelijkheden voor waterkoeling. Met 360mm ruimte aan de onderzijde, en 120mm ruimte bovenin, kan je er ook zeker iets mee doen in de FT05. Toch moeten we stellen dat je dan een beetje tegen het principe van de behuizing in gaat, want praktisch de hele behuizing is gebouwd om die stock-airflow-constructie heen. Ik haalde eerder al uitstekende resultaten met de RV05 die exact dezelfde constructie en ventilatoren heeft, en ook de resultaten van o.a. Hardware.info liegen er niet om.

Hoewel de Fortress FT05 verre van goedkoop is zal je dus niet extra te hoeven investeren in koeling bij een high-end build (en zelfs als je het zou willen is er slechts ruimte voor één extra ventilator). Zelfs SLI of Cross-fire builds zullen goed uit te voeten kunnen. Omdat extra koeling niet nodig is is de eenvoudige ingebouwde fan-controller ook een prima alternatief voor grote 5.25” uitbreidingen, je kan de twee giga fans tenslotte goed aanpassen naar je activiteiten. De vraag is echter of het nodig is, want in onze RV05 met een enkele GTX 770 en een i7-4790K op 4.4GHz (icm een Scythe Ashura) voldoet de stock koeling op de laagste stand ruim. Gebruikers van 290X’en of dual-GPU opstellingen zullen de betere bereikbaarheid van de fancontroller vermoedelijk wel waarderen.

Dat er een Low-setting zit op de fancontroller is echter wel noodzaak, want deze ventilatoren hebben een ongelofelijk vermogen en op de High-setting verwacht je dat de behuizing, ondanks zijn gewicht, elk ogenblik kan opstijgen. Medium is wat gangbaarder voor een zeer high-end gaming setup met wat muziek of geluid aan, maar Low zal toch de standaard-setting zijn voor de meesten. Op dat moment is de FT05 namelijk zeer stil en praktisch onhoorbaar, maar nog wel nèt waarneembaar in een zeer stille ruimte (slaapkamer in de nacht bijvoorbeeld). Wat de RV05 echter al zeer goed deed was het dempen van interne geluiden, en de FT05 met zijn dikkere materialen en demping laat uiteraard ook daar prima resultaten zien; geen HDD gerammel, het enige wat je kan horen is de airflow afhankelijk van de fan-setting.

Het voornaamste is dat je de keuze krijgt, en met een klein schakelaartje vlot kan switchen tussen kneiter-luid en overdreven koel, en stil en iets-minder-koel. Hij had nog iets stiller mogen zijn voor de mensen die hem in de nacht naast hun bedje zetten, maar vanuit een meer praktisch perspectief kan ik er niet over vallen. Tevens is het feit dat je een degelijke single-GPU setup op basis van een GTX 970 of 980 en een i7 prima koel houdt zonder hem van de laagste stand af te halen een compliment waardig.





Over de prijs van de RV05 was ik zeer te spreken. Een eurotje of 100 voor een opvallende, toffe behuizing valt normaal wel te overzien. Soms kreeg de behuizing het commentaar “plastic fantastic”, maar een dergelijke vormgeving kan haast niet anders zonder het heel duur te maken, en de materialen van de RV05 waren zeker goed uitgevoerd. De Fortress FT05 varianten beginnen echter aanzienlijk hoger, wat ze direct in een hele andere klasse zet. Dus hoewel de basis hetzelfde blijft gaat de FT05 voor een compleet andere doelgroep.

Dat je voor 170 de meeste denkbare behuizingen kan kopen zal niemand verbazen, en als je al overweegt 170-190 euro uit te geven zal je waarschijnlijk ook nog duurdere behuizingen wel overwegen. Alternatieven als de Corsair 750D, de Phanteks Enthoo Primo, de In Win 904, de Lian Li PC-A76X, en de Antec P380 komen dan in het vizier. Toch is de FT05 een uniek product in het segment, want echt vergelijkbaar zijn deze behuizingen niet. De meeste zijn aanzienlijk groter, totaal anders vormgegeven, of richten zich echt op eindeloze inbouwopties voor o.a waterkoeling. Enkel de Antec P380 lijkt enigszins een direct alternatief; strakke vormgeving, ruimte voor een stevige ATX build, en een vergelijkbare prijs. Hoewel je meer inbouwopties krijgt is de kast wel een stuk groter, krijg je geen aluminium zijpanelen, en hou je een meer traditionele layout.

De Fortress FT05 lijkt zo vreemd gepositioneerd dus nog niet, maar het blijft een pittig prijskaartje. Ja het is een pracht van een behuizing, en de materialen schreeuwen dat het high-end is, maar dit koop je enkel en alleen wanneer je dit ziet en direct weet dat dit jouw smaak is en dat geld eigenlijk geen rol speelt. Een opmerking die eigenlijk op gaat voor elke behuizing boven de 100 euro, het prijsniveau waarbij je nagenoeg alle praktische wensen op orde kan hebben. Wat er boven zit is, enkele uitzonderingen daargelaten, een kwestie van smaak, en dat hoeft ook geen schande te zijn. Het is simpelweg geen mainstream product, maar iets voor de liefhebber. Iemand maakte onlangs terecht de opmerking dat de prijs van deze behuizing grofweg overeen komt met de meerprijs van een 128GB iPhone boven een 16GB model, een opmerking die de FT05 nog altijd niet mainstream zal maken, maar toch wat perspectief geeft.









De SilverStone Fortress FT05 was wederom een bijzondere behuizing om mee te werken. In de basis is het zonder enige twijfel een geweldig mooi product, maar we kunnen zeker niet om die pittige prijs heen. We moeten dus stellen dat de FT05 een behuizing is voor de serieuze liefhebber van een strak design en top uitgevoerd aluminium met een ruwe finish. Met die ‘niche’ gebruikersgroep in het achterhoofd zal de FT05 dan ook beoordeeld moeten worden, want voor de prestaties hoef je dergelijke bedragen niet uit te geven.

De prijs blijft uiteraard wel een beetje langer hangen, maar niet enkel in negatieve zin. Zo is de standaard aanwezige koeling dusdanig krachtig dat extra investeren in (dure) waterkoeling, of zelfs hele dure luchtkoelers, veelal overbodig is: zelfs met een mid-range koeler van 40 euro kon ik gemakkelijk 4.4 GHz neerzetten op de i7-4790k in de inhoudelijk gelijke RV05, wat het totaalplaatje van de build weer een beetje in balans brengt. De fancontroller geeft je de optie om de koeling en de geluidsproductie goed te balanceren, al is de koeling dusdanig krachtig dat met een quad-core i7 met overklok en een enkele GPU je de koeling niet eens van de stille ‘Low’ stand af hoeft te halen. Ook wat prestaties betreft dus geen klagen, en de standaard features zoals uitstekende stoffilters, geluidsdempende materialen en USB 3.0 op het frontpanel ontbreken uiteraard ook niet.

Wat inbouwopties betreft kan je een stevig ATX systeem kwijt, waarbij je eigenlijk vooral beperkt bent in de maximale hoeveelheid opslag: 2x 3.5” en 2x 2.5” drives is niet heel extreem, maar laten we realistisch blijven: voldoende voor de meerderheid. 5.25” bays ontbreken, maar met een slim-line slot-loader optie (wel duurder, maar ziet er veel beter uit) en een ingebouwde fancontroller is er ook weinig noodzaak voor een dergelijke bay. Kabelmanagement is goed mogelijk maar vereist een kleine tijdsinvestering bij investering, en toch eigenlijk wel dat je een modulaire voeding koopt die bij voorkeur flatcables heeft, al is dat natuurlijk vooral interessant bij de windowed-uitvoeringen. Overwegingen die m.i. best te overzien zijn, maar het maakt de FT05 wel een behuizing waarbij je na zal moeten blijven denken over je build. Wat het in elk geval niet is is een behuizing om dagelijks even aan te sleutelen, daar is het net even te veel werk voor.

De FT05 is die bijzonder mooie dame die je maar al te graag wil verleiden zodat ze mee naar huis komt. Ondanks dat het je wat geld en wat moeite kost om er echt wat van te maken, blijft het een heel bijzonder gezelschap waar je je ogen nu eenmaal niet van af kan houden. Het enige wat aan de buitenkant op te merken valt is het feit dat de top-cover / frontpanel-cover wel van plastic is, maar je moet er wel bewust op letten om er over te vallen. Dat ging echter voor de RV05 ook op, en in de maanden dat die inmiddels onder ons bureau staat heb ik er geen enkele keer meer bij stil gestaan.

De SilverStone Fortress FT05 is niet de eerste behuizing op mijn tafel die het grotendeels moet hebben van zijn uitstraling, en met die gedachte doet hij het ook uitstekend. Hij maakt een geweldige indruk met zijn grove aluminium voor- en zijpanelen en het het strakke design met slechts minimale details om het een herkenbare ‘Fortress’ te maken. Dat hij vervolgens gezien de prijs maar een kleine doelgroep aan zal kan ik hem niet kwalijk nemen, want dat er een doelgroep is voor bijzondere behuizingen staat niet ter discussie. Eigenlijk zou je gezien de doelgroep kunnen stellen dat ik even goed een review zonder tekst maar met enkel 100 foto’s had kunnen maken, want als er inhoudelijk weinig op aan te merken valt is het enige wat nog telt dat je als mogelijke koper een goed beeld krijgt van wat je straks op of onder de tafel mag verwachten.

Hoe je het ook wendt of keert: de SilverStone Fortress FT05 is één van de meest indrukwekkende behuizingen van de afgelopen jaren.


.
Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:


.
Vind je deze review leuk dan zou ik een leuke reactie hieronder natuurlijk erg waarderen, dit geeft de motivatie om door te gaan met deze reviews, maar uiteraard is kritisch commentaar ook zeer welkom. Kijk anders ook eens bij mijn andere reviews; ik vind het leuk ze te maken, maar natuurlijk ook om ze te delen!

Terug naar boven